超级军网港报析西方媒体"中国综合症"根源：三原因须关注 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:55:50
http://www.chinanews.com/hb/2011/04-11/2963257.shtml
港报析西方媒体"中国综合症"根源：三原因须关注
2011年04月11日 10:17 来源：中国新闻网 参与互动(18) 【字体：↑大 ↓小】
中新网4月11日电 香港《文汇报》9日刊出评论说，在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，尽管官方都没有指定任何国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。分析称，在没有证据在手的情况下，指责中国没有任何风险，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。
文章摘编如下：
在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，无论是计算机黑客、或是雷诺汽车间谍案都与“中国”有关！尽管官方都没有指定任何特定国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。其中反映出来的某种潜意识里的定向思维，实乃耐人寻味。
日前澳大利亚传来消息，澳大利亚《每日电讯报》报道，澳大利亚国会高官们使用的计算机遭到黑客入侵，包括总理吉拉德、国防部长史密斯、外长陆克文在内的十多名政府高官的数千份电邮有可能被非法下载。据说这一消息还是美国情报机构透露的！该国媒体广泛引用一名匿名的政府官员消息称，这次非法黑脑入侵事件从2月份就已经开始，迄今为止已经持续一个多月；媒体还引用来自“官方”的消息称，根据从四个来源的情报依据，中国被列为怀疑对象之一。
无独有偶，法国财政部不久前亦揭露，该部近两个月来遭到“大规模网络攻击”，至少150台计算机被一种“木马病毒”感染，大量数据被非法下载。谁是始作俑者者，财政部表示“不知”。但法国部分媒体已经找到“罪犯”：当然是“中国”，就如著名记者达尼埃尔。施纳德曼在一篇博文中所讥讽的那样：“不用找了，永远都是中国……”
西方媒体蓄意将污水泼向中国
然而全球专家们都很清楚，在网络战中，谁是入侵者、甚至谁是真正的受害者，到目前为止从技术上来说很难抓住“现行犯”。受害者往往因缺乏足够证据而无法将指责的矛头对准某个国家或某个组织，甚至某个黑客个人。尽管据《巴黎竞赛画报》引用匿名人士(如澳大利亚一样)的“消息透露”，下载的数据有一部分是被输往位于中国的服务器。但因为真正的黑客往往躲在其它国家的服务器背后，因此匿名消息透露者亦表示，“不能据此而指责中国”。更何况，如澳大利亚一样，法国政府发言人、预算部长巴胡安代表官方已经明确声明，法国掌握的情况不足以指责任何特定国家。然而从事件被披露的一开始，如澳大利亚一样，部分法国媒体就不分青红皂白，蓄意将污水泼向中国。
应该看到，这种现象在西方国家部分媒体上并不罕见。早在2007年德国《明镜》周刊就曾大肆报道过“中国黑客”问题。美国《华盛顿时报》也曾公开指责中国人民解放军对美国发动“网战”。其它西方国家也都或多或少曾出现过类似的无端指控，而且最终都被证明是子虚乌有的。但需要问一声的是，为什么这种现象会屡屡出现？3月29日又加上了澳大利亚类似的指控。无论最终调查结果如何，在媒体上，在公众舆论上，罪犯已经有了，当然是：“中国”！
冷战思维导致“中国综合症”
首先是对中国的强烈偏见所致。这种偏见存在于很多西方国家的主流媒体上。如去年初美国包括谷歌在内的33个组织和公司的网络遭到攻击，美国媒体立即将矛头对准中国，尽管统计证明，在美国每年发生的数以千计的网络攻击中绝大多数都是美国人自己的“杰作”。一些记者甚至承认，一读到这类消息，首先想到的确实就是中国，从某种意义上来说，这已经变成一种本能。显然，这种“本能”源于冷战思维，因为中国是个“另类国家”。这一事实使得中国日益成为网络战的“替罪羊”。
其次就是从这种冷战思维延伸出来的“政治正确主义”。世界上有能力进行网络战的国家首屈一指的是美国和其它部分西方发达国家，其次才是中、俄、印等国，为什么单挑中国？指责中国是网络黑手，符合目前西方舆论中将中国视为“黑手”的“政治正确”范畴。在这些媒体看来，中国代表着他们所时时刻刻在寻找之中的“恶”(因为他们自身代表着“善”)，所以一旦出现网络攻击、出现间谍案、出现其它种种国家之间的磨擦或冲突，首先就是“中国错”。必须清醒认识到的是，这种“政治正确主义”已经达到这样一种程度，使得法国主流媒体已经不敢为中国进行辩护。这样的前景是非常危险的。
第三个原因，就是攻击中国没有任何风险。中国宽容的“泱泱大国”风度，已经被视为某种“理亏心虚”的表现。试试攻击一下其它国家，看看会有什么结果？法国总统萨科齐将“墨西哥文化年”“奉献给”一位在墨西哥被判60年刑的法国女子(因为法国认定该女子是被冤屈的)，墨西哥的回答是：取消文化年！但媒体攻击中国，则不仅没有任何风险，相反还可以提高销售量。
幸亏法国还有具正义感的记者和网友，他们正在越来越深入地了解中国的实情，正在帮助中国“正名”。在这次法国财政部网络攻击事件中，就有很多网民指出，实施攻击的“黑客”最有可能是某个反G20的国际非政府组织的行为。但媒体在没有证据在手的情况下是不敢指责这个组织的。但在没有证据在手的情况下指责中国，则没有太大问题……这一点，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。(郑若麟)http://www.chinanews.com/hb/2011/04-11/2963257.shtml
港报析西方媒体"中国综合症"根源：三原因须关注
2011年04月11日 10:17 来源：中国新闻网 参与互动(18) 【字体：↑大 ↓小】
中新网4月11日电 香港《文汇报》9日刊出评论说，在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，尽管官方都没有指定任何国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。分析称，在没有证据在手的情况下，指责中国没有任何风险，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。
文章摘编如下：
在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，无论是计算机黑客、或是雷诺汽车间谍案都与“中国”有关！尽管官方都没有指定任何特定国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。其中反映出来的某种潜意识里的定向思维，实乃耐人寻味。
日前澳大利亚传来消息，澳大利亚《每日电讯报》报道，澳大利亚国会高官们使用的计算机遭到黑客入侵，包括总理吉拉德、国防部长史密斯、外长陆克文在内的十多名政府高官的数千份电邮有可能被非法下载。据说这一消息还是美国情报机构透露的！该国媒体广泛引用一名匿名的政府官员消息称，这次非法黑脑入侵事件从2月份就已经开始，迄今为止已经持续一个多月；媒体还引用来自“官方”的消息称，根据从四个来源的情报依据，中国被列为怀疑对象之一。
无独有偶，法国财政部不久前亦揭露，该部近两个月来遭到“大规模网络攻击”，至少150台计算机被一种“木马病毒”感染，大量数据被非法下载。谁是始作俑者者，财政部表示“不知”。但法国部分媒体已经找到“罪犯”：当然是“中国”，就如著名记者达尼埃尔。施纳德曼在一篇博文中所讥讽的那样：“不用找了，永远都是中国……”
西方媒体蓄意将污水泼向中国
然而全球专家们都很清楚，在网络战中，谁是入侵者、甚至谁是真正的受害者，到目前为止从技术上来说很难抓住“现行犯”。受害者往往因缺乏足够证据而无法将指责的矛头对准某个国家或某个组织，甚至某个黑客个人。尽管据《巴黎竞赛画报》引用匿名人士(如澳大利亚一样)的“消息透露”，下载的数据有一部分是被输往位于中国的服务器。但因为真正的黑客往往躲在其它国家的服务器背后，因此匿名消息透露者亦表示，“不能据此而指责中国”。更何况，如澳大利亚一样，法国政府发言人、预算部长巴胡安代表官方已经明确声明，法国掌握的情况不足以指责任何特定国家。然而从事件被披露的一开始，如澳大利亚一样，部分法国媒体就不分青红皂白，蓄意将污水泼向中国。
应该看到，这种现象在西方国家部分媒体上并不罕见。早在2007年德国《明镜》周刊就曾大肆报道过“中国黑客”问题。美国《华盛顿时报》也曾公开指责中国人民解放军对美国发动“网战”。其它西方国家也都或多或少曾出现过类似的无端指控，而且最终都被证明是子虚乌有的。但需要问一声的是，为什么这种现象会屡屡出现？3月29日又加上了澳大利亚类似的指控。无论最终调查结果如何，在媒体上，在公众舆论上，罪犯已经有了，当然是：“中国”！
冷战思维导致“中国综合症”
首先是对中国的强烈偏见所致。这种偏见存在于很多西方国家的主流媒体上。如去年初美国包括谷歌在内的33个组织和公司的网络遭到攻击，美国媒体立即将矛头对准中国，尽管统计证明，在美国每年发生的数以千计的网络攻击中绝大多数都是美国人自己的“杰作”。一些记者甚至承认，一读到这类消息，首先想到的确实就是中国，从某种意义上来说，这已经变成一种本能。显然，这种“本能”源于冷战思维，因为中国是个“另类国家”。这一事实使得中国日益成为网络战的“替罪羊”。
其次就是从这种冷战思维延伸出来的“政治正确主义”。世界上有能力进行网络战的国家首屈一指的是美国和其它部分西方发达国家，其次才是中、俄、印等国，为什么单挑中国？指责中国是网络黑手，符合目前西方舆论中将中国视为“黑手”的“政治正确”范畴。在这些媒体看来，中国代表着他们所时时刻刻在寻找之中的“恶”(因为他们自身代表着“善”)，所以一旦出现网络攻击、出现间谍案、出现其它种种国家之间的磨擦或冲突，首先就是“中国错”。必须清醒认识到的是，这种“政治正确主义”已经达到这样一种程度，使得法国主流媒体已经不敢为中国进行辩护。这样的前景是非常危险的。
第三个原因，就是攻击中国没有任何风险。中国宽容的“泱泱大国”风度，已经被视为某种“理亏心虚”的表现。试试攻击一下其它国家，看看会有什么结果？法国总统萨科齐将“墨西哥文化年”“奉献给”一位在墨西哥被判60年刑的法国女子(因为法国认定该女子是被冤屈的)，墨西哥的回答是：取消文化年！但媒体攻击中国，则不仅没有任何风险，相反还可以提高销售量。
幸亏法国还有具正义感的记者和网友，他们正在越来越深入地了解中国的实情，正在帮助中国“正名”。在这次法国财政部网络攻击事件中，就有很多网民指出，实施攻击的“黑客”最有可能是某个反G20的国际非政府组织的行为。但媒体在没有证据在手的情况下是不敢指责这个组织的。但在没有证据在手的情况下指责中国，则没有太大问题……这一点，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。(郑若麟)
港报析西方媒体"中国综合症"根源：三原因须关注
2011年04月11日 10:17 来源：中国新闻网 参与互动(18) 【字体：↑大 ↓小】
中新网4月11日电 香港《文汇报》9日刊出评论说，在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，尽管官方都没有指定任何国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。分析称，在没有证据在手的情况下，指责中国没有任何风险，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。
文章摘编如下：
在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，无论是计算机黑客、或是雷诺汽车间谍案都与“中国”有关！尽管官方都没有指定任何特定国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。其中反映出来的某种潜意识里的定向思维，实乃耐人寻味。
日前澳大利亚传来消息，澳大利亚《每日电讯报》报道，澳大利亚国会高官们使用的计算机遭到黑客入侵，包括总理吉拉德、国防部长史密斯、外长陆克文在内的十多名政府高官的数千份电邮有可能被非法下载。据说这一消息还是美国情报机构透露的！该国媒体广泛引用一名匿名的政府官员消息称，这次非法黑脑入侵事件从2月份就已经开始，迄今为止已经持续一个多月；媒体还引用来自“官方”的消息称，根据从四个来源的情报依据，中国被列为怀疑对象之一。
无独有偶，法国财政部不久前亦揭露，该部近两个月来遭到“大规模网络攻击”，至少150台计算机被一种“木马病毒”感染，大量数据被非法下载。谁是始作俑者者，财政部表示“不知”。但法国部分媒体已经找到“罪犯”：当然是“中国”，就如著名记者达尼埃尔。施纳德曼在一篇博文中所讥讽的那样：“不用找了，永远都是中国……”
西方媒体蓄意将污水泼向中国
然而全球专家们都很清楚，在网络战中，谁是入侵者、甚至谁是真正的受害者，到目前为止从技术上来说很难抓住“现行犯”。受害者往往因缺乏足够证据而无法将指责的矛头对准某个国家或某个组织，甚至某个黑客个人。尽管据《巴黎竞赛画报》引用匿名人士(如澳大利亚一样)的“消息透露”，下载的数据有一部分是被输往位于中国的服务器。但因为真正的黑客往往躲在其它国家的服务器背后，因此匿名消息透露者亦表示，“不能据此而指责中国”。更何况，如澳大利亚一样，法国政府发言人、预算部长巴胡安代表官方已经明确声明，法国掌握的情况不足以指责任何特定国家。然而从事件被披露的一开始，如澳大利亚一样，部分法国媒体就不分青红皂白，蓄意将污水泼向中国。
应该看到，这种现象在西方国家部分媒体上并不罕见。早在2007年德国《明镜》周刊就曾大肆报道过“中国黑客”问题。美国《华盛顿时报》也曾公开指责中国人民解放军对美国发动“网战”。其它西方国家也都或多或少曾出现过类似的无端指控，而且最终都被证明是子虚乌有的。但需要问一声的是，为什么这种现象会屡屡出现？3月29日又加上了澳大利亚类似的指控。无论最终调查结果如何，在媒体上，在公众舆论上，罪犯已经有了，当然是：“中国”！
冷战思维导致“中国综合症”
首先是对中国的强烈偏见所致。这种偏见存在于很多西方国家的主流媒体上。如去年初美国包括谷歌在内的33个组织和公司的网络遭到攻击，美国媒体立即将矛头对准中国，尽管统计证明，在美国每年发生的数以千计的网络攻击中绝大多数都是美国人自己的“杰作”。一些记者甚至承认，一读到这类消息，首先想到的确实就是中国，从某种意义上来说，这已经变成一种本能。显然，这种“本能”源于冷战思维，因为中国是个“另类国家”。这一事实使得中国日益成为网络战的“替罪羊”。
其次就是从这种冷战思维延伸出来的“政治正确主义”。世界上有能力进行网络战的国家首屈一指的是美国和其它部分西方发达国家，其次才是中、俄、印等国，为什么单挑中国？指责中国是网络黑手，符合目前西方舆论中将中国视为“黑手”的“政治正确”范畴。在这些媒体看来，中国代表着他们所时时刻刻在寻找之中的“恶”(因为他们自身代表着“善”)，所以一旦出现网络攻击、出现间谍案、出现其它种种国家之间的磨擦或冲突，首先就是“中国错”。必须清醒认识到的是，这种“政治正确主义”已经达到这样一种程度，使得法国主流媒体已经不敢为中国进行辩护。这样的前景是非常危险的。
第三个原因，就是攻击中国没有任何风险。中国宽容的“泱泱大国”风度，已经被视为某种“理亏心虚”的表现。试试攻击一下其它国家，看看会有什么结果？法国总统萨科齐将“墨西哥文化年”“奉献给”一位在墨西哥被判60年刑的法国女子(因为法国认定该女子是被冤屈的)，墨西哥的回答是：取消文化年！但媒体攻击中国，则不仅没有任何风险，相反还可以提高销售量。
幸亏法国还有具正义感的记者和网友，他们正在越来越深入地了解中国的实情，正在帮助中国“正名”。在这次法国财政部网络攻击事件中，就有很多网民指出，实施攻击的“黑客”最有可能是某个反G20的国际非政府组织的行为。但媒体在没有证据在手的情况下是不敢指责这个组织的。但在没有证据在手的情况下指责中国，则没有太大问题……这一点，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。(郑若麟)http://www.chinanews.com/hb/2011/04-11/2963257.shtml
港报析西方媒体"中国综合症"根源：三原因须关注
2011年04月11日 10:17 来源：中国新闻网 参与互动(18) 【字体：↑大 ↓小】
中新网4月11日电 香港《文汇报》9日刊出评论说，在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，尽管官方都没有指定任何国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。分析称，在没有证据在手的情况下，指责中国没有任何风险，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。
文章摘编如下：
在西方国家任何领域一旦出现涉外的某类问题，无论是计算机黑客、或是雷诺汽车间谍案都与“中国”有关！尽管官方都没有指定任何特定国家为怀疑对象，但媒体报道的方式，均使其民众得到“中国是罪魁祸首”的强烈印象。其中反映出来的某种潜意识里的定向思维，实乃耐人寻味。
日前澳大利亚传来消息，澳大利亚《每日电讯报》报道，澳大利亚国会高官们使用的计算机遭到黑客入侵，包括总理吉拉德、国防部长史密斯、外长陆克文在内的十多名政府高官的数千份电邮有可能被非法下载。据说这一消息还是美国情报机构透露的！该国媒体广泛引用一名匿名的政府官员消息称，这次非法黑脑入侵事件从2月份就已经开始，迄今为止已经持续一个多月；媒体还引用来自“官方”的消息称，根据从四个来源的情报依据，中国被列为怀疑对象之一。
无独有偶，法国财政部不久前亦揭露，该部近两个月来遭到“大规模网络攻击”，至少150台计算机被一种“木马病毒”感染，大量数据被非法下载。谁是始作俑者者，财政部表示“不知”。但法国部分媒体已经找到“罪犯”：当然是“中国”，就如著名记者达尼埃尔。施纳德曼在一篇博文中所讥讽的那样：“不用找了，永远都是中国……”
西方媒体蓄意将污水泼向中国
然而全球专家们都很清楚，在网络战中，谁是入侵者、甚至谁是真正的受害者，到目前为止从技术上来说很难抓住“现行犯”。受害者往往因缺乏足够证据而无法将指责的矛头对准某个国家或某个组织，甚至某个黑客个人。尽管据《巴黎竞赛画报》引用匿名人士(如澳大利亚一样)的“消息透露”，下载的数据有一部分是被输往位于中国的服务器。但因为真正的黑客往往躲在其它国家的服务器背后，因此匿名消息透露者亦表示，“不能据此而指责中国”。更何况，如澳大利亚一样，法国政府发言人、预算部长巴胡安代表官方已经明确声明，法国掌握的情况不足以指责任何特定国家。然而从事件被披露的一开始，如澳大利亚一样，部分法国媒体就不分青红皂白，蓄意将污水泼向中国。
应该看到，这种现象在西方国家部分媒体上并不罕见。早在2007年德国《明镜》周刊就曾大肆报道过“中国黑客”问题。美国《华盛顿时报》也曾公开指责中国人民解放军对美国发动“网战”。其它西方国家也都或多或少曾出现过类似的无端指控，而且最终都被证明是子虚乌有的。但需要问一声的是，为什么这种现象会屡屡出现？3月29日又加上了澳大利亚类似的指控。无论最终调查结果如何，在媒体上，在公众舆论上，罪犯已经有了，当然是：“中国”！
冷战思维导致“中国综合症”
首先是对中国的强烈偏见所致。这种偏见存在于很多西方国家的主流媒体上。如去年初美国包括谷歌在内的33个组织和公司的网络遭到攻击，美国媒体立即将矛头对准中国，尽管统计证明，在美国每年发生的数以千计的网络攻击中绝大多数都是美国人自己的“杰作”。一些记者甚至承认，一读到这类消息，首先想到的确实就是中国，从某种意义上来说，这已经变成一种本能。显然，这种“本能”源于冷战思维，因为中国是个“另类国家”。这一事实使得中国日益成为网络战的“替罪羊”。
其次就是从这种冷战思维延伸出来的“政治正确主义”。世界上有能力进行网络战的国家首屈一指的是美国和其它部分西方发达国家，其次才是中、俄、印等国，为什么单挑中国？指责中国是网络黑手，符合目前西方舆论中将中国视为“黑手”的“政治正确”范畴。在这些媒体看来，中国代表着他们所时时刻刻在寻找之中的“恶”(因为他们自身代表着“善”)，所以一旦出现网络攻击、出现间谍案、出现其它种种国家之间的磨擦或冲突，首先就是“中国错”。必须清醒认识到的是，这种“政治正确主义”已经达到这样一种程度，使得法国主流媒体已经不敢为中国进行辩护。这样的前景是非常危险的。
第三个原因，就是攻击中国没有任何风险。中国宽容的“泱泱大国”风度，已经被视为某种“理亏心虚”的表现。试试攻击一下其它国家，看看会有什么结果？法国总统萨科齐将“墨西哥文化年”“奉献给”一位在墨西哥被判60年刑的法国女子(因为法国认定该女子是被冤屈的)，墨西哥的回答是：取消文化年！但媒体攻击中国，则不仅没有任何风险，相反还可以提高销售量。
幸亏法国还有具正义感的记者和网友，他们正在越来越深入地了解中国的实情，正在帮助中国“正名”。在这次法国财政部网络攻击事件中，就有很多网民指出，实施攻击的“黑客”最有可能是某个反G20的国际非政府组织的行为。但媒体在没有证据在手的情况下是不敢指责这个组织的。但在没有证据在手的情况下指责中国，则没有太大问题……这一点，再加上冷战思维和政治正确主义，也许就是西方部分媒体的“中国综合症”的由来。(郑若麟)
自由的媒体是公正的，
散了吧。。。
散了吧。。。
很奇怪中国在世界上人缘欠佳……
回复 3# yuppppp
正常中国人一来和西方主流的那一套不完全一样,二来文章也说了 欺负中国受到的惩罚可能性极小!再者中国人根本就不计较这个!人缘差就差点,我们貌似也不在乎,只要不影响贸易,随你怎么说!
正常中国人一来和西方主流的那一套不完全一样,二来文章也说了 欺负中国受到的惩罚可能性极小!再者中国人根本就不计较这个!人缘差就差点,我们貌似也不在乎,只要不影响贸易,随你怎么说!
非我族类……早晚的事……
回复 3# yuppppp
看来你的世界不包括亚非拉。记住，西方不代表世界，它们只是嗓门大而已
看来你的世界不包括亚非拉。记住，西方不代表世界，它们只是嗓门大而已
keymarr 发表于 2011-4-12 21:55 ![]()
我们在亚非拉人缘很好？倒是有几个铁哥们。但是坏心思的也不少！亚洲还有几个东方的鬼头鬼脑的国家，论可恶东方一些国家一点也不比西方一些国家差！
不过我们的自我感觉良好却是没有疑问的。
我们在亚非拉人缘很好？倒是有几个铁哥们。但是坏心思的也不少！亚洲还有几个东方的鬼头鬼脑的国家，论可恶东方一些国家一点也不比西方一些国家差！
不过我们的自我感觉良好却是没有疑问的。