恶搞英法美轰炸利比亚（转自飞扬）-超级军网

大家看看啊
http://www.56.com/u16/v_NTkxNzcyNzc.html大家看看啊
http://www.56.com/u16/v_NTkxNzcyNzc.html

为什么不直接把视频贴上来？？

http://player.56.com/v_NTkxNzcyNzc.swf

搞笑

搞笑是搞笑，不过老美还不会横到去利比亚抢欧洲能源，也没这必要。

晕倒。高手啊。。。
果然好狗，哈哈~

回复 2# WDLEZ

这个好，啥内幕都能往里装

—— 发送自迷人浏览器

很搞笑

哈哈哈~~~
搞笑啊！

谁搞的，真TMD油彩啊

很牛B·····

( ⊙o⊙ )哇，这也行？

venomwong 发表于 2011-4-5 12:11 这就更搞笑了老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了

笑死了~

手机党鸭梨巨大

哈哈，有意思

这就更搞笑了老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了
代号狂风发表于 2011-4-5 21:25

你的意思是TG应该没有石油用，因为老美肯定全部抢完了。

早些日子好像盖子先生说过些话，建议你去搜搜，关键词“gates,vital interest,Lybia"

这就更搞笑了老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了
代号狂风发表于 2011-4-5 21:25

你的意思是TG应该没有石油用，因为老美肯定全部抢完了。

早些日子好像盖子先生说过些话，建议你去搜搜，关键词“gates,vital interest,Lybia"

呵呵有意识

屏蔽？来晚了！

他P后那个纸巾仍然在狗脸上是如何处理的

venomwong 发表于 2011-4-5 12:11

搞笑

搞笑

不错哦

没了！到底是嘛玩意啊？

看不到了

venomwong 发表于 2011-4-6 02:34 难道TG是欧洲？？TG的资源是自己争取的自己抢的！老美能抢完所有的资源？它能侵略所有的国家？它能抢俄罗斯的石油？它能抢中国境内的石油？中国没有石油用？美军攻打伊拉克想过欧洲的投资吗？可笑

为啥LZ被封了..而这个帖子居然还不掉好几天...请问这个视频到底是啥啊啥啊有木有啊~

难道TG是欧洲？？TG的资源是自己争取的自己抢的！老美能抢完所有的资源？它能侵略所有的国家？它能抢俄罗 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 12:31

这不就得了，您还纠结什么呢？

请看您自己的原话：

这就更搞笑了老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了
代号狂风发表于 2011-4-5 21:25

难道TG是欧洲？？TG的资源是自己争取的自己抢的！老美能抢完所有的资源？它能侵略所有的国家？它能抢俄罗 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 12:31

这不就得了，您还纠结什么呢？

请看您自己的原话：

这就更搞笑了老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了
代号狂风发表于 2011-4-5 21:25

很严肃的事情还是别搞笑

很牛叉啊~~~~~~~~~~~~~

多谢二楼啦

venomwong 发表于 2011-4-6 12:47
“老美还不会横到去利比亚抢欧洲能源，也没这必要”
---老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了

你的意思是TG应该没有石油用，因为老美肯定全部抢完了
---难道TG是欧洲？？TG的资源是自己争取的自己抢的！老美能抢完所有的资源？它能侵略所有的国家？它能抢俄罗斯的？ ...

如果不断章取义别人的话又缺乏理解能力就知道谁纠结了....

果然好狗

“老美还不会横到去利比亚抢欧洲能源，也没这必要”
---老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 14:11

“还管是谁的”不是意味在老美眼中欧洲跟tg没有区别？既然老美没能力抢tg的海外能源，又为何可以去抢欧洲的能源呢？

我有断章取义吗？都是跟着你的逻辑走的。

我再重申一次，老美不会吃饱没事干去抢那3%的石油输出，而且还是欧洲人的地盘。现实也是如此，老美已经退出在利比亚的军事行动（至少公开的）。原因盖茨也说了，Libya Is Not Vital Interest for the U.S.

就那么简单，不知道为何你引我的话，还说可笑，然后连自己的逻辑都弄糊涂了。

“老美还不会横到去利比亚抢欧洲能源，也没这必要”
---老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 14:11

“还管是谁的”不是意味在老美眼中欧洲跟tg没有区别？既然老美没能力抢tg的海外能源，又为何可以去抢欧洲的能源呢？

我有断章取义吗？都是跟着你的逻辑走的。

我再重申一次，老美不会吃饱没事干去抢那3%的石油输出，而且还是欧洲人的地盘。现实也是如此，老美已经退出在利比亚的军事行动（至少公开的）。原因盖茨也说了，Libya Is Not Vital Interest for the U.S.

就那么简单，不知道为何你引我的话，还说可笑，然后连自己的逻辑都弄糊涂了。

“还管是谁的”不是意味在老美眼中欧洲跟tg没有区别？既然老美没能力抢tg的海外能源，又为何可以去抢 ...
venomwong 发表于 2011-4-6 14:26

首先你自己把欧洲和TG等同起来谈到欧洲非要扯到TG没石油因为被老美抢... 其次如果说老美不抢欧洲的资源不抢欧洲的地盘按你的逻辑老美在世界上的资源都可以放弃了。看看上面不是我一个人说你可笑老美暂时停止掺和不等于老美放弃利益北约不知道是哪个国家在领导。。。。别说老美去伊拉克是为了民主去的是去给欧洲人打地盘的......不要再引用盖茨的话了盖茨的话要能取代奥巴马和美国政府的决定也不会掺和出兵和推翻卡扎菲了你倒不如把奥巴马和稀拉里的话抬出来

“还管是谁的”不是意味在老美眼中欧洲跟tg没有区别？既然老美没能力抢tg的海外能源，又为何可以去抢 ...
venomwong 发表于 2011-4-6 14:26

首先你自己把欧洲和TG等同起来谈到欧洲非要扯到TG没石油因为被老美抢... 其次如果说老美不抢欧洲的资源不抢欧洲的地盘按你的逻辑老美在世界上的资源都可以放弃了。看看上面不是我一个人说你可笑老美暂时停止掺和不等于老美放弃利益北约不知道是哪个国家在领导。。。。别说老美去伊拉克是为了民主去的是去给欧洲人打地盘的......不要再引用盖茨的话了盖茨的话要能取代奥巴马和美国政府的决定也不会掺和出兵和推翻卡扎菲了你倒不如把奥巴马和稀拉里的话抬出来

呵呵！很搞笑，不错！

首先你自己把欧洲和TG等同起来谈到欧洲非要扯到TG没石油因为被老美抢... 其次如果说老美不抢欧洲的资源不 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 14:52

“不管是谁的”这话谁说的？可有限定条件？你倒有本事叫老美重回利比亚给我看看!

最后，你如果要升级请找别人，我没空陪你在这里胡扯。失陪。

http://news.163.com/11/0406/03/70U80GBR00014AED.html

http://news.ifeng.com/world/spec ... /06/5566584_0.shtml

这就更搞笑了老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了
代号狂风发表于 2011-4-5 21:25

难道TG是欧洲？？TG的资源是自己争取的自己抢的！老美能抢完所有的资源？它能侵略所有的国家？它能抢俄罗 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 12:31

首先你自己把欧洲和TG等同起来谈到欧洲非要扯到TG没石油因为被老美抢... 其次如果说老美不抢欧洲的资源不抢欧洲的地盘按你的逻辑老美在世界上的资源都可以放弃了。看看上面不是我一个人说你可笑老美暂时停止掺和不等于老美放弃利益北约不知道是哪个国家在领导。。。。别说老美去伊拉克是为了民主去的是去给欧洲人打地盘的......不要再引用盖茨的话了盖茨的话要能取代奥巴马和美国政府的决定也不会掺和出兵和推翻卡扎菲了你倒不如把奥巴马和稀拉里的话抬出来

---真是贻笑大方。我有说老美不想抢欧洲资源吗？这个帖子不是针对利比亚的现状吗？还暂时，我还一万年后呢，我至少有Rober Gates的话还有美军退出直接空袭行动的事实，你倒是给我找一句奥巴马或者美国政府任何人的话来证明你自己的观点啊。

首先你自己把欧洲和TG等同起来谈到欧洲非要扯到TG没石油因为被老美抢... 其次如果说老美不抢欧洲的资源不 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 14:52

“不管是谁的”这话谁说的？可有限定条件？你倒有本事叫老美重回利比亚给我看看!

最后，你如果要升级请找别人，我没空陪你在这里胡扯。失陪。

http://news.163.com/11/0406/03/70U80GBR00014AED.html

http://news.ifeng.com/world/spec ... /06/5566584_0.shtml

这就更搞笑了老美要能源还管是谁的......能要就必须要老美什么时候是雷锋了
代号狂风发表于 2011-4-5 21:25

难道TG是欧洲？？TG的资源是自己争取的自己抢的！老美能抢完所有的资源？它能侵略所有的国家？它能抢俄罗 ...
代号狂风发表于 2011-4-6 12:31

首先你自己把欧洲和TG等同起来谈到欧洲非要扯到TG没石油因为被老美抢... 其次如果说老美不抢欧洲的资源不抢欧洲的地盘按你的逻辑老美在世界上的资源都可以放弃了。看看上面不是我一个人说你可笑老美暂时停止掺和不等于老美放弃利益北约不知道是哪个国家在领导。。。。别说老美去伊拉克是为了民主去的是去给欧洲人打地盘的......不要再引用盖茨的话了盖茨的话要能取代奥巴马和美国政府的决定也不会掺和出兵和推翻卡扎菲了你倒不如把奥巴马和稀拉里的话抬出来

---真是贻笑大方。我有说老美不想抢欧洲资源吗？这个帖子不是针对利比亚的现状吗？还暂时，我还一万年后呢，我至少有Rober Gates的话还有美军退出直接空袭行动的事实，你倒是给我找一句奥巴马或者美国政府任何人的话来证明你自己的观点啊。

好吧，这视频对话很好笑，但是事实也差不多是这样的啦。