我国医疗公平性全球排名倒数第4 体zhi期待变革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:41:07
http://www.cwz56.com.cn/article/1642.html

      新华网北京3月18日电(记者 韩洁 王永康)作为世界第四大经济体的中国在医疗卫生领域正面临尴尬境地:在世界卫生组织进行的成员国医疗卫生筹资和分配公平性的排序中,中国位列191个成员国中的倒数第四位。

  两个截然相反的排名道出了目前中国在医疗体制改革中的困惑。

  由国Wu院发展研究中心社会发展研究部和世界卫生组织共同完成的一份针对“中国/医疗卫生体Zhi改革”的研究报告指出:中国现有的医疗卫生体Zhi出现商业化、市场化的倾向是完全错误的,违背了医疗卫生事业的基本规律。中国医疗卫生体Zhi期待变革。

  “中国医疗卫生体Zhi改革”研究课题的参与者之一、国Wu院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风18日在北京举行的中国发展高层论坛2006年会的预备会上指出,正是由于中国在医疗卫生领域过多地利用了市场化机制,才导致了现有卫生资源分配严重不公的局面,使得处于高端的城市大医院发展越来越快,而低端机构,尤其是农村乡镇医院、城市社区医院等逐步萎缩,甚至到了无法生存的地步。

  政Fu缺少必要的投入和干预是造成中国有限的卫生资源使用效率低下的主要原因。世界卫生组织驻华代表贝汉卫在此次论坛上说,目前中国政Fu在总体医疗费用中的公共投入仅为17%,而美国政Fu至少投入了总需要的45%,几乎是中国的三倍。在中国有一些医疗卫生功能难以实现就是因为没有政Fu的资金。

  群众看病贵、看病难是今年刚刚结束的两会上的一个焦点话题。中国近20年来在医疗卫生领域实行的市场化机制导致了政Fu职能逐渐弱化,公共财政投入日益减少,其直接后果一方面造成医疗费用不可遏制的上涨,另一方面使得医疗卫生机构和医务人员为扩大收入转向发展昂贵的专科治疗性服务。

  卫生Bu政策法规司副司长高卫中告诉记者,如果中国医疗卫生机构的这种“趋利”趋势不加以控制,未来中国几代医生可能就会迷失正确方向,不知道如何做好医疗服务,不知道自己的方向是什么。

  高卫中说,中国未来的医疗改革必须采取“政Fu主导”的方针,纠正医疗服务当中的市场失灵问题,满足13亿人,特别是弱势群体的医疗保障。

  葛延风在论坛上勾画了未来中国医疗改革的目标和框架。他指出,中国的医疗改革应立足人人享有卫生保健的最终目标,构建面向全民的公共卫生和基本医疗保险体系。具体的改革思路是以社区卫生服务体系作为服务提供主体,通过政Fu直接财政投入,结合财力和需求等多方面因素,免费向居民提供公共卫生服务并大比例补贴基本医疗服务,患者只需少量付费。这一保障体制应当是城乡一体化的,其基本职能就是确保人人享有基本卫生保健。

  葛延风建议,在这一制度之上,现有的城镇职工基本医疗保险制度和新型农村合作医疗制度可以继续保留并通过进一步改革予以完善,以满足更多人的更高医疗需求。

  葛延风测算,要构建这样一个体系所需要的投入大致在每年1500-2000亿元之间,相当于2005年中国3万亿元财政总收入的5-7%,相当于2005年中国GDP总量的1-1.5%,相当于目前中国卫生总费用的1/4-1/3。按照中国目前的经济能力是可行的。http://www.cwz56.com.cn/article/1642.html

      新华网北京3月18日电(记者 韩洁 王永康)作为世界第四大经济体的中国在医疗卫生领域正面临尴尬境地:在世界卫生组织进行的成员国医疗卫生筹资和分配公平性的排序中,中国位列191个成员国中的倒数第四位。

  两个截然相反的排名道出了目前中国在医疗体制改革中的困惑。

  由国Wu院发展研究中心社会发展研究部和世界卫生组织共同完成的一份针对“中国/医疗卫生体Zhi改革”的研究报告指出:中国现有的医疗卫生体Zhi出现商业化、市场化的倾向是完全错误的,违背了医疗卫生事业的基本规律。中国医疗卫生体Zhi期待变革。

  “中国医疗卫生体Zhi改革”研究课题的参与者之一、国Wu院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风18日在北京举行的中国发展高层论坛2006年会的预备会上指出,正是由于中国在医疗卫生领域过多地利用了市场化机制,才导致了现有卫生资源分配严重不公的局面,使得处于高端的城市大医院发展越来越快,而低端机构,尤其是农村乡镇医院、城市社区医院等逐步萎缩,甚至到了无法生存的地步。

  政Fu缺少必要的投入和干预是造成中国有限的卫生资源使用效率低下的主要原因。世界卫生组织驻华代表贝汉卫在此次论坛上说,目前中国政Fu在总体医疗费用中的公共投入仅为17%,而美国政Fu至少投入了总需要的45%,几乎是中国的三倍。在中国有一些医疗卫生功能难以实现就是因为没有政Fu的资金。

  群众看病贵、看病难是今年刚刚结束的两会上的一个焦点话题。中国近20年来在医疗卫生领域实行的市场化机制导致了政Fu职能逐渐弱化,公共财政投入日益减少,其直接后果一方面造成医疗费用不可遏制的上涨,另一方面使得医疗卫生机构和医务人员为扩大收入转向发展昂贵的专科治疗性服务。

  卫生Bu政策法规司副司长高卫中告诉记者,如果中国医疗卫生机构的这种“趋利”趋势不加以控制,未来中国几代医生可能就会迷失正确方向,不知道如何做好医疗服务,不知道自己的方向是什么。

  高卫中说,中国未来的医疗改革必须采取“政Fu主导”的方针,纠正医疗服务当中的市场失灵问题,满足13亿人,特别是弱势群体的医疗保障。

  葛延风在论坛上勾画了未来中国医疗改革的目标和框架。他指出,中国的医疗改革应立足人人享有卫生保健的最终目标,构建面向全民的公共卫生和基本医疗保险体系。具体的改革思路是以社区卫生服务体系作为服务提供主体,通过政Fu直接财政投入,结合财力和需求等多方面因素,免费向居民提供公共卫生服务并大比例补贴基本医疗服务,患者只需少量付费。这一保障体制应当是城乡一体化的,其基本职能就是确保人人享有基本卫生保健。

  葛延风建议,在这一制度之上,现有的城镇职工基本医疗保险制度和新型农村合作医疗制度可以继续保留并通过进一步改革予以完善,以满足更多人的更高医疗需求。

  葛延风测算,要构建这样一个体系所需要的投入大致在每年1500-2000亿元之间,相当于2005年中国3万亿元财政总收入的5-7%,相当于2005年中国GDP总量的1-1.5%,相当于目前中国卫生总费用的1/4-1/3。按照中国目前的经济能力是可行的。
"国务院"也成敏感词了;funk
不错,只有三个垫背的。但说明改革不够坚决不够彻底,继续努力,争取第一。
后面三个是谁?
mcw 发表于 2011-4-4 15:20


       谁知道钱改到哪里去了。。喊了多少年了
朝鲜肯定排在我们前面
这是哪年的“新闻”?


回复 7# happygolf
“中国医疗卫生体Zhi改革”研究课题的参与者之一、国Wu院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风18日在北京举行的中国发展高层论坛2006年会的预备会上指出,正是由于中国在医疗卫生领域过多地利用了市场化机制,才导致了现有卫生资源分配严重不公的局面,使得处于高端的城市大医院发展越来越快,而低端机构,尤其是农村乡镇医院、城市社区医院等逐步萎缩,甚至到了无法生存的地步。

回复 7# happygolf
“中国医疗卫生体Zhi改革”研究课题的参与者之一、国Wu院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风18日在北京举行的中国发展高层论坛2006年会的预备会上指出,正是由于中国在医疗卫生领域过多地利用了市场化机制,才导致了现有卫生资源分配严重不公的局面,使得处于高端的城市大医院发展越来越快,而低端机构,尤其是农村乡镇医院、城市社区医院等逐步萎缩,甚至到了无法生存的地步。
{:yi:}金太阳和古巴排名第几?
我国医疗分配公平性居世界倒数第四

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年03月18日22:13 新华网

  新华网北京3月18日电(记者 韩洁 王永康) 作为世界第四大经济体的中国在医疗卫生领域正面临尴尬境地:在世界卫生组织进行的成员国医疗卫生筹资和分配公平性的排序中,中国位列191个成员国中的倒数第四位。

  两个截然相反的排名道出了目前中国在医疗体制改革中的困惑。




   



  由国务院发展研究中心社会发展研究部和世界卫生组织共同完成的一份针对“中国医疗卫生体制改革”的研究报告指出:中国现有的医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是完全错误的,违背了医疗卫生事业的基本规律。中国医疗卫生体制期待变革。

  “中国医疗卫生体制改革”研究课题的参与者之一、国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风18日在北京举行的中国发展高层论坛2006年会的预备会上指出,正是由于中国在医疗卫生领域过多地利用了市场化机制,才导致了现有卫生资源分配严重不公的局面,使得处于高端的城市大医院发展越来越快,而低端机构,尤其是农村乡镇医院、城市社区医院等逐步萎缩,甚至到了无法生存的地步。

  政府缺少必要的投入和干预是造成中国有限的卫生资源使用效率低下的主要原因。世界卫生组织驻华代表贝汉卫在此次论坛上说,目前中国政府在总体医疗费用中的公共投入仅为17%,而美国政府至少投入了总需要的45%,几乎是中国的三倍。在中国有一些医疗卫生功能难以实现就是因为没有政府的资金。

  群众看病贵、看病难是今年刚刚结束的两会上的一个焦点话题。中国近20年来在医疗卫生领域实行的市场化机制导致了政府职能逐渐弱化,公共财政投入日益减少,其直接后果一方面造成医疗费用不可遏制的上涨,另一方面使得医疗卫生机构和医务人员为扩大收入转向发展昂贵的专科治疗性服务。

  卫生部政策法规司副司长高卫中告诉记者,如果中国医疗卫生机构的这种“趋利”趋势不加以控制,未来中国几代医生可能就会迷失正确方向,不知道如何做好医疗服务,不知道自己的方向是什么。

  高卫中说,中国未来的医疗改革必须采取“政府主导”的方针,纠正医疗服务当中的市场失灵问题,满足13亿人,特别是弱势群体的医疗保障。

  葛延风在论坛上勾画了未来中国医疗改革的目标和框架。他指出,中国的医疗改革应立足人人享有卫生保健的最终目标,构建面向全民的公共卫生和基本医疗保险体系。具体的改革思路是以社区卫生服务体系作为服务提供主体,通过政府直接财政投入,结合财力和需求等多方面因素,免费向居民提供公共卫生服务并大比例补贴基本医疗服务,患者只需少量付费。这一保障体制应当是城乡一体化的,其基本职能就是确保人人享有基本卫生保健。

  葛延风建议,在这一制度之上,现有的城镇职工基本医疗保险制度和新型农村合作医疗制度可以继续保留并通过进一步改革予以完善,以满足更多人的更高医疗需求。

  葛延风测算,要构建这样一个体系所需要的投入大致在每年1500-2000亿元之间,相当于2005年中国3万亿元财政总收入的5-7%,相当于2005年中国GDP总量的1-1.5%,相当于目前中国卫生总费用的1/4-1/3。按照中国目前的经济能力是可行的。(完)


http://news.sina.com.cn/c/2006-03-18/22138472360s.shtml
2000wcw 发表于 2011-4-4 14:09

美国有15%的人被排除在医疗保险体制之外,是当今世界唯一没有建立全民医保制度的发达国家。对此,美国往届总统不断有人试图进行改革,但时至今日,这两大问题仍未得到有效解决。

美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森1月31日裁定,总统奥巴马所推行医疗保险改革法一项尚未生效的关键条款“违反宪法”,应宣告整部医改法无效。

    文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险,否则将遭受罚款。文森认为,这项条款违反宪法且与医改法不可分离,须宣告整部医改法无效。

去年12月,弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是,宪法的贸易条款规定,联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。

    反对医改法的人士认为,强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保,增加用工成本,迫使企业减少用工人数,导致失业率上升。

    国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔31日说,当天裁决表明,医改法的“摊子铺得太大”。“我们应废止这项支出法案,以常识性改革取而代之。”麦康奈尔说,“进而降低成本,避免不可持续的权利承诺,使企业雇工变得容易。”

http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/02/c_121048035.htm
算算老干部每年花了多少钱?301 高干病房常年住,每天费用多少?
中国老百姓如果生病了,赶上某个大人物也得了这病那就有福气了。
比如60年代治疗太祖的老年慢性支气管炎,全国攻关 ,这病治疗技术大幅度提高。
再后来无数老将军如许世友死于酒精性肝病合并肝性脑病,再给这些大人物治疗中,才捎带惠顾一下普通患者。
若不是大人物得了,谁会投入的去攻关
我们国家80%的公共医疗费用给了领导干部,所以老百姓才觉着看病难。医疗市场化的是老百姓,领导干部是另一个体系。同样的还有养老制度,老百姓已经制度化多交多领了,公务员还在观望,目前只有上海的公务员要交养老金。
当年抢救许世友,南京军区总医院基本半瘫痪,各科大主任,副主任,骨干医生全部参加抢救小组,社会病人?普通百姓?对不起这段时候去别的地方去吧
数字是好久前的,顺便把排名晒出来,否则就讨论个倒数第四有啥实际意义?
hillsboro1 发表于 2011-4-5 00:09

前几年北京医院抢救瓜爷爷也差不多是这场面