超级军网丈夫因妻子拒绝夫妻生活要求起诉离婚被驳回
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:53:09
http://www.chinanews.com/fz/2011/04-03/2951237.shtml
丈夫因妻子拒绝夫妻生活要求起诉离婚被驳回
2011年04月03日 13:21 来源：北方网 参与互动(79) 【字体：↑大 ↓小】
小两口因生活琐事产生矛盾，女方由此拒绝男方的夫妻生活要求。双方分居一年多后，男方起诉离婚。西青区人民法院经审理认为，双方之纠纷源于共同生活中缺乏沟通与理解，仍有和好希望，判决驳回男方诉请。
原告小林与被告小娟均是“85后”青年，不到20岁时就经人介绍相识相恋，于2008年登记结婚。婚后初期，两人感情尚可。但随着共同生活时间越来越长，两人身上独生子女的“个性”逐渐显现，发生争执时各不相让。2009年8月，两人因家庭琐事发生矛盾，小林说了很多过激的话，小娟一气之下住到了姐妹家。后来，虽然小林劝回了妻子，但两人在家中分室而居。一个月后，双方正式分居。
2010年10月，小林将小娟告上法庭要求离婚。小林表示，小娟婚后没有家庭观念，经常深夜外出玩乐。从2009年8月起，小娟就拒绝他的夫妻生活要求，他多次找其交流沟通，但小娟仍没有“悔改”表现。小林认为，双方夫妻感情已经完全破裂，请求离婚并依法分割夫妻共同财产，女方返还彩礼款6万元。庭审中，小娟表示不同意离婚。她认为，双方出现矛盾，男方应从自身寻找原因，而不应单纯指责女方。
日前，西青区人民法院经审理认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，应有一定感情基础。双方之所以产生纠纷，源于在共同生活中缺乏沟通与理解，不能正确解决矛盾。只要双方在今后的生活中做到互敬、互爱、互谅、互让，在发生矛盾后妥善处理，还是有和好希望的。综上，一审判决驳回小林的诉讼请求。(通讯员管收年记者解金钊)http://www.chinanews.com/fz/2011/04-03/2951237.shtml
丈夫因妻子拒绝夫妻生活要求起诉离婚被驳回
2011年04月03日 13:21 来源：北方网 参与互动(79) 【字体：↑大 ↓小】
小两口因生活琐事产生矛盾，女方由此拒绝男方的夫妻生活要求。双方分居一年多后，男方起诉离婚。西青区人民法院经审理认为，双方之纠纷源于共同生活中缺乏沟通与理解，仍有和好希望，判决驳回男方诉请。
原告小林与被告小娟均是“85后”青年，不到20岁时就经人介绍相识相恋，于2008年登记结婚。婚后初期，两人感情尚可。但随着共同生活时间越来越长，两人身上独生子女的“个性”逐渐显现，发生争执时各不相让。2009年8月，两人因家庭琐事发生矛盾，小林说了很多过激的话，小娟一气之下住到了姐妹家。后来，虽然小林劝回了妻子，但两人在家中分室而居。一个月后，双方正式分居。
2010年10月，小林将小娟告上法庭要求离婚。小林表示，小娟婚后没有家庭观念，经常深夜外出玩乐。从2009年8月起，小娟就拒绝他的夫妻生活要求，他多次找其交流沟通，但小娟仍没有“悔改”表现。小林认为，双方夫妻感情已经完全破裂，请求离婚并依法分割夫妻共同财产，女方返还彩礼款6万元。庭审中，小娟表示不同意离婚。她认为，双方出现矛盾，男方应从自身寻找原因，而不应单纯指责女方。
日前，西青区人民法院经审理认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，应有一定感情基础。双方之所以产生纠纷，源于在共同生活中缺乏沟通与理解，不能正确解决矛盾。只要双方在今后的生活中做到互敬、互爱、互谅、互让，在发生矛盾后妥善处理，还是有和好希望的。综上，一审判决驳回小林的诉讼请求。(通讯员管收年记者解金钊)
丈夫因妻子拒绝夫妻生活要求起诉离婚被驳回
2011年04月03日 13:21 来源：北方网 参与互动(79) 【字体：↑大 ↓小】
小两口因生活琐事产生矛盾，女方由此拒绝男方的夫妻生活要求。双方分居一年多后，男方起诉离婚。西青区人民法院经审理认为，双方之纠纷源于共同生活中缺乏沟通与理解，仍有和好希望，判决驳回男方诉请。
原告小林与被告小娟均是“85后”青年，不到20岁时就经人介绍相识相恋，于2008年登记结婚。婚后初期，两人感情尚可。但随着共同生活时间越来越长，两人身上独生子女的“个性”逐渐显现，发生争执时各不相让。2009年8月，两人因家庭琐事发生矛盾，小林说了很多过激的话，小娟一气之下住到了姐妹家。后来，虽然小林劝回了妻子，但两人在家中分室而居。一个月后，双方正式分居。
2010年10月，小林将小娟告上法庭要求离婚。小林表示，小娟婚后没有家庭观念，经常深夜外出玩乐。从2009年8月起，小娟就拒绝他的夫妻生活要求，他多次找其交流沟通，但小娟仍没有“悔改”表现。小林认为，双方夫妻感情已经完全破裂，请求离婚并依法分割夫妻共同财产，女方返还彩礼款6万元。庭审中，小娟表示不同意离婚。她认为，双方出现矛盾，男方应从自身寻找原因，而不应单纯指责女方。
日前，西青区人民法院经审理认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，应有一定感情基础。双方之所以产生纠纷，源于在共同生活中缺乏沟通与理解，不能正确解决矛盾。只要双方在今后的生活中做到互敬、互爱、互谅、互让，在发生矛盾后妥善处理，还是有和好希望的。综上，一审判决驳回小林的诉讼请求。(通讯员管收年记者解金钊)http://www.chinanews.com/fz/2011/04-03/2951237.shtml
丈夫因妻子拒绝夫妻生活要求起诉离婚被驳回
2011年04月03日 13:21 来源：北方网 参与互动(79) 【字体：↑大 ↓小】
小两口因生活琐事产生矛盾，女方由此拒绝男方的夫妻生活要求。双方分居一年多后，男方起诉离婚。西青区人民法院经审理认为，双方之纠纷源于共同生活中缺乏沟通与理解，仍有和好希望，判决驳回男方诉请。
原告小林与被告小娟均是“85后”青年，不到20岁时就经人介绍相识相恋，于2008年登记结婚。婚后初期，两人感情尚可。但随着共同生活时间越来越长，两人身上独生子女的“个性”逐渐显现，发生争执时各不相让。2009年8月，两人因家庭琐事发生矛盾，小林说了很多过激的话，小娟一气之下住到了姐妹家。后来，虽然小林劝回了妻子，但两人在家中分室而居。一个月后，双方正式分居。
2010年10月，小林将小娟告上法庭要求离婚。小林表示，小娟婚后没有家庭观念，经常深夜外出玩乐。从2009年8月起，小娟就拒绝他的夫妻生活要求，他多次找其交流沟通，但小娟仍没有“悔改”表现。小林认为，双方夫妻感情已经完全破裂，请求离婚并依法分割夫妻共同财产，女方返还彩礼款6万元。庭审中，小娟表示不同意离婚。她认为，双方出现矛盾，男方应从自身寻找原因，而不应单纯指责女方。
日前，西青区人民法院经审理认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，应有一定感情基础。双方之所以产生纠纷，源于在共同生活中缺乏沟通与理解，不能正确解决矛盾。只要双方在今后的生活中做到互敬、互爱、互谅、互让，在发生矛盾后妥善处理，还是有和好希望的。综上，一审判决驳回小林的诉讼请求。(通讯员管收年记者解金钊)
瘟B,离了更好
如果分居超过一段时间是可以很方便判离婚的。这样的老婆不要也罢。垃圾。
，原、被告系自由恋爱、自主结婚，应有一定感情基础
我忘了 发表于 2011-4-3 19:09
我就想问下， 法官的这个因果关系是怎么得出来的;P 现在谁tm结婚是 因为感情结的？;P
以前谈过个妞， 亲口和我说， 要结婚谈感情 太奢侈了:D
现在女人 普遍的想法就是， 我不关心谁是杨过， 我只关心谁是尹志平;P
，原、被告系自由恋爱、自主结婚，应有一定感情基础
我忘了 发表于 2011-4-3 19:09
我就想问下， 法官的这个因果关系是怎么得出来的;P 现在谁tm结婚是 因为感情结的？;P
以前谈过个妞， 亲口和我说， 要结婚谈感情 太奢侈了:D
现在女人 普遍的想法就是， 我不关心谁是杨过， 我只关心谁是尹志平;P
你可以不人性，但不能不法律。
婚不离也行，只要求该妻子对丈夫的私生活不加干涉。
法官是对的，离婚成本过低，是造成婚姻双方淡漠责任、行事草率的主要原因之一。