话说大家忽略了一个数据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:59:18


由于各地检测出的人工放射性核素所造成的辐射剂量极其微弱,只有10-7微希沃特/小时量级,小于岩石、土壤、建筑物、食物、太阳等自然辐射源形成的天然本底辐射剂量率(0.1微希沃特/小时左右)的十万分之一
希沃特是希弗的我国译法
参考,一次X光的辐射都有0.1毫希弗....
这不是我的数据,我也不敢随便这么说
数据来自环保部
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201104/t20110402_208460.htm

由于各地检测出的人工放射性核素所造成的辐射剂量极其微弱,只有10-7微希沃特/小时量级,小于岩石、土壤、建筑物、食物、太阳等自然辐射源形成的天然本底辐射剂量率(0.1微希沃特/小时左右)的十万分之一
希沃特是希弗的我国译法
参考,一次X光的辐射都有0.1毫希弗....
这不是我的数据,我也不敢随便这么说
数据来自环保部
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201104/t20110402_208460.htm
写错了还是算错了?跟东电学什么。
你还是补习下半衰期.然后再开课
晓卿 发表于 2011-4-3 16:37


    这不是我的数据,我也不敢随便这么说
数据来自环保部
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201104/t20110402_208460.htm
不明白楼主想说什么
一直以为是10—7微希弗/小时,原来是10的负七次方微希弗/小时
惟愿钗黛皆吾妻 发表于 2011-4-3 16:42


    如果是10-7微希弗一小时的话,就超本底100倍了.....
惟愿钗黛皆吾妻 发表于 2011-4-3 16:42


   原来如此
juelian 发表于 2011-4-3 16:44


    人家霓虹人辐射超标10的六次方都大丈夫,咱们为了本底辐射的10的负6次方的小数点后面的五个零之后是啥数琢磨来琢磨去……
呵呵,各位同学上课不认真啊。
首先,环保部门的说法是正确的,不需要恐慌;其次,各地本底辐射是有差异的,任何造成本区域短期辐射变化的情况,都应该进行监测。


不明白想说什么,是说10-7微希沃特/小时量级 和0.1之间相差应该是100万倍?
这个很容易理解:这里有个“量级”,也就是测到的实际上是10-6和10-7之间的一系列值,并不是都和0.1差100万倍,10万倍是一种保守的估计。
还是想告诉大家比起本底要低得多,无需紧张?
感觉有点词不达意

不明白想说什么,是说10-7微希沃特/小时量级 和0.1之间相差应该是100万倍?
这个很容易理解:这里有个“量级”,也就是测到的实际上是10-6和10-7之间的一系列值,并不是都和0.1差100万倍,10万倍是一种保守的估计。
还是想告诉大家比起本底要低得多,无需紧张?
感觉有点词不达意
vxcy 发表于 2011-4-3 17:31


    我的意思是说:
看这个数据就知道,辐射量很少,担心是完全不必要的,比看mbq要直观
看来大家对楼主误会了,仔细看看,简单明了,呵呵。
汗,楼主要照顾下大家的理解能力{:chan:}
(机舱集体无语中,飞机平稳地飞行着,这时,广播里传来了机长愉快的声音……)

  "女士们,先生们,我是你们的机长,欢迎大家乘做本次航班,我想告诉大家的是…
  …啊!天哪!!"
  机长话说了一半,突然发出了一声KB的惊叫,之后,广播里就再没有声音了。这时,所有的乘客都吓话坏了,连空姐也害怕的不知所措,机舱内鸦雀无声……
  过了好一会,广播终于传来了机长的声音:
  "女士们、先生们,真对不起,让大家受惊了。发生了一点小小的意外,刚才乘务员给我到咖啡的时候,不小心把咖啡撒在了我的衬衣上,不信你们来看,都湿透了!"
  这时,机舱里响起一个乘客怒气冲天的抱怨声:"衬衫湿了算什么,你来看看我的裤裆!"
juelian 发表于 2011-4-3 17:36


    这个还用你说?只看十万分之一就知道了,mbq是什么?我没看过
vxcy 发表于 2011-4-3 17:41


    我们不需要楼主照顾理解能力,反而是大家都知道的东西,只有你与楼主两位以为大家不知道,楼主给大家解释还没解释明白,所以大家不知道楼主想说什么了。
不担心