这是我写的嘉靖帝的评价,大家看看

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 07:41:40

嘉靖帝性格阴沉,刚愎自用,在位四十余载,权柄独操,恩威自用,不假丝毫与他人,虽少宪,武二帝之荒诞,亦无直,瑾之宦祸,然好道溺仙,妄求长生,初英武果决,朝务有起色,然渐而怠政,专心修醮,致有严嵩之类权奸,把持朝政,贪渎乱职,虽间有忠良奋起,然多招陷害,国事败坏,北有鞑靼犯边,几成灭顶之灾,南有倭寇侵扰,遂成肘腋之患,外有强敌,内有饥民,全赖忠良或剿,或抚,或和,揽大厦于将倾,挽狂澜于既倒,得保大明气数延有百年,帝不自知,仍以英明自诩,视天下为木偶,操控于一线,岂不知有大智慧者为圣人,弄小聪明者为愚人,帝虽帝王心术过人,然汗青难容假言,只得一昏字矣!
我是工科生,不擅长语言组织,胡编乱造的,大家只管笑笑啊

转贴没链接，楼主怕是要悲剧。

转什么帖,原创!

嘉靖还是有才能的。也曾有过雄心壮志。只是不知道为什么后来无心执政了。

明朝皇帝即要大权独揽却又懒惰成性，国家当然越来越悲催！

真的别把个人感情放到政治斗争中去
明朝官僚集团和皇权的斗争不是一天两天了，历经了多个朝代，中后期官僚集团占了上风，看看明末的党争，皇权哪里还有一丝一毫的约束力？
就说现代中国，7常不就是明朝的内阁大学士？只是上面的皇帝彻底打倒了而已。

非是嘉靖糊涂，而是大礼仪事件，让他无可用之直臣而已。
楼主小看了嘉靖。评价有失偏颇

半文半白说不好的话，还是用白话文说吧。

哥萨克骑兵发表于 2011-4-4 08:44

只有清狗才这么认为，大明嘉靖和万历皇帝不用上朝而天下大治，隆庆帝可将朝政放心交与内阁处理，乃是君主立宪的萌芽！

嘉靖的功绩就是完善了明代礼制，开创了一个属于他自己的明朝。
他终其一生，做的就是一件事：告诉群臣，我是宪宗的孙子，不是孝宗的儿子，我是藩王入继大统，不是太子登临大宝，年复一年，日复一日的把群臣当成提线木偶，但是最终却被严嵩和徐阶牵着鼻子走。

明清代表人类历史上皇权的最高峰时期，一个阉人一朝得志就可横行天下又会一朝失去权力，这只能说明所谓群臣百官不过是皇权的美丽点缀而已。

这皇帝好像连个全尸都没留下…

世宗御极之初，力除一切弊政，天下翕然称治。顾迭议大礼，舆论沸腾，幸臣假托，寻兴大狱。夫天性至情，君亲大义，追尊立庙，礼亦宜之；然升祔太庙，而跻于武宗之上，不已过乎！若其时纷纭多故，将疲于边，贼讧于内，而崇尚道教，享祀弗经，营建繁兴，府藏告匮，百余年富庶治平之业，因以渐替。虽剪剔权奸，威柄在御，要亦中材之主也矣。

《明史·世宗本纪》帮楼主贴过来，楼主还是自己比较吧

朕以宗人入继大统，获奉宗庙四十五年。深惟享国久长，累朝未有。乃兹弗起，夫复何恨！但念朕远奉列圣之家法，近承皇考之身教，一念惓惓，本惟敬天助民是务，只缘多病，过求长生，遂致奸人乘机诳惑，祷是日举，土木岁兴，郊庙之祀不亲，明讲之仪久废，既违成宪，亦负初心。迩者天启朕衷，方图改彻，而据婴仄疾，补过无由，每思惟增愧恨。

这个是嘉靖遗诏中徐阶对嘉靖的总结，楼主自己比较吧

MAZ543M 发表于 2011-4-4 15:58

呵呵！开始了;P天下大治:D您还真敢说！

有些人为了扯上华夷之别就完全睁着眼睛说瞎话，为了贬低清朝就把明朝捧成人间天堂，连嘉靖、万历都能捧成千古圣君，呵呵！高实在是高！;P清朝虽然王八蛋明朝就一定是人间仙境？;P

古猛龙发表于 2011-4-4 20:37

明史中除了《成祖本纪》中“文皇少长习兵blabla。。。。”那段话及部分史实，由于《明史》成书的特殊性，其余皆不可信！

哥萨克骑兵发表于 2011-4-4 22:50

捧帝贬臣…他们过了

MAZ543M 发表于 2011-4-5 19:08

恕我孤陋寡闻，怎么个不可信法？那也就是除了明成祖，明太祖建文帝仁宣英代宪孝武世穆神光熹诸宗和崇祯皇帝的本纪都是假的？明实录就这么没有可信度吗？

这是我写的嘉靖帝的评价,大家看看看看朝鲜人是怎么评价机器猫的大家看看我的打油诗写的如何？(这个重复了，请版主删0 俺给闾丘露薇公知写了个打油诗，，大家看看我的打油诗写 ... 集体躁狂的嘉靖楼市台湾人对歼10的评价！！！（大家近来看看）看看大家中国人对金陵十三钗的评价吧大家看看这是干什么用的？？？？？？小弟一年前写的文章----《中庸》，请大家看看！小弟一年前写的文章----《中庸》，请大家看看！大家看看我的教科书大家看看我的纪念章