小白求教95瞄线问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:00:44
如果把95枪托在做大一点，也就是抵肩的部位在往下做大点，据枪时枪身就可以抬高些，枪托也能抵肩。是不是瞄线就可以降低了？不知道我这么说兄弟们能理解么？不会画图，要不就能说的更清楚了。如果把95枪托在做大一点，也就是抵肩的部位在往下做大点，据枪时枪身就可以抬高些，枪托也能抵肩。是不是瞄线就可以降低了？不知道我这么说兄弟们能理解么？不会画图，要不就能说的更清楚了。
自己拿个长条型的盒子比划一下先.....
决定高度的是脸的长度，而且95是无托结构，枪托的形状不能变化
lz可以看看棒子的有托枪
2011-4-2 20:11 上传

补充一点：M82虽然没有列装，但是设计很有特色，该枪有偏左的贴腮板，这创造了瞄准线偏左的基本条件，然后该枪的瞄准线也就像二战时的ZB和布伦机枪那样偏左了。
看看俺说95平动击锤的帖子，降低帖腮才是王道！
PRSOV 发表于 2011-4-2 20:11

版主说的有道理，但是95即使降低一半的描线也是好的，至少可以加装瞄具，也不会显得太高了。
lixiaoyong 发表于 2011-4-2 18:18

AUG和以色列的无托步枪的枪托都很大啊，95就不能做大点？
云裂 发表于 2011-4-2 20:19

帖子拜读了，虽有点晕，但还是受益匪浅！我之所以提出这个问题，主要是以前在靶场打过一次95就想到这个枪托的事。
回复 7# 472211528
降低一半很困难，能降到AR15的水平就不错了。
PRSOV 发表于 2011-4-2 21:56


    AR15的高度是无托的极限啊！

俺觉得降低1厘米~2厘米就够了，真降低到ar那高度眼睛离抛壳窗又近了……
云裂 发表于 2011-4-2 22:08

能降低那是最好了，现在95加上瞄具那叫一个高。抛壳窗确实是个问题，打95的时候，我还真怕碰到脑袋，有这个担心。
PRSOV 发表于 2011-4-2 08:11 PM


    要是TG采用这种设计，某些人肯定出来喷的....
分明就是给左撇子添堵嘛[:a11:]
472211528 发表于 2011-4-2 22:20


    您打过95？ 95正常瞄准时眼睛是看不到抛颗窗的，也算是相比AUG一流一个小小的优点吧……
95真的高的吓人么?根据亲身体验M16系列的在皮轨上装光学瞄具比在原型提把上装还要高.......
天之饺子 发表于 2011-4-3 00:36


    看你装什么了，你要装小迷你波音就怕低的连帖腮都费劲……
云裂 发表于 2011-4-2 23:59

在北京北方国际射击场打过95，m16，手枪92。正常瞄准是看不到抛壳窗的，但因为离的很近，总是担心碰到脸，呵呵，我这是第一次打自动步枪，还是无托的，小时候军训就打过56半而已。
2011-4-3 09:50 上传

472211528 发表于 2011-4-3 09:37


    俺是鸵鸟，看不见就当他不存在……
云裂 发表于 2011-4-3 08:33


    呵呵镜座的高度都是一定的,不会产生你说的这种情况
天之饺子 发表于 2011-4-3 12:52


    http://bak.gun-world.net/sight/aimpoint/micro.htm

显然不一样
从你的联结看你忽略了配用镜架的问题
天之饺子 发表于 2011-4-3 13:25


    上面的意思是可用也可不用……  也就是说瞄准基线的可变的
云裂 发表于 2011-4-3 13:51

枪原配皮轨镜座的高度已经考虑到正常情况下人体工程方面要求了,起码一位身高6英尺7寸的同事用的时候没感觉不适...............
身材高大的人拿无托枪怎么拿都别扭，无托只适合身材相对矮一点的人（个人认为1米75以下）和狭窄空间里。
mech 发表于 2011-4-3 14:34

我身高179，拿95感觉还可以，没有什么不舒服的感觉，本身95也轻。拿着M16就是觉得有点长，比95沉，抵肩的感觉似乎比95舒服些。
mech 发表于 2011-4-3 14:34

扯淡，我185，拿了几年就是感觉比有托舒服
天之饺子 发表于 2011-4-3 14:06


    呵呵…… 不装不就低了么……   

总之，还就是降低帖腮……

内红点本质就是个可变化瞄准基线高度的瞄具，可正常瞄，戴防毒面具也能瞄……
mech 发表于 2011-4-3 14:34


    个人认为正好相反，无托的托比较长啊！
天之饺子 发表于 2011-4-3 00:36
famas没有采用活塞结构
g36是有托枪，枪托顶在枪管上就可以了，而95无托，枪托必须包含瓦斯管，所以要高些
除非像aug一样把瓦斯管放侧面
lixiaoyong 发表于 2011-4-3 22:56


    从我图中的数标差距不到10mm 在动辄以百米计的距离面前这么点儿高度差距忽略不计........
mech 发表于 2011-4-3 14:34

但是胳膊短了照样很别扭……
也就是说只适合长臂猿麽……


一说基线就跟直托的比……直托枪的瞄准基线全都是高的，没有也不可能有例外。你画个mini－14的图看看能差多少。
不过从新研制的自动步枪全都是直托来看，相对于降低瞄准基线带来的十几二十厘米掩蔽，直托的连发防跳能力还是更重要。

一说基线就跟直托的比……直托枪的瞄准基线全都是高的，没有也不可能有例外。你画个mini－14的图看看能差多少。
不过从新研制的自动步枪全都是直托来看，相对于降低瞄准基线带来的十几二十厘米掩蔽，直托的连发防跳能力还是更重要。
为什么有人说95的瞄线高，不知有没有人去计算过M16、FAMS、AUG、G36的瞄线
St_Satan 发表于 2011-4-4 13:17


    但像95这样瞄准线高到一定程度，上调力矩为0或负数，就会出现右跳和下跳…… 个人认为AR那高度最合适……
lixiaoyong 发表于 2011-4-3 22:56


    95的复进簧还在击锤簧大一圈，算来有高了一厘米……
不知道P－90会不会有明显的下跳呢？
话说抵肩点到瞄准线之间的高度是基本固定的，瞄准基线问题其实是枪管轴线靠近抵肩点还是靠近瞄准线的问题。靠近抵肩点的话上跳力矩小，但是肩部以上都比较暴露；靠近瞄准线的话对隐蔽有利，而且略微有利于提高瞄准精度，但是上跳会比较厉害，在非自动/半自动步枪上比较常见。
St_Satan 发表于 2011-4-4 14:14


   我觉得上跳力小于重力就行了，如果上下右无规律跳的话速射归位反而更慢……
95是无托结构.....瞄准基线也不高  别听网上下说
瞄准基线高不高也要看跟谁比……

小白求教95瞄线问题 求教小白问题 小白问题，求教。 小白求教权限问题 小白求教太阳帆的问题 小白真心求教一个丝带问题 小白求教，网吧禁烟罚钱问题 小白求教J15的有关问题 小白求教 飞机放油问题 小白求教j20机动性问题 电脑浏览器问题！小白求教 小问题求教大布鲁