85III坦克还在出口名单上吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:09:02
展版上是写的是96III，看外形就是85III，这个坦克95年外贸失败还没死？

展版上是写的是96III，看外形就是85III，这个坦克95年外贸失败还没死？

2156630c542a89fdf082ea2d2b999286.jpg (164.32 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2011-4-2 12:00 上传

没死会放这里让你看？
85III的主装甲很悲剧（不是一般的杯具，而是相当的杯具）。。。。。。说出来怕无数精英骂额。。。。。。
回复 3# 红外6904

你难道以为你不说就不会骂你了！
回复 4# 黄金骑士 额不说，就不会有精英知道这个壳子里装的啥，所以，也就无从骂起嘛。。。。不过本菜的率直经常让一些认西方和美帝做干爷爷的精英们反感，被骂也是正常的，这年头，哪个有成就的不是骂声一片呢？
回复 3# 红外6904


    说说有多悲剧，还有你不说就是坏淫:D
回复 6# 卡林迪 这个破车的炮塔对破甲弹还凑合，对105的后期型号的脱穿基本上就是个杯具。。。。。。
红外6904 发表于 2011-4-2 12:57


    嘿嘿
再多说点嘛
回复 8# pppkkk555 要是我说这个坦克炮塔里夹的就是钢管有人信吗？
回复 9# 红外6904


    这还真不信，再挫也应该是复合装甲
钢管。。。。难道是TB创新的间隙装甲
回复 10# 卡林迪 钢管也算是复合啊。。。。。灌点玻纤或者用玻纤布抱起来也算是复合嘛。。。。。。


直 发图不参与（其方块为复合装甲）

a484fadc11b7f0fe.jpg (212.25 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2011-4-2 13:59 上传

直 发图不参与（其方块为复合装甲）
回复 13# 号角 这个外挂的实际效果其实让很多设计者很失落。。。。。。。。
圍觀~~~~
红外6904 发表于 2011-4-2 13:55


    那现在国内复合装甲的水平怎么样
红外6904 发表于 2011-4-2 14:54
快说快说,不说就骂乃了:D
来来来，多给红外灌些巴豆，让他一泻到底。
好像基底装甲就是间隙装甲吧？40吨出头的车重，也不对防护有多大的期望。我不太相信坦克在未来高强度的战场环境下有多强的生存力。
回复 19# 章驹 还是技术的问题，土鳖的陶瓷起步早，发展比较慢，T80也是40多点的重量，防护比同时期的车只好不差，不过侧面和后面就有点杯具了。。。。。土鳖的车也受这个影响较大。。。。。
回复 6# 卡林迪
炮霸说老96的防穿在380--400MM， 可以推断85III绝对不会高于这个水准， 350有木有？比T-72还弱一点。
红外6904 发表于 2011-4-2 17:40

    谢版主回复！

    如果说我们的125炮威力大我还相信，要是说装甲兵器防护水平牛B，那我确实要打问号了。毕竟真正起步算起来也没多少时间，基础科学的进步不是短期内就能见到成果的。
除了被t80一炮搞穿了炮塔前装甲还是车体，还有被谁搞过？
引进南斯拉夫的动力和火控，也算土鳖当时急得没办法了，
不过好在小巴不是阿三。
不牛B。  话说 红外对T-80的装甲一直赞赏有+
回复 21# piginfly 380是96车体首上的数据，炮塔比这个好一些，但是靠这个抵御穿深500以上级别的125弹是很难的。。。。。
piginfly 发表于 2011-4-2 18:46


    谢谢解答！

   我也没有否定我们目前的成就已经不错的意思。只是我认为，目前恐怕还有不少不如意，否则也没机会看到96花样翻新的炮塔不断出现：）

   T80当初是不出口的，基本苏军自用，所以防护方面肯定是满足苏军要求的。当年苏联撤出东德，倒是让西方有机会捡到几辆。据说当时德国火力测试过后，对T80的正面防护能力以及火炮攻击能力都有非常高的评价。（我依稀记得是90年还是什么时候的《现代兵器》登载过，那时的杂志都还比较严谨）
回复 24# piginfly 主要是碳化硅这东西实在是不错。。。。当时土鳖从80里拆到这东西的时候，国内的设计师们眼睛都绿了：居然还有人把这东西用在坦克上！！！！！
回复 26# 章驹 96A的炮塔可不是吃干饭的，换了全新的嵌有陶瓷夹层的装甲模块，防护能力已经达到40吨车得极致了。。。只是车体。。。。
土鳖在装甲材料方面的发展历程是：一条路走到黑--彷徨犹豫------突然发现----惊诧异常---柳暗花明----信心百倍。。。。。。。
回复 25# 红外6904


    炮霸认为96炮塔正面防穿480,96A防穿600
85III的1000玛丽发动机还是不错的!怎么没用到96A上代替800玛丽的发动机呢?[:a1:]
我来猜猜 85III的炮塔大概跟美国的T29炮塔防护差不多 ;P哈哈 我坦克世界最好只用过IS
红外6904 发表于 2011-4-2 13:43


    钢管支撑两层皮？
这么看来这破车的确杯具啊…
据媒体报道，现在85III还没有任何出口订单
红外6904 发表于 2011-4-2 19:06

请问是受苏式大倾角装甲结构所限么？ --厚度搞不了太厚，即使换新复合装甲，厚度决定了那个防护级别不可能太高？

如果改成类似于bmt-2000的首上车体形式，加大前装甲厚度，顶面装甲角度很小，可以薄点。。
这个思路可以么？
回复 11# 逍遥叹


    找个圆底的锅，拿橡皮管子往上面喷水，仔细观察就明白这个钢管甲抗破好的机理了。
回复 33# 木瓜


    钢管不起结构件的作用。
wokaka 发表于 2011-4-2 20:13


    倒是比那个好。
回复 22# 章驹


    某炮塔防护抗穿超过700mm的坦克飘过。

当然装甲材料上比美国差点倒是没说错，但是某款坦克的正面防护绝对超过某几个发达国家三代车一大截。
85III坦克还在出口名单上吗 85—III主战坦克 中国陆军85III型主战坦克： 新人求教贴：我国62坦克还在服役吗？ 无人炮塔坦克现在怎么样了，还在发展吗？ 坦克还有用吗？ 当年出口沙特的东风3是否还在役？ 乌克兰的出口到人妖的堡垒坦克上的KBA3坦克炮一些数据， ... [万能的陆版]关于85-IIM/85-IIAP、85-III与96式坦克 士兵突击中702团演习镜头中的坦克是85III么 大家还记得以前的这个帖子吗？.金正日还真是死在火车上 ... 还记得08年奥运会吗？当时我还在上大学，终身难忘