超级军网由衷感叹：民猪制度真的是伟大的发明！日本人如此深的无 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:29:18
你对我本届ZF不满？可以，把我选下去吧，你宣泄了，你爽了
不过不管两党还是N党制，新选上来的这个换汤不换药，仍然是资本家的木偶和打手而已，你的生活并不会因此而改变
资本家幕后操纵的本质也不会改变
革命？我这可是民猪政权，本来就随时会倒台，你革谁的命？
你革完了建立什么ZF？不还是民猪的ZF，不还得在我资本家的金权掌控之下？
我既落得个民猪的美名，还能实际掌控这个国家，何乐而不为？
相比之下，一档制国家，背着读财的恶名，压力就大了去了，天生原罪，躺着也会中枪
为了争取民心和执政的合法性，才会在曲折探索中，顺应民意，进行真正的改革，把注意力集中满足社会民生要求的事情中去
但不管怎么说，披着民猪的制度外衣，进行幕后掌控，才是西方统治阶级的最高境界！
你对我本届ZF不满？可以，把我选下去吧，你宣泄了，你爽了
不过不管两党还是N党制，新选上来的这个换汤不换药，仍然是资本家的木偶和打手而已，你的生活并不会因此而改变
资本家幕后操纵的本质也不会改变
革命？我这可是民猪政权，本来就随时会倒台，你革谁的命？
你革完了建立什么ZF？不还是民猪的ZF，不还得在我资本家的金权掌控之下？
我既落得个民猪的美名，还能实际掌控这个国家，何乐而不为？
相比之下，一档制国家，背着读财的恶名，压力就大了去了，天生原罪，躺着也会中枪
为了争取民心和执政的合法性，才会在曲折探索中，顺应民意，进行真正的改革，把注意力集中满足社会民生要求的事情中去
但不管怎么说，披着民猪的制度外衣，进行幕后掌控，才是西方统治阶级的最高境界！
没有什么可说的
只能 呵呵
只能 呵呵
楼主才悟啊，这本来就是现性的民主制度的真相而已。
说的好！这个感觉是有日本特色的民主制度..
换别的国家应该不至于这么搞笑
换别的国家应该不至于这么搞笑
与其说坏在民主，不如说烂在官僚。
楼主可否解释一下苏东呢，他们也是天生原罪啊,他们的压力也应该很大啊。
楼主可否解释一下苏东呢，他们也是天生原罪啊,他们的压力也应该很大啊。
催眠术师 发表于 2011-4-1 12:07 
苏东至少知道改革，改革没有成功而已。小日本这个样子，顶着民猪的光环就万事OK，不知反省了
苏东至少知道改革，改革没有成功而已。小日本这个样子，顶着民猪的光环就万事OK，不知反省了
民晕的人显然忘记了，民煮只是手段，不是目的
每次想起两党制的国家，眼前就浮现出wow里面双头食人魔的画面。。。
这可就是体制问题了
催眠术师 发表于 2011-4-1 12:07
你也应该看到现在的俄国政客大多数还是以前的共党，共党垮台对他们不但没有坏处，还形成了一堆的财阀
你也应该看到现在的俄国政客大多数还是以前的共党，共党垮台对他们不但没有坏处，还形成了一堆的财阀
话说，老希也是民选的。
感觉还是有点历史压力的好，不管以前好的坏的，都背着，往好了发展才是王道。
财阀可是选票赶不走的 万世一系 君之代
我就想问问，
在美华人，或者在日华人，'从新'弄个美国共产党，日本共产党，他们允许参选不？
我就想问问，
在美华人，或者在日华人，'从新'弄个美国共产党，日本共产党，他们允许参选不？
皿煮 滋油 这玩意存在过么可不就是嘛
只换台上演戏的小丑，后台掌权的财阀又不换
请那些个猪头们想想，
政权更迭会有多少百姓生命为此成为祭品 ？ 会有多少无辜百姓为此丧命 ？
不要被一些阴谋家们蛊惑， 成为野心家们的牺牲品。
政权更迭会有多少百姓生命为此成为祭品 ？ 会有多少无辜百姓为此丧命 ？
不要被一些阴谋家们蛊惑， 成为野心家们的牺牲品。
谁道人 发表于 2011-4-1 12:16 他们显然没有忘记……你懂得
他们显然没有忘记……你懂得民主的实质就是一群人对另一群人的专制。
感觉这次日本政府对自己国民之冷漠，不要说跟现在的中国比了，就是跟以前的封建王朝比，也比不过啊
民主的后面是财团的家天下啊
回复 22# likelist
封建王朝还怕老百姓揭竿而起呢，日本政府怕什么，揭竿而起那就是反政府，日本政府是民主的政府，所以反政府那就是反民主，那就是要独裁，就要镇压呀
封建王朝还怕老百姓揭竿而起呢，日本政府怕什么，揭竿而起那就是反政府，日本政府是民主的政府，所以反政府那就是反民主，那就是要独裁，就要镇压呀
中国30年能在西方各种打压封锁和捣乱下发展的如此快，唯一的奥秘就是【实事求是，科学的发展】（政治课上教的，以前不当回事，现在到社会中才体会到真谛）。反过来看看印度，那么好的环境给中国早勉强成为G2了，印度要是在中国这个环境下比非洲都不如！什么“民主？、自由、人权"都不是普世价值，【科学】才是唯一的普世的东西，实事求是，科学的发展是中国成功的唯一秘密。
中国现阶段可以搞的是民主监督和而不是民主选举，选拔远优于选举。有党派就有党派利益，党派利益高于其他利益是必然的，无党制才是最适合人民普遍利益的，一党制折中，多党制是最落后的。一党制国家，国家的兴衰决定了党派的存亡，而多党制是不存在亡党风险的，搞不好下野而已，搞垮执政党就可以再次执政(毕竟破坏容易，建设难)其风险远小于一党制，危机敢小干劲自然不足。绝对的权力绝对腐败，但是绝对的权力也意味着绝对的责任。利用民主监督（中国现阶段缺失的环节）控制腐败，党国一体的制度是现在最好的选择。
苏联亡在经济上，达不到计划经济的生产力，生产关系不适应生产力发展必然悲剧。中国走出了自己的路使用市场自由经济与公有制结合的方式趋利避害，事实证明是正确成功的经济制度。同样的用科学的方式实现民主监督结合高效的一党专制是将来最适合中国的政治制度。也体现了调和适中的“中庸之道”，水满则溢不求极端不跟风，最适合的才是最好的，“中庸之道”和“丛林法则”一样其实都符合最普遍一般的科学原理，是中国抗衡西方价值观霸权的有力武器，值得推广。
中国现阶段可以搞的是民主监督和而不是民主选举，选拔远优于选举。有党派就有党派利益，党派利益高于其他利益是必然的，无党制才是最适合人民普遍利益的，一党制折中，多党制是最落后的。一党制国家，国家的兴衰决定了党派的存亡，而多党制是不存在亡党风险的，搞不好下野而已，搞垮执政党就可以再次执政(毕竟破坏容易，建设难)其风险远小于一党制，危机敢小干劲自然不足。绝对的权力绝对腐败，但是绝对的权力也意味着绝对的责任。利用民主监督（中国现阶段缺失的环节）控制腐败，党国一体的制度是现在最好的选择。
苏联亡在经济上，达不到计划经济的生产力，生产关系不适应生产力发展必然悲剧。中国走出了自己的路使用市场自由经济与公有制结合的方式趋利避害，事实证明是正确成功的经济制度。同样的用科学的方式实现民主监督结合高效的一党专制是将来最适合中国的政治制度。也体现了调和适中的“中庸之道”，水满则溢不求极端不跟风，最适合的才是最好的，“中庸之道”和“丛林法则”一样其实都符合最普遍一般的科学原理，是中国抗衡西方价值观霸权的有力武器，值得推广。
redstorm 发表于 2011-4-1 12:46
日本有共产党，一直在参选。
日本有共产党，一直在参选。
额 楼主太极端了 民主不是个贬义词 即使是小白兔也走在民主的道路上
henka123 发表于 2011-4-1 13:57
民主只是中性词而已，是西方恶心的宣传令人反感而已。西式民主的确是反面教材，中国要探索中国式民主。
民主只是中性词而已，是西方恶心的宣传令人反感而已。西式民主的确是反面教材，中国要探索中国式民主。
flymene 发表于 2011-4-1 14:13
对，西方偷换概念的手法就是用两党制和普选来代替民主。
对，西方偷换概念的手法就是用两党制和普选来代替民主。
回复 15# redstorm
没有财阀大资本家支持 成立了有人支持么
没有财阀大资本家支持 成立了有人支持么
这个不是一直都这样的吗？
日本有共产党，一直在参选。
ftpace 发表于 2011-4-1 13:56
呵呵，我就知道有人会拿jcp说事。。所以特地说“从新“。。。嘿嘿。
jcp可谓是多灾多难阿，从成立开始，被非法，被围剿，被逮捕，甚至被屠杀。。。
无数次的修改自己的纲领，直到修改到民主的政府满意了，才被允许参政。。。
这可不是我编的，百度不相信可以上维基看。。
现在的jcp就是个纯粹的极左政党。。每次叫嚣轰md滚蛋，钓鱼岛是脚盆领土，就都是他们在跳。
至于美共cpusa...被政治制度逼的连自己的候选人都没有。。那叫啥参政。。
苏联解体后基本没人了都，剩下的大部分是黑人或者华人。
日本有共产党，一直在参选。
ftpace 发表于 2011-4-1 13:56
呵呵，我就知道有人会拿jcp说事。。所以特地说“从新“。。。嘿嘿。
jcp可谓是多灾多难阿，从成立开始，被非法，被围剿，被逮捕，甚至被屠杀。。。
无数次的修改自己的纲领，直到修改到民主的政府满意了，才被允许参政。。。
这可不是我编的，百度不相信可以上维基看。。
现在的jcp就是个纯粹的极左政党。。每次叫嚣轰md滚蛋，钓鱼岛是脚盆领土，就都是他们在跳。
至于美共cpusa...被政治制度逼的连自己的候选人都没有。。那叫啥参政。。
苏联解体后基本没人了都，剩下的大部分是黑人或者华人。
谁道人 发表于 2011-4-1 12:16
闵猪就是目的，只不过很多人把闵猪等同了选举
闵猪就是目的，只不过很多人把闵猪等同了选举
flymene 发表于 2011-4-1 13:55
阿三没脑子，几十年前就知道了
阿三没脑子，几十年前就知道了
flymene 发表于 2011-4-1 14:13
始终在探，毫无建树。
始终在探，毫无建树。
fengfan 发表于 2011-4-1 14:19
没人支持，财阀会支持吗？
没人支持，财阀会支持吗？
国祚绵长 发表于 2011-4-1 14:44
你应该这么问：“仅有民众的支持，没有财阀的支持，能上台吗？”
你应该这么问：“仅有民众的支持，没有财阀的支持，能上台吗？”
fsp552 发表于 2011-4-1 14:55
财阀不是选民？
本来能出来选的都是各阶级都能接受的人。
财阀不是选民？
本来能出来选的都是各阶级都能接受的人。
公平正义、世界和谐才是最终目的，民主只是实现公平正义的手段。而且，理想中的民主应该是“智民主”，而非民粹，这往往被某些神化民主制度的人所故意混淆。
歼击机07 发表于 2011-4-1 14:59
一直不让上学和实践是永远“智”不了的。
一直不让上学和实践是永远“智”不了的。