歼十如此NB，KC红得发黑！

电影而已，LZ莫激动。话说USMC打外星人那个你地没看？

拍电影其实也是一种宣传，中国的产品为什么卖得不好，别人看不起很大程度上是由于宣传不到位

楼主何必和电影较真

美国电影里天天消灭外星人不是大家还是要看，也没有人提出异议啊

那要全是照着真事儿拍的，又咋说？除了最后砸S300那段儿……

还不如不拍呢 这电影给谁看谁都不买了

强烈BS歼十出击拿歼11充当苏27的恶劣行径。。。。

威尔斯密斯十几年前就开着F15单挑外星人，楼主咋不激动下？

此片还是有几个看点的。

青之六 发表于 2011-3-28 20:36


   那个师长开歼十做眼镜蛇机动，看得我一愣一愣的，不知是真是假。还有歼十发动机故障后空滑迫降创造三代机安全着陆纪录的那个，感觉把歼十说得很猛。

seancage 发表于 2011-3-28 20:36


  那个，那个好像是虫子吧？

xiaolinmk2004 发表于 2011-3-28 20:42

我也记得那个不是F15。

xiaolinmk2004 发表于 2011-3-28 20:42


    [:a9:]暴汗，记岔了，很久没复习那部片子，刚看了下的确是虫子……

自己的孩子，想咋夸就咋夸。

地球人都能用电脑病毒吧外星人母舰给黑了，还有啥办不到的？

弘扬主旋律，把土鳖的精神发扬光大，要得，要得，楼主不要激动嘛

这算p啊，老外电影中连人体躲子弹都用上了。。。。。还在乎这些小玩意。。。。

这有啥稀奇，美国电影里FA18直接向外星飞行器发起冲锋。

活火熔城 发表于 2011-3-28 20:34


    砸S300咋了？猴子也有这东东滴~~~~~

以前新闻放过，说的好像就是发动机迫降，靠进气道支撑滑行的，链接找不到了。回复 11# xiaolinmk2004

让我想起了《天煞》那个电影

xiaolinmk2004 发表于 2011-3-28 20:42


发动机故障空滑那个是有真实事例的，记录的创造者是“李峰”。

附新华网链接
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-03/24/content_11058906.htm

里面说的一些东西可不全是在胡咧咧啊。。。

楼主没发现吗，那架无人机长得和j20一摸一样

SU35拳打台风 脚踢爱国者那片子
世界忽悠是一家啊

饿 这个。。。认真你就输了啊 J10出击估计用来做宣传片更加让10卖不出去。人家看那片子的水平。。。

要是真如楼主所说，我到要看看，只不道特效如何？要有变形金刚的特效，那就是好莱坞大片啊！

那个无人机明明是暗剑

q1692009 发表于 2011-3-28 21:59

可惜听坛内童子看过的介绍，很多都是采用CG制作，不能抱有期望

必须的，自豪呀！

该宣传的时候就得宣传，为啥不呢？

全写实就不是电影了，那就是八股纪录片！

我说,那某国无人机,鸭翼切尖,改为单发,不就是沈飞暗剑嘛.这样做究竟是导演业务不精态度不端的糊弄了事,还是为第二部埋伏笔,或者说~~传说中的"官泄"?!

威尔斯密斯十几年前就开着F15单挑外星人，楼主咋不激动下？

是大虫子吧


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

其实我觉得吧
很多猛拍该片 说导演怎么怎么胡编乱造的 其实还真不见得很了解空军
往往根据脑子里对土共的既成印象和对好莱坞的盲目崇拜 上来就噼里啪啦一顿猛拍 好像不拍一下就显示不出自己有多么视野宽阔见多识广思想深邃目光犀利
但是互联网时代 动动手指头搜索一下事件原型什么的 很难吗？很费时间吗？
人云亦云 跟红顶白 对于不顺眼的 不吐一口唾沫就显不出自己的睿智高贵 一看到有女演员就觉得奸情满满是潜规则进来的  淫者见淫并得意洋洋
这样的军迷 和追星的NC疯狂粉丝又有多大区别？
的确
现在我们的军工技术 和欧美还有差距 所以我们就应该求着美帝毛子卖给我们过时货、不自己研发了？
现在我们的电影技术和制作水平 距离好莱坞还有很大的差距 所以我们就应该只看好莱坞大片不拍自己的影片了吗？
美国人可以吹  兔子凭什么不能吹？一回吹不好 还不能再来一次？
苦逼坑爹小白兔的漫画 为着一个很可能镜花水月的目标 小白兔长夜漫漫孤灯只影悬梁刺股穷经皓首 很多人都说看到这里鼻子发酸
十年前 二十年前 就算是军迷 有多少人会相信小白兔也能造出四代机和航母？
当年苏联撤专家的时候 坚信小白兔靠自己也能种出蘑菇的地球上找得出几家？
结果呢？
现在拍自己的军事影视片 抢占舆论阵地扩大兔子家的文化影响力和话语权 这条道路的艰难并不亚于自主研发歼十
从适应市场吸引民间资本投资 从在保密的前提下和部队协调尽量多拍实景 到老一辈擅长文艺片的导演试着掌控镜头拍摄运动和美学完全不同的对象 再到和其他影片争夺排片时间 再到组织影片宣传活动……
这些都是和传统的电影拍摄发行模式不同的 《歼十出击》以及一月份播放的《第五空间》都遇到了以上的问题 也给了编导深刻的经验教训
目前 国内的影视剧市场 以现代高科技武器和军人为题材的 并不多  电视剧尚可保留一定的生存空间
但是电影 作为类型片 国产军事片已经空白了很久 而这个 正是兔子走出去时需要的工具之一
所以 对于歼十出击 我们既要看到它在CG、配乐、故事节奏等方面的不足之处 也要看到它表现歼十性能和空军建设思想、再现惊险事件、塑造英雄形象方面的成果（这方面观后感我正在写）

ps：我认为在这样“以现代高科技武器和军人为题材”的双主角影片中，武器装备，也是演员。怎么调教这个特别的演员，需要编导好好动动脑筋，如何把它独特的美丽、强大甚至邪恶的一面，展现给观众。
另外 楼主所说的 歼十“是神挡杀神，佛挡灭佛的一代神机” 我个人不赞同
因为从片中的情节和逻辑来看 正因为是单发战机 即使上官亮和岳天龙都在撞鸟和空中停车后迫降成功  但如果是其他菜鸟一点的飞行员来开歼十 遇到这一类情况能否处理好 安全返回地面 依然还是个疑问 至少在这一点上 我觉得 双发战机多少还有个备份的保障

其实我觉得吧
很多猛拍该片 说导演怎么怎么胡编乱造的 其实还真不见得很了解空军
往往根据脑子里对土共的既成印象和对好莱坞的盲目崇拜 上来就噼里啪啦一顿猛拍 好像不拍一下就显示不出自己有多么视野宽阔见多识广思想深邃目光犀利
但是互联网时代 动动手指头搜索一下事件原型什么的 很难吗？很费时间吗？
人云亦云 跟红顶白 对于不顺眼的 不吐一口唾沫就显不出自己的睿智高贵 一看到有女演员就觉得奸情满满是潜规则进来的  淫者见淫并得意洋洋
这样的军迷 和追星的NC疯狂粉丝又有多大区别？
的确
现在我们的军工技术 和欧美还有差距 所以我们就应该求着美帝毛子卖给我们过时货、不自己研发了？
现在我们的电影技术和制作水平 距离好莱坞还有很大的差距 所以我们就应该只看好莱坞大片不拍自己的影片了吗？
美国人可以吹  兔子凭什么不能吹？一回吹不好 还不能再来一次？
苦逼坑爹小白兔的漫画 为着一个很可能镜花水月的目标 小白兔长夜漫漫孤灯只影悬梁刺股穷经皓首 很多人都说看到这里鼻子发酸
十年前 二十年前 就算是军迷 有多少人会相信小白兔也能造出四代机和航母？
当年苏联撤专家的时候 坚信小白兔靠自己也能种出蘑菇的地球上找得出几家？
结果呢？
现在拍自己的军事影视片 抢占舆论阵地扩大兔子家的文化影响力和话语权 这条道路的艰难并不亚于自主研发歼十
从适应市场吸引民间资本投资 从在保密的前提下和部队协调尽量多拍实景 到老一辈擅长文艺片的导演试着掌控镜头拍摄运动和美学完全不同的对象 再到和其他影片争夺排片时间 再到组织影片宣传活动……
这些都是和传统的电影拍摄发行模式不同的 《歼十出击》以及一月份播放的《第五空间》都遇到了以上的问题 也给了编导深刻的经验教训
目前 国内的影视剧市场 以现代高科技武器和军人为题材的 并不多  电视剧尚可保留一定的生存空间
但是电影 作为类型片 国产军事片已经空白了很久 而这个 正是兔子走出去时需要的工具之一
所以 对于歼十出击 我们既要看到它在CG、配乐、故事节奏等方面的不足之处 也要看到它表现歼十性能和空军建设思想、再现惊险事件、塑造英雄形象方面的成果（这方面观后感我正在写）

ps：我认为在这样“以现代高科技武器和军人为题材”的双主角影片中，武器装备，也是演员。怎么调教这个特别的演员，需要编导好好动动脑筋，如何把它独特的美丽、强大甚至邪恶的一面，展现给观众。
另外 楼主所说的 歼十“是神挡杀神，佛挡灭佛的一代神机” 我个人不赞同
因为从片中的情节和逻辑来看 正因为是单发战机 即使上官亮和岳天龙都在撞鸟和空中停车后迫降成功  但如果是其他菜鸟一点的飞行员来开歼十 遇到这一类情况能否处理好 安全返回地面 依然还是个疑问 至少在这一点上 我觉得 双发战机多少还有个备份的保障

楼主真的是要在超大多混些时间了 不知道歼十在空战单挑s27 f16c/d 跟玩一样？？ 自己无知不可怕，可怕的是无知当个性 个性倒也罢了 还要把个性当帖子发

xiaolinmk2004 发表于 2011-3-28 20:26
变形金刚里面ＭＤ秒杀了多少霸天虎啊～

seancage 发表于 2011-3-28 20:36

f-18