超级军网有钱人咋过了保障房审批关
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:28:13
http://www.chinanews.com/estate/2011/03-27/2932914.shtml
有钱人咋过了保障房审批关
2011年03月27日 08:37 来源：京华时报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？
如果不是对保障房终审结果进行公示，如果不是网民围观质疑，如果不是有关部门能够积极回应进而调查，一些身居“豪宅”、拥有上百万资产的有钱人们，就会住上原本为中低收入群体提供的保障房。那就真是对保障房制度的一大嘲讽了。
今年1月以来，深圳已查出45例保障房申请造假者。在25日的行政处罚听证会上，就3名申请人涉嫌提供虚假信息进行公开听证，尽管网友认为处以5000元的罚款、三年内不予受理住房保障申请等处罚太轻，但这已非问题关键。从总体上看，这一事件也恰恰表明了保障房公示的重要，表明了职能部门的履责，更表明了网络监督是管用的。
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？难道真的只是面对一大堆材料发指示、作鉴别？难道真的忙到没有工夫去核实申请人提供信息的真实性？显然，行政处罚听证会不能解开公众心中的这个疑团，还有必要对涉事的公务人员进行调查取证，并作出相应的处罚，才能把疑团解开。
从公布的第二批涉嫌作假的25名保障房申请人的情况看，如果审批关口的公务人员能够履行责任，弄清真假应是不难的，而且保障房制度原本就赋予了他们必须辨明真假的责任。有11人曾有买房记录或有私房宅基地，有18人家庭资产超过32万元的限额，其中又有4个申请人的资产在100万元以上。这些情况，询问其本人当然得不到正确答案，但只要劳动尊驾到房管所、银行等有关单位和街坊邻居那里跑一趟，就能查出个子丑寅卯来。
问题的深层原因或许不在于把关人员的懒惰，更可能是申请人通过金钱利益、人情关系等进行深度勾兑，结果便使把关人员弃守了心中的防线，打开了制度的堤坝。尽管目前没有实际调查，不宜胡乱猜想，但潜规则在多个领域的畅通无阻，往往是导致问题发生的深层次根源。
事后的严厉处罚，不能止于让那些想占便宜的有钱人收手，更重要的在于把关人员的严厉把关，不受诱惑，秉公办事。这第一关把严了，才能节约行政成本，维护政府形象和公信力。如果政府不能为穷人真正办好实事，如果连穷人的房子都有人伸手，连穷人的奶酪都有人动，政府的公信力就会很受伤。 本报特约评论员李光东http://www.chinanews.com/estate/2011/03-27/2932914.shtml
有钱人咋过了保障房审批关
2011年03月27日 08:37 来源：京华时报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？
如果不是对保障房终审结果进行公示，如果不是网民围观质疑，如果不是有关部门能够积极回应进而调查，一些身居“豪宅”、拥有上百万资产的有钱人们，就会住上原本为中低收入群体提供的保障房。那就真是对保障房制度的一大嘲讽了。
今年1月以来，深圳已查出45例保障房申请造假者。在25日的行政处罚听证会上，就3名申请人涉嫌提供虚假信息进行公开听证，尽管网友认为处以5000元的罚款、三年内不予受理住房保障申请等处罚太轻，但这已非问题关键。从总体上看，这一事件也恰恰表明了保障房公示的重要，表明了职能部门的履责，更表明了网络监督是管用的。
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？难道真的只是面对一大堆材料发指示、作鉴别？难道真的忙到没有工夫去核实申请人提供信息的真实性？显然，行政处罚听证会不能解开公众心中的这个疑团，还有必要对涉事的公务人员进行调查取证，并作出相应的处罚，才能把疑团解开。
从公布的第二批涉嫌作假的25名保障房申请人的情况看，如果审批关口的公务人员能够履行责任，弄清真假应是不难的，而且保障房制度原本就赋予了他们必须辨明真假的责任。有11人曾有买房记录或有私房宅基地，有18人家庭资产超过32万元的限额，其中又有4个申请人的资产在100万元以上。这些情况，询问其本人当然得不到正确答案，但只要劳动尊驾到房管所、银行等有关单位和街坊邻居那里跑一趟，就能查出个子丑寅卯来。
问题的深层原因或许不在于把关人员的懒惰，更可能是申请人通过金钱利益、人情关系等进行深度勾兑，结果便使把关人员弃守了心中的防线，打开了制度的堤坝。尽管目前没有实际调查，不宜胡乱猜想，但潜规则在多个领域的畅通无阻，往往是导致问题发生的深层次根源。
事后的严厉处罚，不能止于让那些想占便宜的有钱人收手，更重要的在于把关人员的严厉把关，不受诱惑，秉公办事。这第一关把严了，才能节约行政成本，维护政府形象和公信力。如果政府不能为穷人真正办好实事，如果连穷人的房子都有人伸手，连穷人的奶酪都有人动，政府的公信力就会很受伤。 本报特约评论员李光东
有钱人咋过了保障房审批关
2011年03月27日 08:37 来源：京华时报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？
如果不是对保障房终审结果进行公示，如果不是网民围观质疑，如果不是有关部门能够积极回应进而调查，一些身居“豪宅”、拥有上百万资产的有钱人们，就会住上原本为中低收入群体提供的保障房。那就真是对保障房制度的一大嘲讽了。
今年1月以来，深圳已查出45例保障房申请造假者。在25日的行政处罚听证会上，就3名申请人涉嫌提供虚假信息进行公开听证，尽管网友认为处以5000元的罚款、三年内不予受理住房保障申请等处罚太轻，但这已非问题关键。从总体上看，这一事件也恰恰表明了保障房公示的重要，表明了职能部门的履责，更表明了网络监督是管用的。
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？难道真的只是面对一大堆材料发指示、作鉴别？难道真的忙到没有工夫去核实申请人提供信息的真实性？显然，行政处罚听证会不能解开公众心中的这个疑团，还有必要对涉事的公务人员进行调查取证，并作出相应的处罚，才能把疑团解开。
从公布的第二批涉嫌作假的25名保障房申请人的情况看，如果审批关口的公务人员能够履行责任，弄清真假应是不难的，而且保障房制度原本就赋予了他们必须辨明真假的责任。有11人曾有买房记录或有私房宅基地，有18人家庭资产超过32万元的限额，其中又有4个申请人的资产在100万元以上。这些情况，询问其本人当然得不到正确答案，但只要劳动尊驾到房管所、银行等有关单位和街坊邻居那里跑一趟，就能查出个子丑寅卯来。
问题的深层原因或许不在于把关人员的懒惰，更可能是申请人通过金钱利益、人情关系等进行深度勾兑，结果便使把关人员弃守了心中的防线，打开了制度的堤坝。尽管目前没有实际调查，不宜胡乱猜想，但潜规则在多个领域的畅通无阻，往往是导致问题发生的深层次根源。
事后的严厉处罚，不能止于让那些想占便宜的有钱人收手，更重要的在于把关人员的严厉把关，不受诱惑，秉公办事。这第一关把严了，才能节约行政成本，维护政府形象和公信力。如果政府不能为穷人真正办好实事，如果连穷人的房子都有人伸手，连穷人的奶酪都有人动，政府的公信力就会很受伤。 本报特约评论员李光东http://www.chinanews.com/estate/2011/03-27/2932914.shtml
有钱人咋过了保障房审批关
2011年03月27日 08:37 来源：京华时报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？
如果不是对保障房终审结果进行公示，如果不是网民围观质疑，如果不是有关部门能够积极回应进而调查，一些身居“豪宅”、拥有上百万资产的有钱人们，就会住上原本为中低收入群体提供的保障房。那就真是对保障房制度的一大嘲讽了。
今年1月以来，深圳已查出45例保障房申请造假者。在25日的行政处罚听证会上，就3名申请人涉嫌提供虚假信息进行公开听证，尽管网友认为处以5000元的罚款、三年内不予受理住房保障申请等处罚太轻，但这已非问题关键。从总体上看，这一事件也恰恰表明了保障房公示的重要，表明了职能部门的履责，更表明了网络监督是管用的。
问题的关键在于，为什么这些有钱人，能够轻松过了审批关，到得了公示环节？前面的关口为何失灵？难道真的只是面对一大堆材料发指示、作鉴别？难道真的忙到没有工夫去核实申请人提供信息的真实性？显然，行政处罚听证会不能解开公众心中的这个疑团，还有必要对涉事的公务人员进行调查取证，并作出相应的处罚，才能把疑团解开。
从公布的第二批涉嫌作假的25名保障房申请人的情况看，如果审批关口的公务人员能够履行责任，弄清真假应是不难的，而且保障房制度原本就赋予了他们必须辨明真假的责任。有11人曾有买房记录或有私房宅基地，有18人家庭资产超过32万元的限额，其中又有4个申请人的资产在100万元以上。这些情况，询问其本人当然得不到正确答案，但只要劳动尊驾到房管所、银行等有关单位和街坊邻居那里跑一趟，就能查出个子丑寅卯来。
问题的深层原因或许不在于把关人员的懒惰，更可能是申请人通过金钱利益、人情关系等进行深度勾兑，结果便使把关人员弃守了心中的防线，打开了制度的堤坝。尽管目前没有实际调查，不宜胡乱猜想，但潜规则在多个领域的畅通无阻，往往是导致问题发生的深层次根源。
事后的严厉处罚，不能止于让那些想占便宜的有钱人收手，更重要的在于把关人员的严厉把关，不受诱惑，秉公办事。这第一关把严了，才能节约行政成本，维护政府形象和公信力。如果政府不能为穷人真正办好实事，如果连穷人的房子都有人伸手，连穷人的奶酪都有人动，政府的公信力就会很受伤。 本报特约评论员李光东
有钱能使鬼推磨。
当前最大危险在于腐败 国之命在人心http://news.sina.com.cn/c/2011-03-14/114322111591.shtml{:cha:}
只要有人的地方，就一切有可能。
目前，我们地区，申请的人还不如盖的保障房多，申购标准还没放宽，政府也是闭一只眼睁一只眼，混进来就混进来，哪里有绝对的公平？怎一个乱字了得。
某总计划盖3600万套，未来3年，宏伟的计划啊。
钱多了就是好，跑步钱进，有什么后果等发展出来恶果再改正，不错的说。
目前，我们地区，申请的人还不如盖的保障房多，申购标准还没放宽，政府也是闭一只眼睁一只眼，混进来就混进来，哪里有绝对的公平？怎一个乱字了得。
某总计划盖3600万套，未来3年，宏伟的计划啊。
钱多了就是好，跑步钱进，有什么后果等发展出来恶果再改正，不错的说。
这事不好说得太细，总之工作上的失误是有的，但主流还是好的，群众纷纷表示意见不大。
有钱人，当官的，有背景的可以占有更多资源，这在任何国家都是惯例。
人家为啥看上保障房………………那就该问，为啥保障房要建那么好，人家看上眼了。
所以某些茶几……不要在这里YY保障房会建的多好，建好了，根本落不到你手上。只有建的人家看不上，你还能捞到点。
比如很多人YY的，好地段，配套好面积还不要小得保障房，然后还很便宜给你………………脑子里想什么呢？？？知道这等于多少钱吗？？？这么轻而易举就给你了？？？
你去找boss加工资有那么容易嘛？？？
别以为在网上看点一样茶几的，自己忽悠自己的文章，啥基本生活，啥影响国家未来。这个保障房就是天大的事情了。你那这套取忽悠下你boss，看他给不给你加工资？？
搞笑，某些人脑子里是在想啥呀，把你们忽悠房子那套用在现实中试试………………看看管用不，先忽悠下boss，给你加10%的工资吧。连这点钱都忽悠不到，还想忽有一套至少几十万的房子。
有钱人，当官的，有背景的可以占有更多资源，这在任何国家都是惯例。
人家为啥看上保障房………………那就该问，为啥保障房要建那么好，人家看上眼了。
所以某些茶几……不要在这里YY保障房会建的多好，建好了，根本落不到你手上。只有建的人家看不上，你还能捞到点。
比如很多人YY的，好地段，配套好面积还不要小得保障房，然后还很便宜给你………………脑子里想什么呢？？？知道这等于多少钱吗？？？这么轻而易举就给你了？？？
你去找boss加工资有那么容易嘛？？？
别以为在网上看点一样茶几的，自己忽悠自己的文章，啥基本生活，啥影响国家未来。这个保障房就是天大的事情了。你那这套取忽悠下你boss，看他给不给你加工资？？
搞笑，某些人脑子里是在想啥呀，把你们忽悠房子那套用在现实中试试………………看看管用不，先忽悠下boss，给你加10%的工资吧。连这点钱都忽悠不到，还想忽有一套至少几十万的房子。
最后这个保障房，只会落到更需要保障的人手里……………………
谁说富人官员不需要保障呢？？？茶几说了又不算
谁说富人官员不需要保障呢？？？茶几说了又不算
楼主这个帖子问的很搞笑。
有钱人，高官，有背景的人就是在各个方面都会比茶几占有更多资格
人家钱更多，占房子比茶几便宜，身边女人多的数不过来。
如果不这样，谁会花心思付出重大代价往上爬。某些茶几不过是想不付出代价就有人家的回报而已。
这就是规律。你不服也就只能看着。
有钱人，高官，有背景的人就是在各个方面都会比茶几占有更多资格
人家钱更多，占房子比茶几便宜，身边女人多的数不过来。
如果不这样，谁会花心思付出重大代价往上爬。某些茶几不过是想不付出代价就有人家的回报而已。
这就是规律。你不服也就只能看着。
你见过开别摸我去领救济的吗？
他名下没有一分钱
车子房子还有一些生活开销都挂在公司账上
而公司法人是另有其人
请问此君领救济合法不合法
他名下没有一分钱
车子房子还有一些生活开销都挂在公司账上
而公司法人是另有其人
请问此君领救济合法不合法
从经适房也好，保障房也罢的一系列实际操作中暴露的问题来看，在CD被人BS的茅某人关于经适房建设的一系列言论不能不说还是有一点道理的。
定这个政策的人很会下棋啊。走一步后面看了很多步。
最后会导引民意，用来推动全国的个人资产登记制度。
然后调整税收。最后MD化。
最后会导引民意，用来推动全国的个人资产登记制度。
然后调整税收。最后MD化。
细蓉云吞面 发表于 2011-3-27 12:08 ![]()
其实这才是最终目的。茅不过是个吹鼓手而已。
定这个政策的人很会下棋啊。走一步后面看了很多步。
最后会导引民意，用来推动全国的个人资产登记制度。
然后调整税收。最后MD化。
其实这才是最终目的。茅不过是个吹鼓手而已。
定这个政策的人很会下棋啊。走一步后面看了很多步。
最后会导引民意，用来推动全国的个人资产登记制度。
然后调整税收。最后MD化。
《建国大业》蒋介石：反贪腐亡党，不反贪腐亡国
慢慢就会好
飘缈神龙 发表于 2011-3-27 12:05 ![]()
神龙的潜台词好不和谐、好暴力.....
神龙的潜台词好不和谐、好暴力.....
保障房看来比经适房实惠多了，经适房好歹还要出些钱的。
蒋介石也是个悲剧，美国不罩他了
全世界都是这样，这才是正常的
穷人咋过了保障房审批关
康熙拉了 发表于 2011-3-27 19:03 ![]()
这问题问的妙。
这问题问的妙。
要么你很富，要么你就穷得惊动党中央胡哥都在慰问你那种，千万不要活在中间高不成低不就。
霏菲飞 发表于 2011-3-27 12:07 ![]()
合法
合法
神龙的潜台词好不和谐、好暴力.....
2000wcw 发表于 2011-3-27 16:21
这就是规律，学校里学不到的。
聪明的出来跌打几年就意识到了，茶几么被生活强奸的都麻木了还非常FF的控诉：你们这些丛林主义者………………然后XXOO的说一通大道理，以显示自己虽然很无能，但是很高尚很有道德。
然后痛骂有钱人，当官的，都是为富不仁，都是狗官……………………就这种货色。
神龙的潜台词好不和谐、好暴力.....
2000wcw 发表于 2011-3-27 16:21
这就是规律，学校里学不到的。
聪明的出来跌打几年就意识到了，茶几么被生活强奸的都麻木了还非常FF的控诉：你们这些丛林主义者………………然后XXOO的说一通大道理，以显示自己虽然很无能，但是很高尚很有道德。
然后痛骂有钱人，当官的，都是为富不仁，都是狗官……………………就这种货色。
飘缈神龙 发表于 2011-3-28 10:47 ![]()
也不能这么说，只是有些人想要发泄，有些人喜欢闷骚，表达方式不同而已，并无高下之分...
也不能这么说，只是有些人想要发泄，有些人喜欢闷骚，表达方式不同而已，并无高下之分...
作假无凤险, 怎会制止到作假. 用假资料申报取得经适房, 被查出的可能性本来就小. 查出後罚几千元, 以後三年不准申请, 这和无後果有什麽分别 ? 应学香港申请公共资源时作个法定声明, 如有作假最高是 7 年监的重罪, 而且这个无时效限制, 一生人都要承担被查出就要进大牢的凤险. 香港就有在很多年後才被发现, 被判进大牢的例子.:L
他名下没有一分钱........车子房子还有一些生活开销都挂在公司账上
======================================
在比较现代化的地方, 相关法律都是看实质拥有和实质控制, 资产是登记在谁的名下无什麽关系. 如果够胆不申报, 就要确保不会被查出, 否则就要准备进牢.;P
======================================
在比较现代化的地方, 相关法律都是看实质拥有和实质控制, 资产是登记在谁的名下无什麽关系. 如果够胆不申报, 就要确保不会被查出, 否则就要准备进牢.;P
应该连坐