媒体称歼-20航空电子设备与F-22相近 考虑隐身要求

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:29:33




近日网上出现了一组我国运-8电子试验飞机的图片,两个奇怪的机翼出现飞机前机身下端,有人说是机载襟翼雷达,有些人则认为是综合电子系统。通过对照片经过初步的分析,结合国外相关飞机后,笔者推测这两个机翼可能是国产CNI系统的试验设施,它是我国第四代隐身飞机采用综合化航空电子系统的又一个证明。

CNI是(Communication、Navigation an、Identification)三个单词缩写,意为机载通信、导航、识别综合系统,所以被称为CNI系统,我们知道战斗机友机和外部指挥引导系统配合才能发挥出应用的作战效能力,如何与友机或者外部指挥引导系统相联系,这就需要机载通信、导航及识别系统,最初战斗机的的相关系统非常简单,可能只有一部通信系统,但是随着技术发展的,战斗机的相关系统种类越来越多、也越来越复杂,一架现代作战飞机的CNI系统可能包括通信系统、战术空中导航系统、仪表着陆和敌我识别系统,系统越来越多,这与作战飞机对于相关系统体积和重量的要求形成了矛盾。

三代机以前机载通信、导航、识别系统所采用的设计方法都是一次只设计一个功能设备的那种方法,由此带来一系列的问题。首先其所得到的设备都是些一个个相对独立、各自完成某个特定战术功能、相互不能替代的专用设备,这样就造成机载通信、导航、识别系统设备过多,而现代作战飞机的空间是有限,并且对重量十分敏感,即使是重型作战飞机也希望尽可能减少相关系统的数量和重量,以增加载荷和航程。另外由于不同系统可能由多个承包商设计。 因此,即使是完成同一战术功能的设备,也可能是不完全相同的。这样,就导致设备类型繁杂、设备数量激增。从而增加了产品设计、采购及使用维护的成本。

从运-8航空电子试验飞机的相关图片来看,我国此次试飞的机载CNI系统可能与F-22的ICNI相近,采用综合射频系统、通信/导航/识别通用信号处理系统,系统安装方式可能也基本相同,都是安装在机翼里面,因此需要对相关结构进行试飞,以了安装了天线以后,对于机翼气动参数、结构是否有影响,机翼内的环境对于相关电子系统是否有影响,所以相关的测试机翼我们同样也能在波音-757(F-22机载系统验证机)和波音-737(F-35机载系统验证机)上面看到。所以机载CNI系统的测试表明我国歼-20的设计对于隐身要求较高,而CNI的埋入式天线的确提高了歼-20的隐身能力,增加了其整体作战能力,同时还可通过移植到现役的歼-10、歼-11等作战上面,同样可以有效的提高它们的作战能力。

机载CNI系统的空中测试,表明我国歼-20隐身作战飞机的研制正在有条不紊的推进之中,为早日设计定型装备部队打下了坚实的基础。

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_07/12/15968949_0.shtml

1.jpg (53.43 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-7-12 11:33 上传



2.jpg (46.21 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-7-12 11:33 上传



近日网上出现了一组我国运-8电子试验飞机的图片,两个奇怪的机翼出现飞机前机身下端,有人说是机载襟翼雷达,有些人则认为是综合电子系统。通过对照片经过初步的分析,结合国外相关飞机后,笔者推测这两个机翼可能是国产CNI系统的试验设施,它是我国第四代隐身飞机采用综合化航空电子系统的又一个证明。

CNI是(Communication、Navigation an、Identification)三个单词缩写,意为机载通信、导航、识别综合系统,所以被称为CNI系统,我们知道战斗机友机和外部指挥引导系统配合才能发挥出应用的作战效能力,如何与友机或者外部指挥引导系统相联系,这就需要机载通信、导航及识别系统,最初战斗机的的相关系统非常简单,可能只有一部通信系统,但是随着技术发展的,战斗机的相关系统种类越来越多、也越来越复杂,一架现代作战飞机的CNI系统可能包括通信系统、战术空中导航系统、仪表着陆和敌我识别系统,系统越来越多,这与作战飞机对于相关系统体积和重量的要求形成了矛盾。

三代机以前机载通信、导航、识别系统所采用的设计方法都是一次只设计一个功能设备的那种方法,由此带来一系列的问题。首先其所得到的设备都是些一个个相对独立、各自完成某个特定战术功能、相互不能替代的专用设备,这样就造成机载通信、导航、识别系统设备过多,而现代作战飞机的空间是有限,并且对重量十分敏感,即使是重型作战飞机也希望尽可能减少相关系统的数量和重量,以增加载荷和航程。另外由于不同系统可能由多个承包商设计。 因此,即使是完成同一战术功能的设备,也可能是不完全相同的。这样,就导致设备类型繁杂、设备数量激增。从而增加了产品设计、采购及使用维护的成本。

从运-8航空电子试验飞机的相关图片来看,我国此次试飞的机载CNI系统可能与F-22的ICNI相近,采用综合射频系统、通信/导航/识别通用信号处理系统,系统安装方式可能也基本相同,都是安装在机翼里面,因此需要对相关结构进行试飞,以了安装了天线以后,对于机翼气动参数、结构是否有影响,机翼内的环境对于相关电子系统是否有影响,所以相关的测试机翼我们同样也能在波音-757(F-22机载系统验证机)和波音-737(F-35机载系统验证机)上面看到。所以机载CNI系统的测试表明我国歼-20的设计对于隐身要求较高,而CNI的埋入式天线的确提高了歼-20的隐身能力,增加了其整体作战能力,同时还可通过移植到现役的歼-10、歼-11等作战上面,同样可以有效的提高它们的作战能力。

机载CNI系统的空中测试,表明我国歼-20隐身作战飞机的研制正在有条不紊的推进之中,为早日设计定型装备部队打下了坚实的基础。

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_07/12/15968949_0.shtml
这是哪位总师泄的密啊
这几天有些恍惚了,差点看成:韩媒称...
歼20上的单片机一片就顶F22十片了
丫的又一个媒体称……555
很不幸地说,F-22的航电还是三代水准。甚至连头显都没有。而现在改装的三代机都装头显了。22反而落后了。

拿黑丝和22比没有什么可以骄傲的。

感谢元老院,现在拿黑丝和22的子系统比简直是自抽耳光了。
紧跟伟大的米粒尖啊。
啥媒体?难道又是路边社出品
F22可是上世纪开始研发的  J20应该是21世纪的产物
不超出就没天理了
还后发优势呢,更招MD嘲笑了
说不好现在已经列装了呢,还吵个鸡毛啊
f22航空电子设备是80年代的家伙性能大约等于486,
现在的新机可能比不过它
没有35的水平别拿出来献丑   F22那老掉牙的电子设备还拿得上台面?
这不是小飞猪的文章吗?
风不悲 发表于 2012-7-12 13:35
没有35的水平别拿出来献丑   F22那老掉牙的电子设备还拿得上台面?
22的雷达不是号称跟踪、扫描、通信、电战 全能的膜
大家在开玩笑吗?还是本菜鸟素养确实太低?俺愿意20很nb,但22也太绥了吧
文章是否把J-20看成:考虑隐身、弹药内置、气动进化、四代航电、工艺升级的双发J-10
航电娘娘的过时了,黑丝瞄准的是肥电。
o(╯□╰)o 发表于 2012-7-12 15:06
航电娘娘的过时了,黑丝瞄准的是肥电。
F-22准备服役40年(个人谨慎怀疑),航电会与时俱进的。
zhuangzard 发表于 2012-7-12 11:52
这几天有些恍惚了,差点看成:韩媒称...
呵呵,同感啊;P
绿林奸汉 发表于 2012-7-12 15:09
F-22准备服役40年(个人谨慎怀疑),航电会与时俱进的。
估计肯定得升级,也很麻烦吧,而且要花很多银子,元老会一定很疼的晃,没有黑丝,就不用化这笔钱了,~~~~(>_<)~~~~ 本来对抗毛五凑合凑合就上六代了。
乘胜追击 发表于 2012-7-12 11:41
这是哪位总师泄的密啊
这是全体超大军迷的科研成果
AAFox 发表于 2012-7-12 11:57
歼20上的单片机一片就顶F22十片了
这个说法有问题,一个顶十个,那不是黑丝比F22少装了许多单片机?难道我们的单片机比美国的还先进?反正我不信?
shankeyamin 发表于 2012-7-12 14:38
大家在开玩笑吗?还是本菜鸟素养确实太低?俺愿意20很nb,但22也太绥了吧
你从哪点看到黑丝牛了?如果文章描述是真的,黑丝怎么都赶不上F22。因为你对照的可能都是人家20年前的资料
绿林奸汉 发表于 2012-7-12 15:03
文章是否把J-20看成:考虑隐身、弹药内置、气动进化、四代航电、工艺升级的双发J-10
终于有人慧眼辩奸了
高手来自民间
我也觉得是飞猪之前的那一篇……
感谢元老院,现在拿黑丝和22的子系统比简直是自抽耳光了。
娘娘有没有实施中的升级项目?
把雷达,航电,座舱升到球电的水平
白日衣衫尽 发表于 2012-7-12 19:11
娘娘有没有实施中的升级项目?
把雷达,航电,座舱升到球电的水平
叫增量几忘了。被元老院卡着呢。
现在的F-22,连AIM-9X都没用上。
有那么厉害?
这都能知道?
zhuangzard 发表于 2012-7-12 11:52
这几天有些恍惚了,差点看成:韩媒称...
棒子很会忽悠人 你买棒子手机了吗
娘娘有没有实施中的升级项目?
把雷达,航电,座舱升到球电的水平
因为F22项目没有后续了,所以。。。。
Jerid 发表于 2012-7-12 23:33
棒子很会忽悠人 你买棒子手机了吗

棒子设计的手机总有一种违和感,质量也一般,果断不买

如果航电等拿来和22比,那20真的丢人了
润物细无声1 发表于 2012-7-12 15:45
你从哪点看到黑丝牛了?如果文章描述是真的,黑丝怎么都赶不上F22。因为你对照的可能都是人家20年前的资料 ...
第一架娘娘2003年交付空军,2005年正式服役
20年前的是YF-22,那东西根本没装正经的航点
感覺f22  的隱身應該比j20 強上不少
文章是否把J-20看成:考虑隐身、弹药内置、气动进化、四代航电、工艺升级的双发J-10
这个说法更适合于米格放弃的I.44方案(假如一直发展下去的话)。
天策府属 发表于 2012-7-13 07:27
这个说法更适合于米格放弃的I.44方案(假如一直发展下去的话)。
I.44浑身上下看不出一丝一毫的隐身考虑;
要隐身就得完全重来,而不是“一直发展”能够解决;
四代机的特点是超机动性、超巡和隐身统一考虑而不是分离相加。
AAFox 发表于 2012-7-12 11:57
歼20上的单片机一片就顶F22十片了
额,这个我觉得应该是的。毕竟咱们比人家晚这么多年了
johnqh 发表于 2012-7-12 12:00
很不幸地说,F-22的航电还是三代水准。甚至连头显都没有。而现在改装的三代机都装头显了。22反而落后了。
...
F22骄傲的表示:追的上我再说,不然 我就超视距胖揍你~~
润物细无声1 发表于 2012-7-12 15:41
这个说法有问题,一个顶十个,那不是黑丝比F22少装了许多单片机?难道我们的单片机比美国的还先进?反正我 ...
IPOD表示:B2这个20多亿的家伙的运算能了还没我强....这就是科技的力量~~~~~~~~~