超级军网求科普德国F124型护卫舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:06:10
其全封闭式主桅杆上装的是什么雷达？其全封闭式主桅杆上装的是什么雷达？
APAR，百度很难吗？
楼主这艘不学习的老潜艇。
硬汉110 发表于 2011-3-25 22:08 ![]()
阿帕，欧洲人的盾，就是这样。
阿帕，欧洲人的盾，就是这样。
没有挪威人和西班牙人精
直接上AN/SPY
直接上AN/SPY
mil-spec 发表于 2011-3-26 00:49 ![]()
这两个国家都是彻底的跟班打酱油当然可以这么干。
英法德意也算虎老雄心在吧。
这两个国家都是彻底的跟班打酱油当然可以这么干。
英法德意也算虎老雄心在吧。
又不是啥偏门的东西，搜索比发帖更难吗？
阿帕主动相控阵雷达，X波段，不过探测距离据说就150KM，所以才要后面的三坐标雷达搭配
machineussr 发表于 2011-3-26 01:02 ![]()
顶
顶
又不是啥偏门的东西，搜索比发帖更难吗？
X波段的APAR主要用于火力控制,L波段的S1850则主要用于远程对空搜索.二者配合使用.打个不很恰当的比喻.和052C上的364及终极版517有那么一多点近似.但364不负责照射...
365赌王 发表于 2011-3-27 16:18 ![]()
171的海之星雷达到底是有源还是无源，以前的老帖子似乎也没个定论啊。
171的海之星雷达到底是有源还是无源，以前的老帖子似乎也没个定论啊。
365赌王 发表于 2011-3-27 16:18 ![]()
八股说是“美国人也没用”的体制，貌似暗示了有源。
八股说是“美国人也没用”的体制，貌似暗示了有源。
machineussr 发表于 2011-3-27 16:37 ![]()
与这个124上的一样是有源的，都要做个鼓包考虑散热，海之星的阵面更大，鼓得就更丰满。而无源的美盾不需要丰胸;P
与这个124上的一样是有源的，都要做个鼓包考虑散热，海之星的阵面更大，鼓得就更丰满。而无源的美盾不需要丰胸;P
lzy0 发表于 2011-3-27 16:40 ![]()
如果不负责照射的话，有源和无源出了可靠性还能体现出那些好处呢？
如果不负责照射的话，有源和无源出了可靠性还能体现出那些好处呢？
machineussr 发表于 2011-3-27 16:42 ![]()
相控阵雷达又分为有源（主动）和无源（被动）两类。其实，有源和无源相控阵雷达的天线阵相同，二者的主要区别在于发射／接收元素的多少。无源相控阵雷达仅有一个中央发射机和一个接收机，发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器，目标反射信号经接收机统一放大（这一点与普通雷达区别不大）。有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射／接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，因此在频宽、信号处理和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有较大的优势。正因为如此，也使得有源相控阵雷达的造价昂贵，工程化难度加大。但有源相控阵雷达在功能上有独特优点，大有取代无源相控阵雷达的趋势。
有源相控阵雷达最大的难点在于发射／接收组件的制造上，相对来说，无源相控阵雷达的技术难度要小得多。无源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控阵雷达，但是在功能上却明显优于普通机械扫描雷达，不失为一种较好的折中方案。因此在研制出实用的有源相控阵雷达之前，完全可以采用无源相控阵雷达作为过渡产品。而且，即使有源相控阵雷达研制成功以后，无源相控阵雷达作为相控阵雷达家族的一种低端产品，仍具有很大的实用价值。
相控阵雷达又分为有源（主动）和无源（被动）两类。其实，有源和无源相控阵雷达的天线阵相同，二者的主要区别在于发射／接收元素的多少。无源相控阵雷达仅有一个中央发射机和一个接收机，发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器，目标反射信号经接收机统一放大（这一点与普通雷达区别不大）。有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射／接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，因此在频宽、信号处理和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有较大的优势。正因为如此，也使得有源相控阵雷达的造价昂贵，工程化难度加大。但有源相控阵雷达在功能上有独特优点，大有取代无源相控阵雷达的趋势。
有源相控阵雷达最大的难点在于发射／接收组件的制造上，相对来说，无源相控阵雷达的技术难度要小得多。无源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控阵雷达，但是在功能上却明显优于普通机械扫描雷达，不失为一种较好的折中方案。因此在研制出实用的有源相控阵雷达之前，完全可以采用无源相控阵雷达作为过渡产品。而且，即使有源相控阵雷达研制成功以后，无源相控阵雷达作为相控阵雷达家族的一种低端产品，仍具有很大的实用价值。
lzy0 发表于 2011-3-27 16:44 ![]()
多谢，我就是不太理解多个独立的收发单元出了多目标跟踪或照射外还有什么其他的好处
多谢，我就是不太理解多个独立的收发单元出了多目标跟踪或照射外还有什么其他的好处
machineussr 发表于 2011-3-27 16:37 ![]()
SPY-1性能稳定.表示暂时鸭梨不大.而且SPY-3可以笑傲江湖...
SPY-1性能稳定.表示暂时鸭梨不大.而且SPY-3可以笑傲江湖...
365赌王 发表于 2011-3-27 17:06 ![]()
那是，美鳖的强悍，不是一句，一句两句，说得清。。。
偶们自己也能出好东西就是了。
海之星有啥改进计划不？大区不会纹丝不动直接套用吧。
那是，美鳖的强悍，不是一句，一句两句，说得清。。。
偶们自己也能出好东西就是了。
海之星有啥改进计划不？大区不会纹丝不动直接套用吧。
machineussr 发表于 2011-3-27 17:09 ![]()
估计一是在做减法,给小一号平台用;二来在后台算法上可以大大提高下...
估计一是在做减法,给小一号平台用;二来在后台算法上可以大大提高下...
365赌王 发表于 2011-3-27 17:15 ![]()
这块板子好像还能扩展:o
这块板子好像还能扩展:o
365赌王 发表于 2011-3-27 17:15 ![]()
这个是小盾？我还以为是另一种搓衣板呢，还纳闷怎么这么小。多谢解答
这个是小盾？我还以为是另一种搓衣板呢，还纳闷怎么这么小。多谢解答
进来学了不少知识
这个雷达算是比较低端的产品了，有效作用距离150公里，只要求能盖过标准2的射程。日本的那个八面阵只要求能盖住ESSM，距离还短些。咱要是上小盾还得是法意地平线上的那种250公里级别的，桑普森太高级了，通驱用太奢侈。
回复 2# F-15
百度上说相控阵雷达在烟囱后面，是这个。
所以我才问主桅杆上的雷达是干啥滴。
百度上说相控阵雷达在烟囱后面，是这个。
所以我才问主桅杆上的雷达是干啥滴。
硬汉110 发表于 2011-3-27 19:27 ![]()
SMART-L三坐标雷达。
这是F-124的主力远程警戒雷达。阿帕的雷达X波段（因为要兼职当标准2的照射雷达），探测距离不远的。170背后的刀架雷达也是这个用途。况且相控阵雷达不是每分每秒都开着的。
SMART-L三坐标雷达。
这是F-124的主力远程警戒雷达。阿帕的雷达X波段（因为要兼职当标准2的照射雷达），探测距离不远的。170背后的刀架雷达也是这个用途。况且相控阵雷达不是每分每秒都开着的。
回复 26# machineussr
谢了。唉百度误人子弟啊。
谢了。唉百度误人子弟啊。
通过F124你还学习到了7省。。。
荆深特快 发表于 2011-3-27 18:04 ![]()
三坐标雷达很给力啊
三坐标雷达很给力啊
不是说 精度极其惊人么