少数网民对“打卡行动”的若干常识性错误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:13:48
自19日多国部队打响针对卡扎菲的军事行动以来,网民们积极发声,表达了不同的观点,不乏真知灼见,但也有些不妥之言。笔者检索之后,罗列了几则显而易见的错误,并作了一一回应。



1, 联军攻击卡扎菲是非法的

答案:错

理由:安理会第1970号(2011年)决议中明确指出,卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪”,因此,在接着的安理会第1973号(2011年)决议中作出两个授权:(1)明确性授权:建立禁飞区,(2)开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀反对派及平民,采取一切必要的措施。

安理会决议具有国际法效力,任何联合国成员均应遵守,无论其形成决议之前投的是弃权票还是其他。多国部队旨在为建立禁飞区,而对卡扎菲军队和其防空体系作精确打击,其行为并不违背安理会第1873号决议。



2. 卡扎菲是中国的好朋友

答案:错

理由:在处理国家关系上,只有永远的利益,没有永远的朋友,说某一个国家的元首或领导人是中国的好朋友,并不具有任何现实主义意义,更多的时候,“好朋友”之谓,只是个外交辞令而已。

事实上,卡扎菲是个四处树敌的人,包括对中国,也做了很多坏事。在其受困之前的几个月,卡扎菲还在呼吁非洲组建百万盟军,以对抗中国的新殖民主义统治。试问,在非洲板块上,还有哪个国家的领导人敢如此公然地“污蔑”我泱泱大国?

如果网友们还不相信,笔者还可以举更多的例子佐证:是卡扎菲与陈水扁联手搞了个“过境停机外交”,在卡的帐篷内饮酒言欢,助推陈水扁“一边一国”论。2006年中国曾搞了一个中非论坛,绝大多数与中国建立外交关系的非洲国家,不是总统亲自赴会,就是总理亲自出马,而卡扎菲不仅不想来,也不叫第二把手去,派了一个副部长,硬是气歪了东道主。



3. 打击卡扎菲就是侵略利比亚

答案:错

理由:判断战争是否属于侵略战争,不能光看战争发生在哪一国或哪一地,不能把战争发生在A国,就说成是对A的侵略战争。构成侵略战争的前提,首先是个不正义战争,其次是以非法侵占他国领土为目的。多国部队针对卡扎菲的军事行动,只限于为执行安理会决议而采取的必要行为,没有任何军事占领的动机。相反,多国部队自掏腰包,为安理会决议的权威,作了一场护法行动,把它斥为“侵略战争”,显然是离谱得很。



4. 西方国家只不过想抢夺利比亚石油

答案:错

理由:放眼当今世界,还没有一个国家的石油被西方国家“抢夺”走了,以“抢夺石油”来解释,并不切题。例如委内瑞拉一直反西方,但它的大多数石油是出口给美国的,因为他卖给美国最能赚到钱。石油又不是粮食,不卖出去,就是一堆污染物。以伊拉克为例,目前在伊拉克最大的石油开采合同是被中国拿到手的,包括在阿富汗,目前最大的一处矿产开发合同,也是被中国拿到手,为什么?因为中国的报价有竞争力。夺不夺,靠市场说了算。

链接:http://hejingjunshiyu.blog.sohu.com/169382928.html?pvid=tc_news&a=36&b=%E5%8D%A1%E6%89%8E%E8%8F%B2%E6%9B%BE%E7%BE%9E%E8%BE%B1%E4%B8%AD%E5%9B%BD自19日多国部队打响针对卡扎菲的军事行动以来,网民们积极发声,表达了不同的观点,不乏真知灼见,但也有些不妥之言。笔者检索之后,罗列了几则显而易见的错误,并作了一一回应。



1, 联军攻击卡扎菲是非法的

答案:错

理由:安理会第1970号(2011年)决议中明确指出,卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪”,因此,在接着的安理会第1973号(2011年)决议中作出两个授权:(1)明确性授权:建立禁飞区,(2)开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀反对派及平民,采取一切必要的措施。

安理会决议具有国际法效力,任何联合国成员均应遵守,无论其形成决议之前投的是弃权票还是其他。多国部队旨在为建立禁飞区,而对卡扎菲军队和其防空体系作精确打击,其行为并不违背安理会第1873号决议。



2. 卡扎菲是中国的好朋友

答案:错

理由:在处理国家关系上,只有永远的利益,没有永远的朋友,说某一个国家的元首或领导人是中国的好朋友,并不具有任何现实主义意义,更多的时候,“好朋友”之谓,只是个外交辞令而已。

事实上,卡扎菲是个四处树敌的人,包括对中国,也做了很多坏事。在其受困之前的几个月,卡扎菲还在呼吁非洲组建百万盟军,以对抗中国的新殖民主义统治。试问,在非洲板块上,还有哪个国家的领导人敢如此公然地“污蔑”我泱泱大国?

如果网友们还不相信,笔者还可以举更多的例子佐证:是卡扎菲与陈水扁联手搞了个“过境停机外交”,在卡的帐篷内饮酒言欢,助推陈水扁“一边一国”论。2006年中国曾搞了一个中非论坛,绝大多数与中国建立外交关系的非洲国家,不是总统亲自赴会,就是总理亲自出马,而卡扎菲不仅不想来,也不叫第二把手去,派了一个副部长,硬是气歪了东道主。



3. 打击卡扎菲就是侵略利比亚

答案:错

理由:判断战争是否属于侵略战争,不能光看战争发生在哪一国或哪一地,不能把战争发生在A国,就说成是对A的侵略战争。构成侵略战争的前提,首先是个不正义战争,其次是以非法侵占他国领土为目的。多国部队针对卡扎菲的军事行动,只限于为执行安理会决议而采取的必要行为,没有任何军事占领的动机。相反,多国部队自掏腰包,为安理会决议的权威,作了一场护法行动,把它斥为“侵略战争”,显然是离谱得很。



4. 西方国家只不过想抢夺利比亚石油

答案:错

理由:放眼当今世界,还没有一个国家的石油被西方国家“抢夺”走了,以“抢夺石油”来解释,并不切题。例如委内瑞拉一直反西方,但它的大多数石油是出口给美国的,因为他卖给美国最能赚到钱。石油又不是粮食,不卖出去,就是一堆污染物。以伊拉克为例,目前在伊拉克最大的石油开采合同是被中国拿到手的,包括在阿富汗,目前最大的一处矿产开发合同,也是被中国拿到手,为什么?因为中国的报价有竞争力。夺不夺,靠市场说了算。

链接:http://hejingjunshiyu.blog.sohu.com/169382928.html?pvid=tc_news&a=36&b=%E5%8D%A1%E6%89%8E%E8%8F%B2%E6%9B%BE%E7%BE%9E%E8%BE%B1%E4%B8%AD%E5%9B%BD
不是俺为卡大佐说好话,俺也不 喜欢卡大佐,弱弱的问一句:楼主是JY否???????你家里人之间,防止你对XX形成威胁的需要,俺先到你家把你揍个半死,还规定你只能蹲在你家卫生间里不许还手,,为防止你还手,俺先把你手脚弄掉!!! 其实现在利比亚就是两大部落间因利益发生冲突,神马人道主义危机都是老美英法和你们这些JY说的,光说卡大佐杀了多少多少老百姓,怎么连现场照片都见不着一 张,不过是为了武力干涉找借口罢了。


前两条还行,后两条就是口水论战不休了
第三条保持异议,第四条,确实不仅仅是石油战争,但也不是什么护法战争

前两条还行,后两条就是口水论战不休了
第三条保持异议,第四条,确实不仅仅是石油战争,但也不是什么护法战争
一个卡大佐搞得上上下下大神乱跳,都吃饱了太撑。
第一点:部分赞同,可若是老卡军队没有防空武器且未杀害平民,你攻击是否妥当。
第四点:反对,没有利益,谁会去打。为了石油又不用直接说这些石油是我的,只是开采权是我的,或者以后和利比亚当地执权者合伙。
另外,楼上的,别动不动的给人上JY帽子。
现在北约一直要求移交指挥权,我觉得,中国作为安理会常任理事国,一定要反对这种做法,坚决将指挥权控制在联合国的手中,从而打压北约的影响力;第二,中国作为本月的安理会轮值主席国,应该宣布派出舰队监督安理会决议执行(欧美不是也在呼吁联合国成员国派出军舰和潜艇参与封锁利比亚的行动吗,TG也可以顺理成章地派出舰队,当然不是执行封锁,而是在后方“监督”),防止出现人道主义灾难。
"开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀反对派及平民,采取一切必要的措施。"

没有这个开放性授权吧
联合国不过就是一个虚壳,是大流氓之间谈判的地方。联合国没这实力。联合国的作用就是为流氓之间的行动找到法理依据。
第1973(2011)号决议
    2011年3月17日安全理事会第6498次会议通过,
   安全理事会,

  回顾其2011年2月26日第1970(2011)号决议,

  谴责利比亚当局未遵守第1970(2011)号决议,

  严重关切局势恶化、暴力升级和平民伤亡严重,

  重申利比亚当局有责任保护利比亚民众,重申武装冲突各方负有采取一切可行步骤确保平民受到保护的首要责任,

  谴责严重、有系统地侵犯人权,包括任意拘留、强迫失踪、酷刑和即决处决,

  还谴责利比亚当局对记者、媒体专业人员和相关人员施加暴力和进行恫吓,敦促利比亚当局遵守第1738(2006)号决议所述的国际人道主义法为其规定的义务,

  认为目前在阿拉伯利比亚民众国发生的针对平民人口的大规模、有系统的攻击可构成危害人类罪,

  回顾安理会在第1970(2011)号决议第26段中表示愿意考虑视需要另外采取适当措施,协助和支持人道主义机构返回,在阿拉伯利比亚民众国提供人道主义援助和有关援助,

  表示决心保护平民和平民居住区,确保人道主义援助迅速和无阻碍地通过,并确保人道主义人员的安全,

  回顾阿拉伯国家联盟、非洲联盟、伊斯兰会议组织秘书长谴责已经和正在阿拉伯利比亚民众国发生的严重侵犯人权和违反国际人道主义法行为,

  注意到伊斯兰会议组织2011年3月8日的最后公报和非洲联盟和平与安全理事会2011年3月10日关于设立一个利比亚问题高级别特设委员会的公报,

  又注意到阿拉伯国家联盟理事会2011年3月12日决定要求设立利比亚军用飞机禁飞区,并在遭受炮击的地方建立安全区作为防范措施,以便保护利比亚人民和居住在阿拉伯利比亚民众国的外国人,

  还注意到秘书长2011年3月16日呼吁立即停火,

  回顾其把2011年2月15日以来的阿拉伯利比亚民众国局势问题移交国际刑事法院检察官的决定,并强调必须追究那些应对袭击平民事件,包括空中和海上袭击事件负责者或合谋参与者的责任,

  重申关切那些被迫逃离阿拉伯利比亚民众国境内暴力行为的难民和外国工人的困境,欢迎邻国,特别是突尼斯和埃及为解决这些难民和外国工人的需要做出的反应,并呼吁国际社会支持这些努力,

  谴责利比亚当局继续使用雇佣军,

  认为在阿拉伯利比亚民众国领空禁止一切飞行是保护平民以及保障运送人道主义援助的安全的一个重要因素,是促进在利比亚境内停止敌对行动的一个果断步骤,

  还表示关切外国国民在阿拉伯利比亚民众国的安全和他们的权利,

  欢迎秘书长任命阿卜杜勒·伊拉·穆罕默德·哈提卜先生担任其利比亚特使,支持他努力寻找一个持久和平解决阿拉伯利比亚民众国危机的办法,

  重申对阿拉伯利比亚民众国主权、独立、领土完整和国家统一的坚定承诺,

  认定阿拉伯利比亚民众国局势继续对国际和平与安全构成威胁,

  根据《联合国宪章》第七章采取行动,

  1. 要求立即实行停火,全面停止暴力和对平民的所有袭击和虐待;

  2. 强调需要进一步做出努力,寻找满足利比亚人民合理要求的解决危机办法,并注意到秘书长决定派其特使前往利比亚和非洲联盟和平与安全理事会决定派其高级别特设委员会前往利比亚,以便协助开展对话,促成必要的政治改革,从而寻找一个和平持久的解决办法;

  3. 要求利比亚当局遵守国际法、包括国际人道主义法、人权法和难民法为其规定的义务,采取一切措施保护平民,满足他们的基本需要,并确保人道主义援助快速、无阻碍地通行;

保护平民

  4. 授权已通知秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排和与秘书长合作采取行动的会员国,采取一切必要措施,尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定,以便保护阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区,包括班加西,同时不在利比亚领土的任何地方派驻任何形式的外国占领军,请有关会员国立即通知秘书长它们根据本段的授权采取的措施,并应立即向安全理事会通报这些措施;

  5. 确认阿拉伯国家联盟在事关维护该区域国际和平与安全的事务中发挥重要作用,并在铭记《联合国宪章》第八章的同时,请阿拉伯国家联盟成员国与其他会员国合作执行第4段;

禁飞区

  6. 决定在阿拉伯利比亚民众国领空禁止一切飞行,以帮助保护平民;

  7. 还决定第6段规定的禁令不适用于完全属于人道主义目的的飞行,例如交付或协助交付援助,包括医疗用品、粮食、人道主义工作人员和有关援助,或从阿拉伯利比亚民众国疏散外国国民,也不适用于下文第4或8段授权进行的飞行,或根据第8段的授权采取行动的国家认为对利比亚人民有益的其他必要飞行,且这些飞行应与第8段设立的机制进行协调;

  8. 授权已通知秘书长和阿拉伯国家联盟秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排采取行动的会员国视需要采取一切必要措施,强制执行上文第6段规定的禁飞,并请有关国家与阿拉伯国家联盟合作,与秘书长一起密切协调它们为执行这一禁令正在采取的措施,包括建立一个适当机制来执行上文第6和7段的规定;

  9. 呼吁所有以本国名义或通过区域组织或安排采取行动的会员国为执行上文第4、6、7和8段提供协助,包括批准任何必要的飞越;

  10. 请有关会员国对它们为执行上文第4、6、7和8段采取的措施,包括用于监测和批准获得授权的人道主义飞行或撤离飞行的实际措施,相互密切协调并与秘书长密切协调;

  11. 决定有关会员国应立即向秘书长和阿拉伯国家联盟秘书长通报为履行上文第8段的授权而采取的措施,包括提供行动构想;

  12. 请秘书长立即向安理会通报有关会员国为履行上文第8段的授权而采取的任何行动,并在7天内向安理会报告本决议执行情况,包括关于违反上文第6段规定的禁飞的信息,其后每月报告一次;

强制执行武器禁运

  13. 决定用下一段取代第1970(2011)号决议第11段:“呼吁所有以本国名义或通过区域组织或安排采取行动的会员国,特别是该区域国家,为确保第1970(2011)号决议第9和第10段规定的武器禁运得到严格执行,在有关国家有情报提供合理理由认为货物中有经本决议修订的第1970(2011)号决议第9或第10段禁止供应、销售、转移或出口的物项,包括提供武装雇佣军人员时,应在其境内,包括港口和机场和在公海上,检查进出阿拉伯利比亚民众国的船只和飞机,呼吁此类船只和飞机的所有船旗国对此类检查予以合作,并授权会员国采取一切符合具体情况的措施,开展此类检查”;

  14. 请根据上文第13段在公海上采取行动的会员国相互密切协调并与秘书长密切协调,还请有关各国立即向秘书长和第1970(2011)号决议第24段所设委员会(“委员会”)通报为履行上文第13段的授权而采取的措施;

  15. 要求会员国,不管是以本国名义采取行动,还是通过区域组织或安排采取行动,在按照上文第13段进行检查时,立即向委员会提交初步书面报告,特别是说明检查的理由、这些检查的结果以及是否获得合作;如果发现禁止转移的物品,则进一步要求这些会员国在晚些时候,向委员会提交后续书面报告,提供检查、没收和处置的相关细节和转移的相关细节,包括对物项、其来源和预定目的地进行描述(如果初次报告中没有这些信息);

  16. 谴责雇佣军持续流入阿拉伯利比亚民众国,呼吁所有会员国严格遵守第1970(2011)号决议第9段为其规定的义务,防止向阿拉伯利比亚民众国提供武装雇佣军人员;

禁飞

  17. 决定所有国家都应该不让任何在阿拉伯利比亚民众国境内注册的飞机或由利比亚国民或公司拥有或经营的飞机, 从其领土起飞、在其领土降落或飞跃其领土,除非有关飞行事先得到委员会的批准,或为紧急降落;

  18. 决定所有国家,如有情报提供合理理由认为飞机上载有经本决议修订的第1970(2011)号决议第9和10段禁止供应、销售、转移或出口的物项,包括提供武装雇佣军人员,应不让飞机从其领土起飞、在其领土降落或飞越其领土,但紧急降落不在此列;

资产冻结

  19. 决定,第1970(2011)号决议第17、19、20和21段中规定的资产冻结,应适用于委员会指认的在其境内的由利比亚当局或由代表其或按其指示行事的个人或实体,或委员会指认的由其所拥有或控制的实体直接或间接拥有或控制的资金、其他金融资产和经济资源,还决定,所有会员国均应确保本国国民或本国境内任何个人或实体均不向委员会指认的利比亚当局或代表其或按其指示行事的个人或实体,或由其所拥有或控制的实体,或委员会指认的以这些个人或实体为受益方,提供任何资金、金融资产或经济资源,并指示委员会在本决议通过后30天内并在其后酌情指认这些利比亚当局、个人或实体;

  20. 申明安理会决心确保在晚些时候尽快将依照第1970(2011)号决议第17段冻结的资产提供给阿拉伯利比亚民众国人民并用于促进其福祉;

  21. 决定所有国家应要求本国国民、受本国管辖的个人和在本国境内组建或受本国管辖的公司,在与阿拉伯利比亚民众国境内组建或受利比亚管辖的实体、代表它们或按它们指示行事的任何个人或实体和由它们拥有或控制的实体开展业务时,保持警惕,如果有情报提供合理理由认为这类业务可能有助于对平民使用暴力和武力;

指认

  22. 决定附件一中所列个人应接受第1970(2011)号决议第15段和第16段中规定的旅行限制,还决定对附件二中所列个人和实体实行第1970(2011)号决议第17、19、20和21段规定的资产冻结;

  23. 决定第1970(2011)号决议第15、16、17、19、20和21段规定的措施还应适用于安理会或委员会确定的违反或协助他人违反第1970(2011)号决议各项规定,尤其是第9段和第10段规定的个人和实体;

专家小组
  24. 请秘书长与委员会协商,设立一个最多有八名专家的小组(“专家小组”),初步任期一年,在委员会的指导下,开展以下工作:

  (a) 协助委员会执行第1970(2011)号决议第24段和本决议规定的任务;

  (b) 收集、审查和分析各国、联合国相关机构和其他有关各方执行第1970(2011)号决议和本决议所定措施情况的资料,尤其是不遵守决议的事件;

  (c) 就安理会、委员会或各国认为可改善相关措施执行情况的行动提出建议;

  (d) 至迟在小组任命后 90天内向安理会提交一份临时工作报告,并至迟在其任期结束前30天内向安理会提交最后报告,包括其结论和建议;

  25. 敦促所有国家、联合国相关机构和其他有关各方与委员会和专家小组充分合作,尤其是提供其掌握的有关第1970(2011)号决议和本决议所定措施执行情况的任何资料,尤其是不遵守决议的事件;

  26. 决定第1970(2011)号决议第24段规定的委员会任务也适用于本决议所定措施;

  27. 决定所有国家,包括阿拉伯利比亚民众国,应采取必要措施,确保不得应利比亚当局、或阿拉伯利比亚民众国境内任何人或实体、或任何通过或者为这些人或实体索赔的人的要求,对合同或其他交易的执行因第1970(2011)号决议、本决议和相关决议规定的措施而受到的影响,提出索赔;

  28. 重申安理会打算不断审查利比亚当局的行动,并强调安理会准备随时审查本决议和第1970(2011)号决议规定的措施,包括根据利比亚当局遵守本决议和第1970(2011)号决议的情况,酌情加强、暂停或解除这些措施。

  29. 决定继续积极处理此案。
楼主,我把原文贴出来了。在哪里能找到“为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀反对派及平民,采取一切必要的措施。”?
楼主是来展示自己常识性错误的吗?
q0422 发表于 2011-3-24 22:38

授权已通知秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排和与秘书长合作采取行动的会员国,采取一切必要措施,尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定,以便保护阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区,包括班加西,同时不在利比亚领土的任何地方派驻任何形式的外国占领军,请有关会员国立即通知秘书长它们根据本段的授权采取的措施,并应立即向安全理事会通报这些措施;
看来我们抗美援朝和联合国军干仗更加邪恶了{:yi:}
美国等国家显然是蓄意违反联合国决议,并屠杀利比亚人民。
采取一切必要措施,以便保护阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区

有意思,保护平民和平民居住区=攻击卡扎菲军队

那向卡扎菲军队占领的城市进攻的反政府军,会不被被空袭呢?

根据安理会的决议,联军只有在卡扎菲军队威胁到平民安全的情况下,才有权攻击

但现在的情况是联军在给反政府军做空中支援,包括轰炸卡扎菲军队占领的城市

实际上他们根本没有再保护平民,反而是在直接杀死平民

所以联军的攻击当然是非法的
{:cha:}联合国授权任何国家和国际组织动用武力保护平民建立禁飞区了吗?
“采取一切必要措施”=使用武力?
判断战争是否属于侵略战争,不能光看战争发生在哪一国或哪一地,不能把战争发生在A国,就说成是对A的侵略战争。构成侵略战争的前提,首先是个不正义战争,其次是以非法侵占他国领土为目的。多国部队针对卡扎菲的军事行动,只限于为执行安理会决议而采取的必要行为,没有任何军事占领的动机。相反,多国部队自掏腰包,为安理会决议的权威,作了一场护法行动,把它斥为“侵略战争”,显然是离谱得很。


你能写出这段话,说明你在装傻

第一、联军对卡扎菲的打击就是不正义战争,是把战争强加到本来和平生活着的利比亚人民身上的。如果联军不参战,反政府军早已失败,内战随之结束,利比亚已经恢复和平了。正是因为联军的野蛮侵略,利比亚的内战短期内无望结束,随之而来的动荡恐怕会持续数年之久,利比亚人会因为西方的所谓“维护人权”而持续流血,西方对他们的人权维护得越久,利比亚人就死得越多。

第二、并不是所有的不正义战争都是以非法侵占他国领土为目的的,侵略者的目标可以是领土、领海、资源、制海权乃至其他任何东西。当国家或者联盟作为一个主体,以武力为手段,去夺取不应属于自己的东西,那就是侵略。联军此次利比亚战争的动机和行为时非常明显的,即是要推翻利比亚现在的卡扎菲政权,去扶植一个亲西方的政权,以便从利比亚榨取更多的利益-----包括石油资源以及对周边的政治影响力和战争能力。例如,以利比亚为跳板,联军就可以直接对苏丹采取军事行动,进而影响整个非洲大陆。

第三、联合国不是上帝,更不代表正义。联合国是二战后世界各国为了维持国际秩序而创造的政治工具,其代表的是世界各大国的政治博弈,联合国一样可以授权发动非正义战争,例如60年前的朝鲜战争,邪恶的联合国军侵入朝鲜,然后被我正义的中国人民志愿军干净利落的击败。所以,联合国的决议,对或不对,要具体分析,我国在本次决议中投弃权票,说明我国对该决议的正义性存疑。从目前看来,第1970(2011)号决议已经明显是被联军作为侵略利比亚的遮羞布了。


利比亚与我国的关系好或不好,与这次联军入侵利比亚根本无关,利比亚是一个主权国家,或许他有一个坏政府,但这个政府好或坏,是利比亚的内政,应该由利比亚的人民自己去选择,自己去解决。在利比亚国内,有支持卡扎菲的,也有反对卡扎菲的,两股力量的对抗和平衡,才是利比亚人民真正的整体意愿。国际社会应当做的,就是呼吁停火,让支持派和反对派用和平的方式解决矛盾。但现在联军的入侵,实际上就是强JIAN了利比亚人民的意愿,是西方少数国家将自己的想法强加到利比亚人民身上,是肆无忌惮的压迫和侵犯,是应该受到谴责的。
兰州选择性失明,还喜欢玩添油加醋,混淆视听的手法。言外之意是?
回复 15# aming5


    非法又如何?
一看这种装B的标题就知道是JY文,内容都懒得看
与其类似的还有 中国人应该XXX,中国人应当OOO 专家认为XXX,教授认为OOO。。。。。
还有XXX的OOO其实是YYY对OOO的误读
从XXX个方面来论证OOO的道理
在X国,你永远不会感到走投无路
X国的一件小事揭示了OOO的强大
。。。。。
等等等等
ami197699 发表于 2011-3-24 23:43

学习他们的技巧,检讨他们的错误,然后取代他们
授权联军为了保护平民可以屠杀平民(采取一切必要措施)
吃饱撑的吧!
aming5 发表于 2011-3-24 23:51


    你比我还邪恶,你找出那么多罪证竟然是以后自己犯罪的时候好抹掉
大家至于为一个借口而义愤填膺嘛,反正仗都是要打的,借口是什么都无所谓,咱们看戏就行了
1.什么叫断章取义?这就叫断章取义!还什么“开放性授权”!开放性思维广吧?前面一段看了吗?---------“重申对阿拉伯利比亚民众国主权、独立、领土完整和国家统一的坚定承诺”,意思是在尊重“阿拉伯利比亚民众国主权、独立、领土完整和国家统一”的基础上“采取一切必要措施”,这样的授权是“开放性”的吗?
2.谁说老卡是朋友啦?傻客气吧?图就不上了,麻烦!你要是不嫌麻烦,上一张H哥与老卡握手照,我打脸,否则,你把这话吞下去。
3.第一条说过了,不再重复。
4.西方国家不是一个,是一窝,不同的国家因地理位置不同,依赖的能源产地也不同。英国不说,自己就是产油国,但北非石油对环地中海西方国家还是具有重要意义的。而你却偏拿对北非石油需求很小的美国来举例,这是断章取义后又玩了偷换概念。那就说美国吧!美国确实没有“抢”过别人的石油,他都是花钱买的。但花的什么钱?美元!是想与黄金脱钩就脱钩,想量化宽松就宽松的美元!用想印就印的花纸换不可再生的原油,如果你还说不是抢,那你去跟md说以后石油贸易不要用美元结算了,看他抽不抽你!
联合国决议只不过是一个开始的借口,有了由头就随西方怎么玩了
自以为是
有个笑传,当年老美打科索沃,克林顿因没得到联合国的授权而踌躇,突然他想到小三儿莱温斯基的一句话:爱情高于婚姻,于是顿悟后来的另一句名言,人权高于主权~于是出师有名的杀向米洛舍维奇~所以所谓的合法攻击就是一幌子,别人群殴你的时候没理也是有理的,你被群殴的时候,有理也会是没理~
楼主万幸,在别的地方早被人骂死了,这里还有人给你讲道理

你能写出这段话,说明你在装傻

联军对卡扎菲的打击就是不正义战争,是把战争强加到本来和平生活着的利比亚人民身上的。如果联军不参战,反政府军早已失败,内战随之结束,利比亚已经恢复和平了。aming5 发表于 2011-3-24 23:35


本来和平的利比亚人民?原来那些拿起武器的平民,那些反对派都不是利比亚人民,那些卡扎菲的国外雇佣军倒是利比亚人民了?内战结束,利比亚就和平了?那些支持过同情过反对派的人是不是就可以安全回家,继续过普通人的生活了,卡扎菲肯定是既往不咎,对他们相近如宾咯?

你说利比亚政府的好与坏,该由利比亚人民选择,但是卡扎菲是利比亚人民选择的吗?通过政变上台,把持朝政四十多年,利比亚“人民”有过选择的余地吗?最近的一次选择,还被卡大佐的海外雇佣军追杀呢。

为谴责卡扎菲屠杀平民,制裁利比亚卡扎菲政权的1970号决议,武器禁运,冻结卡扎菲资产,中国可是投了赞成票的。
你能写出这段话,说明你在装傻

联军对卡扎菲的打击就是不正义战争,是把战争强加到本来和平生活着的利比亚人民身上的。如果联军不参战,反政府军早已失败,内战随之结束,利比亚已经恢复和平了。aming5 发表于 2011-3-24 23:35


本来和平的利比亚人民?原来那些拿起武器的平民,那些反对派都不是利比亚人民,那些卡扎菲的国外雇佣军倒是利比亚人民了?内战结束,利比亚就和平了?那些支持过同情过反对派的人是不是就可以安全回家,继续过普通人的生活了,卡扎菲肯定是既往不咎,对他们相近如宾咯?

你说利比亚政府的好与坏,该由利比亚人民选择,但是卡扎菲是利比亚人民选择的吗?通过政变上台,把持朝政四十多年,利比亚“人民”有过选择的余地吗?最近的一次选择,还被卡大佐的海外雇佣军追杀呢。

为谴责卡扎菲屠杀平民,制裁利比亚卡扎菲政权的1970号决议,武器禁运,冻结卡扎菲资产,中国可是投了赞成票的。
楼主纯粹笑话。自己去看1970的内容去,就没有什么
“卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪””这种内容。
懂国际法么?知道罗马公约么?安理会不是法院,没有资格给任何人定罪,了解?

剩下几条更不知所谓,不是正常人能想出来了的。
联合国称32万名难民逃离利比亚 已加大救援力度.

理由:安理会第1970号(2011年)决议中明确指出,卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪”,因此,在接着的安理会第1973号(2011年)决议中作出两个授权:(1)明确性授权:建立禁飞区,(2)开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀反对派及平民,采取一切必要的措施。

安理会决议具有国际法效力,任何联合国成员均应遵守,无论其形成决议之前投的是弃权票还是其他。多国部队旨在为建立禁飞区,而对卡扎菲军队和其防空体系作精确打击,其行为并不违背安理会第1873号决议。
中国菠菜 发表于 2011-3-24 20:52


很能编造,篡改啊。
安理会决议里面,完全没有“反对派”三字,为什么作者不厌其烦反复加上这三字呢?不言而喻,背后是有用心滴。要我说,其心可诛。


1 联合国决议内容
一:
编造篡改:卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪
安理会原文1 :认为目前在阿拉伯利比亚民众国发生的针对平民人口的大规模、有系统的攻击可构成危害人类罪

理解:认为。。。可构成。说是废话其实也差不多。安理会不是法庭,并且未经审判。怎么在作者嘴里人家就已经成罪犯了。且利比亚好像并不是罗马规约》缔约国。

二:
编造篡改:开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀 反对派及平民
安理会原文2:采取一切必要措施,尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定,以便保护阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区,包括班加西,同时不在利比亚领土的任何地方派驻任何形式的外国占领军

理解:正常的读这句话,显然目的只有一个,就是保护平民。而且是“必要”的才可以做。完全不是让你无法无天任意妄为,什么事情都可以随便干的意思。

而事实呢,多国部队轰炸歼灭了大量装甲部队。完全不是只轰炸防空部队。
美军高级官员23日连线五角大楼一个新闻发布会说,随着禁飞区在利比亚的建立,多国部队已开始集中力量打击利比亚的地面部队。
法国政府发言人24日称,多国部队将在“数天或数周之内摧毁卡扎菲军事力量”
24日消息,美国总统奥巴马在结束对萨尔瓦多访问,准备返回华盛顿前说,如果卡扎菲仍然掌握政权,利比亚人民将受到威胁。
据“中央社”24日报道,美国国务卿希拉里表示,利比亚领袖卡扎菲只要交权下台,就可很快结束利比亚的危机。



其实呢,只要不是傻子,哪个不知道多国部队的目的不是什么保护平民,也不是停火。就是想让卡扎菲下台。只不过国内就是有些不知道什么玩意,装傻装纯真装到完全不要脸了。美国法国都不隐晦直说了,国内这些恬不知耻的还在那喊,只是为了保护平民。所以我才费劲把上面的事实列出来,要找的话还多的是。
理由:安理会第1970号(2011年)决议中明确指出,卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪”,因此,在接着的安理会第1973号(2011年)决议中作出两个授权:(1)明确性授权:建立禁飞区,(2)开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀反对派及平民,采取一切必要的措施。

安理会决议具有国际法效力,任何联合国成员均应遵守,无论其形成决议之前投的是弃权票还是其他。多国部队旨在为建立禁飞区,而对卡扎菲军队和其防空体系作精确打击,其行为并不违背安理会第1873号决议。
中国菠菜 发表于 2011-3-24 20:52


很能编造,篡改啊。
安理会决议里面,完全没有“反对派”三字,为什么作者不厌其烦反复加上这三字呢?不言而喻,背后是有用心滴。要我说,其心可诛。


1 联合国决议内容
一:
编造篡改:卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪
安理会原文1 :认为目前在阿拉伯利比亚民众国发生的针对平民人口的大规模、有系统的攻击可构成危害人类罪

理解:认为。。。可构成。说是废话其实也差不多。安理会不是法庭,并且未经审判。怎么在作者嘴里人家就已经成罪犯了。且利比亚好像并不是罗马规约》缔约国。

二:
编造篡改:开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀 反对派及平民
安理会原文2:采取一切必要措施,尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定,以便保护阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区,包括班加西,同时不在利比亚领土的任何地方派驻任何形式的外国占领军

理解:正常的读这句话,显然目的只有一个,就是保护平民。而且是“必要”的才可以做。完全不是让你无法无天任意妄为,什么事情都可以随便干的意思。

而事实呢,多国部队轰炸歼灭了大量装甲部队。完全不是只轰炸防空部队。
美军高级官员23日连线五角大楼一个新闻发布会说,随着禁飞区在利比亚的建立,多国部队已开始集中力量打击利比亚的地面部队。
法国政府发言人24日称,多国部队将在“数天或数周之内摧毁卡扎菲军事力量”
24日消息,美国总统奥巴马在结束对萨尔瓦多访问,准备返回华盛顿前说,如果卡扎菲仍然掌握政权,利比亚人民将受到威胁。
据“中央社”24日报道,美国国务卿希拉里表示,利比亚领袖卡扎菲只要交权下台,就可很快结束利比亚的危机。



其实呢,只要不是傻子,哪个不知道多国部队的目的不是什么保护平民,也不是停火。就是想让卡扎菲下台。只不过国内就是有些不知道什么玩意,装傻装纯真装到完全不要脸了。美国法国都不隐晦直说了,国内这些恬不知耻的还在那喊,只是为了保护平民。所以我才费劲把上面的事实列出来,要找的话还多的是。
多国部队自掏腰包,为安理会决议的权威,作了一场护法行动-------------------原来俺们西方没有那种赢,都是活雷锋啊
潇声客 发表于 2011-3-25 03:40


   
保护平民和卡扎非下台好像并不矛盾。
楼主有点忧天啊。
战争是要钱,这钱是西方的老百姓纳税面来的,没有利益西方的老百姓会没意见


同情楼主,建议CD一群乡巴佬去读读1973号决议第四条英文原文,意思很清楚,就是要动武,甚至动用地面部队,连出兵地名班加西都写出来了。中文版翻译得似乎象是机器翻译出来的。第四条是奥巴马亲自要求加上的,还放在设立禁飞区有关条款前面。

同情楼主,建议CD一群乡巴佬去读读1973号决议第四条英文原文,意思很清楚,就是要动武,甚至动用地面部队,连出兵地名班加西都写出来了。中文版翻译得似乎象是机器翻译出来的。第四条是奥巴马亲自要求加上的,还放在设立禁飞区有关条款前面。
西方当然不是仅仅为了石油,而是为了建立符合西方利益的''秩序'',这个有了,就可以操纵各种资源的价格,石油就是其中一种比较重要的而已。''持剑经商'',西方的本质。有利是商人,无利就变身强盗。
国祚绵长 发表于 2011-3-25 07:59

还有脸胡搅蛮缠。是什么就是什么。苹果跟橘子不矛盾,不等于你就可以扯淡苹果和橘子是相等的。