天涯jy强文，大家速来围观！！！！！！！！！！！！！

原文：第一个教训是，这个世界实际仍是一个无政府状态的世界。马克思主义在深入研究国家产生的原因及其发展变革的规律后，得出了一个重要的结论：国家是阶级矛盾不可调和的产物。国家是一个历史性的概念，但是……
　　——————驳：第一点，对于现代的文明国家来说，国家并不是阶级矛盾不可调和的产物。国家并不是一个暴力机器，让统治阶层来奴役被统治阶层的工具。国家，说白了，有国，也有家，每个家庭的富足，是一个国的根本。每个家庭创造的财富中拿出一部分，投入到公共事业的建设，以及维护国防安全。政府应该是为民服务，而不是与民争利。拜托，现在不是文革，还玩阶级斗争为纲？
　　第二点，现在的这个世界真的是一派乱象吗？作者根本不清楚联合国安理会的成立初衷，说白了，大家经过了两次世界大战之后，发现打仗不好玩，很多事情必须坐下来商量和协调。联合国对利比亚的制裁问题，是联合国在维护“人”这个个体的基本道义，一个地方的统治者屠杀平民，这会造成道德体系的崩溃，以及给周边带来大量的不稳定因素。这是为了解决人道主义的问题。
　　
　　原文（第二个教训是，军事力量代表的国家硬实力才是保证国家利益的真正高效手段。……）
　　——————
　　驳：你的思维还停留在二战时期。
　　一个国家的常备国防力量固然重要，但不是真正高效的最终手段。国防力量来自何处？兵是要钱来养的。钱来自何处，财富来自每个个体的努力工作。社会的稳定，以及财富公平分配体制是激发每个个体创造力的根本。
　　假如一个国家的国民天天想着打仗，这个国家的未来是暗淡的。当年的日军军事力量足够强大吧，三万多日军横扫了十几万东南亚的英、美、大马联军，最后呢，日本在三年后战败投降。
　　军事不是解决一切问题的有效手段，更不是一个国家的绝对硬实力。什么叫硬实力：一锅土豆炖牛肉，官员吃肉，小民吃土豆，或者只能喝汤。这个硬实力早晚散架，再强大的军队也是由老百姓组成的。老百姓离心离德，那不是军队，那叫散架。意大利军队在二战时期装备很不错的，被埃塞俄比亚打的差点战败。难道意大利的军事实力不如对方？而是因为意大利兵根本不想打仗，也不知道为谁而战。
　　都什么年代了，还停留在枪杆子里面出政权的思想体系里面？一个政权的合法性和受到拥护程度不是由枪杆子决定的，而是由老百姓的筷子上面夹着什么决定的。
　　
　　
　　原文（第三个教训是，事情的结果是，卡扎菲相信了西方政治家的安全承诺，放弃了有关军事能力建设并接受国际社会的武器核查，……这个时候的利比亚的国防力量，除了老旧的苏系飞机坦克防空炮，似乎没有让西方国家担忧的任何值得说道的武器。卡扎菲自废武功，悲乎。……）
　　————驳：最离谱，最令人发指的就是你第三个观点，难道说卡扎菲这种疯子最好是应该继续发展大规模杀伤性武器？再弄点毒气弹什么的，或者弄个原子弹？
　　难道中国的长期发展要靠大规模杀伤性武器？
　　我觉得现在的很多年轻人是三天饱饭吃了，脑子里面都不知道想什么了。打仗就这么好玩？大规模杀伤性武器那么有意思？
　　一枚155榴弹炮能把普通的三层小楼炸得粉碎，里面的人连完整的尸体都找不到。
　　苏联的大杀器足够多，结果呢？还不是土崩瓦解？
　　卡扎菲这种神经病掌握了大量的大规模杀伤性武器，对你我不是什么好事情。明白吗？他要是真扔出来，那就天下大乱了，经济崩溃，国内经济会受到影响。
　　任何时期不能放弃国防力量是对的，但国民对暴君的极度愤怒，才是导致利比亚走向今天的最终原因。你的意思是，假如卡扎菲有原子弹，其他国家就不敢动他？
　　那利比亚老百姓更惨，世代为奴，永远伺候卡扎菲一家，伺候完了老子伺候儿子，完了伺候孙子，跟今天的金三胖家族一样悲惨。搞不好最后联合国还是想办法解除利比亚的武装，甚至不惜精确轰炸核设施，轰隆一声，老百姓遭殃……
　　
　　看问题，想问题，多从自己的立场出发，世界局势跟咱没关系，跟咱有关系的是：啥时候土豆烧牛肉里头能多分一点牛肉给咱们这些老百姓。