利比亚再次证明了小国必须要拥有大规模杀伤武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:34:34


利比亚再次充分证明了不肯屈服的小国拥有大规模杀伤武器的重要性,无论再乐观的人也会不可否认,利比亚正在新八国联军的狂轰滥炸下崩溃,在常规武器战争中利比亚无论如何也不是联军的对手。现在可以无误的看出,之前卡扎菲在受到他的受过西方高等教育宝贝儿子的蛊惑下,放弃核武库是何等的天真。这场战争必然更加坚定朝鲜拥有以及在非常状况下,率先使用核武的决心。金正恩一定也不会再接受西方的所谓无核给好处的蛊惑了。

利比亚再次充分证明了不肯屈服的小国拥有大规模杀伤武器的重要性,无论再乐观的人也会不可否认,利比亚正在新八国联军的狂轰滥炸下崩溃,在常规武器战争中利比亚无论如何也不是联军的对手。现在可以无误的看出,之前卡扎菲在受到他的受过西方高等教育宝贝儿子的蛊惑下,放弃核武库是何等的天真。这场战争必然更加坚定朝鲜拥有以及在非常状况下,率先使用核武的决心。金正恩一定也不会再接受西方的所谓无核给好处的蛊惑了。
朝鲜要是没核,现在被打的极可能不是利比亚。
利比亚被打也是好事,朝鲜半岛又拖了点时间。
美国航母在朝鲜半岛晃悠这么久,而韩国几乎从去年到今年,足足策划了快一年的时间。
日本地震是天助中国,让美国短期战略无望。不然100多战斧,本来是为朝鲜准备的。
卡扎菲的部队只要够团结,反对派就算有西方支持也必败,最多不过维持班加西独立。
卡扎菲还有5多陆军,18000的空军,8000多的海军,空军海军全部转为陆军作战的话,再加上发放武器的民兵,还能组织10多万军队。西方再嚣张,也不敢明目张胆屠杀光10多万人。
关键是是卡扎菲向心力到底有多少。打不散的队伍才是最强的队伍,而不是单纯的武器。
反对派不过污合之众,武器再好也没用,没有外来干预的心理预期下,稍受挫折就会作鸟兽散。
开战之后,我一直在想,利比亚不必拥有核武器,仅仅是拥有数量充足的弹道导弹、远程火箭和生化武器便足以自保。另外,使用常规潜艇在地中海航线或法意港口处布雷也有效果。如果大佐有机会搞到这些武器而没有拿的话,活该他死于安乐。
利比亚还有得打,应该没那么快结束。
这次既是利比亚的黎明,也很可能是整个西方的黄昏。赢了眼前,输掉长远。
利比亚这次算是替朝鲜挨了打。
如果小国们都有核武了,地球的末日就到了。

落后弱小,实力差距悬殊别人基本等于白打,才是别人敢随便动手的根本原因。核武也改变不了多少实力。核武本身就问题。小国能不能发展的起来,发展起来是否有能力保的住核武且不说。在大国面前,即使发射了核武也是掉自己头上。
落后弱小,实力差距悬殊别人基本等于白打,才是别人敢随便动手的根本原因。:handshake
回复 9# 潇声客


    这个还是有威慑力的,看看日本只是核泄漏就引起了那么大动静就知道了。
美国人没打朝鲜不是因为朝鲜有核。
问下LZ:早些年朝鲜没有原子弹美国同样也没有打是为什么呢?美国的一艘情报船还被朝鲜扣了,居然也没有动手。。


回复 13# fengshou

此一时,彼一时 那时的国际环境与此时怎可相同,更何况美国又不是没打过朝鲜,它还号称过要对中国动用核武啦。再说你看看,美国真正动过那个有核武的国家不,从来没有。对这类国家,美国唯一的做法就是使跘子,使其内部瓦解罢了,苏联、南非都是这样啦。

回复 13# fengshou

此一时,彼一时 那时的国际环境与此时怎可相同,更何况美国又不是没打过朝鲜,它还号称过要对中国动用核武啦。再说你看看,美国真正动过那个有核武的国家不,从来没有。对这类国家,美国唯一的做法就是使跘子,使其内部瓦解罢了,苏联、南非都是这样啦。
kookddt 发表于 2011-3-21 21:32

现在同样。。。。


回复 15# fengshou


    那时两强争霸,还有个不怕死的大头,现在是一强独霸,大头变缩头龟,闷声发大财,怎么一样,晕

回复 15# fengshou


    那时两强争霸,还有个不怕死的大头,现在是一强独霸,大头变缩头龟,闷声发大财,怎么一样,晕
kookddt 发表于 2011-3-21 21:38

如果朝鲜没有人罩着,早就被收拾了
锁头龟现在连自己的屁股还没擦干净哪
kookddt 发表于 2011-3-21 21:32
核武器只是个武器,并不能决定你国家安危,要想保证国家安全只有国力。朝鲜没有中国和俄国罩着早是伊拉克第2啦,美国敢打世界上任何一个小国,那怕是有核武器,但却不敢打中国,因为中国它没能力打的下来。


核武器又被称为绝对武器哦,它的特点是可以毁灭胜利本身的意义。你不是相信老毛说的,日本人是因为苏联出兵才投降的那一套吧,呵呵

核武器又被称为绝对武器哦,它的特点是可以毁灭胜利本身的意义。你不是相信老毛说的,日本人是因为苏联出兵才投降的那一套吧,呵呵
朝鲜背后有俄罗斯和中国

利比亚背后有谁?
回复 8# wangxh365
把问题简单化了,朝鲜半岛的形势复杂得多,远不是利比亚能比的。如果真要对朝鲜动手,远在九十年代初动手比现在动手更容易,苏联解体,俄罗斯势弱,中国在经济军力也强不到哪去。如今俄罗斯恢复点元气,中国的经济和军事力量不是以前可比的,只要朝鲜不是主动开打全面战争,朝鲜半岛还是维持在这种状态。
小国拥有核武器不符合中国的利益
4楼真有意思,伊拉克的军队难道是被联军杀完的吗?
效果要大规模杀伤武器没有用的。

取决于统治者的控制力和在大国之间的周旋能力。
不太会拖入地面 会不会老卡求和?
小国越拥有大杀器越死得惨。
好像国内评论倾向于同情上校,我真搞不明白一个制造过空难,屠杀过平民的独裁者有什么值得同情的。支持西方的军事行动把他彻底消灭。
这里有些人看问题还是幼稚了点,朝鲜没被打那是有靠山,利比亚挨打那是因为他自己把靠山给得罪了。

而且,利比亚的反对派本来就不是什么正规军,而是反独裁的民众而已。 但不能因为瞧不起别人。 想想Tg当年怎么起家的!!
chcalo 发表于 2011-3-22 10:46


    应该是我们周边的小国家, 远处的小国家无所谓
越南有核武器LZ开心了?
小国关键是要抱对大腿,舔对JB
好吧,越南、柬埔寨、老挝、泰国、朝鲜、马来西亚、韩国、日本、蒙古都造核武器吧,有点什么事儿大家就相互扔蛋蛋吧,反正人类毁灭LZ就爽了
历史证明,拥有核武器的国家之间没有爆发过战争,所以为了人类和平,所有的国家都要拥有核武器:D
非洲农业不发达必要用金坷垃?
我就想不通了,大佐怎么能得罪这么多人?他也不想想后果
神舟9号 发表于 2011-3-22 12:03

不是同情上校,而是看不惯倚强凌弱。

北极熊殴格鲁吉亚的时候怎么没人敢上
中国就不能倚强凌弱了?
上校早该激流勇退,安享晚年。
所谓自作孽不可活。
Mcnatsumi 发表于 2011-3-22 16:30 年少得志,难免狂妄!
OKOK不同的