台独的三大绝招 zt

台独的三大绝招
<P>　　随着陈水扁的再次当选，台海局势日趋紧张：不但两岸三方的军事演习充满了与往日不同的实战气氛和针对性，台湾个别人士的言词也日趋挑衅、嚣张，无论是所谓“准战争状态”或者是生编硬造的“台湾，ＲＯＣ”，这种看似无聊可笑的文字游戏，正在把台海局势推向最后摊牌的边缘。
<P>　　伴随着紧张的局势，对于台湾问题的讨论也不断升温，网上讨论中，经常看到的一点，就是台独和民主的关系，或者说，台独力量之所以有如此大的市场，是因为大陆民主发展程度不够，所以不愿意统一。然而，在如火如荼的辩论背后，台独和民主，真的有关系么？两者之间的联系，是自然的逻辑关系，还是人为“建构”出来的虚假逻辑呢？其中颇有值得探讨之处。
<P>　　坦率的说，台湾所谓的“民主”，并非真正意义上的“民主”，不过是某种具有精巧程序的“多数人的暴政”而已，因为最初推出的“民主”，开放“党禁”的李登辉先生，其目的，不过是假借民主的外衣，实现打击排斥以郝柏村为代表的国民党内部异己力量，通过煽动、制造“本省人”和“外省人”之间的矛盾，巩固自身的政治权力。所以，台湾的“民主”，充满了令人匪夷所思的奇怪现象，包括３２０的魔术子弹。而其中的悲哀，就是“民主”，这个无数人为之向往的，具有某些神圣色彩的概念，已经变成了被政客操弄得工具。“民主”当然是“民意”的反应，然而在信息社会，能够“影响民意”的手段实在太多，太多；而面对拥有庞大资源的政治团体，个体力量的抗争，又实在是太弱太弱，很简单也很直接的一个证据，就是台湾岛内媒体从２０００年陈水扁上台后，到２００４年之间政治立场的转变：绿色泛滥，不是台独观点突然深入人心，而是台湾当局凭借“抽广告”“喂消息”这样一些手段，让所有媒体都“自愿”的“赞成”台独，具体的证据，可以看看台湾当局每年的广告之处，各大报纸广告的收入，以及支持态度的绿色台商所组成的广告集团。这就是市场背后，隐藏巧妙的政治之手。
<P>　　借助庞大、发达的媒体，巧妙的政治引导，台独观点得到了广泛的泛滥，而且在传播的过程中，台独媒体体现了街头泼皮无赖“撒泼打滚”的特色，充分利用三大绝招：
<P>　　第一招：自说自话。只要不是公开说出“坚决反对台独”的，一律看作是“支持台独”；即使公开说出“不支持台独”的，一律解释为“受到共产党中国的强大压力，出来澄清而已”（言下之意，暗地里还是支持台独的）。由此，通过媒体台湾百姓得到的信息，就是除了大陆，世界上其他国家和地区，全部或明或暗的支持台独。
<P>　　第二招：自吹自擂。大陆方面的表态，特别是关于武力解决的表态，已经成为了遏制台独走向公开化的最后一根拌索。这让台独分子颇为头疼：毕竟导弹和经济增长都是实实在在，看得见的，蒙混过关，自说自话是不行了。于是在传媒中，对待大陆和台湾的力量对比，基本采取自吹自擂的方法：一曰国军装备先进，英勇善战，以一敌百；二曰美国朋友慷慨解囊，只要台湾愿意掏钱，先进武器任君选择；三曰只要大陆动手，美国朋友必然协防台湾。以己之昏昏然，欲使人之昭昭然。
<P>　　第三招：曲线台独。到目前为止，世界舞台上出现的一幕幕活剧中，“实力”都是至关重要的后盾，台海局势发展也概莫能外：台海局势的演变，本质上是服从于中美关系演变的。台海两岸三方中，大陆与美国关系的演变，是决定和影响台海局势走向的根本因素。这对于台独分子来说，是最无可奈何的现实：他们的政治主张是否能够成为真正的政策，必须看美国主人的眼色行事。为此，曲线台独，成为一种现实的选择：从文字游戏开始，用一个个的概念，试探大陆的底线，对大陆采取“边缘政策”；同时，将自己装扮成美国在西太平洋的战略支撑点，竭力突出并强调台湾在民主转型过程中的成就，以及一个“民主”台湾，对于一个“专制”大陆所具有的示范效应，从而，努力吸引美国的支持；同时尽快的搞些小动作，最好“一不小心”，就“生米煮成熟饭”，弄个既成事实出来，勉强为之。
<P>　　这三类招数确实很绝，配合铺天盖地的舆论宣传，也能够迷惑不少人，不过对于台湾来说，这三招能够生效，需要两个外部条件：大陆放弃统一台湾的愿望或者失去武力统一的能力－－即大陆内部因为无法妥善处理社会矛盾，按照李登辉设想的那样“分裂成为七块”，并且永远保持内部的纷乱状态，没有能力武力统一，台湾则顺势独立；或者，实现了“民主化”的大陆，自愿放弃统一台湾。
<P>　　不过现实比较无情：从１９８９年至今，无数人在无数场合中，都以不同方式预言“中国就要垮台了”，然而到目前为止，不但没有垮台，而且庞大的人口造就的巨大市场，已经成为世界范围内吸纳剩余资本最后的舞台，如果中国真的垮了，倒霉的将是整个世界。另一方面，大陆内部的民主化进程正在取得一定的成效，虽然存在种种的问题，人们经常把香港的７１游行看作是“一国两制”失败的表现，然而从另一方面来说，游行难道不是政治自由的一种表现么？需要注意的是，台湾问题的出现，是中国现代历史发展的一个遗留问题，任何领导人，无论以何种方式产生，如果在关系领土主权的问题上，再次做出类似晚清政府的举动，那么，他将面临的压力将是巨大的，得益于现代教育的普及，强烈的民族主义情绪，并不会随着民主化的进程而自然的消失，就如同日本东京街头的巨幅标语牌上所写的：北方四岛归还之日，就是和平来临之时。
<P>　　台海局势发展到今天，剩下的选择已经不多，实际就是两条路：一条，就是大陆和美国通过协调，共同施加压力，把日益脱轨的台湾拉回原来的轨道，并尽快通过全面三通等方式，进一步的稳定台海局势；另一条，就是准备开打，唯一需要讨论的，是何时、何地、何种规模。而其中无论哪一条，如果台湾当局不放弃目前的台独主张，只能得到一个结果：在最终解决台湾问题的过程中，被边缘化。２０世纪７０年代，在美台签署有共同防御协定的情况下，都会出现尼克松的越顶外交；今天，大陆力量的巨大增长，以及美国在华的庞大利益，似乎更有理由相信，大陆而不是台湾，在台湾局势中掌握了更大的战略主动。
<P>　　历史发展的车轮滚滚向前，不可阻挡，一些看似聪明的文字游戏，最终将被历史证明不过是文字游戏而已，唯一的愿望，就是不要因为这些无聊无良又无能的政客的文字游戏，付出太多宝贵的生命作为代价。
<P>　　Ｒｅｔｉｃｅｎｃｅ２００４年８月２４日于香港
《早报网》</P>台独的三大绝招
<P>　　随着陈水扁的再次当选，台海局势日趋紧张：不但两岸三方的军事演习充满了与往日不同的实战气氛和针对性，台湾个别人士的言词也日趋挑衅、嚣张，无论是所谓“准战争状态”或者是生编硬造的“台湾，ＲＯＣ”，这种看似无聊可笑的文字游戏，正在把台海局势推向最后摊牌的边缘。
<P>　　伴随着紧张的局势，对于台湾问题的讨论也不断升温，网上讨论中，经常看到的一点，就是台独和民主的关系，或者说，台独力量之所以有如此大的市场，是因为大陆民主发展程度不够，所以不愿意统一。然而，在如火如荼的辩论背后，台独和民主，真的有关系么？两者之间的联系，是自然的逻辑关系，还是人为“建构”出来的虚假逻辑呢？其中颇有值得探讨之处。
<P>　　坦率的说，台湾所谓的“民主”，并非真正意义上的“民主”，不过是某种具有精巧程序的“多数人的暴政”而已，因为最初推出的“民主”，开放“党禁”的李登辉先生，其目的，不过是假借民主的外衣，实现打击排斥以郝柏村为代表的国民党内部异己力量，通过煽动、制造“本省人”和“外省人”之间的矛盾，巩固自身的政治权力。所以，台湾的“民主”，充满了令人匪夷所思的奇怪现象，包括３２０的魔术子弹。而其中的悲哀，就是“民主”，这个无数人为之向往的，具有某些神圣色彩的概念，已经变成了被政客操弄得工具。“民主”当然是“民意”的反应，然而在信息社会，能够“影响民意”的手段实在太多，太多；而面对拥有庞大资源的政治团体，个体力量的抗争，又实在是太弱太弱，很简单也很直接的一个证据，就是台湾岛内媒体从２０００年陈水扁上台后，到２００４年之间政治立场的转变：绿色泛滥，不是台独观点突然深入人心，而是台湾当局凭借“抽广告”“喂消息”这样一些手段，让所有媒体都“自愿”的“赞成”台独，具体的证据，可以看看台湾当局每年的广告之处，各大报纸广告的收入，以及支持态度的绿色台商所组成的广告集团。这就是市场背后，隐藏巧妙的政治之手。
<P>　　借助庞大、发达的媒体，巧妙的政治引导，台独观点得到了广泛的泛滥，而且在传播的过程中，台独媒体体现了街头泼皮无赖“撒泼打滚”的特色，充分利用三大绝招：
<P>　　第一招：自说自话。只要不是公开说出“坚决反对台独”的，一律看作是“支持台独”；即使公开说出“不支持台独”的，一律解释为“受到共产党中国的强大压力，出来澄清而已”（言下之意，暗地里还是支持台独的）。由此，通过媒体台湾百姓得到的信息，就是除了大陆，世界上其他国家和地区，全部或明或暗的支持台独。
<P>　　第二招：自吹自擂。大陆方面的表态，特别是关于武力解决的表态，已经成为了遏制台独走向公开化的最后一根拌索。这让台独分子颇为头疼：毕竟导弹和经济增长都是实实在在，看得见的，蒙混过关，自说自话是不行了。于是在传媒中，对待大陆和台湾的力量对比，基本采取自吹自擂的方法：一曰国军装备先进，英勇善战，以一敌百；二曰美国朋友慷慨解囊，只要台湾愿意掏钱，先进武器任君选择；三曰只要大陆动手，美国朋友必然协防台湾。以己之昏昏然，欲使人之昭昭然。
<P>　　第三招：曲线台独。到目前为止，世界舞台上出现的一幕幕活剧中，“实力”都是至关重要的后盾，台海局势发展也概莫能外：台海局势的演变，本质上是服从于中美关系演变的。台海两岸三方中，大陆与美国关系的演变，是决定和影响台海局势走向的根本因素。这对于台独分子来说，是最无可奈何的现实：他们的政治主张是否能够成为真正的政策，必须看美国主人的眼色行事。为此，曲线台独，成为一种现实的选择：从文字游戏开始，用一个个的概念，试探大陆的底线，对大陆采取“边缘政策”；同时，将自己装扮成美国在西太平洋的战略支撑点，竭力突出并强调台湾在民主转型过程中的成就，以及一个“民主”台湾，对于一个“专制”大陆所具有的示范效应，从而，努力吸引美国的支持；同时尽快的搞些小动作，最好“一不小心”，就“生米煮成熟饭”，弄个既成事实出来，勉强为之。
<P>　　这三类招数确实很绝，配合铺天盖地的舆论宣传，也能够迷惑不少人，不过对于台湾来说，这三招能够生效，需要两个外部条件：大陆放弃统一台湾的愿望或者失去武力统一的能力－－即大陆内部因为无法妥善处理社会矛盾，按照李登辉设想的那样“分裂成为七块”，并且永远保持内部的纷乱状态，没有能力武力统一，台湾则顺势独立；或者，实现了“民主化”的大陆，自愿放弃统一台湾。
<P>　　不过现实比较无情：从１９８９年至今，无数人在无数场合中，都以不同方式预言“中国就要垮台了”，然而到目前为止，不但没有垮台，而且庞大的人口造就的巨大市场，已经成为世界范围内吸纳剩余资本最后的舞台，如果中国真的垮了，倒霉的将是整个世界。另一方面，大陆内部的民主化进程正在取得一定的成效，虽然存在种种的问题，人们经常把香港的７１游行看作是“一国两制”失败的表现，然而从另一方面来说，游行难道不是政治自由的一种表现么？需要注意的是，台湾问题的出现，是中国现代历史发展的一个遗留问题，任何领导人，无论以何种方式产生，如果在关系领土主权的问题上，再次做出类似晚清政府的举动，那么，他将面临的压力将是巨大的，得益于现代教育的普及，强烈的民族主义情绪，并不会随着民主化的进程而自然的消失，就如同日本东京街头的巨幅标语牌上所写的：北方四岛归还之日，就是和平来临之时。
<P>　　台海局势发展到今天，剩下的选择已经不多，实际就是两条路：一条，就是大陆和美国通过协调，共同施加压力，把日益脱轨的台湾拉回原来的轨道，并尽快通过全面三通等方式，进一步的稳定台海局势；另一条，就是准备开打，唯一需要讨论的，是何时、何地、何种规模。而其中无论哪一条，如果台湾当局不放弃目前的台独主张，只能得到一个结果：在最终解决台湾问题的过程中，被边缘化。２０世纪７０年代，在美台签署有共同防御协定的情况下，都会出现尼克松的越顶外交；今天，大陆力量的巨大增长，以及美国在华的庞大利益，似乎更有理由相信，大陆而不是台湾，在台湾局势中掌握了更大的战略主动。
<P>　　历史发展的车轮滚滚向前，不可阻挡，一些看似聪明的文字游戏，最终将被历史证明不过是文字游戏而已，唯一的愿望，就是不要因为这些无聊无良又无能的政客的文字游戏，付出太多宝贵的生命作为代价。
<P>　　Ｒｅｔｉｃｅｎｃｅ２００４年８月２４日于香港
《早报网》</P>