天朝ZF和砖家平时败掉的人品，是国人轻信辐射谣言的罪魁 ...

对没影2012的恐惧，减少了国内对日本地震幸灾乐祸的声音；对“切实”核辐射的恐慌，更是让不少离日本上千公里外天朝公众顾不上当“斯通”说风凉话，恐惧程度甚至不亚于离核电站百余公里的东京市民。“核污染扩散图”的流传、多城市的食盐抢购，印证了本人和一些CDer的担忧。
关于国民素质问题的浑水就不多说了，本人在CD主要是以JY形象出现的（谁让身边的男女老少基本都是JY，不被他们同化难道被你们这群生活中找不到知音只好在网上发泄的死宅FF同化;P），不过具体到轻信流言的问题，本人认为这点确乃人之天性，哪国皆如此。只有具备足够的知识才有自主辟谣的能力。
问题是，知识从哪里来？
对于核电站什么结构、核辐射如何扩散这种知识，已经超出了常规学校教育和公众科学素养的范围（这可不是什么文科生的问题，搞计算机的不懂地震原理，搞生物化学的也不懂反应堆技术，在许多具体科学问题上绝大部分人的知识储备和“文科妓者JY”是一样的），需要政府和专家及时站出来，作为权威可靠的信息源进行解读。然而天朝的ZF和砖家平时是怎么胡说八道败人品的，不用说了。
地震等重大事故发生后，天朝公众应该都不会怀疑政府军队警察救灾的决心和效率，但是对于“类似灾害不会发生”的保证呢？
在大众社会特别是进入网络时代以后，反智主义日渐成为社会舆论主流，而天朝ZF、砖家这些年来不断败掉自身公信力的表现更加剧了这一进程。不相信官方辟谣、认为“专家说没什么一定会有什么”的心态，如今无论在经常上网的学生白领，还是街头巷尾的大爷大妈当中，都颇有市场。而灾难前后的传言，也因此找到了可乘之机。从2003年抢购板蓝根“防非典”到2011年逃离化工厂“防爆炸”、抢购食盐碘片“防辐射”，以及这几年间类似流言引起的大小事件，如出一辙。
河蟹社会是大家的，命是自己的，面对切实或潜在的危难，人们的共同行为都是根据头脑中已有知识、做出自认为有利于自己和家人安全的判断（少数需要作出牺牲的人员除外）。而为尽快“辟谣”而把话说得过满、乃至信口开河，洗地意图过于明显，又往往被后续发生的事实所推翻，反而无助于让公众接受正确的信息，长此以往就坏掉了自己信誉，成为“不可靠”的信源。企业如此，政府和学术圈也如此。对没影2012的恐惧，减少了国内对日本地震幸灾乐祸的声音；对“切实”核辐射的恐慌，更是让不少离日本上千公里外天朝公众顾不上当“斯通”说风凉话，恐惧程度甚至不亚于离核电站百余公里的东京市民。“核污染扩散图”的流传、多城市的食盐抢购，印证了本人和一些CDer的担忧。
关于国民素质问题的浑水就不多说了，本人在CD主要是以JY形象出现的（谁让身边的男女老少基本都是JY，不被他们同化难道被你们这群生活中找不到知音只好在网上发泄的死宅FF同化;P），不过具体到轻信流言的问题，本人认为这点确乃人之天性，哪国皆如此。只有具备足够的知识才有自主辟谣的能力。
问题是，知识从哪里来？
对于核电站什么结构、核辐射如何扩散这种知识，已经超出了常规学校教育和公众科学素养的范围（这可不是什么文科生的问题，搞计算机的不懂地震原理，搞生物化学的也不懂反应堆技术，在许多具体科学问题上绝大部分人的知识储备和“文科妓者JY”是一样的），需要政府和专家及时站出来，作为权威可靠的信息源进行解读。然而天朝的ZF和砖家平时是怎么胡说八道败人品的，不用说了。
地震等重大事故发生后，天朝公众应该都不会怀疑政府军队警察救灾的决心和效率，但是对于“类似灾害不会发生”的保证呢？
在大众社会特别是进入网络时代以后，反智主义日渐成为社会舆论主流，而天朝ZF、砖家这些年来不断败掉自身公信力的表现更加剧了这一进程。不相信官方辟谣、认为“专家说没什么一定会有什么”的心态，如今无论在经常上网的学生白领，还是街头巷尾的大爷大妈当中，都颇有市场。而灾难前后的传言，也因此找到了可乘之机。从2003年抢购板蓝根“防非典”到2011年逃离化工厂“防爆炸”、抢购食盐碘片“防辐射”，以及这几年间类似流言引起的大小事件，如出一辙。
河蟹社会是大家的，命是自己的，面对切实或潜在的危难，人们的共同行为都是根据头脑中已有知识、做出自认为有利于自己和家人安全的判断（少数需要作出牺牲的人员除外）。而为尽快“辟谣”而把话说得过满、乃至信口开河，洗地意图过于明显，又往往被后续发生的事实所推翻，反而无助于让公众接受正确的信息，长此以往就坏掉了自己信誉，成为“不可靠”的信源。企业如此，政府和学术圈也如此。