海边核电站若能靠上去,派驱逐舰喷水灭火降温行吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 03:55:08


日本“金刚”级驱逐舰全舰装设了“三防”(防护核、生物和化学武器)用的过滤通风系统,在遭到核生化武器袭击的情况下,舰内增压系统启动,使舱内气压高于外界并与外界空气完全隔绝,清洗区域亦与舰内过滤通风系统完全隔离,此外在甲板上也装有大功率的洒水装置。

日本“金刚”级驱逐舰全舰装设了“三防”(防护核、生物和化学武器)用的过滤通风系统,在遭到核生化武器袭击的情况下,舰内增压系统启动,使舱内气压高于外界并与外界空气完全隔绝,清洗区域亦与舰内过滤通风系统完全隔离,此外在甲板上也装有大功率的洒水装置。
开90去喷水吧。。
不行吧,那边没有适合大型战舰吃水的条件。核电救灾最好用直升机,沾染面积小,好处理,无论是使用成本还是清洗成本都比用更大型的装备低。
halfudsun 发表于 2011-3-16 16:33 电视上看到那一架直升机带点水,跟没有差不多的样子。
剑之人昨天不是说用飞机喷水吗,后来自慰队的专家说不可行
出动装甲部队
一分钟几百立方的水不间断的往里注入都很快的被蒸发。。。。。。。。。
为什么要驱逐舰?导弹厉害=喷水厉害?
用个货船,装上大功率临时水泵也比驱逐舰强?
十有八九会搁浅,不如改装驳船去喷海水。
驱逐舰???是干海战吗?
最好是硼砂
除非船上都是敢死队!
想想切尔诺贝利那会报废了多少MI26MI8!
其实就是现在上去了,上去的人完蛋:现在不上去,下面的人完蛋!
切尔诺贝利当时就是拿人命把堆封上了!
封堆成本巨大,而且还要在日本非常狭窄的国土上建立一个无人区,除非万不得已不会这么干的
每个港口都有消防船。吃水浅,功率大,更好用。
消防坦克更靠谱。
90防辐射当然好,开过去可以,但是人总要出来操作才能喷水吧,还不是一样受巨大辐射。
飞机照照辐射坏了会往下掉,船被照照辐射又不会沉了,如果可行应该会用
自卫队zw不就解决问题了.....