今天人大决定十二五期间核电翻两翻,十年后增十倍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:02:34
看到今天人大通过的十二五草案中到2015年中国核电将从现在的10千兆瓦增加到40.5千兆瓦,到2010年将达到100千兆瓦的规模看到今天人大通过的十二五草案中到2015年中国核电将从现在的10千兆瓦增加到40.5千兆瓦,到2010年将达到100千兆瓦的规模
想说啥?小日本的地震时1200年一遇的。况且他们的核电站已经用了40年了,超过使用年限,之前的检查中又一直造假。核电未必就有多危险
不造在地震带上就行  怕个毛
我们担心什么,美帝100多座核电站都不担心。
LZ你问问日本人以后还用不用核电。。
造的时候注意质量就好
我们用的是第三代技术。比日本的技术要高很多。现在准备正在研究第四代核电技术。估计到时候已经用到第四代技术。这种技术比现在福岛核电站要领先45年
能源真的跟不上才是大杯具,要世界大战的…
py0330 发表于 2011-3-14 18:44


    关键词:1200年,40年前的技术,未必......
这只是计划 说不定到十二五末,核电装机总量就能达到1亿千瓦。
中国将来搞核电是必然趋势,不是这次地震能左右的。
这个是没办法的,现在的火电可是带血的,其它能源又不靠谱
中国以后的用电两肯定会越来越多的,不用核电还能有什么比他更好的啊
这是必须的,英明的决定,中国这样的大国需要大力推广核电
中国发展的大趋势是少数jy丑类干扰不了的
在我们没到达欧美的生活水平以前,我们就没有资格去选择不能用核电,实在是恨满清政府啊,失去的300年,让白猴子占了北美,南美,澳洲这样好的地方!!!
想起现在德国人,法国人在反对核电,哎。。。也就他们抓住了工业革命的发展,生活水平那么高。。。像我们现在真的没得选择!!!
physican 发表于 2011-3-14 18:50


    你是在说那个老外忽悠给我们的ap1200吧,没人敢用过的实验品罢了
个人表示谨慎反对
当然我反对也没用[:a12:]
huangxf052 发表于 2011-3-14 19:04

没满清也不会去占那些地方,中国的生存环境太好了,不像欧洲那个夏天没月亮,冬天没太阳的破地~
没办法~用电需求在哪~再说这次情况特殊
必须搞核电了,继续搞火电的话,碳排放的压力太大
晨星 发表于 2011-3-14 18:48


    用的,日本核电站占总发电量很大比例。  
   肯定继续用。
核电关键是成本啊,还有不泄露的话可以说是非常清洁的能源了
回复 20# 思路广

还是恨呀。。。其实我还觉得东亚黄种人现在挺悲哀的。。。那么多年集中在东亚这一小块地方!!!哎。。。那个恨啊。。。
这是个大利益蛋糕, 而且是个圈子, 外面的人进不去.

里面的人当然要保住这个蛋糕, 谁说核电坏话就K倒,批臭.

我承认国家需要电力, 就如同德国总理对德国表威者说的:"德国需要核电"

但谁愿意住在核电周围??????

说一定不会发生事故的, 告诉你们日本和苏联当初也是拍胸脯说没问题的.

还有,所谓第3代还是第4代技术,是存在于计算机上的理论模型和数据.

要知道日本和苏联的核电站也有N多备用救急方案, 在计算机上也模拟通过的.

我们国家有自己的技术, 2代技术.
爱怎么造怎么造,就是别造在我生活的城市附近。
回复 26# 七苦大师

但你不觉得生活水平没达到欧美,我们国家真的没资格选择!!!但愿每个国人努力工作,国家少些贪官!!!快点达到他们的生活水平!
huangxf052 发表于 2011-3-14 19:28


    生活水平绝对不可能达到欧美水平.   

     就一个汽油来说, 你搜索下美国每天需要的汽油量, 你再看下他们的人口, 转向和我们的人口比下,

    你就知道达到美国生活水平中的汽油需要消耗多少/天.

    这是地球无法承受的数字,

    有美国人穷奢极欲的原因, 但去掉这个比例, 我们这么庞大的人口基准数量还是地球资源所满足不了

   的.
     
     所以美国总统黑黑说:"不能让中国人达到美国人生活水平,这是一种灾难"

     长期来看这是一个世界先进发达国家降低生活水平和我们中国提高生活水平逐渐趋向一个中间值
   的过程.

     如果和平就太平, 如果不和平就是世界大战
回复 28# huangxf052


    你可以看看你楼上说的话. 我也是不想住在核电周围. 不出事情最好,

   出事情跑都跑不掉
日出国那种地震高发的地方都敢使用70年代技术的核电站,难道日出国人就不“精贵”..

还有楼主,那个2010年是不是应该改成2020年。
默谈国事 发表于 2011-3-14 18:41
看看再说吧,广岛原子弹都吃了也没见怎么样。
建可以,但一定要用最严格的安全标准、质量标准去建,严格监督。这东西到底是个无解的大杀器,不怕一万,就怕万一啊!
回复 29# 七苦大师

所以说那个恨啊。。。哎。。。满清!!!
少建为好。  就算核电站不出事,核废料的运输和储存所耗费的人力物力也是天文数字
默谈国事 发表于 2011-3-14 18:41
sarchiel 发表于 2011-3-14 20:33


    过分了!请理性表达。

 另:切核死的人数,楼主你Google了吗?
我擦   慎重慎重  慎重慎重 慎重慎重  慎重慎重 慎重慎重  慎重慎重
脚盆已经吃过2个蛋了还敢完命的在弹丸之地造那么多高危核电站,咋们还怕个球