红楼梦和三国确实好看,西游记和水浒传我却怎么都看不进 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 20:53:42
本人感情比较丰富,看红楼看的哭就不说了,看三国也会看到哭。
但是西游记和水浒传却怎么也看不完,每次看了几章,就看不下去了。

为什么?难道说西游和水浒明显不如 三国和红楼?本人感情比较丰富,看红楼看的哭就不说了,看三国也会看到哭。
但是西游记和水浒传却怎么也看不完,每次看了几章,就看不下去了。

为什么?难道说西游和水浒明显不如 三国和红楼?
我只看不进红楼。

另外是三步比较起来。三国最好,西游次之,水浒最差。
少不看水浒,老不看三国
是啥意思?
我觉得女应该不看红楼,对了,男的也不该看!:D
我不看红楼梦,小时候太反感这个又臭又长的电视剧了

以前电视节目少,每周二中央台还有海洋洋流预报,要报半小时吧,然后就是红楼梦,再然后才放西游记,所以挺反感红楼的,几个娘们扯写鸡毛蒜皮的事

还有点性启蒙,那个谁眼馋王熙凤的美色,色迷心窍,迷迷糊糊x了树洞,印象挺深
造汽 发表于 2011-3-7 22:42

好像还有句

在家不看聊斋,在外不看西游
langoo 发表于 2011-3-7 23:03

高三不读儒林,留学不看围城:D
就红楼看不进去,从小到现在都是
langoo 发表于 2011-3-7 22:48


    同,不过我小的时候可选的频道少,很痛苦
stu_osa 发表于 2011-3-7 23:10

同样
过了看西游记的年龄,没买过书

三国演义买过2套,看过4遍以上
水浒传买过一本,看过2遍以上(潘巧云章节,潘金莲章节不下10遍)
东周列国志一本,看了一遍

金瓶梅汇评本电子版,看过2遍,不愧是中国第一奇书,张竹坡评得也好

本人感情比较丰富,看红楼看的哭就不说了,看三国也会看到哭。
但是西游记和水浒传却怎么也看不完,每次看 ...
zchzyh 发表于 2011-3-7 21:38


就小说本身来说,红楼梦和三国确实比水浒西游记好。当然这个也和人的兴趣有关系。我个人和楼主的爱好相同。红楼梦不愧为千古第一奇书,每看一遍都能看出新的东西来。而三国本身的英雄主义色彩也确实是它经久不衰的一个原因。

另外红楼和三国,本身都有着中华民族的传统哲学在里面。一是所谓盛极而衰,因果循环,有终化为无。一是宿命感。红楼梦开头就有好了歌,大荒山,无稽崖,空空道人,警幻仙境。金陵十二钗判词和红楼梦曲中把这两个主题写得淋漓尽致。而三国一开篇的诗里面就有“是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红”。读完以后再回首,所谓羽扇纶巾,运筹帷幄,谈笑间樯橹灰飞烟灭,一个个何等的英豪,最后却都难逃天数。这是这两部书的共通之处,也是贯彻于中国传统文化的两个重要思想。

而反过来看西游记和水浒,虽然本身也有他们的思想性,但是总体来说在这一方面不如红楼和三国,更像是故事书。
本人感情比较丰富,看红楼看的哭就不说了,看三国也会看到哭。
但是西游记和水浒传却怎么也看不完,每次看 ...
zchzyh 发表于 2011-3-7 21:38


就小说本身来说,红楼梦和三国确实比水浒西游记好。当然这个也和人的兴趣有关系。我个人和楼主的爱好相同。红楼梦不愧为千古第一奇书,每看一遍都能看出新的东西来。而三国本身的英雄主义色彩也确实是它经久不衰的一个原因。

另外红楼和三国,本身都有着中华民族的传统哲学在里面。一是所谓盛极而衰,因果循环,有终化为无。一是宿命感。红楼梦开头就有好了歌,大荒山,无稽崖,空空道人,警幻仙境。金陵十二钗判词和红楼梦曲中把这两个主题写得淋漓尽致。而三国一开篇的诗里面就有“是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红”。读完以后再回首,所谓羽扇纶巾,运筹帷幄,谈笑间樯橹灰飞烟灭,一个个何等的英豪,最后却都难逃天数。这是这两部书的共通之处,也是贯彻于中国传统文化的两个重要思想。

而反过来看西游记和水浒,虽然本身也有他们的思想性,但是总体来说在这一方面不如红楼和三国,更像是故事书。
我只看水浒,从小到大一直在看
水浒一遍也没看全过,其他的都看过很多遍,看不进红楼梦的建议去看点红学的书,就会对红楼梦产生浓厚的兴趣了
四大名著,我就耐心看完了三国演义和水浒
红楼梦都是跳着看,只是几个比较有名的段落会认真读。实在是对这种脂粉气浓厚的小说提不起兴趣。
西游记说实话,原著其实还没电视剧的剧本好,从取经开始就一目十行扫完了事了
红楼梦怎么也看不进去

其余3本,初一的时候就翻过来倒过去的看,现在也忘的差不多了
各诺贝尔文学奖所谓著作和《三国演义》比,也就提鞋添地板的档次。
水浒我没有读过,但听过鲍鹏山先生的《新说水浒》,其中水浒和三国的对比部分实在好,各位都应该去听听。
举个例子,为什么梁山好汉108将都兄弟相称,但刘备甚至不和诸葛亮、赵云称兄道弟?

:D
zchzyh 发表于 2011-3-7 21:38

如果你官运亨通 你该看三国 学怎么治国

如果你官场失意但还攒下两个钱 你该看红楼 学怎么齐家

如果你做不了官挣不到钱但还有把子力气 你该看水浒 学怎么修身

如果你官运不通财运不旺衰神附体 你只好看西游记 在家YY吧
各诺贝尔文学奖所谓著作和《三国演义》比,也就提鞋添地板的档次。
水浒我没有读过,但听过鲍鹏山先生的《新说水浒》,其中水浒和三国的对比部分实在好,各位都应该去听听。
举个例子,为什么梁山好汉108将都兄弟相称,但刘备甚至不和诸葛亮、赵云称兄道弟?

:D
stu_osa 发表于 2011-3-7 23:10
我以前也看不进去,现在年纪大了反而看进去了,当然看的不是风花雪月,而人世沧桑。
除了红楼,别的三部都看了N遍了。
我10岁过生日的时候,老爸送了一套岳麓书社出的四大名著作礼物
给我的时候却单单把红楼梦给抽走了
在好奇心的驱使下,开始在家翻箱倒柜找那本书,后来果然被我找到了,而且还顺带发现一本金瓶梅~~~~~
很喜欢红楼呢下来是三国。
高中上语文,同学桌子上放着一本金瓶梅,重点部分还用笔圈了出来,恰好他语文老师是级部主任,
langoo 发表于 2011-3-7 22:48
您说那是《聊斋》里的《婴宁》吧?
不仅弄了树洞,里面还有个蝎子。
婴宁故意整邻家的轻浮浪子的那个。
《见熙凤贾瑞起淫心》《贾天祥正照风月鉴》里面没有树洞啊。有树洞了也不是《红楼梦》了吧?
上古残剑 发表于 2011-3-8 11:33


    正解
上古残剑 发表于 2011-3-8 11:33


    电视剧里面的,那个谁看见镜子都出现王熙凤的样子了,鬼迷心窍了
   王熙凤假意答应,结果放他鸽子,他就把树干当成王熙凤了,结果x的是树干上的树洞
随风飘 发表于 2011-3-7 22:37


    同感:handshake:D水浒最差应该是公论
langoo 发表于 2011-3-8 11:39
您还是看串了。
把《聊斋》和《红楼梦》看混了。
贾瑞被王熙凤耍,但是没有树洞,树洞是《聊斋》里的。
嘿嘿。
上古残剑 发表于 2011-3-8 11:43

那我怎么不记得有蝎子,只记得树洞周围血糊糊一片
个人观点:红楼最好,水浒次之,接下来是三国和西游
原来我也以为红楼梦是中国第一,后来初一的时候 加入语文兴趣小组,老师是年级主任,一女的,她对我们说中国第一是金瓶梅,红楼梦赶不上金瓶梅

一直找不到金瓶梅全本,直到在网上无疑看见,下载下来看,单独看看不出文章的妙处,但是有张竹坡的评,看着真是觉得妙


西游记因为太多的儿童化改编总被低估,ms文学界一般认为在文学性思想性上,红楼西游要远高于三国水浒。
后两者除了场面热闹、描写逼真,算不得才子书。

西游记因为太多的儿童化改编总被低估,ms文学界一般认为在文学性思想性上,红楼西游要远高于三国水浒。
后两者除了场面热闹、描写逼真,算不得才子书。
langoo 发表于 2011-3-8 11:39


    你记错了。红楼里面说的是贾瑞第一次被凤姐放鸽子冻了一夜还被泼一身屎尿。结果这小子是个贱种,没想明白这是凤姐的计,第二次又被凤姐叫到老地方等。那天晚上黑漆漆的,贾瑞正等着,听见两边走廊的门都被婆子锁上了,正在动摇的时候,听见黑乎乎的来了个人,就寻思是凤姐来了。一把就把人家抱到桌子上,亲爹亲娘想死我了的乱叫,脱了裤子硬邦邦的就想顶入。正在这时有人举个火捻过来了,贾珍还是谁的,问是怎么回事。只听见身子底下的人说到,“瑞大叔想臊我呢。”定睛一看,却是贾蓉。。。。。。。

我看红楼能清晰记起细节的不多,但是这一段印象很深,尤其是那句“硬邦邦的就想顶入”。我不得不拜服曹雪芹,文学家写的性爱片段,一句话都比网上三两页的H文给力百倍。。。。。。
高中时候用一天时间看完《红楼梦》,觉得真是莫名其妙,这样的东西也能算四大名著。

以后再读,越来越觉得这样的想法太可笑了。毛主席都说红楼梦至少读五遍才有发言权,各位不觉得自己比毛主席领悟力高吧。
上古残剑 发表于 2011-3-8 11:33


    看来大家都对这段记忆犹新啊,风月宝鉴比好记星管用多了。:D
回复 1# zchzyh


    每次看到红的 sq镜头 我就看不下去了
红楼梦写人性的深入程度比其他三部明显高一档次,西游记看不下去,不过其思想性很高。
三国最浅,适合初中层次看。水浒传得细看。
大秦猛士 发表于 2011-3-8 12:13


“伟大领袖”是典型的文以载道,看书为次,鼓吹阶级斗争为主~~~~~:D

比如,毛说:《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官,不反皇帝。摒晁盖于一百零八人之外,宋江投降,搞修正主义,把晁的聚义厅改为忠义堂,让人招安了。宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了,就去打方腊。这支农民起义队伍的领袖不好,投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的……”

又比如,毛说:“《红楼梦》写‘四大家族’,阶级斗争激烈,几十条人命。统治者二十几人(有人算了,说是33人),其他都是奴隶,300多个,鸳鸯、司棋、尤二姐、尤三姐等等。讲历史不拿阶级斗争观点讲,就讲不通。”
回复 33# redoct

红楼里不写的东西比很多写出来的东西劲头更足:D
作为一个从小受西方小说和文艺观念毒害的失足青年。自从到了能形成独立世界观的年龄后就一直认为所谓四大名著都是小儿科的玩意。