超级军网请听题：歼十战机能够做眼镜蛇机动吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 21:43:59
如题。
《歼十出击》里面歼十做了这个动作。如题。
《歼十出击》里面歼十做了这个动作。
《歼十出击》里面歼十做了这个动作。如题。
《歼十出击》里面歼十做了这个动作。
呵呵，和楼主同感，楼主是不是刚看了CCTV6？以前在哪里看到过说J10可以做可控过失速机动，眼镜蛇机动不是神话是个浮云，眼镜蛇属于不可控的，过失速机动只有可控才真正具有实战意义。
我只知道可以75度爬升啊
当年雷大校接受采访是不是说过能了么
不知LZ是不信雷大校 还是不相信杂志的编辑
不知LZ是不信雷大校 还是不相信杂志的编辑
比27做的溜，青出于蓝 小菜
不是我说的 雷大胆说的
不是我说的 雷大胆说的
类似于J-10的JAS-39做普加乔夫时载了，老十做起来估计悬点儿:L
应该可以 可能仰角限制了
我认为是不能，因为眼镜蛇机动不是大迎角就完事了。
包括大迎角、包括减速、包括多少速度以下自动改出。
包括大迎角、包括减速、包括多少速度以下自动改出。
回复 6# Armstrong99
这是什么逻辑，记得J10的试飞员说过可以做
这是什么逻辑，记得J10的试飞员说过可以做
以前在论坛上看到过J10做眼镜蛇机动的连续照片，仰角很大呀
好象J－10仰角是锁定的。
没问题。绿毛龟们的IDF就怕这个
眼镜蛇在高速情况下单挑还是有用的，迅速减速，机头放平，直接在敌机屁股后面。
至今没有官方的照片或者视频来证实，除了采访雷强那篇文章外，未见第二个人证实这个说法，而且雷强的文章也经过编辑加工。
雷强说可以，而且攻角比侧卫大，可是他说的和普加乔夫是不是一回事就不能确定了
眼见为实````
话说TG失速尾旋训练才刚刚开始
话说TG失速尾旋训练才刚刚开始
查王文华 的相关报道 里面有
怎么还有那么多人相信眼睛蛇动作有实战价值
有点悬。
华丽丽的表演动作而已
纠缠它有毛用？
纠缠它有毛用？
眼镜蛇没实战价值的······
决定一架飞机能否做眼镜蛇机动的要素有两个 一是气动 二是舵面上是否有足够的力让机头翘起来 也称抬头力矩
J10做不了 首先J10的气动外形就决定了它不能做眼睛蛇机动 第2 J10舵面上没有足够的力 让机头翘起来
明白了么 朋友{:wu:}
J10做不了 首先J10的气动外形就决定了它不能做眼睛蛇机动 第2 J10舵面上没有足够的力 让机头翘起来
明白了么 朋友{:wu:}
同意22楼，我就说嘛，B2看外形根本就飞不起来，所以不要听媒体忽悠
J-10 后缘襟副翼大幅上偏应该有足够力矩了，
要知道二代机的 Sab-35 就能做类似动作
要知道二代机的 Sab-35 就能做类似动作
感觉眼镜蛇没有 X-31 做的赫布斯特机动实用，
猜测 J-10 应该有能力做赫布斯特（大不了断开飞控限制
猜测 J-10 应该有能力做赫布斯特（大不了断开飞控限制
楼主自问自答:D
听说可以做而且比su27做的更好，只是至今还没有见到过。
ldlpcg1983126 发表于 2011-3-6 21:16 
眼镜蛇机动会损失大量的能量，在中低空使用有很大风险。
眼镜蛇机动会损失大量的能量，在中低空使用有很大风险。
循规蹈矩的眼镜蛇自然是是没有实战价值
狗斗本身就不是为了观赏的
眼镜蛇会一直有用，直到人类空战不再狗斗或者空空蛋进化到下一个阶段
如果还有人记得那篇 架空毛子27和MDF-15 1V1空战的文章的话
循规蹈矩的眼镜蛇自然是是没有实战价值
狗斗本身就不是为了观赏的
眼镜蛇会一直有用，直到人类空战不再狗斗或者空空蛋进化到下一个阶段
如果还有人记得那篇 架空毛子27和MDF-15 1V1空战的文章的话
超山猫 发表于 2011-3-6 21:44
那个不是眼镜蛇吧 也有专门的名称的 忘了 只能拉到90度 这是极限了
那个不是眼镜蛇吧 也有专门的名称的 忘了 只能拉到90度 这是极限了
不要觉得眼镜蛇是神话。以后会有很多玩眼镜蛇的飞飞
没有多大实战价值的
眼镜蛇
眼镜蛇
这个问题雷强说过了，可以做啊，还是可控的，但实战意义不好说了
空-四代重歼 发表于 2011-3-6 21:35
请问气动上哪一点说明了它做不了眼镜蛇机动？
舵面上是否有足够的力这个问题么。。。我想静不稳定的飞机在这方面恐怕没太大困难。。。
请问气动上哪一点说明了它做不了眼镜蛇机动？舵面上是否有足够的力这个问题么。。。我想静不稳定的飞机在这方面恐怕没太大困难。。。
眼镜蛇机动有个球毛的实战价值
回复 34# HoneyFox
挺眼镜蛇！那些认为眼镜蛇无用的，在被别人咬尾的时候看你们用不用！
歼十应该做不出来，su27做它是因为平尾提供的巨大负升力，也就是说在拉升时平尾产生的向下的力会部分抵消主翼的升力，所以我们看见的27眼镜蛇时高度几乎不变。而J10如果用鸭翼俯仰拉升时产生的是正升力，同样的操作方法，J10做出来的动作可能更像筋斗。高度变化会更明显。
挺眼镜蛇！那些认为眼镜蛇无用的，在被别人咬尾的时候看你们用不用！
歼十应该做不出来，su27做它是因为平尾提供的巨大负升力，也就是说在拉升时平尾产生的向下的力会部分抵消主翼的升力，所以我们看见的27眼镜蛇时高度几乎不变。而J10如果用鸭翼俯仰拉升时产生的是正升力，同样的操作方法，J10做出来的动作可能更像筋斗。高度变化会更明显。
懒鱼翻肚皮 发表于 2011-3-6 22:57
雷强：“歼10的确可飞眼镜蛇机动和尾冲，没有表演是动作编排的原因。歼10的眼镜蛇机动可以比苏27飞得更好，因为歼10的可控性更好。苏27是靠速度来控制，我们是自己控制，想如何就如何，想多大速度就多大速度。我们的迎角可以拉得更大。”他飞过172次尾冲，44次眼镜蛇机动，成为中国试飞员中深谙这一秘诀的第一人。
http://mil.news.sohu.com/20081110/n260549141.shtml
雷强：“歼10的确可飞眼镜蛇机动和尾冲，没有表演是动作编排的原因。歼10的眼镜蛇机动可以比苏27飞得更好，因为歼10的可控性更好。苏27是靠速度来控制，我们是自己控制，想如何就如何，想多大速度就多大速度。我们的迎角可以拉得更大。”他飞过172次尾冲，44次眼镜蛇机动，成为中国试飞员中深谙这一秘诀的第一人。
http://mil.news.sohu.com/20081110/n260549141.shtml
懒鱼翻肚皮 发表于 2011-3-6 22:57
喂喂。。。我可没说眼镜蛇有实际战术价值啊。。。
被别人咬尾的时候用这个，你就等着被其他敌机当靶子打吧。。。即便没有其他敌机。。。你这么来一下，人家机炮击中你的难度可是大大下降啊，那么大一个背面的投影。。。
至于你说的类似筋斗，高度会明显变化；这个会有，但恐怕不见得明显。
你眼镜蛇从开始抬头到达到90度攻角估计一秒钟都不到吧，这点时间里你升力能累计出多少垂直速度？这点垂直速度能累计出多少高度变化？
喂喂。。。我可没说眼镜蛇有实际战术价值啊。。。
被别人咬尾的时候用这个，你就等着被其他敌机当靶子打吧。。。即便没有其他敌机。。。你这么来一下，人家机炮击中你的难度可是大大下降啊，那么大一个背面的投影。。。
至于你说的类似筋斗，高度会明显变化；这个会有，但恐怕不见得明显。
你眼镜蛇从开始抬头到达到90度攻角估计一秒钟都不到吧，这点时间里你升力能累计出多少垂直速度？这点垂直速度能累计出多少高度变化？
没有可信的视频证实