严厉批评畅谈最近关于安理会改革的谬论！！！入常不是过 ...

原来以为寒假结束以后哦，超大重回常态，没有想到最近谬论仍然不少。特别是最近关于联合国安理会改革，四国入常问题上，很多人的想法过分天真，是在不适合超大网友之国际关系水准，违背最起码的历史常识。为了正视听，驳谬论，特发此贴！

    如违规，请斑竹手下留，谢谢啦！

    五大流氓的位置是在二战的时候，拼了百万人的性命得来的，鲜血换来的大国地位，这样高昂的成本，别的国家以前没有付出过，或者是站在正义的对立面上付出了（德日意）。而且在可以预见的未来，再有那个国家付出这样成本的可能性几乎没有。
   
   百万人的成本，极大的物质损失换来的大国地位，岂能容他人说说就给？？？？？如果呼吁一下，抗议一下，争取一下都能拿到一个流氓席位，那么怎么对得起五大的血本？？？就算是想进来，起码说说自己给世界贡献什么吧，A3，脚盆贡献什么啦？给予什么啦？脚盆经济援助不少，但是相比二战成本，不值一提，也只相当于战争赔款的一少部分而已。
  
    新加流氓，就相当于改变二战格局，相当于五大流氓的血本被彻底无视，这是绝对不容许的！！！

    五大流氓之所以为五大流氓，是因为国际秩序是人家建立的，人家付出了成本。和谐弹只是保卫这个安理会地位的武器而已，不是成为五大流氓的原因。

    A3认为自己有和谐弹了，就想入常，这是本末倒置。



转一篇联合早报的评论。不要以为多少国家支持了，呼吁了就能跻身大流氓的地位，最后还是要实力说话的。
四国入常，镜花水月的政治游戏

  
  
　　最近德国、巴西、日本和印度这四国又再次呼吁联合国改革并争取入常突围。四国在纽约认为需要改变联合国的话语还没说完，国际眼尖的媒体便已经放出风声说是四国要再次入常。

　　四国有四国的优势，四国也有彼此的劣势，如何化劣为零是一次决然重要的政治洗盘，但是这个过程，确然是悲观的也是不可期的。

　　联合国的建立立足于国际联盟，但是国联在世界历史上是臭名昭著的，别说亚洲，在欧洲诸强都是水火不容。而联合国不同于国际联盟的原因是第二次世界大战基本可以说是真正的世界大战，范围波及四大洲，大凡世界列强尽数参战。联合国的建立其实就是战胜国的一次战争成果共享之下的分工和瓜分。联合国成立之初，真正有话语权的是英俄美三国，后来为了彼此和容，加上了中法，形成五国机制。放眼世界大战，这吴国对于战争的胜利承担者绝大多数的战争代价，可以说，五常的位置使用血来换来的。而今，四国要入常，意图用平和的手段同舟共济谋取票仓，但是从历史到现实，这都是历史时段里的镜花水月，遥不可期。

　　有好多人华人担忧日本入常，大陆人也担忧印度入常，至于德国和巴西则无更为明确的表达。但是，这并不代表世界上大多数国家支持。放眼今日世界，话语权就等于参政权和影响权，联合国的五常其实就是龙头老大，美国则是大哥大，此五国能容忍他国分享权力？

　　德国和意大利水火不容，德国刚说入常，意大利明确出来反对，这个地中海北麓的民族和日耳曼民族有着近乎同样的历史轨迹，近乎同样的集体记忆。这个因素导致了对德意志入常的格外敏感。放眼欧盟，连一些国家如爱尔兰、葡萄牙、希腊的债务救济都吞吞吐吐，怎能够将事关国家面子和里子的联合国入常视为儿戏。德意志虽然处理好了二战，但是在殖民和战争的历史记述之中的方向和话语权并没有彻底拥有，德意志在欧洲博得大众认同的可能性几乎为零。德意隔壁的法兰西虽然看似习惯了浪漫，看似可以进行静观之战（二战早期的静观战）在一夜之间没了国土，但是法兰西人的聪明和睿智不可低估。今日欧洲，拥有完整战备体系和国内工业体系的唯有法兰西一家耳。央格鲁撒克逊民族的利益之眼路人皆知，欧盟的三驾马车都在自己的谋略中谋取着欧盟的话语权和影响权，三驾马车的彼此攻防更能将其他国家如意大利等国的权利更大化，而小国更能在其中如鱼得水，德意志入常是不可期的。

　　至于日本，那就更不用说了。历史问题的纷杂足够让几届内阁陷入斗争和慌乱之中。不仅如此，面对并不遥远的二战记忆，大和民族的虐性世人皆知，在东亚、在南亚、在东南亚甚至在美利坚、在英吉利和法兰西，都是不会不预防的。不仅如此，面对日本本国的岛屿特征，日本逢土必争的性格和方式让周围国家无不警惕。从北方四岛到独岛到钓鱼岛，日本领土纠纷涉及的几乎亚洲最强大的国家，而这几个国家对于日本有着刻骨铭心的历史民族记忆。日本入常，需要考验的并不仅仅是今日的做事风格，更是如何解释和诠释自己让它国那血痕和泪滴之中的清晰记忆。而习惯于实力和现实决定外交利益的美利坚难道会看着昔日趴伏在石榴裙下的大和民族和德意志能够洋洋得意于联合国的平起平坐之中。更别说中国和俄罗斯。日本，注定在入常的路上又一次游戏一把，娱乐一把，聊以自慰一把，仅此而已。

　　印度，这个南亚强国也并不平坦。不用中国发言，在巴基斯坦和伊朗，印度碰到的对手已经能够足够强大。而在英联邦内部，英吉利的老大地位有可能随着印度的入常而将自己的影响变得更为消弭，英吉利不会坐视自己的影响力下降，不管他是否具有真正的意义。当初香港回归，彭定康和英国民众就觉得是挨了嘴巴的还不能叫疼的窝囊。今日，眼看着日不落帝国愈加的沉沦，怎可以让从属自己的曾经的殖民地进入到老大的地位。面对印度的强势，美利坚是因为中国这张牌所以靠近，但是印度的民族劣行不可能随着国家发展又怎样高速的提升，一个英联邦运动会就可以观止这个南亚强国的崛起之路。对于印度入常，也算是一场游戏一场梦。

　　巴西这个国家优势在于拉美，劣势也在拉美，纵观这个被誉为美国后院的地方，古巴的藩篱已经足够让美国头疼，再加上巴西的常任理事国席位，美利坚后院的火势到时候将是蔓延遍地，扑灭这个词基本将成为历史的伪饰。美国人看的清楚想得明白，巴西的入常就是心头的刺猬，那是极不舒服的。不仅如此，四国捆绑的结果是巴西还要承受其他三国的负面评价，被捆绑的巴西也是有难言之隐的。孤军奋战那是力量不顾，团结合作那是各有忧愁，自己可能还要分担其他三国的麻烦，巴西有苦说不出，入常的门票只能是锻炼一次，总结一次了。

　　其实四国面临的问题不仅如此，更为重要的是权利的分配和发放问题将是最为艰难的。当初四国入场被非盟一个投票告吹。今日，历史可能重演。非洲往往都是大国的游戏，从殖民期的法兰西、英吉利到二战后的美利坚、俄罗斯，再到今日的中国，可以说非洲的影响力这五国占据着主导地位。四国在这里能够发挥的影响力少之又少，反对入场的口头应对属于五大国的外交部门，但是真正的动作就是非盟的决定票。五国的意志定会在非洲国家上演，自己站在幕后，躲在云里，这个场景，用那个流行的电影的台词便可以叫做“此时此刻正如彼时彼刻”，非洲的否定势在必然，四国入场看似是死在非洲，其实是死在五大国的分而治之，彼此协同之中。

　　看联合国改革，看四国入常，其实就是看戏码的高低，结果其实并不重要。这个必然失败的结果还有一些过程，在这个过程的审视之中，其实就是四国各怀心思，个谋利益的过程。到时候精彩的不是个中的机遇和挑战，而是四国彼此的防范，以免被他国影响的顾虑必然是伴随始终的。我们就在这个必然知道结果的过程中看四国的演绎吧。这个演义之中的戏中戏，就是中美英法俄五国如何精诚合作，特别是中美两国如何交往攻防，四国入常，说到底就是中美协同关系的一个演绎场。原来以为寒假结束以后哦，超大重回常态，没有想到最近谬论仍然不少。特别是最近关于联合国安理会改革，四国入常问题上，很多人的想法过分天真，是在不适合超大网友之国际关系水准，违背最起码的历史常识。为了正视听，驳谬论，特发此贴！

    如违规，请斑竹手下留，谢谢啦！

    五大流氓的位置是在二战的时候，拼了百万人的性命得来的，鲜血换来的大国地位，这样高昂的成本，别的国家以前没有付出过，或者是站在正义的对立面上付出了（德日意）。而且在可以预见的未来，再有那个国家付出这样成本的可能性几乎没有。
   
   百万人的成本，极大的物质损失换来的大国地位，岂能容他人说说就给？？？？？如果呼吁一下，抗议一下，争取一下都能拿到一个流氓席位，那么怎么对得起五大的血本？？？就算是想进来，起码说说自己给世界贡献什么吧，A3，脚盆贡献什么啦？给予什么啦？脚盆经济援助不少，但是相比二战成本，不值一提，也只相当于战争赔款的一少部分而已。
  
    新加流氓，就相当于改变二战格局，相当于五大流氓的血本被彻底无视，这是绝对不容许的！！！

    五大流氓之所以为五大流氓，是因为国际秩序是人家建立的，人家付出了成本。和谐弹只是保卫这个安理会地位的武器而已，不是成为五大流氓的原因。

    A3认为自己有和谐弹了，就想入常，这是本末倒置。



转一篇联合早报的评论。不要以为多少国家支持了，呼吁了就能跻身大流氓的地位，最后还是要实力说话的。
四国入常，镜花水月的政治游戏

  
  
　　最近德国、巴西、日本和印度这四国又再次呼吁联合国改革并争取入常突围。四国在纽约认为需要改变联合国的话语还没说完，国际眼尖的媒体便已经放出风声说是四国要再次入常。

　　四国有四国的优势，四国也有彼此的劣势，如何化劣为零是一次决然重要的政治洗盘，但是这个过程，确然是悲观的也是不可期的。

　　联合国的建立立足于国际联盟，但是国联在世界历史上是臭名昭著的，别说亚洲，在欧洲诸强都是水火不容。而联合国不同于国际联盟的原因是第二次世界大战基本可以说是真正的世界大战，范围波及四大洲，大凡世界列强尽数参战。联合国的建立其实就是战胜国的一次战争成果共享之下的分工和瓜分。联合国成立之初，真正有话语权的是英俄美三国，后来为了彼此和容，加上了中法，形成五国机制。放眼世界大战，这吴国对于战争的胜利承担者绝大多数的战争代价，可以说，五常的位置使用血来换来的。而今，四国要入常，意图用平和的手段同舟共济谋取票仓，但是从历史到现实，这都是历史时段里的镜花水月，遥不可期。

　　有好多人华人担忧日本入常，大陆人也担忧印度入常，至于德国和巴西则无更为明确的表达。但是，这并不代表世界上大多数国家支持。放眼今日世界，话语权就等于参政权和影响权，联合国的五常其实就是龙头老大，美国则是大哥大，此五国能容忍他国分享权力？

　　德国和意大利水火不容，德国刚说入常，意大利明确出来反对，这个地中海北麓的民族和日耳曼民族有着近乎同样的历史轨迹，近乎同样的集体记忆。这个因素导致了对德意志入常的格外敏感。放眼欧盟，连一些国家如爱尔兰、葡萄牙、希腊的债务救济都吞吞吐吐，怎能够将事关国家面子和里子的联合国入常视为儿戏。德意志虽然处理好了二战，但是在殖民和战争的历史记述之中的方向和话语权并没有彻底拥有，德意志在欧洲博得大众认同的可能性几乎为零。德意隔壁的法兰西虽然看似习惯了浪漫，看似可以进行静观之战（二战早期的静观战）在一夜之间没了国土，但是法兰西人的聪明和睿智不可低估。今日欧洲，拥有完整战备体系和国内工业体系的唯有法兰西一家耳。央格鲁撒克逊民族的利益之眼路人皆知，欧盟的三驾马车都在自己的谋略中谋取着欧盟的话语权和影响权，三驾马车的彼此攻防更能将其他国家如意大利等国的权利更大化，而小国更能在其中如鱼得水，德意志入常是不可期的。

　　至于日本，那就更不用说了。历史问题的纷杂足够让几届内阁陷入斗争和慌乱之中。不仅如此，面对并不遥远的二战记忆，大和民族的虐性世人皆知，在东亚、在南亚、在东南亚甚至在美利坚、在英吉利和法兰西，都是不会不预防的。不仅如此，面对日本本国的岛屿特征，日本逢土必争的性格和方式让周围国家无不警惕。从北方四岛到独岛到钓鱼岛，日本领土纠纷涉及的几乎亚洲最强大的国家，而这几个国家对于日本有着刻骨铭心的历史民族记忆。日本入常，需要考验的并不仅仅是今日的做事风格，更是如何解释和诠释自己让它国那血痕和泪滴之中的清晰记忆。而习惯于实力和现实决定外交利益的美利坚难道会看着昔日趴伏在石榴裙下的大和民族和德意志能够洋洋得意于联合国的平起平坐之中。更别说中国和俄罗斯。日本，注定在入常的路上又一次游戏一把，娱乐一把，聊以自慰一把，仅此而已。

　　印度，这个南亚强国也并不平坦。不用中国发言，在巴基斯坦和伊朗，印度碰到的对手已经能够足够强大。而在英联邦内部，英吉利的老大地位有可能随着印度的入常而将自己的影响变得更为消弭，英吉利不会坐视自己的影响力下降，不管他是否具有真正的意义。当初香港回归，彭定康和英国民众就觉得是挨了嘴巴的还不能叫疼的窝囊。今日，眼看着日不落帝国愈加的沉沦，怎可以让从属自己的曾经的殖民地进入到老大的地位。面对印度的强势，美利坚是因为中国这张牌所以靠近，但是印度的民族劣行不可能随着国家发展又怎样高速的提升，一个英联邦运动会就可以观止这个南亚强国的崛起之路。对于印度入常，也算是一场游戏一场梦。

　　巴西这个国家优势在于拉美，劣势也在拉美，纵观这个被誉为美国后院的地方，古巴的藩篱已经足够让美国头疼，再加上巴西的常任理事国席位，美利坚后院的火势到时候将是蔓延遍地，扑灭这个词基本将成为历史的伪饰。美国人看的清楚想得明白，巴西的入常就是心头的刺猬，那是极不舒服的。不仅如此，四国捆绑的结果是巴西还要承受其他三国的负面评价，被捆绑的巴西也是有难言之隐的。孤军奋战那是力量不顾，团结合作那是各有忧愁，自己可能还要分担其他三国的麻烦，巴西有苦说不出，入常的门票只能是锻炼一次，总结一次了。

　　其实四国面临的问题不仅如此，更为重要的是权利的分配和发放问题将是最为艰难的。当初四国入场被非盟一个投票告吹。今日，历史可能重演。非洲往往都是大国的游戏，从殖民期的法兰西、英吉利到二战后的美利坚、俄罗斯，再到今日的中国，可以说非洲的影响力这五国占据着主导地位。四国在这里能够发挥的影响力少之又少，反对入场的口头应对属于五大国的外交部门，但是真正的动作就是非盟的决定票。五国的意志定会在非洲国家上演，自己站在幕后，躲在云里，这个场景，用那个流行的电影的台词便可以叫做“此时此刻正如彼时彼刻”，非洲的否定势在必然，四国入场看似是死在非洲，其实是死在五大国的分而治之，彼此协同之中。

　　看联合国改革，看四国入常，其实就是看戏码的高低，结果其实并不重要。这个必然失败的结果还有一些过程，在这个过程的审视之中，其实就是四国各怀心思，个谋利益的过程。到时候精彩的不是个中的机遇和挑战，而是四国彼此的防范，以免被他国影响的顾虑必然是伴随始终的。我们就在这个必然知道结果的过程中看四国的演绎吧。这个演义之中的戏中戏，就是中美英法俄五国如何精诚合作，特别是中美两国如何交往攻防，四国入常，说到底就是中美协同关系的一个演绎场。