C919终于有消息了,但是让哥说什么好……………………… ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:12:18
新闻中心 > 国内新闻 > 2011年全国两会报道 > 2011全国两会访谈 首架国产大飞机2013年底到2014年上半年间下线
来源:新华网 2011年03月05日11:51我来说两句(1608)复制链接打印大中小大中小大中小  新华网北京3月5日电(记者任沁沁、罗沙)全国政协委员、中国商飞公司副总经理、国产大飞机总设计师吴光辉5日接受记者采访时透露,我国首架国产大飞机C919将在2013年底到2014年上半年期间下线,2014年实现首飞,2016年交付使用。

  C919大型客机是我国拥有自主知识产权的中短程商用干线飞机。吴光辉说,国产大型客机C919已完成初步设计,型号合格证申请已获审理,适航审定工作正式开始,3年后可飞向蓝天。

  中国大型客机工程即通常所说的“大飞机”,是国家16个重大科技专项之一。2010年,我国大飞机研制取得进展,初步设计已经完成,研制进入第四个阶段即详细设计和制造阶段。吴光辉委员具体介绍说,过去一年,我们完成了珠海航展展示的样机、内部工程协调的样机、电子样机;大飞机最关键的零部件已完成9个部段,包括去年7个和前年2个;材料应用方面,整个机身的前端部分已采用第三代铝锂合金,有8米长;中央翼、整个尾端、机翼后端使用复合材料;今年还准备做一些结构部段,并开始系统实验。

  对于C919原材料的使用,中国商飞提出明确目标:初期试飞时,主要原材料铝合金的国产比例要达到30%。吴光辉委员告诉记者,2014年首飞的C919,国产材料会占10%到20%,以后逐步加大应用,以带动相关产业的发展。

  C919大型客机的主要系统设备供应商已基本选定,截至目前,中国商飞已完成14个主要系统共38个工作包的合作意向书签署,有17家国外供应商参与C919项目。“中国商飞就像一个红娘,中国企业和外企在C919项目上的合作结合,完全自愿,互惠共赢。”吴光辉委员说,我们不会拿市场换技术,只是希望通过强强联合,提供最好的产品。
(责任编辑:UN015)
微博推荐新闻中心 > 国内新闻 > 2011年全国两会报道 > 2011全国两会访谈 首架国产大飞机2013年底到2014年上半年间下线
来源:新华网 2011年03月05日11:51我来说两句(1608)复制链接打印大中小大中小大中小  新华网北京3月5日电(记者任沁沁、罗沙)全国政协委员、中国商飞公司副总经理、国产大飞机总设计师吴光辉5日接受记者采访时透露,我国首架国产大飞机C919将在2013年底到2014年上半年期间下线,2014年实现首飞,2016年交付使用。

  C919大型客机是我国拥有自主知识产权的中短程商用干线飞机。吴光辉说,国产大型客机C919已完成初步设计,型号合格证申请已获审理,适航审定工作正式开始,3年后可飞向蓝天。

  中国大型客机工程即通常所说的“大飞机”,是国家16个重大科技专项之一。2010年,我国大飞机研制取得进展,初步设计已经完成,研制进入第四个阶段即详细设计和制造阶段。吴光辉委员具体介绍说,过去一年,我们完成了珠海航展展示的样机、内部工程协调的样机、电子样机;大飞机最关键的零部件已完成9个部段,包括去年7个和前年2个;材料应用方面,整个机身的前端部分已采用第三代铝锂合金,有8米长;中央翼、整个尾端、机翼后端使用复合材料;今年还准备做一些结构部段,并开始系统实验。

  对于C919原材料的使用,中国商飞提出明确目标:初期试飞时,主要原材料铝合金的国产比例要达到30%。吴光辉委员告诉记者,2014年首飞的C919,国产材料会占10%到20%,以后逐步加大应用,以带动相关产业的发展。

  C919大型客机的主要系统设备供应商已基本选定,截至目前,中国商飞已完成14个主要系统共38个工作包的合作意向书签署,有17家国外供应商参与C919项目。“中国商飞就像一个红娘,中国企业和外企在C919项目上的合作结合,完全自愿,互惠共赢。”吴光辉委员说,我们不会拿市场换技术,只是希望通过强强联合,提供最好的产品。
(责任编辑:UN015)
微博推荐
夏华,基本全进口组装,抓紧抢购
有什么奇怪么?市场换技术什么时候不是这样开头的了?
先组装  逐步国产  没有办法的办法
要是所有系统都自己来研发  要等到何年何月
这么大的市场就白让别人占了?
lytinvader 发表于 2011-3-5 18:39


    缺的地方这么多,怎么可能不引进。。。还想不想混进别国市场了。
   发动机未来能自己搞定,最关键的这个能国产,就是进步。
你自己造的客机,国外客户不一定要的.这个跟军机不一样.还是先合作好
先贴标
得了吧,大客不是大运,某些零件,你就是自己能造,用你造的东西,别人能认可,取证能认可?
商业大飞机项目属于万事不备东风先到的项目,时间上和需求上已经等不起,先上了再说,以后看造化,发展得不好就是汽车业的翻版,始终被人捆住手脚,发展得好那咱航空工业就真的勃起了
大飞和大运是两码事吧,说不定大飞就是用来忽悠人家的技术的,然后把技术都吃透山寨了用在大运上面
小白兔太腹黑了
不给力啊
wxzxf 发表于 2011-3-5 19:03

有这种可能。还有大客不完全是自己用,还要用来赚钱的。所以在初期大量使用国外设备没什么不可,毕竟老外的证如果在目前完全靠国产设备的话是拿不到的,那我们的飞机也就不能卖出去了。
这总好过目前全盘进口别人的了。至少我们可以改装,可以发展,不象A,B系列那样我们只能用来拉客,其它的做什么都不准。
楼猪还在追求100%国产化吗?早说了这个项目是商业化运作,就要遵守商业运行的规律。自己制造的部件达不到国际认证标准,怎么上天。国内的加工水平一直被国人吐糟,想提高不是一天两天的事情。欧美的适航证拿下了就是最大的功劳,起码可以和B记、A记两大霸主争市场。

    再说了,一架飞机上那么多的部件,就是以霉菌的实力也是外包一部分的。因为能够有效的降低成本和风险,技术呢也做不到最专业,大而全搞不起啊。所以,不要把大飞的商业化运作看作是卖国。楼上的说的很对,大飞和大运两码事情。一个军用、一个民用,需求不一样、使用范围不一样、技术标准也不一样。
好慢啦!
怪哉,既然都是国际巨头的成熟货架产品,还搞了这么久,2014上天;
参照“翔凤”的拖法(最早宣传2008年投入使用),2016上天都有可能。
市场换技术 能换出什么
一切为了FAA
小到手机,大到大飞机,都是这样通过全球商业采购再组装的…没什么好奇怪的啊…
C919只是解决一个从无到有的问题。中国发展大飞机是一个很漫长而艰苦的过程,第一步必须要成功。完成了之后,才能再去谈国产化进一步提高事情。
如果盲目追求高国产化率,导致飞机质量、成本等方面出现问题,非但没有经济价值还败坏了名声。那么中国这一次发展大飞机的尝试就失败了,而且未来几十年也很难再起步。


这么大个项目,拖个一两年首飞算正常。毕竟自己第一次搞么,而且又不是象当年原子弹那样举全国之力。这个属于市场拉动型滴,安全第一,挣钱第二。

这么大个项目,拖个一两年首飞算正常。毕竟自己第一次搞么,而且又不是象当年原子弹那样举全国之力。这个属于市场拉动型滴,安全第一,挣钱第二。
高铁不也是先引进后自主吗
大运不就是自己搞么,这个显然是市场的取向。
似乎要求供应商与中国建立合资公司的,嘿嘿。
绿林好汉 发表于 2011-3-5 19:22


    拖延谁都有啦。。。长征5和天宫都是,LEAP-X和GTF还悬在那里呢。
   保质保量搞出来就成。
对于C919用国外发动机的问题我觉得真的很正常,保证时间、安全和经济效益,先用国外发动机有何不可,商业项目,能造的出,能卖的动,能用的好就行。真正要求要严格的是我们的大运,这个相信我们的军工人一定在不懈努力中。
C919是一个商业项目,还是要考虑盈利的。在最开始的时候,国产化底也是可以接受的。
machineussr 发表于 2011-3-5 20:01


    如果LEAP-X掉链子,GE能否拿出其他有竞争力的航发用?
一提到大飞机就想到了运十。
Mcnatsumi 发表于 2011-3-5 20:14


    CFM56的改型呗,型号记不清了,这个还是靠谱的。C919本就是737同级别的东西,国产商发A的核心机也是CFM56的呀。就是比LEAP-X经济性估计会差不少。
这么低的国产化率确实有些失望
有点像中国造船业发展的模式,先抢市场,然后逐步提高建造技术
哥,你不用说,我们懂的!捞钱要快,至于国产关键部件啥的,不急嘛!
恩,国产技术怕不成熟,没有国外公司参与,出来真难卖出去。不着急,先解决有无,再逐步国产化,TG就是这条路子。
国产化率的提高是需要时间的,一上来就提硬指标的结果很可能这个项目最后就要流产了,国内航空行业的基础真的很薄弱
不知lz是否注意到我们的铝锂合金机身直段已经交付,这铝锂合金lz可以搜搜。看好919
明眼人很多哈,这篇帖子的回复非常理性,顶一下。
lytinvader 发表于 2011-3-5 18:39 [/quote]

这个看到恶心着我了
——初期试飞时,主要原材料铝合金的国产比例要达到30%。吴光辉委员告诉记者,2014年首飞的C919,国产材料会占10%到20%,以后逐步加大应用,以带动相关产业的发展——

——17家国外供应商参与C919项目——


为什么让我想起了神油三哥的“自主研发”呢?
其实用不着造了买把这样划算
歼10研发慢,歼20就快了。
crh250级的基本是进口,crh350/380的主要部件就国产了。
c919才是第一个型号,关键是打基础,别着急。
回复 37# 军事过客


    没办法,民用项目和军用项目不同,前着要从经济方面考虑。