超级军网o52c改多几个桶有这么难么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:00:56
技术瓶颈在哪，还是船体问题？技术瓶颈在哪，还是船体问题？
xingfu 发表于 2011-3-4 21:28 
是动力的问题。太大太重，动力不给力啊
是动力的问题。太大太重，动力不给力啊
主要是动力燃气轮机问题吧。
其实这个船型还能在哪儿开洞？
基洛夫那么大个前甲板布置的垂发也才34门……
基洛夫那么大个前甲板布置的垂发也才34门……
回复 4# 百臂巨人
那玩意跟我们不一样啊，人家是45度倾斜的啊
那玩意跟我们不一样啊，人家是45度倾斜的啊
不是这么简单的。。。
德云班主 发表于 2011-3-4 21:41
几个导弹能多重 相当怀疑。
几个导弹能多重 相当怀疑。
看来 不少童子很纠结这个 以后巧克力一定会有的
说不定52D就是64或96巧克力了
人脸这么大，多长个眼睛有那么难么，嘿嘿
其实是综合不给力~~多几个桶需要更强大的搜索雷达~还有更优化的火控系统~我估计肯定是可以多几个桶~但是应为这个牺牲船的稳定性~就没有必要了
不是C改，就是C
xingfu 发表于 2011-3-4 21:57
多装几枚导弹，增加的不仅仅是几枚导弹的重量~还有配套的装置等等等等~
多装几枚导弹，增加的不仅仅是几枚导弹的重量~还有配套的装置等等等等~
咱又不是南棒
做软件的体会，涉及到结构的改动很头疼，而且数据量上去了有性能问题
动力大点，就可以多改点，就那么点身板，就别想太多了。
48发 还嫌不够啊！！！
艾格北壁 发表于 2011-3-4 22:06
半主动的早期垂发标准二中枪了
半主动的早期垂发标准二中枪了
几个导弹能多重 相当怀疑。
xingfu 发表于 2011-3-4 21:57
发射装置、其他等等。。。。。。不仅占重量，还有地方。。。。没发现海红酒垂发占地很大吗。
几个导弹能多重 相当怀疑。
xingfu 发表于 2011-3-4 21:57
发射装置、其他等等。。。。。。不仅占重量，还有地方。。。。没发现海红酒垂发占地很大吗。
1394 发表于 2011-3-4 22:53
看来楼主有点贪心啊。
看来楼主有点贪心啊。
还暗示花冻鸡不给力啊
多几个桶子再难也没有一些装大神的管住自己的嘴巴难，明明没有增加总是有一些人早就信誓旦旦地说增加了两组酒桶。。。
欧洲那疙瘩可都是32、40、48的，吨位也不比052少，咋没人喷呢！！！
容易，把机库拆了，就能再加2组
一是动力，有多大的马达造多大的船，二是根据船的大小来考虑数量，三是综合衡量最优数量。并不是导弹越多越好，一次的齐射数量要受到火控系统的制约。二是装载越多则造价越高，相对应的数量就要减少，看你是要多几艘，每艘少装点还是少几艘，没艘多装点~从战斗消耗的角度来讲还是数量越多越经得消耗~~~鸡蛋不要放在一个篮子里面~~
回复 7# xingfu
为了配合多出来的这些蛋的安装设备包括电子设备，还有扩充火力通道所要增加的制导设备还有多出来的维护人员等等...这个重量不小哦..
觉得还是火力通道受限制吧，空间就那么大，火力通道多一个多两个可能都会付出巨大成本，未必合适。
为了配合多出来的这些蛋的安装设备包括电子设备，还有扩充火力通道所要增加的制导设备还有多出来的维护人员等等...这个重量不小哦..
觉得还是火力通道受限制吧，空间就那么大，火力通道多一个多两个可能都会付出巨大成本，未必合适。
還有就是上面人好像認為裝那麼多沒啥大用,真等到全船那麼多彈都打完了,戰鬥也結束了
firedsxist0 发表于 2011-3-5 00:45
海红9是主动雷达制导，火力通道不是最大的问题。
海红9是主动雷达制导，火力通道不是最大的问题。
angadow 发表于 2011-3-4 22:04
哇哈哈，全篇最欠扁的回复
哇哈哈，全篇最欠扁的回复
那么长个穿甲板筒子，对结构和强度都有要求
在我国，发动机决定船体的大小，再加上弹的尺寸就决定装船数量了。
似乎有人说过，实战中，052c要能坚持到把48发射完。。。并且命中率比较靠谱，那已经是烧高香了
说到底，可靠性可用性比数量更关键。
回复 23# yudeshen
喷什么？它们装的越少越好，最好军舰上啥武器也不装。
喷什么？它们装的越少越好，最好军舰上啥武器也不装。
我在想，等数据链成熟了，大板砖后面能不能带上只发导弹的武库舰？板砖引导目标，武库舰负责发射。这样就不用纠结一艘船能带多少蛋蛋了
屁股决定脑袋
15平米的屋子，又要摆床，又要摆衣柜、写字台，放两沙发还嫌少，还想摆一组转角沙发，结果就是变成仓库
[:a6:]48不少了 像伯克那样的通用巧克力 等动力解决 蛋体减重 再说吧
当初谁说的112舰弹弹太少，要是有48枚弹弹就好了
还是希望越来越好