请教:整体式座舱盖属于尖端技术吗??鹅毛真的没有能力 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:02:58
我觉得T50只所以没有采用整体式座舱盖很可能出于成本考虑,不一定是因为技术打不到要求。
我觉得T50只所以没有采用整体式座舱盖很可能出于成本考虑,不一定是因为技术打不到要求。
按计划量产应该会有。。。现在只是51,53会有较大改进
wyq888 发表于 2011-3-1 23:57
苏27的座舱都比T-50简洁,真怀疑是赶工的关系。。。。。。材料这块毛子比我们强,不可能做不出来。这种事情还要埋汰毛子的话非常过分
苏27的座舱都比T-50简洁,真怀疑是赶工的关系。。。。。。材料这块毛子比我们强,不可能做不出来。这种事情还要埋汰毛子的话非常过分
machineussr 发表于 2011-3-2 00:16
还是看53吧
还是看53吧
回复 3# machineussr
嗯,赞成~我也觉得毛子还是有整体式舱盖的技术实力的,估计自用版丝带会采用这项技术。
嗯,赞成~我也觉得毛子还是有整体式舱盖的技术实力的,估计自用版丝带会采用这项技术。
wyq888 发表于 2011-3-2 00:19
T50以后就会变成自用版四代。。。。。。说还有什么自己的存货不靠谱
T50以后就会变成自用版四代。。。。。。说还有什么自己的存货不靠谱
鹅毛的真实考虑姑且不论,至少他没能用整体式座舱盖是个-号,我记得看过的一本美国出的F22专著中,整体式座舱盖是其重要的一个技术亮点,而大书特书,让我等叹为观止,望而生畏,以至于,当我真的亲眼看到四带时,恍若梦中。请注意,不要因为这是我们能掌握的技术而怀疑其含金量,这是一个神奇的土地!
回复 6# machineussr
现在我严重怀疑T50只是忽悠印度钱的不成熟产品。说不定等套到钱后就能支持自用四代的开发了。
唉,印度可能被涮了~~
现在我严重怀疑T50只是忽悠印度钱的不成熟产品。说不定等套到钱后就能支持自用四代的开发了。
唉,印度可能被涮了~~
wyq888 发表于 2011-3-2 00:23
现在只是51,53才会接近真正的摸样
现在只是51,53才会接近真正的摸样
其实,毛子可能真搞不定,我记得CD原来也有贴子说TG其实是从香水国买的…轻拍
zat2819798 发表于 2011-3-2 00:24
求证据
求证据
况且毛子有个问题,就是手头紧…
回复 9# GE大神
我觉得51,53的进气道会改进,否则就太杯具了
我觉得51,53的进气道会改进,否则就太杯具了
wyq888 发表于 2011-3-2 00:23
给印度的方案好像略有变化。。。但这个T-50毛子会自用不要怀疑了。。。如果现在还没开始飞的话就真来不及了。
给印度的方案好像略有变化。。。但这个T-50毛子会自用不要怀疑了。。。如果现在还没开始飞的话就真来不及了。
wyq888 发表于 2011-3-2 00:25
52貌似就是间距加大,加屏蔽器,53可能会小改进气道,但大改绝不可能
52貌似就是间距加大,加屏蔽器,53可能会小改进气道,但大改绝不可能
wyq888 发表于 2011-3-2 00:23
我也是那么想的,哈,20出来后感觉不好忽悠了,在加个一体式座仓接着忽悠
我也是那么想的,哈,20出来后感觉不好忽悠了,在加个一体式座仓接着忽悠
tony521300 发表于 2011-3-2 00:27
座舱盖应该是计划内的。。。。
座舱盖应该是计划内的。。。。
key-pub上有人说不搞整体座舱
GE大神 发表于 2011-3-2 00:25
不好意思,无证据,只是当时在丝带版看到的。说是从那边买来一大块材料自己挖的。当然也许是瞎说的。
不好意思,无证据,只是当时在丝带版看到的。说是从那边买来一大块材料自己挖的。当然也许是瞎说的。
zat2819798 发表于 2011-3-2 00:29
无图无真相。。。。香水的整体座舱盖有图吗
无图无真相。。。。香水的整体座舱盖有图吗
GE大神 发表于 2011-3-2 00:32
没有真相…等科普
没有真相…等科普
鹅还是很强的。最终产品没出来呢。
snake123456 发表于 2011-3-2 00:39
53不拖的话可能年底能飞。。。52都拖了2个多月
53不拖的话可能年底能飞。。。52都拖了2个多月
GE大神 发表于 2011-3-2 00:27
那所谓的51和53的改进证据又是啥呢,没图没真相哦
那所谓的51和53的改进证据又是啥呢,没图没真相哦
wsotaku 发表于 2011-3-2 00:51
都说貌似了。。。。。这个消息还是比较可靠的
都说貌似了。。。。。这个消息还是比较可靠的
GE大神 发表于 2011-3-2 00:52
你既然貌似,又怎么能确定毛子的座舱就一定是整体座舱呢
你既然貌似,又怎么能确定毛子的座舱就一定是整体座舱呢
wsotaku 发表于 2011-3-2 00:53
又没有完全确定,只是应该会这样
又没有完全确定,只是应该会这样
GE大神 发表于 2011-3-2 00:54
那么又如何确定T50现在不上整体座舱盖,是因为进度问题还是因为技术问题或者是资金问题呢
那么又如何确定T50现在不上整体座舱盖,是因为进度问题还是因为技术问题或者是资金问题呢
给阿三的是双飞版
为什么啊三要双飞版,是不是航电火控集成度不高啊,两个人才行
zat2819798 发表于 2011-3-2 00:29
真无聊,人家说的当年歼10,座舱盖原料是香水进口。。。现在早就可以自产了,到了你嘴里就成了四代的整体座舱盖从香水国买。。。。话说香水国有么?
果然是土鳖能造的东西就不值钱
真无聊,人家说的当年歼10,座舱盖原料是香水进口。。。现在早就可以自产了,到了你嘴里就成了四代的整体座舱盖从香水国买。。。。话说香水国有么?
果然是土鳖能造的东西就不值钱
machineussr 发表于 2011-3-2 00:16
毛子的金属材料方面很强, 在有机/复合材料方面似乎不怎么行...
毛子的金属材料方面很强, 在有机/复合材料方面似乎不怎么行...
我不管毛子以后能不能做出来,反正现在就没有!
而在材料和制作工艺领域一向被鄙视的小白兔现在搞出了一体式舱盖,领先毛子一步是不争的事实!
再说了T50怎么看都是S27的拉皮版,跟四代没多大关系。
而在材料和制作工艺领域一向被鄙视的小白兔现在搞出了一体式舱盖,领先毛子一步是不争的事实!
再说了T50怎么看都是S27的拉皮版,跟四代没多大关系。
反正四代的整体座舱盖没出来之前绝对是天顶星科技,绝对的民主标杆!
那个要是把那个一万多楼的座舱盖鞭尸贴给忘了那绝对是傻B哦
那个要是把那个一万多楼的座舱盖鞭尸贴给忘了那绝对是傻B哦
machineussr 发表于 2011-3-2 00:16
估计不会有整体式的。
估计不会有整体式的。
你们只要记住只要TG能造的那就不值一提了
只要我鳖能造的都是低科技、高能耗高污染、劳动密集型、夕阳产业{:jian:},洋大人没有造不出来的
tony521300 发表于 2011-3-2 01:19
火控神马的 都够现代化 就素a3可怜滴智商妨碍鸟机器 所以就上两个人干一个人的活 但是由于两个人经常一个是笸箩们 一个是杀地利 就还在会机内搞种族斗争ING 悲剧的a3
火控神马的 都够现代化 就素a3可怜滴智商妨碍鸟机器 所以就上两个人干一个人的活 但是由于两个人经常一个是笸箩们 一个是杀地利 就还在会机内搞种族斗争ING 悲剧的a3
我怀疑本来就是个骗三锅银子的东西,所以不可能有的。
看过毛子一专家分析J20的文章,说毛子现在还制造不出整体式座舱盖