创新，演习，复杂电磁环境与作秀之间的种种…………

事件一：牛年新春，武警8662部队轻武器夜间射击考核，由于二连连长鲜建红改装“夜间射击瞄准检查镜”，连队打了个“满堂红”。鲜建红受到通报表彰，并获得“训练发明奖”。至此，该部官兵对于这一“瞄准秘器”是“作弊还是创新”的争论尘埃落定。
自动步枪夜间射击一直是该部训练的难点。按新大纲施训后，鲜建红把自动步枪射击检查镜上的平面镜片换成了凸透镜片，改装成“夜间射击瞄准检查镜”。拉到射击场一试，射手成绩提高很快，优秀率均在70%以上，创造了自动步枪夜间射击课目训练最好纪录。“瞄准秘器”成了二连的“制胜秘笈”。年初，在部队“拼搏杯”军事比武竞赛中，二连射手100％合格，优秀率升至85%，让大家吃了一惊。
二连“异军突起”，兄弟单位纷纷登门“取经”。当鲜连长把这个“金点子”说出后，部队里出现了两种声音。有人认为：改装瞄准检查镜，相当于改变了训练条件，无异于“作弊”；也有人认为：二连只是在训练时用于射手校正瞄准，便于射手科学掌握夜间射击要领。考核时二连各类条件与兄弟连队没有什么两样，怎么能说是作弊？作弊，还是创新？一时间，官兵们争论不休。
http://mil.huanqiu.com/china/2009-03/389233.html
偶一直很奇怪，这个所谓的革新莫不是把瞄准镜，改成了放大镜吗？真在战场上，难道也敢这么改，改了之后能看清楚敌人吗？最后还表彰，庆祝…………


事件二：年终岁尾，南京军区某防空旅二连五班在生疏地形营战术演练中，却砸掉了“神炮班”的牌子，引发了该旅官兵对训练“假把式”的反思。。。。。比武屡屡夺魁，缘何实战演练却败北？班长延明痛定思痛地道出了原委：“为保荣誉找‘窍门’害人不浅。”原来，自班里比武拿到名次后，他们总结出许多“小窍门”：炮床水平规正好后，用筷子量好炮脚高度，每次考核只要微调象限仪即可；检查瞄准线时，为提高速度对各种固定器有意不拧紧；搜捕目标长期练固定目标，炮手提前做好记号……由于考核场地固定不变，五班每次考核都稳操胜券。没想到，这次演练环境一变就露出了马脚。
http://bbs.tiexue.net/post2_4853793_1.html
这个事件有点熟悉，记得佩斯访华时39军的坦克射击表演，偶看过央视的一个节目，其中说到TG车长在头天夜里反复测量靶子位置，第二天有大雾使得激光测距仪无法正常工作，但仍然顺利命中。TG陆军事前测靶场不是第一次了吧？这样的准备是“作秀”还是“实战训练”？


事件三：6月下旬，支队组织基层中队实弹射击抽查考核，部分基层中队主官为了年终军事训练等级评定取得好的成绩，动起了歪脑筋：在战士步枪射击时打乱班级序列，尽挑“神枪手”上。结果第一个上场的中队就得到“满堂红”。这引起了现场组织考核的王参谋长的注意，王参谋长随即现场抽点再考，结果考核成绩比原来低了近30％……
http://www.cqvip.com/qk/81771X/200611/23089371.html
这个就不说了，大家都明白！

事件四：中国东海舰队某潜艇支队，某潜艇进行大深度潜航训练时，没有潜到规定深度就结束了训练。另外一次，今年6月，支队要求部队按新大纲规定组织夜间防空、对抗演练。而某潜艇在演练中却只象征性地做了一下“规避”动作。
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20020821/11313426.html

事件五：该师机关人员在所属某团组织新型“四会”教练员考核中发现，一名士官的教案“复杂电磁环境下高炮自动机分解与结合”，只是课目中提到“复杂电磁环境”，内容仍是老一套。在接下来的考核中，类似问题接连出现，有的连队把诸如“快速通过公路”等一些简单的训练课目也贴上“复杂电磁环境”的标签；有的连队根本没有电磁设备，但却硬着头皮组织“复杂电磁环境下的训练”。
“复杂电磁环境在哪里？”、“高炮自动机分解、快速通过公路，这些基础课目与复杂电磁环境有什么关系？”党委议训会上，一个个问号让一些单位主官脸红心跳。师党委“一班人”认为，出现这种情况，固然有基层盲目“跟风”的原因，但机关一味地要求基层开展复杂电磁环境下的训练，缺乏有力的指导，也有责任。
http://mil.news.sohu.com/20080502/n256622288.shtml
这是军报报道的，具体大家可以查一下……

以上种种，不是对军队有什么不满，偶只是希望这支军队能正视这些问题，消灭这些不良作风！这支伟大的军队仍然能够像革命战争时期，像抗美援朝时期一样，勇敢谦虚，朴实敢战！

事件一：牛年新春，武警8662部队轻武器夜间射击考核，由于二连连长鲜建红改装“夜间射击瞄准检查镜”，连队打了个“满堂红”。鲜建红受到通报表彰，并获得“训练发明奖”。至此，该部官兵对于这一“瞄准秘器”是“作弊还是创新”的争论尘埃落定。
自动步枪夜间射击一直是该部训练的难点。按新大纲施训后，鲜建红把自动步枪射击检查镜上的平面镜片换成了凸透镜片，改装成“夜间射击瞄准检查镜”。拉到射击场一试，射手成绩提高很快，优秀率均在70%以上，创造了自动步枪夜间射击课目训练最好纪录。“瞄准秘器”成了二连的“制胜秘笈”。年初，在部队“拼搏杯”军事比武竞赛中，二连射手100％合格，优秀率升至85%，让大家吃了一惊。
二连“异军突起”，兄弟单位纷纷登门“取经”。当鲜连长把这个“金点子”说出后，部队里出现了两种声音。有人认为：改装瞄准检查镜，相当于改变了训练条件，无异于“作弊”；也有人认为：二连只是在训练时用于射手校正瞄准，便于射手科学掌握夜间射击要领。考核时二连各类条件与兄弟连队没有什么两样，怎么能说是作弊？作弊，还是创新？一时间，官兵们争论不休。
http://mil.huanqiu.com/china/2009-03/389233.html
偶一直很奇怪，这个所谓的革新莫不是把瞄准镜，改成了放大镜吗？真在战场上，难道也敢这么改，改了之后能看清楚敌人吗？最后还表彰，庆祝…………


事件二：年终岁尾，南京军区某防空旅二连五班在生疏地形营战术演练中，却砸掉了“神炮班”的牌子，引发了该旅官兵对训练“假把式”的反思。。。。。比武屡屡夺魁，缘何实战演练却败北？班长延明痛定思痛地道出了原委：“为保荣誉找‘窍门’害人不浅。”原来，自班里比武拿到名次后，他们总结出许多“小窍门”：炮床水平规正好后，用筷子量好炮脚高度，每次考核只要微调象限仪即可；检查瞄准线时，为提高速度对各种固定器有意不拧紧；搜捕目标长期练固定目标，炮手提前做好记号……由于考核场地固定不变，五班每次考核都稳操胜券。没想到，这次演练环境一变就露出了马脚。
http://bbs.tiexue.net/post2_4853793_1.html
这个事件有点熟悉，记得佩斯访华时39军的坦克射击表演，偶看过央视的一个节目，其中说到TG车长在头天夜里反复测量靶子位置，第二天有大雾使得激光测距仪无法正常工作，但仍然顺利命中。TG陆军事前测靶场不是第一次了吧？这样的准备是“作秀”还是“实战训练”？


事件三：6月下旬，支队组织基层中队实弹射击抽查考核，部分基层中队主官为了年终军事训练等级评定取得好的成绩，动起了歪脑筋：在战士步枪射击时打乱班级序列，尽挑“神枪手”上。结果第一个上场的中队就得到“满堂红”。这引起了现场组织考核的王参谋长的注意，王参谋长随即现场抽点再考，结果考核成绩比原来低了近30％……
http://www.cqvip.com/qk/81771X/200611/23089371.html
这个就不说了，大家都明白！

事件四：中国东海舰队某潜艇支队，某潜艇进行大深度潜航训练时，没有潜到规定深度就结束了训练。另外一次，今年6月，支队要求部队按新大纲规定组织夜间防空、对抗演练。而某潜艇在演练中却只象征性地做了一下“规避”动作。
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20020821/11313426.html

事件五：该师机关人员在所属某团组织新型“四会”教练员考核中发现，一名士官的教案“复杂电磁环境下高炮自动机分解与结合”，只是课目中提到“复杂电磁环境”，内容仍是老一套。在接下来的考核中，类似问题接连出现，有的连队把诸如“快速通过公路”等一些简单的训练课目也贴上“复杂电磁环境”的标签；有的连队根本没有电磁设备，但却硬着头皮组织“复杂电磁环境下的训练”。
“复杂电磁环境在哪里？”、“高炮自动机分解、快速通过公路，这些基础课目与复杂电磁环境有什么关系？”党委议训会上，一个个问号让一些单位主官脸红心跳。师党委“一班人”认为，出现这种情况，固然有基层盲目“跟风”的原因，但机关一味地要求基层开展复杂电磁环境下的训练，缺乏有力的指导，也有责任。
http://mil.news.sohu.com/20080502/n256622288.shtml
这是军报报道的，具体大家可以查一下……

以上种种，不是对军队有什么不满，偶只是希望这支军队能正视这些问题，消灭这些不良作风！这支伟大的军队仍然能够像革命战争时期，像抗美援朝时期一样，勇敢谦虚，朴实敢战！