“大韩帝国”被日本合并前一年还想着称为帝国主义国家并 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:14:28
1896年,朝鲜“独立协会”放火焚毁了汉城迎恩门,这本是朝鲜王国迎接中国使臣专用的,而代之以独立门,“迎恩门”边上的国宾馆“慕华馆”,也同时被更名为“独立馆”。在“独立协会”的机关报《独立新闻》(8月4日)上,则号召朝鲜人向日本学习,用十年的努力建设一个富强的国家,打败中国,夺取辽东和整个东北地区,并向中国索取8亿元。

在中国、日本、俄国几个大国之间的复杂周旋下,此时的朝鲜似乎成功地实现了“以夷制夷”,不仅获得了“独立”,而且也似乎摆脱了被日本一家掌控的局面。

借着日本战胜中国的机会,成功地实现了“去中国化”的独立之后,朝鲜却对如日中天的日本大为蔑视:以俄国为首,俄、法、德三国进行联合干涉,日本居然将已经到手的辽东半岛退还给了中国。朝鲜认为,在周边的强国中,俄罗斯才是腰杆子最粗、能够罩着自己的老大。

“联俄”成为朝鲜宫廷的主导潮流。1895年7月,在俄国帮助下,朝鲜王后闵氏(即“明成皇后”)发动政变,推翻了亲日的朴泳孝等人,倒向俄国。但这引起了日本方面的巨大反弹,3个月后(10月8日),日本公使三浦梧楼率军队及浪人闯入宫中,刀劈闵妃并焚尸。随后逼迫朝鲜国王清除了宫中的亲俄派势力,又组成了新的以金弘集为总理的亲日内阁,史称“乙未事变”。

金弘集内阁的改革,在表面上大做文章,最为失策的,就是效仿日本明治维新的做法,在宣布实行公历纪元后,颁布了“断发令”,要求百姓剃发易服,改作西式打扮,结果激起众怒。俄国人乘机插手,于次年2月11日,协助朝鲜国王高宗及王世子逃离王宫,改驻俄国公使馆,这就是朝鲜历史上的“俄馆播迁事件”。

得到俄国人的撑腰后,高宗随即下令逮捕金弘集等人,并随即处死,朝鲜重新建立起以金柄植为总理大臣的亲俄政权。高宗在俄国使馆居住了一年,才返回王宫,改国号为大韩帝国,自称“皇帝”,正式脱离中国,称孤道寡,与中国分庭抗礼。

在中国、日本、俄国几个大国之间的复杂周旋下,此时的朝鲜似乎成功地实现了“以夷制夷”,不仅获得了“独立”,而且也似乎摆脱了被日本一家掌控的局面。于是,效仿日本、从中国巨龙身上咬下块肥肉的念头,在朝鲜开始迅速膨胀滋长。

1900年,中国爆发义和团运动,八国联军入侵,俄国大军占领东北全境。朝鲜借此与俄国达成了秘密协定,商定共占延边地区,朝鲜并可获得一半的“间岛”主权。朝俄两国将在延边地区设立一个州,州长由“居住该地之韩人及二年以上居住该地之俄人以投标法选任”,并拥有“关于行政、财政、兵事、卫生、教育、宗教上一切之统治权”(宋教仁《间岛问题》)。但是,八国联军的内讧,令朝、俄此举落空。

朝鲜已经被吊起来的胃口,并没有收回。1903年10月,朝鲜出动了近千人的大部队,突然攻占了奉天的临江县城,并进攻长生保、会房、上江一带,造成巨大伤亡。而在接到中国的抗议之后,朝鲜方面矢口否认。随后又答复说那是追剿马贼。朝鲜军队入境后,俄国军队却处处阻挠清军的行动,显示幕后有俄国的支持。令中国方面痛苦的是,一方面愤恨于朝鲜的恩将仇报,另一方面却担心如果反应过于激烈,朝鲜方面撕破脸皮,反而不好收场,只好拿着“唇寒齿亡”的大道理在汉城向其官方交涉。在多次碰了软钉子后,负责交涉的驻韩领事也愤恨地说:“现今韩庭宵小当道,不宜过于以积弱之言相告”,建议中央进行坚决的武装反击。

直到1904年4月,朝鲜“北边垦岛管理使”李范允居然率领6000多人大举入侵,胡殿甲率领的清军“吉强军”予以坚决还击,双方爆发了激烈的战斗,朝鲜军队最后被清军歼灭。双方于7月份签订了《中韩边界善后章程》。至此,边境武装冲突告一段落。次年,朝鲜被纳入日本“保护”,日本人接手了中朝边境的谈判。

1908年,大韩帝国终于关闭了设立在首都汉城后苑春塘台的“大报坛”。这一专门表达对明朝皇帝感恩、怀念之情的祭坛,在历时204年后,成为历史遗迹。朝鲜切断了与中国的最后一缕精神纽带。

李容九一针见血地指出了朝鲜的核心问题就是“狂妄”,之所以走到求生不得、求死不能的地步,就是因为违反了“北不失礼、南不失信”的祖训,一切灾难“皆莫非失礼丧信自招之寇也”……




日韩合并的首倡者之一李容九,是至今仍然无望翻案的“朝奸”,在其催逼大韩帝国皇帝与日本合并的奏折中,一针见血地指出了朝鲜外交失败的核心问题就是“狂妄”,句句都是诛心之论。

李容九在奏折中引用孔子语录说:“非所困而困焉,名必辱。非所据而据焉,身必危。”意思是本不该被困,但却困住了,其名誉就必然要受损;本不该占有的东西而去占有,必然会令自己身处危险。朝鲜之所以走到后来求生不得、求死不能的地步,就是因为违反了“北不失礼、南不失信”的祖训。

李容九认为,在中日甲午战争时,朝鲜本应“中正不惑”,“执北向之礼与日本绝矣”,如果因此而亡国,那也是“死于正命”,“不亦荣乎”。但是,朝鲜却在一夜间摈弃了500多年的礼义传统(“一夕忽而裂五百年礼服”),而听从并且跟从了日本,这是第一误。

“独立”之后,“陆无一寨兵,海无一舰卒,此岂国之名焉哉?”此时本应听从日本,韬光养晦,“更始一新”进行变革,却又与日本“二三其德”,“独恃外交之诡变”,结果导致“国母之变、山河含愤”(指闵妃被杀)。这是第二误。

随即却“不国其国”,国王居然躲入俄国使馆发号施令,并且在日俄战争中再度“喜外交之巧妙”,导致日俄在议和时,“先定我所服属”,日本人首先就剥夺了朝鲜的外交权。这是第三误。

之后,“廷臣未悟”,继续以小动作进行无谓的对抗,鼓动高宗悄悄向海牙国际和会派出代表,控诉日本,却遭到国际的冷遇(史称“海牙密使事件”),结果在日本人逼迫下,高宗被迫禅位给太子。这是第四误。

李容九认为,这些“皆莫非失礼丧信自招之寇也”。他在奏折中甚至引用了美国独立战争中“不自由、毋宁死”的口号,表示“二千万臣民”其实都愿意与国同死,但是“屡遭危急存亡之秋,未曾一闻皇诏的确,宣国民以死守”,却只见到国家以“失礼丧信”投机取巧,他质问皇帝:“陛下既不忍赐死,岂亦不忍赐生乎?”

日韩合并宣布之日,即日卸任朝鲜统监、就任朝鲜总督的寺内正毅以统监之名发布最后文告,大赦天下,在此文告中,寺内指出:“朝鲜古来之流弊,在好恶乖忤,唯以利相争”。他说的虽是朝鲜内部朋党之争,却也贴切地反应了朝鲜的整体国策。

梁启超认为:“亡朝鲜者,朝鲜也,非日本也。”他认为当时的朝鲜,上有亡国之君,“葸懦而不自振,多疑而寡断,好听谗言而于事理,多内嬖而昵宵小,喜行小慧而计常拙,依赖他人而不自立,好为虚饰而不务实”。其中,“喜行小慧而计常拙”在朝鲜的外交中展露无遗。中有亡国之臣,“他国之设官,以治国务;而朝鲜之设官,则以养无业之人”,挤入公务员队伍成为“为朝鲜最有利之营业,全国趋之若鹜,丧名败检以求得之”。下有“亡国之社会”,“小民但得一饱,则相与三三两两,煮茗憩树荫,清谈终日,不复计明日从何得食,然若羲皇上人也。其宦达者亦然,但使今日有官有权势,明日国亡,固非所计。故自日本设统监以后,尽人皆知朝鲜命在旦夕,朝鲜人自知之与否,吾不敢言,惟见其争夺政权。”

《纽约时报》在8月26日的报道中也说,日韩合并的消息没有引起任何波动,因为大多数朝鲜人根本不关心国家的变化。而在同一篇报道中,身在美国的“朝鲜爱国者协会”(Korean Patriotic Association)主席,宣布将在朝鲜全境展开抗日游击战,因为他们坚信:美国将会在5年内对日宣战。

这一回,宝又押在了美国人身上……1896年,朝鲜“独立协会”放火焚毁了汉城迎恩门,这本是朝鲜王国迎接中国使臣专用的,而代之以独立门,“迎恩门”边上的国宾馆“慕华馆”,也同时被更名为“独立馆”。在“独立协会”的机关报《独立新闻》(8月4日)上,则号召朝鲜人向日本学习,用十年的努力建设一个富强的国家,打败中国,夺取辽东和整个东北地区,并向中国索取8亿元。

在中国、日本、俄国几个大国之间的复杂周旋下,此时的朝鲜似乎成功地实现了“以夷制夷”,不仅获得了“独立”,而且也似乎摆脱了被日本一家掌控的局面。

借着日本战胜中国的机会,成功地实现了“去中国化”的独立之后,朝鲜却对如日中天的日本大为蔑视:以俄国为首,俄、法、德三国进行联合干涉,日本居然将已经到手的辽东半岛退还给了中国。朝鲜认为,在周边的强国中,俄罗斯才是腰杆子最粗、能够罩着自己的老大。

“联俄”成为朝鲜宫廷的主导潮流。1895年7月,在俄国帮助下,朝鲜王后闵氏(即“明成皇后”)发动政变,推翻了亲日的朴泳孝等人,倒向俄国。但这引起了日本方面的巨大反弹,3个月后(10月8日),日本公使三浦梧楼率军队及浪人闯入宫中,刀劈闵妃并焚尸。随后逼迫朝鲜国王清除了宫中的亲俄派势力,又组成了新的以金弘集为总理的亲日内阁,史称“乙未事变”。

金弘集内阁的改革,在表面上大做文章,最为失策的,就是效仿日本明治维新的做法,在宣布实行公历纪元后,颁布了“断发令”,要求百姓剃发易服,改作西式打扮,结果激起众怒。俄国人乘机插手,于次年2月11日,协助朝鲜国王高宗及王世子逃离王宫,改驻俄国公使馆,这就是朝鲜历史上的“俄馆播迁事件”。

得到俄国人的撑腰后,高宗随即下令逮捕金弘集等人,并随即处死,朝鲜重新建立起以金柄植为总理大臣的亲俄政权。高宗在俄国使馆居住了一年,才返回王宫,改国号为大韩帝国,自称“皇帝”,正式脱离中国,称孤道寡,与中国分庭抗礼。

在中国、日本、俄国几个大国之间的复杂周旋下,此时的朝鲜似乎成功地实现了“以夷制夷”,不仅获得了“独立”,而且也似乎摆脱了被日本一家掌控的局面。于是,效仿日本、从中国巨龙身上咬下块肥肉的念头,在朝鲜开始迅速膨胀滋长。

1900年,中国爆发义和团运动,八国联军入侵,俄国大军占领东北全境。朝鲜借此与俄国达成了秘密协定,商定共占延边地区,朝鲜并可获得一半的“间岛”主权。朝俄两国将在延边地区设立一个州,州长由“居住该地之韩人及二年以上居住该地之俄人以投标法选任”,并拥有“关于行政、财政、兵事、卫生、教育、宗教上一切之统治权”(宋教仁《间岛问题》)。但是,八国联军的内讧,令朝、俄此举落空。

朝鲜已经被吊起来的胃口,并没有收回。1903年10月,朝鲜出动了近千人的大部队,突然攻占了奉天的临江县城,并进攻长生保、会房、上江一带,造成巨大伤亡。而在接到中国的抗议之后,朝鲜方面矢口否认。随后又答复说那是追剿马贼。朝鲜军队入境后,俄国军队却处处阻挠清军的行动,显示幕后有俄国的支持。令中国方面痛苦的是,一方面愤恨于朝鲜的恩将仇报,另一方面却担心如果反应过于激烈,朝鲜方面撕破脸皮,反而不好收场,只好拿着“唇寒齿亡”的大道理在汉城向其官方交涉。在多次碰了软钉子后,负责交涉的驻韩领事也愤恨地说:“现今韩庭宵小当道,不宜过于以积弱之言相告”,建议中央进行坚决的武装反击。

直到1904年4月,朝鲜“北边垦岛管理使”李范允居然率领6000多人大举入侵,胡殿甲率领的清军“吉强军”予以坚决还击,双方爆发了激烈的战斗,朝鲜军队最后被清军歼灭。双方于7月份签订了《中韩边界善后章程》。至此,边境武装冲突告一段落。次年,朝鲜被纳入日本“保护”,日本人接手了中朝边境的谈判。

1908年,大韩帝国终于关闭了设立在首都汉城后苑春塘台的“大报坛”。这一专门表达对明朝皇帝感恩、怀念之情的祭坛,在历时204年后,成为历史遗迹。朝鲜切断了与中国的最后一缕精神纽带。

李容九一针见血地指出了朝鲜的核心问题就是“狂妄”,之所以走到求生不得、求死不能的地步,就是因为违反了“北不失礼、南不失信”的祖训,一切灾难“皆莫非失礼丧信自招之寇也”……




日韩合并的首倡者之一李容九,是至今仍然无望翻案的“朝奸”,在其催逼大韩帝国皇帝与日本合并的奏折中,一针见血地指出了朝鲜外交失败的核心问题就是“狂妄”,句句都是诛心之论。

李容九在奏折中引用孔子语录说:“非所困而困焉,名必辱。非所据而据焉,身必危。”意思是本不该被困,但却困住了,其名誉就必然要受损;本不该占有的东西而去占有,必然会令自己身处危险。朝鲜之所以走到后来求生不得、求死不能的地步,就是因为违反了“北不失礼、南不失信”的祖训。

李容九认为,在中日甲午战争时,朝鲜本应“中正不惑”,“执北向之礼与日本绝矣”,如果因此而亡国,那也是“死于正命”,“不亦荣乎”。但是,朝鲜却在一夜间摈弃了500多年的礼义传统(“一夕忽而裂五百年礼服”),而听从并且跟从了日本,这是第一误。

“独立”之后,“陆无一寨兵,海无一舰卒,此岂国之名焉哉?”此时本应听从日本,韬光养晦,“更始一新”进行变革,却又与日本“二三其德”,“独恃外交之诡变”,结果导致“国母之变、山河含愤”(指闵妃被杀)。这是第二误。

随即却“不国其国”,国王居然躲入俄国使馆发号施令,并且在日俄战争中再度“喜外交之巧妙”,导致日俄在议和时,“先定我所服属”,日本人首先就剥夺了朝鲜的外交权。这是第三误。

之后,“廷臣未悟”,继续以小动作进行无谓的对抗,鼓动高宗悄悄向海牙国际和会派出代表,控诉日本,却遭到国际的冷遇(史称“海牙密使事件”),结果在日本人逼迫下,高宗被迫禅位给太子。这是第四误。

李容九认为,这些“皆莫非失礼丧信自招之寇也”。他在奏折中甚至引用了美国独立战争中“不自由、毋宁死”的口号,表示“二千万臣民”其实都愿意与国同死,但是“屡遭危急存亡之秋,未曾一闻皇诏的确,宣国民以死守”,却只见到国家以“失礼丧信”投机取巧,他质问皇帝:“陛下既不忍赐死,岂亦不忍赐生乎?”

日韩合并宣布之日,即日卸任朝鲜统监、就任朝鲜总督的寺内正毅以统监之名发布最后文告,大赦天下,在此文告中,寺内指出:“朝鲜古来之流弊,在好恶乖忤,唯以利相争”。他说的虽是朝鲜内部朋党之争,却也贴切地反应了朝鲜的整体国策。

梁启超认为:“亡朝鲜者,朝鲜也,非日本也。”他认为当时的朝鲜,上有亡国之君,“葸懦而不自振,多疑而寡断,好听谗言而于事理,多内嬖而昵宵小,喜行小慧而计常拙,依赖他人而不自立,好为虚饰而不务实”。其中,“喜行小慧而计常拙”在朝鲜的外交中展露无遗。中有亡国之臣,“他国之设官,以治国务;而朝鲜之设官,则以养无业之人”,挤入公务员队伍成为“为朝鲜最有利之营业,全国趋之若鹜,丧名败检以求得之”。下有“亡国之社会”,“小民但得一饱,则相与三三两两,煮茗憩树荫,清谈终日,不复计明日从何得食,然若羲皇上人也。其宦达者亦然,但使今日有官有权势,明日国亡,固非所计。故自日本设统监以后,尽人皆知朝鲜命在旦夕,朝鲜人自知之与否,吾不敢言,惟见其争夺政权。”

《纽约时报》在8月26日的报道中也说,日韩合并的消息没有引起任何波动,因为大多数朝鲜人根本不关心国家的变化。而在同一篇报道中,身在美国的“朝鲜爱国者协会”(Korean Patriotic Association)主席,宣布将在朝鲜全境展开抗日游击战,因为他们坚信:美国将会在5年内对日宣战。

这一回,宝又押在了美国人身上……
一个傀儡连在国际会议上派个秘密代表都做不到,不用yy了
没有中国的指导,棒子智商直线下降
哦,棒子。
半岛人不知自爱与独立,总想通过投机取巧来获得独立地位,其结果就是身死国灭
类似的还有越南
。。。。。。。。。我眼瞎了
呵呵
可悲的棒子
棒子啊棒子
好文!
棒子智商负数了吧
那年头春药吃多了的货多的是呢
那年头,spring 药吃多了的货多的是呢(上条被审核了)
棒子,特别是南棒简直侮辱人类的智商
果然棒子的智商问题非教育问题,而是遗传问题
中国历史上,北狄东夷皆有入主中原者,为啥就半岛人最窝囊,永源窝在半岛上呢???是因为蠢,还是后天没文化?
没开化好。
民智未开,虽读《春秋》竟日而不得解惑;
地卑人贱,纵逞一时之勇而难能建功。
非我族类,其心必异。
过了一百年,棒子还是老样子,没有一点记性
李容九这样的说法,看着似乎有理,但其实际作用相当于汪逆的先辈。说着爱国言论,干的却是卖国勾当。类似的伪满也有一大套理论依据呢。

而且李容九的所有论点论据似乎都建立在朝鲜不是且永远不会是独立国家的基础上,这一观点在当时的环境中明显等于主张日韩合并...

个人比较奇怪的还是那些所谓的“独立派”,最后时刻的政府内阁居然全员同意日韩合并,独立派那时候都去哪了?不是两千万民众皆愿与国同死吗?
回复 21# wstfly


    李容九问他“陛下,肯死战吗?”答“不肯” 是韩国国王自己先怂了,哪怪得了臣子呢?


身处几大国之间,还梦想靠他人的支持强国,这政治智慧低下的如同白痴。

小国就要有小国的自觉,这世界是靠实力说话的,没有实力就不要梦想着借谁的力量欺侮别人,不然迟早象大波波一样被周围邻居轮奸。

身处几大国之间,还梦想靠他人的支持强国,这政治智慧低下的如同白痴。

小国就要有小国的自觉,这世界是靠实力说话的,没有实力就不要梦想着借谁的力量欺侮别人,不然迟早象大波波一样被周围邻居轮奸。
高长恭 发表于 2011-2-23 13:20


    最后还不是被毒死
棒子啊,怎么说你好啊
这种N姓家奴,就是被殖民的命
=tv= 发表于 2011-2-23 12:26

平独镇露大波波发来贺电
心比天高,命比纸薄
100年后南棒会说山东是它的领土
真真的是狼子野心啊,中国一衰落分尸这就是我们的命运了
=tv= 发表于 2011-2-23 12:26

越南其实还好……
这就是棒子的本质
自虐!
垃圾国家,无非是大国的一条狗而已
半岛人
主要是咱太客气了。
朝鲜半岛是单一民族的近亲繁殖体制,白痴弱智妄想症的人群会很多,没办法,老天的惩罚,日后必被操!
傀儡而已