美学者:中国成世界老大美不会和平移交权力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 15:58:48
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-02/1516809.html


 环球网记者谭利娅报道,随着中国经济实力不断增强,中国崛起后是否会成为美国的一个威胁近来成为美国《外交政策》探讨的一个问题。有美国问题专家表示,中国的崛起并不意味着战争,但也有专家发表评论称,如果未来中国超越美国成为“世界老大”,美国也不一定“和平地向中国移交权力”。他认为,中国是美国的“存在挑战”。


  《外交政策》此前曾刊登哈佛大学教授约瑟夫·奈的文章评述所谓的“中国威胁”问题。他在题为《中国崛起并不意味着战争》的文章中表示,中国在军事、经济等方面赶超美国仍任重道远,美国在本世纪上半叶可能将继续保持超级大国的地位,美国人因此不应对美国衰落产生过多的、不必要的恐惧。


  专门研究美国外交政策的剑桥大学资深研究员斯特凡·哈尔珀日前对上述文章发表评论,他在《外交政策》上的刊文表示赞同作者的观点,同时也提出了自己的见解。哈尔珀称,世界上没有哪个大国会“悄然消失”,美国也不例外。而这一点随着中国实力不断上升,不断推行异于西方的外交、政治和经济价值观而变得更加真实。他写道,“美国在19世纪和平取代英国成为世界第一,但这并非是中国崛起之后取代美国的模式蓝图”——因为美国与英国当时的政治模式、宗教信仰和语言都是一样的,而中美现在情况却并非如此。


  但哈尔珀同时也表示,这并非意味着第三次世界大战将会爆发。他指出,中国虽然军力发展很快,包括新一代隐形战机和航母都应得到美国的重视,但这些都是“可以控制的”。他称,中国在军力投放、战场管理和海洋及太空战争能力上仍落后美国十年。此外他还称,中国经济的快速增长与“重商主义”贸易政策令中美商业关系变得困难,但并不是无法进行下去了。


  文章指出,那种认为美中可以和平合作的想法其实是由于把中国的崛起模式“过于简单地想象为平稳崛起”。 文章称,虽然中国发展模式尚不足以威胁西方模式,但中国已令一些国家羡慕并认为中国模式优于西方。文章最后总结称,中国并非美国的伙伴或朋友,而是美国和西方意识的“生存挑战”。http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-02/1516809.html


 环球网记者谭利娅报道,随着中国经济实力不断增强,中国崛起后是否会成为美国的一个威胁近来成为美国《外交政策》探讨的一个问题。有美国问题专家表示,中国的崛起并不意味着战争,但也有专家发表评论称,如果未来中国超越美国成为“世界老大”,美国也不一定“和平地向中国移交权力”。他认为,中国是美国的“存在挑战”。


  《外交政策》此前曾刊登哈佛大学教授约瑟夫·奈的文章评述所谓的“中国威胁”问题。他在题为《中国崛起并不意味着战争》的文章中表示,中国在军事、经济等方面赶超美国仍任重道远,美国在本世纪上半叶可能将继续保持超级大国的地位,美国人因此不应对美国衰落产生过多的、不必要的恐惧。


  专门研究美国外交政策的剑桥大学资深研究员斯特凡·哈尔珀日前对上述文章发表评论,他在《外交政策》上的刊文表示赞同作者的观点,同时也提出了自己的见解。哈尔珀称,世界上没有哪个大国会“悄然消失”,美国也不例外。而这一点随着中国实力不断上升,不断推行异于西方的外交、政治和经济价值观而变得更加真实。他写道,“美国在19世纪和平取代英国成为世界第一,但这并非是中国崛起之后取代美国的模式蓝图”——因为美国与英国当时的政治模式、宗教信仰和语言都是一样的,而中美现在情况却并非如此。


  但哈尔珀同时也表示,这并非意味着第三次世界大战将会爆发。他指出,中国虽然军力发展很快,包括新一代隐形战机和航母都应得到美国的重视,但这些都是“可以控制的”。他称,中国在军力投放、战场管理和海洋及太空战争能力上仍落后美国十年。此外他还称,中国经济的快速增长与“重商主义”贸易政策令中美商业关系变得困难,但并不是无法进行下去了。


  文章指出,那种认为美中可以和平合作的想法其实是由于把中国的崛起模式“过于简单地想象为平稳崛起”。 文章称,虽然中国发展模式尚不足以威胁西方模式,但中国已令一些国家羡慕并认为中国模式优于西方。文章最后总结称,中国并非美国的伙伴或朋友,而是美国和西方意识的“生存挑战”。
中国成世界老大??一百年以后吧,闲的蛋疼研究这个
。。。中国威胁论。
来呗,中国人民吓大的。
确实的闲出毛病了!
打呗!50年又不是没有打过!
嘿嘿,如果真的成了老大,到那时,即使老大不动手,也很有几个兄弟跳起来的.
天朝永远不称霸,好像是太祖定下的规矩。巅峰的尽头就是下坡路。日不落,前苏,MD······莫不如此
未来的事...谁知道呢...
中国要什么美国的什么权利呢?
美国人快疯了吧
美国人放心,世界警察当不了了,我们天朝请你们当保安
老二最爽,何须争老大。
下战书?
可惜他只是美国愤愤
东白杨风 发表于 2011-2-23 16:24

从古至今的历史表明,TG需要称霸吗{:Bingo:}
做老大干什么?美国人以己之心度人之腹,以为别人和他们一样俗气。
我们还不急  好不好!
我们还不急  好不好!
水流山高 发表于 2011-2-23 22:30


    TG的是称王而不是称霸,要的是王者之气。
中国要做的不是世界霸主,只是不想被人欺负,这事外国人理解不了。想干就干吧。上千年的文明还怕一个几百年的暴发户吗