人家汪峰今年有4场专场音乐会,都懂了吧,娱乐圈啊~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:54:24
刚刚才知道这个消息,难怪了~~~呵呵。刚才的帖子被锁了,所以又开了个帖子,版主莫怪,觉的不合适就移娱乐版吧~~~刚刚才知道这个消息,难怪了~~~呵呵。刚才的帖子被锁了,所以又开了个帖子,版主莫怪,觉的不合适就移娱乐版吧~~~
就是,要不是老男孩,谁知道Michael jackson啊!
老男孩是谁?MJ大伙都知道
我用盗版视窗多年,比尔得付推广费!!
{:3_77:}旭日阳刚跟汪峰比算个球啊,自己去听听汪峰的作品!
去年汪峰还有音乐会呢!傻!
盗版有理,剽窃最高
看了个新闻,崔永元建议汪峰帮旭日阳刚写一首歌,然后免费的把版权给旭日阳刚,很有喜感;P
jshzzr1983 发表于 2011-2-14 17:15


    凭啥?
jshzzr1983 发表于 2011-2-14 17:15


    凭啥?
什么个情况?汪峰的歌不错的
你如果还是一对农民工组合,你还是到处在酒吧啥的卖唱,那其实无所谓,现在你是商业组合了,你在商演了,凭啥还唱人家的歌?
我看汪峰靠旭日阳刚出名这个结论是板上钉钉,现在媒体都high了。
旭日阳刚唱的还有摇滚味么,整一个美声唱法,一点味道都没了,要不是有农民工组合这个唬人的名字我都懒得听;P
其实让某些人嗨的只是民工的身份,和那句歌词“老无所依”罢了。:D
这估计是旭日阳刚那狗屁经纪人想出来的招吧,持续曝光……
不知道是组合不厚道,还是媒体不厚道,反正本来挺让人温暖的事情,现在越来越让人呕吐了。

如同周立波从网络推力崛起,,,回头痛骂网络是粪坑。
简单马甲 发表于 2011-2-14 18:42

自粪坑中长出,难不成是蘑菇?
走自己的创作之路才是正路。
车车 发表于 2011-2-14 18:18


    对头,那群家伙不要真相,不要良知,追求的只是“媒体正确”。
hukehao111 发表于 2011-2-14 19:00


    或许是屎克螂,,,,,
今年汪峰号称是全国巡回专场演唱会,3月上海,4月北京~~
lvtom 发表于 2011-2-14 16:41

我很赞同。
MJ自己本就家喻户晓了,汪峰是因为旭日阳刚才家喻户晓的,确切的说是因为禁唱才家喻户晓的,老男孩根本没到这个级别。红的前后顺序不同,没有可比性。
汪峰即便红也只是摇滚圈里而已,离全民皆知差十万八千里,何况国内的摇滚黄金期早已过去。
从汪峰的巡演时间上来看,禁唱事件发生是多么的暧昧,3月上海,4月北京。目前号称票务情况很好,都卖给黄牛了么?还是自己捏手里?
青椒肉丝 发表于 2011-2-14 17:34

是这个理!

另外建议大家把旭日阳刚和汪峰版的春天里对比下,差很远! 旭日的水平很业余, 吐气不匀.


以下转帖自http://tieba.baidu.com/f?kz=1001051547
法律保护了汪峰《春天里》版权,却没有保护旭日阳刚《春天里》增值权。如果《春天里》是一件古懂的话,以前值十万,经过春晚亿万群众的眼球之后,现在价值数百万了。
又如果旭日阳刚是攻关公司,汪峰要让他的词曲上春晚,请旭日阳刚来运作成功之后,那是要付一大笔资金的。可惜,现行的法律对此没有规定。但,民众的眼睛是亮的,知道有这么一回事儿。汪峰表面上没有请旭日阳光为其炒作,实际结果跟找攻关公司运作是一样的,可汪峰及其歌迷就是不承认.
某种程度上说,由于两位民工没有得到书面的法律保障,以致一个产生了重大社会影响的上了央视的演唱作品的无形资产价值,无法得到法律的保障。他们附加创造的《春天里》的无形资产,反而被汪峰无偿占有。实际上这个增值权可能远远超过了他的版权。汪峰取得的超额利益应该是旭日阳刚的,这一块不太好计算,但实实在在是客观存在的。从这个层面上讲,旭日阳刚不用道歉,应该理直气壮的要回自己的收益。

以下转帖自http://tieba.baidu.com/f?kz=1001051547
法律保护了汪峰《春天里》版权,却没有保护旭日阳刚《春天里》增值权。如果《春天里》是一件古懂的话,以前值十万,经过春晚亿万群众的眼球之后,现在价值数百万了。
又如果旭日阳刚是攻关公司,汪峰要让他的词曲上春晚,请旭日阳刚来运作成功之后,那是要付一大笔资金的。可惜,现行的法律对此没有规定。但,民众的眼睛是亮的,知道有这么一回事儿。汪峰表面上没有请旭日阳光为其炒作,实际结果跟找攻关公司运作是一样的,可汪峰及其歌迷就是不承认.
某种程度上说,由于两位民工没有得到书面的法律保障,以致一个产生了重大社会影响的上了央视的演唱作品的无形资产价值,无法得到法律的保障。他们附加创造的《春天里》的无形资产,反而被汪峰无偿占有。实际上这个增值权可能远远超过了他的版权。汪峰取得的超额利益应该是旭日阳刚的,这一块不太好计算,但实实在在是客观存在的。从这个层面上讲,旭日阳刚不用道歉,应该理直气壮的要回自己的收益。


去了贴吧,2楼亮了,以下为引用:
221.222.11.* 2楼

白痴真可怕

2011-2-14 18:38 回复  


去了贴吧,2楼亮了,以下为引用:
221.222.11.* 2楼

白痴真可怕

2011-2-14 18:38 回复  


主贴字数不够被放娱乐八卦区了~~~“溢价”分配问题难道不值得讨论么~~~旭日阳刚创造的无形资产就这样被汪峰侵吞了?估计最后还是和解了事吧~~~

主贴字数不够被放娱乐八卦区了~~~“溢价”分配问题难道不值得讨论么~~~旭日阳刚创造的无形资产就这样被汪峰侵吞了?估计最后还是和解了事吧~~~
果然......免费的东西都是最贵的......旭日阳刚上了一课
在中国的法律体系下,讨论《春天里》的增值意义不大,我相信敢这么判的法官很少
但如果是英美法系国家里,就很有可能了。
莫非汪峰的歌很小众?    为什么大家都这么说呀
汪峰成名很久了吧,呵呵
z9z8z7z6 发表于 2011-2-14 20:55


   
你不想“飞得更高”么??????
就算汪峰不想要,他滴公司还是想收好处滴……反正今天早上看了下凤凰新闻专题我是这么理解的。
三面红旗 发表于 2011-2-14 17:42


    汪峰一直是我所喜欢的实力歌手,以前就有很高的知名度,怎么可能靠这个出名。
B-2058 发表于 2011-2-16 15:51
你知道,我知道,可坐在电视前看春晚的有几个知道?远的不说,CD这帖子里就有不少认为是旭日阳刚把《春天里》唱红的,因为他们以前不知道这歌。面对如此强大的逻辑,你有办法吗?


汪峰属于实力派创作歌手,但现在这世道要的不是才情,而是吸引眼球的惹火卖点。只要吸引眼球,芙蓉凤姐也能走穴收金;只要惹火,不男不女唱作皆二流以下的春哥大红大紫;只要有话题,聚众吸毒的满文军反而迎来事业第二春。
于情于理与法,我都支持汪峰;但事情本身应该有个双赢的结局。
既然进入娱乐圈,所有的核心皆围绕经济利益。在这件事情上,你说他炒作也好,公关也罢,客观上都进一步大大提升了旭日阳刚和汪峰的知名度。要想一直有商业价值,不炒作话题,不创造话题是绝对不行的,一个想迅速大红大紫的艺人,一个想事业更上一层楼的艺人,终南捷径就是不断抛出有争议的话题。

汪峰属于实力派创作歌手,但现在这世道要的不是才情,而是吸引眼球的惹火卖点。只要吸引眼球,芙蓉凤姐也能走穴收金;只要惹火,不男不女唱作皆二流以下的春哥大红大紫;只要有话题,聚众吸毒的满文军反而迎来事业第二春。
于情于理与法,我都支持汪峰;但事情本身应该有个双赢的结局。
既然进入娱乐圈,所有的核心皆围绕经济利益。在这件事情上,你说他炒作也好,公关也罢,客观上都进一步大大提升了旭日阳刚和汪峰的知名度。要想一直有商业价值,不炒作话题,不创造话题是绝对不行的,一个想迅速大红大紫的艺人,一个想事业更上一层楼的艺人,终南捷径就是不断抛出有争议的话题。
汪峰的歌很早就听了,说他是最近才出名的人,平时不屑听内地歌吧?
对摇滚不敢兴趣,汪峰我01年左右的时候有听说过~现在都10年了,只是字幕上出现:词曲作者汪峰,谁知道这个汪峰是不是那个汪峰,这个名字太大众~不是后来的禁唱事件,也不晓得这个汪峰就是那个汪峰。


汪峰不知道 飞得更高 怒放的生命 总知道吧 烂大街的歌了   

未经允许侵犯人版权不罚得你倾家荡产就不错了 还想增值权呐 法律保障呐 真以为过年了压岁钱随便要呢?

知道什么叫版权嘛 就好像即便能点屎成金 没有主人的许可你也没权利随便点 变成黄金也不属于你

人只要愿意就可以把你告上法庭   汪峰靠旭日阳光出名 这是2011年开年笑话吗 真冷  



旭日阳刚想要走的更远 最好找个老师练练发声和怎么用气 别总一副哮喘要发作的样子

汪峰不知道 飞得更高 怒放的生命 总知道吧 烂大街的歌了   

未经允许侵犯人版权不罚得你倾家荡产就不错了 还想增值权呐 法律保障呐 真以为过年了压岁钱随便要呢?

知道什么叫版权嘛 就好像即便能点屎成金 没有主人的许可你也没权利随便点 变成黄金也不属于你

人只要愿意就可以把你告上法庭   汪峰靠旭日阳光出名 这是2011年开年笑话吗 真冷  



旭日阳刚想要走的更远 最好找个老师练练发声和怎么用气 别总一副哮喘要发作的样子