英特尔6事件：国家安全不能在英特尔面前不堪一击

http://www.chinanews.com/it/2011/02-14/2840830.shtml

英特尔6事件：国家安全不能在英特尔面前不堪一击
2011年02月14日 10:00　来源：人民网　参与互动(0)　　【字体：↑大 ↓小】

　　英特尔公司11日就其问题芯片组一事进行了详细说明，英特尔一款代号“Cougar Point”的6系芯片组由于存在设计缺陷，可能在使用一段时间后导致硬盘、光驱反应迟缓甚至失灵，目前问题芯片组已完成了技术修正和硬件升级，其更新版本预计2月中下旬出货，并将在4月恢复全部产能。英特尔承诺将为消费者无条件更换问题芯片组，相关负责人表示，尚未统计出问题芯片组已有多少流入市场，不过由于采用第二代酷睿处理器的电脑1月9日才上市，并且在中国发售的主要为4核高端产品，因此流入市场的量并不大。 “大部分芯片组还在厂商那里，尚未上市。所以这些芯片组的回收更换，主要是在英特尔和厂商之间进行。”（2月12日新京报）



　　在网上看一些行业内硬件编辑和资深玩家对此事的反映，绝大多数都表示惊讶。的确，很多人做梦也不会想到英特尔身上会发生如此令人“震撼”的错误，尽管这个错误不算太大、还没有造成事实上的大损失。但由此可见，所谓万无一失的技术保障只是企业的一个幌子而已，在互联网这世界里，只有错误的不断发生而不会有包治百病的灵药。

　　所谓技术错误，往往是基于偶然或者疏忽，技术手段虽然滞后却能够“亡羊补牢”，虽然会辅以巨大的经济代价，这还勉强可以让人接受。但是，假如错误是出于刻意为之的话，假如错误被发现后有人故意隐瞒的话，假如错误被人为的“消失”的话，那这基于道德甚至其他更复杂企图的错误所造成的损失就大的让我们难以想象了。一家企业，一个行业，甚至于一个国家，在PC硬件武器的打击下会顷刻灰飞烟灭的，毕竟我们这个世界与计算机捆绑的已经到了一个依赖的程度。

　　在网络国界越趋明显、网络战混淆尘上的今天，当技术错误偶然发生时，我们不得不有一个担忧：国家安全如何规避互联网上偶然以及故意的错误？

　　英特尔6事件一个最侥幸的结果是并没有大批的PC走入市场。假如在破坏力更大的技术错误被披露之前有相当大的一批产品进入市场并且进入到我们这样在软硬件上都极度依赖外来产品的国家尤其是进入国家要害部门的话，当产品问题很凑巧集中或者连续爆发之时，多年来对英特尔产品极其信赖甚至已经无法离开的我们会面临怎么样的结果呢？我们的国家安全在英特尔产品缺陷面前会有如何表现呢？毫不悲观地说，很有可能是脆弱到不堪一击，甚至与经历一次网络战争所经受的打击没有什么太大的差别。因为我们无法预料、不可能想到这一错误会在英特尔身上发生。

　　偶然的技术错误尚且如此，那以最坏的恶意揣测世人的话，结果岂不更加可怕？无需想得太多，只需这样设想：在某一国家某一部门政府采购的PC产品的某一硬件上略微做一下手脚，那这无异于一颗电脑上的炸弹，到时所有的东西都瘫痪了，我们又能如何？毕竟我们什么也没有，所谓的联想等大企业无非是一个个高级“攒机商人”。

　　我们应该重视英特尔6事件，尽管他还没有酿成事故，我们应该想一想：假如事故真的发生了，我们还能从容应对吗？古人说未雨绸缪，现在只打了一个雷，我们更应该有所准备了。http://www.chinanews.com/it/2011/02-14/2840830.shtml

英特尔6事件：国家安全不能在英特尔面前不堪一击
2011年02月14日 10:00　来源：人民网　参与互动(0)　　【字体：↑大 ↓小】

　　英特尔公司11日就其问题芯片组一事进行了详细说明，英特尔一款代号“Cougar Point”的6系芯片组由于存在设计缺陷，可能在使用一段时间后导致硬盘、光驱反应迟缓甚至失灵，目前问题芯片组已完成了技术修正和硬件升级，其更新版本预计2月中下旬出货，并将在4月恢复全部产能。英特尔承诺将为消费者无条件更换问题芯片组，相关负责人表示，尚未统计出问题芯片组已有多少流入市场，不过由于采用第二代酷睿处理器的电脑1月9日才上市，并且在中国发售的主要为4核高端产品，因此流入市场的量并不大。 “大部分芯片组还在厂商那里，尚未上市。所以这些芯片组的回收更换，主要是在英特尔和厂商之间进行。”（2月12日新京报）



　　在网上看一些行业内硬件编辑和资深玩家对此事的反映，绝大多数都表示惊讶。的确，很多人做梦也不会想到英特尔身上会发生如此令人“震撼”的错误，尽管这个错误不算太大、还没有造成事实上的大损失。但由此可见，所谓万无一失的技术保障只是企业的一个幌子而已，在互联网这世界里，只有错误的不断发生而不会有包治百病的灵药。

　　所谓技术错误，往往是基于偶然或者疏忽，技术手段虽然滞后却能够“亡羊补牢”，虽然会辅以巨大的经济代价，这还勉强可以让人接受。但是，假如错误是出于刻意为之的话，假如错误被发现后有人故意隐瞒的话，假如错误被人为的“消失”的话，那这基于道德甚至其他更复杂企图的错误所造成的损失就大的让我们难以想象了。一家企业，一个行业，甚至于一个国家，在PC硬件武器的打击下会顷刻灰飞烟灭的，毕竟我们这个世界与计算机捆绑的已经到了一个依赖的程度。

　　在网络国界越趋明显、网络战混淆尘上的今天，当技术错误偶然发生时，我们不得不有一个担忧：国家安全如何规避互联网上偶然以及故意的错误？

　　英特尔6事件一个最侥幸的结果是并没有大批的PC走入市场。假如在破坏力更大的技术错误被披露之前有相当大的一批产品进入市场并且进入到我们这样在软硬件上都极度依赖外来产品的国家尤其是进入国家要害部门的话，当产品问题很凑巧集中或者连续爆发之时，多年来对英特尔产品极其信赖甚至已经无法离开的我们会面临怎么样的结果呢？我们的国家安全在英特尔产品缺陷面前会有如何表现呢？毫不悲观地说，很有可能是脆弱到不堪一击，甚至与经历一次网络战争所经受的打击没有什么太大的差别。因为我们无法预料、不可能想到这一错误会在英特尔身上发生。

　　偶然的技术错误尚且如此，那以最坏的恶意揣测世人的话，结果岂不更加可怕？无需想得太多，只需这样设想：在某一国家某一部门政府采购的PC产品的某一硬件上略微做一下手脚，那这无异于一颗电脑上的炸弹，到时所有的东西都瘫痪了，我们又能如何？毕竟我们什么也没有，所谓的联想等大企业无非是一个个高级“攒机商人”。

　　我们应该重视英特尔6事件，尽管他还没有酿成事故，我们应该想一想：假如事故真的发生了，我们还能从容应对吗？古人说未雨绸缪，现在只打了一个雷，我们更应该有所准备了。