大家预测一下TG的新轰长啥样吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:20:50
是学习B2玩隐身的


还是直接来个跨越式发展


或者玩载波体
是学习B2玩隐身的


还是直接来个跨越式发展


或者玩载波体
肯定会有个像B2的,与B2的差别就相当于J20外形上合F22的差别。
载波体

如果土工有本事的话
应对印度和台海,拥有一定隐身能力,大载弹量,超音速低空突防,关键是大载弹量!土共比霉不足,但是实际的PK机会不多,主要是把那些不听话的小弟轰得抬不起头来!
{:cha:}才不要像B2那样的呢,丑的要死...要厚实的
知道的不能说,不知道就只能猜了,哈哈!我觉得航程在5000公里就够用了
个人认为跳不出B-2的框框,除非采用等离子隐身。


航程5000公里?太小了点吧!H6的航程都远大于6000公里了。造个新机航程才5000公里,怎么好意思出来见人

航程5000公里?太小了点吧!H6的航程都远大于6000公里了。造个新机航程才5000公里,怎么好意思出来见人
倾向大蝙蝠最好能一直飞到美国海岸
这个太阳黑子就不错
B-1才是硬道理
超级侧卫 发表于 2011-2-6 23:18


    不是吧。。。。。。变后掠翼?那样还不如飞翼吧。。。
超音速,必须是超音速
musicpig 发表于 2011-2-6 21:23

嗯..同意.在可见的未来.类B-2隐身依然是最实际的..其它b1啥的没意义
能超巡的蝙蝠,内置弹舱6x巡航导弹
第一张是好图啊
把大家说得都综合起来,估计就是军方的要求了:
航程6500+
内置弹仓2x6
隐身
超巡

这么看来东西不会小。

把大家说得都综合起来,估计就是军方的要求了:
航程6500+
内置弹仓2x6
隐身
超巡

这么看来东西不会 ...
lemon9188 发表于 2011-2-6 23:52

航程小了

从发动机推下可能的大蝙蝠的一些性能要求
发动机要非加力的涡扇发动机,而当前最有希望的是太行的大函道比改型
推力12吨上下,油耗不会比两台F118多


那么,只要大蝙蝠有B2的一半以上规模
航程达到一万还是没问题的
载弹我觉得是8枚巡航导弹,但是希望有非旋转挂架的,能多携带精确制导炸弹的弹仓结构模式
把大家说得都综合起来,估计就是军方的要求了:
航程6500+
内置弹仓2x6
隐身
超巡

这么看来东西不会 ...
lemon9188 发表于 2011-2-6 23:52

航程小了

从发动机推下可能的大蝙蝠的一些性能要求
发动机要非加力的涡扇发动机,而当前最有希望的是太行的大函道比改型
推力12吨上下,油耗不会比两台F118多


那么,只要大蝙蝠有B2的一半以上规模
航程达到一万还是没问题的
载弹我觉得是8枚巡航导弹,但是希望有非旋转挂架的,能多携带精确制导炸弹的弹仓结构模式
lemon9188 发表于 2011-2-6 23:52

这要求我看4台扇子15都有点悬啊。我假设内部载弹量是12吨。
B1B的超音速+B2的隐身+B52的载弹量
我们要战略轰炸机干吗呀?跟美帝决战么?轰六改改顶一下,以后直接上无人轰。
我们美刀是不少,但不能乱用,航母都是烧钱玩意。
snoopy007 发表于 2011-2-7 00:09

大函道...

大函道...
coolhihi 发表于 2011-2-7 00:54



    指标里要超巡啊,不可能大函倒,甚至函倒比不能超过0.4
大函道...
coolhihi 发表于 2011-2-7 00:54



    指标里要超巡啊,不可能大函倒,甚至函倒比不能超过0.4
会有鸭翼么?
snoopy007 发表于 2011-2-7 01:01

这玩意打算超巡?TG军方出神马问题鸟?是天顶星来帮忙了么?
coolhihi 发表于 2011-2-7 01:05


    我只是针对17楼的要求说的。
EliyaSylphid 发表于 2011-2-7 00:38


    那只能学女武神上6发了。
应该猜测下大陆可能何时起动大型轰炸机的计划。2000年前是可能性极小,因为那时期中国受到大使馆被炸的刺激及美国,台湾现实威胁四代战斗机肯定是重中之重。而且中国是在2000年后外汇急剧增加,能够有财力进行战略轰炸机的烧钱游戏。

技术可以推测如果2000年后才起动研究计划,并且又有了经济力量,那么考虑到美国的距离,中国的轰炸机作战半径一定可以直接达到美国(我们的歼20也是长距离战斗机,可见研究时考虑以能够到美国关岛基地)。

接着再推论,2000年后(2000-2005)美国下一代远程轰炸机有多种模糊的概念,即高超音速,超音速巡航隐身,空天。那么考虑到中国经济能力,可能选择技术难度最小的超音速巡航隐身轰炸机。对于中国5-7倍高超音速轰炸机和空天轰炸机不现实,美国也很可能只是出于未来概念想象。

  B-2已经陈旧,中国不可能以其目标进行研究。因为考虑到战略轰炸机漫长的研究周期及起动研究时很可能迟于中国歼20,也就是说如果以B-2为基准,经过漫长周期那么研究出来时肯定是一架非常落后过时的机种(考虑到中国是以美国为目标)。

会推出 B-2的“姐妹”机吗?不可能。
还是先出大运吧
H6的改进型才是王道...
能够超巡的远程隐身轰炸机,天啊,J-20上两台WS15才能超巡,载弹量也才几吨?又要远程又要轰炸,还能超巡,上八台WS15吗?
乘波体,次轨轰炸机,不需要隐身,需要超巡和高速
snoopy007 发表于 2011-2-7 01:09

不好意思,没看到
我估计会更接近B1b枪骑兵。
懒鱼翻肚皮 发表于 2011-2-6 21:14


    再者只要不是和md武器代差太大,靠主观努力还是有很大可能获胜的…
电饭锅 发表于 2011-2-6 23:43


    这个也太难了吧,还不如玩空天轰炸…
空天轰炸机是天方夜谭,就算次轨轰炸机也不可能普及,现在科技技术恐怕仍然很困难。下一代轰炸机还是老老实实在大气层里飞吧,尤其是中国。
B1和B2还有黑鸟合体
要么继续玩老六,要么上次轨,考虑到大轰要服役几十年,弄个B2绝对浪费啊。