家乐福事件,求问各小道消息,家乐福惹了谁?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:31:46
国内这些企业的经商规矩,大家都有感受。

守规矩企业基本是个劣币驱逐良币的下场,不守规矩的话,那就是把柄随时捏在某些人手里。法律就是个工具。
(记者号称无冕之王,和黑社会一个称号,不就是捏了人把柄而不发嘛)

我坚信家乐福事件必然事出有因,上来打听打听小道消息。
这类事情,也怪不得国内不少有钱人移民,毕竟这种情况不是中国公民身份而是外国公民身份能多层保护。也怪不得某些人在国内鼓吹物权法,私人财产神圣不可侵犯。

如果说,拥立皇帝,很多人都会认识到利益相关,都会反对。如果说争取公民权利,很多人却反对,以为可以杀富济贫。上层的权利会因为中层而受到制约,于是忽悠下层的去杀富济贫,两级分化就是这么来的吧。

乱七八糟的。。。。。。。。。。。。国内这些企业的经商规矩,大家都有感受。

守规矩企业基本是个劣币驱逐良币的下场,不守规矩的话,那就是把柄随时捏在某些人手里。法律就是个工具。
(记者号称无冕之王,和黑社会一个称号,不就是捏了人把柄而不发嘛)

我坚信家乐福事件必然事出有因,上来打听打听小道消息。
这类事情,也怪不得国内不少有钱人移民,毕竟这种情况不是中国公民身份而是外国公民身份能多层保护。也怪不得某些人在国内鼓吹物权法,私人财产神圣不可侵犯。

如果说,拥立皇帝,很多人都会认识到利益相关,都会反对。如果说争取公民权利,很多人却反对,以为可以杀富济贫。上层的权利会因为中层而受到制约,于是忽悠下层的去杀富济贫,两级分化就是这么来的吧。

乱七八糟的。。。。。。。。。。。。
标杆企业都不规矩,当然要杀鸡儆猴了。。。。
我还活着 发表于 2011-2-1 10:23

不要幻想神马私产神圣不可侵犯,人家宪法里根本没这句话,现实中也不这么做
事实就是事实

家乐福应该也不用担心自己顾客会减少
自己违法了怪谁?= =
楼主想得够多的。
惹了顾客,这个回答楼主满意了吗
我还活着 发表于 2011-2-1 10:23

其实河蟹国就三种人:草根,精英,权势。
草根左,只懂得革命,就是急了拼命,生抢。
精英右,知道革命只是以暴易暴改朝换代,因此力主改良。
权势在一段时期分利益给精英,晓之以利害,换来支持,共同奴役草根,这一段叫做改革。
精英企图在这段时期,规劝,软化,束缚权势,结果无效。
现在权势因为没有束缚,膨胀到自我崩溃期,为了尽量延命,想祭起当年的法宝,利用草根来宰割精英,这就是赌命了。

其实河蟹国就三种人:草根,精英,权势。
草根左,只懂得革命,就是急了拼命,生抢。
精英右,知道革 ...
歌剧院幽灵 发表于 2011-2-1 10:59

当年JY想的是取而代之吧
我怎么觉得现在JY也在用那个法宝呢,应该叫对赌。
其实河蟹国就三种人:草根,精英,权势。
草根左,只懂得革命,就是急了拼命,生抢。
精英右,知道革 ...
歌剧院幽灵 发表于 2011-2-1 10:59

当年JY想的是取而代之吧
我怎么觉得现在JY也在用那个法宝呢,应该叫对赌。
家乐福出事,你以为国产超市问题就少吗?进场费谁不收,私改标签哪个不做?家乐福中国的经营管理人员都是中国人,都是在超市行业内侵淫已久的老王八,如果行业如此,行规就是这般。只不过国家卸磨杀驴给行业看看,一边控制物价\CPI,另一边对着干,活该受死。
PS,你们自己看看离长安街商务部最近的超市是哪个?广渠门家乐福!
zf管吧,家乐福惹了谁?
zf不管吧,家乐福潜规则了谁?
DDG172 发表于 2011-2-1 11:40


    奇怪08年也是只管家乐福;P ... zf看来还是有的针对性的管;P
歌幽言简意赅
谁让他牌子大呢,你去抓个农工商什么的,人肯定说那么多大鱼不管尽折腾小虾米
我觉得是沃尔玛
回复 8# 歌剧院幽灵

精辟。
但权势目前好象连精英都没放在眼力了。倒是悄没声的扩大了自己队伍覆盖的范围,道理很简单,获益的人多了,就都闭上嘴了。
可怜了那少部分十三不靠的纯农民、纯工人(好臭的名称啊{:3_79:})、纯弱势。
切,那路边的小贩惹了谁,ZF都赶了N年了
楼主好好考虑一下,去年谷歌惹着谁了。
“其实河蟹国就三种人:草根,精英,权势。”


这里面,权势、精英行事都从利益出发。

权势也分嫡系和外围,386应该属于外围势力临时登顶,知道无法成为嫡系,所以行事原则是瓜分。486属于嫡系,行事原则是收拢掌控,于是有了国企整合重组,国进民退。
草根在386时代面临的是下岗,486时代面临的是垄断结果的高油价、高房价。

精英很多,房地产上如任志强,本坛的chrisxun、飘渺神龙、wwww130等,他们反对非自由市场的调控,影响挣钱,反对资本利得税。

中国的现状,在房产税上表现得淋漓尽致:权势忽悠草根,然后顺应草根的“民意”征收精英的房产税,精英打嘴仗。

怎么看,从利益瓜分角度来看,草根都是打酱油的角色。应该尽快成立草根组织,比如工会等,以组织对抗精英的剥削,权势的压迫才对啊。
大家分析得还都不懒


上面所说的精英,没有网络上专家、教授之类的意思,不是扣帽子啊。

谷歌惹的是整个权势阶层,家乐福这次的事件,感觉是权势里的个别行为,所以才有此问。

继续吐槽:
利益之争,不仅有国内的阶层纷争,还有国际的争夺。全球贸易时代,在国际利益争夺中,国家是利益守护者,企业、特别是跨国企业是执行者,国家属于后盾。这么看,国企整合也无可厚非,毕竟21世纪以来,老美也默许合并成巨头,而不是拆分。谷歌事件,权势以国家大义去压,精英以自由名义去争。这件事上,我支持权势。

整合后的垄断国企,国内市场就是后花园。就怕这些巨头在国内吃饱了,而不去外面抢,更怕碰上买办,联合外边的在国内进行收割。

上面所说的精英,没有网络上专家、教授之类的意思,不是扣帽子啊。

谷歌惹的是整个权势阶层,家乐福这次的事件,感觉是权势里的个别行为,所以才有此问。

继续吐槽:
利益之争,不仅有国内的阶层纷争,还有国际的争夺。全球贸易时代,在国际利益争夺中,国家是利益守护者,企业、特别是跨国企业是执行者,国家属于后盾。这么看,国企整合也无可厚非,毕竟21世纪以来,老美也默许合并成巨头,而不是拆分。谷歌事件,权势以国家大义去压,精英以自由名义去争。这件事上,我支持权势。

整合后的垄断国企,国内市场就是后花园。就怕这些巨头在国内吃饱了,而不去外面抢,更怕碰上买办,联合外边的在国内进行收割。
收供货商进场费还真是家乐福第一个发明的
扯到国家大义,那就再次吐槽所谓的“爱国”,及国家利益和个人利益之争。

科举之前,出仕靠家族,所以有家国天下,家在国前。科举之后,则是忠君爱国,君在国前。在民族主义者眼里,民族在国家前。孰对孰错?
基本上,教育、权益的提供者,都宣传爱它、忠于它。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
吐槽完了,换个心情回家过年!
那么大的企业,罚个200万又不伤筋动骨。
中粮
一群神经质
绝对支持家乐福沃尔玛大润发等大商超!!本地商业环境在04年之前那叫一个恶劣,简直就是无ZF状态,拖欠员工工资对供货商无耻飞单直到最终自己玩死是普遍现象,自从这些大商超进驻以后情况才有了改善,本地的狗逼卖场老实多了能遵循基本的商业规则了!!

生意人要指望ZF给你出头,等母猪上树吧,不给你捣乱就阿弥陀佛了!!

“其实河蟹国就三种人:草根,精英,权势。”


这里面,权势、精英行事都从利益出发。

权势 ...
我还活着 发表于 2011-2-1 13:54



哥不过一贩夫走卒居然也被JY,没那境界,只不过想在被放血吃肉前嚎两声或挣脱跑路而已!
“其实河蟹国就三种人:草根,精英,权势。”


这里面,权势、精英行事都从利益出发。

权势 ...
我还活着 发表于 2011-2-1 13:54



哥不过一贩夫走卒居然也被JY,没那境界,只不过想在被放血吃肉前嚎两声或挣脱跑路而已!
家乐福的罚款应该要跟踪,看最后是不是全转移到表错价的那些产品厂家或者供销商帐上.
而且这事就奇了怪了,人大超市标错价难道不该罚款吗?为什么没人谴责大超市标错价多收了消费者的钱呢?
大超市最不可信了。我妈每次买东西回来都要自己重算一遍,我以前也笑话她说电脑怎么会错,发现了几次之后才知道老人家是对的。
不去家乐福就去沃尔玛!
怪不得说中国人是政治动物~~~
家乐福又不是只在中国吃瘪,意大利 比利时 法国 日本 澳大利亚等撤店关门的多了
家乐福在小镇开得挺多
回复 1# 我还活着

越描越黑 已经一头雾水了 :D
多次涉法事件中噶喝妇受到冲击,我都表示,出来混,都是要还的,不同情之。
这次,我只认为是“交通肇事罪”,不是“故意杀人罪”,是其法国+中国
两者中间的差差项结合导致的糟糕管理造成的,而不是故意的。