超级军网民工知识最先，第二就它了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:40:18
下午刚刚买的
紧跟形势很不错呀:victory:
不谈四代机，不好意思说自己是土鳖军刊的。
你居然不要彩色版的啊.......
舰载武器内容不错，已阅过了。期待下面的兵器，兵器知识，现代兵器。不知道舰船知识会怎么来讲黑丝。
zhangqianfan 发表于 2011-1-30 19:56 
《现代兵器》在新闻栏目中列了，目前没有专题文章；
《航空知识》到处散布3月号的广告，声称要出专题；
龙腾老大证实已在《兵器》杂志相关专题上撰文...
即网络、电视后又一波热潮。
《现代兵器》在新闻栏目中列了，目前没有专题文章；
《航空知识》到处散布3月号的广告，声称要出专题；
龙腾老大证实已在《兵器》杂志相关专题上撰文...
即网络、电视后又一波热潮。
很多都是网上的信息。。。。
这是黑白版我们这儿的邮亭是彩色版的了。
我们这儿的邮亭是彩色版的了。争取每个专辑都买到。。
兵工科技也有 还有一张小海报 是高山的CG
刚刚收到，大致看了一下，有不少J-20的篇幅。
但是不得不指出的是，某神棍在其分析J-20的文字里夹带了大量私活。
首先，该神棍不顾J-10早已服役，J-20率先试飞，成飞已经大幅度领先的事实，还在强辩什么成飞和沈飞“各有优势”。他把沈飞根本连影子都没有的四代机先分析了半天，似乎这个图纸上的“北方四代”领先于J-20；
其次，他皮里阳秋含沙射影地贬低成飞，说J-20的气动设计每一个方面都参照了F-22和T-50（虽然貌似中立地说这是因为中国基础投入不足只能拿来借鉴，实则是贬低成飞的自主创新），为其在论坛上被多次打脸的“成飞抄袭论”进行辩护。
如果舰载武器杂志这样办下去，其前景堪忧啊~~
但是不得不指出的是，某神棍在其分析J-20的文字里夹带了大量私活。
首先，该神棍不顾J-10早已服役，J-20率先试飞，成飞已经大幅度领先的事实，还在强辩什么成飞和沈飞“各有优势”。他把沈飞根本连影子都没有的四代机先分析了半天，似乎这个图纸上的“北方四代”领先于J-20；
其次，他皮里阳秋含沙射影地贬低成飞，说J-20的气动设计每一个方面都参照了F-22和T-50（虽然貌似中立地说这是因为中国基础投入不足只能拿来借鉴，实则是贬低成飞的自主创新），为其在论坛上被多次打脸的“成飞抄袭论”进行辩护。
如果舰载武器杂志这样办下去，其前景堪忧啊~~
靠，还有彩色版的啊，好容易到深圳一两次，都买的是黑白版，莞东干脆买不到;funk
打算买 兵器 航空知识，兵工收了几天了:sleepy:
看到鱼神棍的那篇文章，快速浏览前两页，突然感到很恶心，看不下去了。
最后整本书就他的评论没看完。
全是口水话，而且暗示成飞抄袭米格设计局某目标机。
最后整本书就他的评论没看完。
全是口水话，而且暗示成飞抄袭米格设计局某目标机。
人至贱则无敌！送给某条鱼
两本我都入手，只要是黑丝，都不放过的才是铁黑丝迷哦！
随便11.07 发表于 2011-1-30 20:39
广大军迷网友应该铺天盖地给《舰载武器》编辑部打电话...劈头盖脸一顿数落......就算编辑不听你们说的话 光接电话就德累死.....长此下去 没有哪家杂志会要神棍小集团的......:D
广大军迷网友应该铺天盖地给《舰载武器》编辑部打电话...劈头盖脸一顿数落......就算编辑不听你们说的话 光接电话就德累死.....长此下去 没有哪家杂志会要神棍小集团的......:D
智动铅笔 发表于 2011-1-30 20:44
这你都不知道啊....杯具啊
这你都不知道啊....杯具啊
随便11.07 发表于 2011-1-30 20:39
真佩服你还能看完然后写总结....既然是这样那就不买了，除非这期有别的特别好的文章
真佩服你还能看完然后写总结....既然是这样那就不买了，除非这期有别的特别好的文章
好书出好读者
谁说民工最先？现代舰船2月B刊和NAAS98比民工快1天！
laijianwu 发表于 2011-1-30 21:42
它根本就不是人，就是一条鱼。
它根本就不是人，就是一条鱼。
随便11.07 发表于 2011-1-30 20:39
好久没有买了，本来想买一个<JZWQ>看看的，听你一说，不买了
好久没有买了，本来想买一个<JZWQ>看看的，听你一说，不买了
已预定了航空知识
刚刚收到，大致看了一下，有不少J-20的篇幅。
但是不得不指出的是，某神棍在其分析J-20的文字里夹带了大量 ...
随便11.07 发表于 2011-1-30 20:39
回家路上看到书摊上有性世界98期，浏览一下作者，木有栗子鱼，大喜，立即买下 <0字节> 【weaponlover】 2011-01-30 17:52 [28]
警告！警告！！！栗子鱼笔名改成“寒风”了 <0字节> 【weaponlover】 2011-01-30 18:22 [11]:D
ZTWC
刚刚收到，大致看了一下，有不少J-20的篇幅。
但是不得不指出的是，某神棍在其分析J-20的文字里夹带了大量 ...
随便11.07 发表于 2011-1-30 20:39
回家路上看到书摊上有性世界98期，浏览一下作者，木有栗子鱼，大喜，立即买下 <0字节> 【weaponlover】 2011-01-30 17:52 [28]
警告！警告！！！栗子鱼笔名改成“寒风”了 <0字节> 【weaponlover】 2011-01-30 18:22 [11]:D
ZTWC
现代舰船2月B才是第一本+1
高山发财料~~~~~~
买了这期，雪巴 那篇中国的飞机围城不错，其他几篇都比较烂。。。
那家伙的文章还这么恶心 如果这期没中意的文章和黑丝图就不想买了
回复 23# 明月照天涯
就要这样，如果大家都能制抵不买有离子鱼文章的杂志，看他还能嚣张到何时
就要这样，如果大家都能制抵不买有离子鱼文章的杂志，看他还能嚣张到何时
这三月号的航空知识我铁定要定了
丝带终于烂大街了
黑四一出，各大刊物销量都长了吧，过年奖金有了
本期惯性世界入手，感觉20块花得不值，还不如舰载武器。
兵器3啥时出呀
大家淡定，不同意见不妨听之，观点自行鉴别；
离子鱼的评述并非毫无道理，中国目前在航空领域原创性不足并非奇闻；
中国的确需要借鉴先进国家经验（尤其NASA那些X-系列研究机的发展经验）、通过大量实践弥补航空基础理论研究和技术积累的短板，这事急不来。
不过，我认为原创性、经验积累的不足固然缩小项目初期研制人员的技术手段选择范围，倒也未必影响最终成品的性能水准；
广泛借鉴方案、通过实验有效整合，也是一个有效成长途径。
大家淡定，不同意见不妨听之，观点自行鉴别；
离子鱼的评述并非毫无道理，中国目前在航空领域原创性不足并非奇闻；
中国的确需要借鉴先进国家经验（尤其NASA那些X-系列研究机的发展经验）、通过大量实践弥补航空基础理论研究和技术积累的短板，这事急不来。
不过，我认为原创性、经验积累的不足固然缩小项目初期研制人员的技术手段选择范围，倒也未必影响最终成品的性能水准；
广泛借鉴方案、通过实验有效整合，也是一个有效成长途径。
J-20要上船？
我们这边还没到啊，现在这边能买到的只用兵工科技做了专题
回复 14# 仙妮蕾德
呵呵，我怎么没觉得恶心？鱼老大已经清楚的指出J20从头到尾都是抄的！！虽然抄得有点变样，可是原理是一样的，所以还是抄！！！！但是鱼老大承认成飞是进步的，J10是厚颜无耻原封不动的抄狮，J20高明一点每种四代飞机（不管出世和没出世的）都抄一部分拼成的！
SF的四代之所以失败主要太过于坚持独创以至于风险过高，至于性能方面绝对不差于CF四代，SF老是输在老实的上面，哈哈，鱼老大V5！！！！！
再告诉CF粉们，下一代CF战机除非没有进气道、机头、机翼，要不然不可能摆脱抄的嫌疑，还有不能是圆形，要不然是抄篮球；也不能是椭圆型，否则是抄鸡蛋；更不能是长方形，否则是抄砖头！！哈哈
呵呵，我怎么没觉得恶心？鱼老大已经清楚的指出J20从头到尾都是抄的！！虽然抄得有点变样，可是原理是一样的，所以还是抄！！！！但是鱼老大承认成飞是进步的，J10是厚颜无耻原封不动的抄狮，J20高明一点每种四代飞机（不管出世和没出世的）都抄一部分拼成的！
SF的四代之所以失败主要太过于坚持独创以至于风险过高，至于性能方面绝对不差于CF四代，SF老是输在老实的上面，哈哈，鱼老大V5！！！！！
再告诉CF粉们，下一代CF战机除非没有进气道、机头、机翼，要不然不可能摆脱抄的嫌疑，还有不能是圆形，要不然是抄篮球；也不能是椭圆型，否则是抄鸡蛋；更不能是长方形，否则是抄砖头！！哈哈
舰载武器除某篇外，其他都还不错，建议入手，也不贵