谁能驳我!?我议航母!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/06/24 19:14:14
<P>一直以来都有建与不建航母的争论,不过争论的焦点都集中在成本上和技术可行性上。现在居然发现我们的军事迷有说航母无用的,过时的。这真使人震惊!要评论航母首先要了解航母。什么是航母?其实定义很简单:航母就是以舰载航空兵为主要攻击与防御力量的现代化作战体系。其主要功能有:1、海上封锁,对敌对国家的海上运输线进行封锁,切断其海上补给。2、为远征部队提供空中支援夺取制空权。3、对敌海上目标进行打击。4、为己方舰队提供可靠的空中掩护。5发生危机时可以划定禁飞区,即震慑敌国。6、对敌对势力发动空袭的平台。等许多功能。由以上可以非常清晰简单的看出,其实航母就是个战机起降的平台,就是航空兵部队的一种延伸。。说航母过时无用,不如直接说航空兵过时拉无用拉。以后海战、反潜都不用航空兵就行啦!?更有人提到要想突破第一岛链第二岛链的封锁,就只有把两个岛链的土地踩在脚下,单靠有航母是没有用的。对,我完全同意。可是不知道有没有人想过,你要占领第一岛链第二岛链美国人会同意吗?你不靠打,会拿到第一岛链和第二岛链的诸岛吗?你想拿到这些岛屿时只靠巡洋舰驱逐舰和潜艇行吗。没有舰载航空兵的掩护和支援行吗?人家在岛上的空军基地的航空兵和美国的航母战斗群的数以千架的各型战机,会让你轻易占领它的岛屿吗?马岛就是一个很好的例子,没有可靠的制空权,你的登陆部队,你的两栖舰队,特混舰队就成为了敌方航空兵的靶子,对手的航空兵可以从他们的作战半径,600——800KM一直打到你可以进行登陆的距离内。以现在登陆舰艇的速度20多节算,不,以30节算。每小时大约50公里的速度。600KM需要大约12小时,就是说你的舰队在登陆前需要顶住敌人,12小时的空袭,12小时意味着什么?以客机的巡航速度800KM/H为标准,从美国本土起飞,战机经过空中加油,在夏威夷转一次场,在飞到第二岛链的几个基地,大约需要8-10个小时,还有大约2-4个小时的时间你才能到达你的登陆地点,这2-4个小时你需要顶住的空袭可能就是整个美国空军的打击了。没有航空兵的支援谁能抵御两三千架战机同时发射四五千枚反舰导弹的打击?谁要是认为在没有舰载航空兵的支援下,一只舰队能在离开岸基飞机保护的1000KM以外的海域,和一个拥有上百架战机的航母舰队抗衡的能力的,不防说说你们的方案和战略。有人说潜艇是对抗航母的有效武器,这我也同意,但是看地点!在你航空兵的保护下,或者水面战舰的保护下可以,但在远离陆地的海上,既没有航空兵的保护,又没有水面舰艇的掩护,潜艇用于反航母作战,就成为反潜机的靶子。以一个3航母编队为例,如果其以反潜为一项主要任务搭配舰载机的话。其搭配可能是每艘航母30架左右战斗攻击机,10余架保障飞机,30余架反潜飞机。这样这个三航母编队的战力基本上就出来了。大约100架战斗机,30余架保障飞机(包括六七架舰载预警机,15-20架电子战机,以及10架左右伴随加油机)。100余架反潜飞机。加上护航舰艇上的反潜机,算20艘护航舰艇,20多架反潜机!共120多架反潜机,120多架什么概念?一天每架飞2个小时,24小时分成12波,每波10架以上反潜机在不停的巡视!加上舰载声纳,对于再好的潜艇来说也只能是个噩梦。如果和这次美军太平洋演习一样7个航母战斗群,50余艘舰艇。同样的搭配共搭载大约260多架反潜机,每架每天飞4小时,一天分成六波,那他同时执行反潜巡逻的飞机就会达到40余架!什么潜艇能躲过这样密度的反潜巡逻?!在这样的环境下再去攻击航母?只有你自己有舰载航空兵。用你的航空兵去和对手争夺制空权,哪怕你不能掌握制空权,也同样的使对手不能掌握完全的制空权。这样你的潜艇才能用得上。对手拿不到全部的制空权,就不能用大量的反潜机去进行反潜作战。如果它起飞反潜机,你就用你的航空兵去攻击它。使它不能有效的完成任务。只有这样潜艇才能在反航母作战中发挥它的作用。</P><P>一直以来都有建与不建航母的争论,不过争论的焦点都集中在成本上和技术可行性上。现在居然发现我们的军事迷有说航母无用的,过时的。这真使人震惊!要评论航母首先要了解航母。什么是航母?其实定义很简单:航母就是以舰载航空兵为主要攻击与防御力量的现代化作战体系。其主要功能有:1、海上封锁,对敌对国家的海上运输线进行封锁,切断其海上补给。2、为远征部队提供空中支援夺取制空权。3、对敌海上目标进行打击。4、为己方舰队提供可靠的空中掩护。5发生危机时可以划定禁飞区,即震慑敌国。6、对敌对势力发动空袭的平台。等许多功能。由以上可以非常清晰简单的看出,其实航母就是个战机起降的平台,就是航空兵部队的一种延伸。。说航母过时无用,不如直接说航空兵过时拉无用拉。以后海战、反潜都不用航空兵就行啦!?更有人提到要想突破第一岛链第二岛链的封锁,就只有把两个岛链的土地踩在脚下,单靠有航母是没有用的。对,我完全同意。可是不知道有没有人想过,你要占领第一岛链第二岛链美国人会同意吗?你不靠打,会拿到第一岛链和第二岛链的诸岛吗?你想拿到这些岛屿时只靠巡洋舰驱逐舰和潜艇行吗。没有舰载航空兵的掩护和支援行吗?人家在岛上的空军基地的航空兵和美国的航母战斗群的数以千架的各型战机,会让你轻易占领它的岛屿吗?马岛就是一个很好的例子,没有可靠的制空权,你的登陆部队,你的两栖舰队,特混舰队就成为了敌方航空兵的靶子,对手的航空兵可以从他们的作战半径,600——800KM一直打到你可以进行登陆的距离内。以现在登陆舰艇的速度20多节算,不,以30节算。每小时大约50公里的速度。600KM需要大约12小时,就是说你的舰队在登陆前需要顶住敌人,12小时的空袭,12小时意味着什么?以客机的巡航速度800KM/H为标准,从美国本土起飞,战机经过空中加油,在夏威夷转一次场,在飞到第二岛链的几个基地,大约需要8-10个小时,还有大约2-4个小时的时间你才能到达你的登陆地点,这2-4个小时你需要顶住的空袭可能就是整个美国空军的打击了。没有航空兵的支援谁能抵御两三千架战机同时发射四五千枚反舰导弹的打击?谁要是认为在没有舰载航空兵的支援下,一只舰队能在离开岸基飞机保护的1000KM以外的海域,和一个拥有上百架战机的航母舰队抗衡的能力的,不防说说你们的方案和战略。有人说潜艇是对抗航母的有效武器,这我也同意,但是看地点!在你航空兵的保护下,或者水面战舰的保护下可以,但在远离陆地的海上,既没有航空兵的保护,又没有水面舰艇的掩护,潜艇用于反航母作战,就成为反潜机的靶子。以一个3航母编队为例,如果其以反潜为一项主要任务搭配舰载机的话。其搭配可能是每艘航母30架左右战斗攻击机,10余架保障飞机,30余架反潜飞机。这样这个三航母编队的战力基本上就出来了。大约100架战斗机,30余架保障飞机(包括六七架舰载预警机,15-20架电子战机,以及10架左右伴随加油机)。100余架反潜飞机。加上护航舰艇上的反潜机,算20艘护航舰艇,20多架反潜机!共120多架反潜机,120多架什么概念?一天每架飞2个小时,24小时分成12波,每波10架以上反潜机在不停的巡视!加上舰载声纳,对于再好的潜艇来说也只能是个噩梦。如果和这次美军太平洋演习一样7个航母战斗群,50余艘舰艇。同样的搭配共搭载大约260多架反潜机,每架每天飞4小时,一天分成六波,那他同时执行反潜巡逻的飞机就会达到40余架!什么潜艇能躲过这样密度的反潜巡逻?!在这样的环境下再去攻击航母?只有你自己有舰载航空兵。用你的航空兵去和对手争夺制空权,哪怕你不能掌握制空权,也同样的使对手不能掌握完全的制空权。这样你的潜艇才能用得上。对手拿不到全部的制空权,就不能用大量的反潜机去进行反潜作战。如果它起飞反潜机,你就用你的航空兵去攻击它。使它不能有效的完成任务。只有这样潜艇才能在反航母作战中发挥它的作用。</P>
<P>如果人家对此文不看,不理怎么办?</P>
<P>有道理~</P><P>不过拜托楼主能不能分一下段啊?</P>
赞同。如果我们有航母,台湾海峡就变得窄多了!
[此贴子已经被作者于2005-1-21 5:24:19编辑过]
<P>航母是一个平台,可以使用的时间是很长的,同时也需要很长的时间来摸索怎么来使用航母。需要很长的时间来获得经验。</P><P>如果希望我们的海军在进入大洋时能抗的住美军,那我们现在开始就要开始造航母了,而且时间已经很紧了。现在的中国在还是已经有诸多利益了,而且随着经济的发展,一个稳定的海上运输线对我们来说是越来越重要了。好像石油,现在我们已经很依赖进口了,10年后恐怕没有海上石油我们中国就要玩完。</P><P>海权之所以重要是因为海上利益的存在,不是为了制海而制海的。海军的存在,是为了保证海上利益的不被侵犯。而对于我们中国而言,海上利益的不断凸现,对航母的需求已经刻不容缓。</P><P>好了,分析完毕</P>
<P>已经开设专题帖..便于加强监管..</P><P>欢迎大家踊跃发帖..</P>