超级军网求解两型我海军潜艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:42:42
分别是什么型号？与相关图片。第二张是巡航导弹的改型吗分别是什么型号？与相关图片。第二张是巡航导弹的改型吗
改正一下是第一张。是巡航导弹的改型吗？艇体很宽啊
记得80年代有艘035或者是033艇在指挥围壳左右各加了3具鹰击81反舰导弹的发射筒，但只能在水面发射，不能再水下发射，没有什么太大的实用性，所以没有推广应用。
这个艇可能就是你说的不一样的地方
这个艇可能就是你说的不一样的地方
200艇的前身
第一个就是033用来发射鹰击的改型。。。后面一个恕我眼拙。。。
该退的，都退了吧。换新的，小堆也差不多能上了。
033改，装6枚液压动作的鹰击81，发射时上浮，向上15度，发射筒即为耐压筒
那这艘艇退役没有呢？
老式的R型潜艇仍然还在大量使用呢。。我上次去旅顺办事，还看见一大堆呢
我是说这艘反舰导弹潜艇
东东是古董。
033G1老外叫他武汉级好像
第一张就是033G，携带6枚YJ-8水上发射的导弹潜艇，据说仍在服役中。
第二张是早期实验AIP技术的一条033。
第二张是早期实验AIP技术的一条033。
ES5G第一张
第一张，以前老外叫它武汉A吧
yankee 发表于 2011-1-29 20:11 
这么一说，我倒嘀咕，以前以为256尾巴长一点是角度问题，照你这么说，是因为它比隔壁要长一点。
这么一说，我倒嘀咕，以前以为256尾巴长一点是角度问题，照你这么说，是因为它比隔壁要长一点。
第一张是033G，发射C801导弹，一共六具发射筒，但只能在水面发射，这个带有很大的试验性质，不过开头主要是在南海对付越共海军的，以当时的技术特点，是有优势的，但是有很多问题，最后只有这么一艘服役，但是给后来的水下发射反舰导弹积累了很多技术经验。
第一张很早以前记得在舰船知识上看到过。可惜只能海上发射鹰击81反舰导弹。
武汉级，小号有它1比144的模型
第一张认得，第二章没看出来
高尔夫。。。。
赤龙之吼 发表于 2011-1-29 11:17
这个好像已经退了吧。。。。。。。
这个好像已经退了吧。。。。。。。
这个改装的只能水面发射，基本没有实战价值
回家查。
老东西了 没有啥实用性
我很寂寞 发表于 2011-1-29 10:15
根本不是一回事
根本不是一回事
200艇是原装苏联造，我们就一艘，进行了延寿，上图的是国产，是对潜艇发射81的探索，没有批量生产，不过发射瞬间挺酷的，以前《兵器知识》
有过照片{:yan:}
巡航导弹3-9
机车调度 发表于 2011-1-30 14:27
同意，因为从年纪上来说，200可是035G的爸爸级别，一个是60年代初，一个80年代的中期。
同意，因为从年纪上来说，200可是035G的爸爸级别，一个是60年代初，一个80年代的中期。
tu-1985 发表于 2011-1-29 10:06
两张图都是舰船知识90年代的图，第一张LS的大大们已经说明啦，由于北约是在武汉发现它的，所以称为武汉A级，是试验舰，只有一艘。
第二张是在上海的吴淞口摄影的，都是R级，只不过停泊的时候是前后的停放，所以感觉后者比较长。
那个年代舰船知识之类的杂志是不会用自己的图片或者8股来爆料的，一般的爆料会用“海外谈中国”的方式，所以第二张不是啥API之类的东西。
两张图都是舰船知识90年代的图，第一张LS的大大们已经说明啦，由于北约是在武汉发现它的，所以称为武汉A级，是试验舰，只有一艘。
第二张是在上海的吴淞口摄影的，都是R级，只不过停泊的时候是前后的停放，所以感觉后者比较长。
那个年代舰船知识之类的杂志是不会用自己的图片或者8股来爆料的，一般的爆料会用“海外谈中国”的方式，所以第二张不是啥API之类的东西。
我很寂寞 发表于 2011-1-29 10:15
这个是巡航导弹，不是弹道导弹
这个是巡航导弹，不是弹道导弹
yankee 发表于 2011-1-29 20:11
罗密欧是不是全退了，那样的话，我们在役的常规潜艇数量岂不是大减，毕竟kilo和039（G），041补充较少
罗密欧是不是全退了，那样的话，我们在役的常规潜艇数量岂不是大减，毕竟kilo和039（G），041补充较少
smzg 发表于 2011-1-30 11:12
我记得以前MD的天王星也搞的是潜艇水面发射吧，现在当然是没意义了
我记得以前MD的天王星也搞的是潜艇水面发射吧，现在当然是没意义了
这个改装的只能水面发射，基本没有实战价值
smzg 发表于 2011-1-30 11:12
不要说的那么绝对. 武器只有没选择好使用场合,使用方式而形成效果不佳...该武器平台都要看怎么运用,怎么与水面舰配合,什么样环境下运用,以及与什么对手交手等因素决定其价值..
例如此潜艇在南海大浪期间,水下潜航到作战区域,上浮至水面发射反舰导弹,总比你一艘护卫舰航行要少受很多海洋天气情况制约吧? 至少比护卫舰隐蔽性强吧?
再如: 面对一般对手如越南,ww等,只要在周围甚至后面一定距离搭配一艘护航水面舰艇或战机,哪怕对方有反潜机与猎潜艇.,使用此老式L级潜艇攻击对方舰艇或打击岸面码头的攻击力与给对手的威慑力也大大超过1-2艘护卫舰的效果...
有什么样的武器,就选择什么样的作战模式与配合~这句话我坚信....没有海狼的我鳖,有几条海狗四处水面水下的溜达,也是有火力的
这个改装的只能水面发射，基本没有实战价值
smzg 发表于 2011-1-30 11:12
不要说的那么绝对. 武器只有没选择好使用场合,使用方式而形成效果不佳...该武器平台都要看怎么运用,怎么与水面舰配合,什么样环境下运用,以及与什么对手交手等因素决定其价值..
例如此潜艇在南海大浪期间,水下潜航到作战区域,上浮至水面发射反舰导弹,总比你一艘护卫舰航行要少受很多海洋天气情况制约吧? 至少比护卫舰隐蔽性强吧?
再如: 面对一般对手如越南,ww等,只要在周围甚至后面一定距离搭配一艘护航水面舰艇或战机,哪怕对方有反潜机与猎潜艇.,使用此老式L级潜艇攻击对方舰艇或打击岸面码头的攻击力与给对手的威慑力也大大超过1-2艘护卫舰的效果...
有什么样的武器,就选择什么样的作战模式与配合~这句话我坚信....没有海狼的我鳖,有几条海狗四处水面水下的溜达,也是有火力的
fdbiology 发表于 2011-1-30 18:03
还有035明级。
还有035明级。
smzg 发表于 2011-1-30 11:12
记得当初是定位于攻击苏联补给船队的。
当时设想苏联太平洋舰队登陆东北，我军用该潜艇狼群攻击其登陆、补给编队。以苏联当时的反潜能力而言，对即便是水面发射导弹的潜艇也缺乏好的对抗手段。
记得当初是定位于攻击苏联补给船队的。
当时设想苏联太平洋舰队登陆东北，我军用该潜艇狼群攻击其登陆、补给编队。以苏联当时的反潜能力而言，对即便是水面发射导弹的潜艇也缺乏好的对抗手段。