超级军网新闻频道环球视线：宋晓军谈J20和印度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:21:20
刚宋晓军又把印度说了一通，说三哥只要面子，不要里子。。。
宋晓军也很看不起三哥啊，说现在西方巴不得印度这样，免得它们学TG，现在TG既要里子，也要面子，西方很害怕，偶们很得意。。
马上说J20！！
刚宋晓军又把印度说了一通，说三哥只要面子，不要里子。。。
宋晓军也很看不起三哥啊，说现在西方巴不得印度这样，免得它们学TG，现在TG既要里子，也要面子，西方很害怕，偶们很得意。。
马上说J20！！
老宋跟老张在一起搞得近朱者赤了，给人家留点面子好不，真话可以到CD来说。
宋老师最近太high了。。。
一说三哥都来劲了
老宋现在居然说骡马是个大忽悠。。。最近老宋很High啊。。
，说F22里面东西不行，F35就是不知道还要骗多少银子
刚才看他说印度，确实很对，看印度在外面那些广告，说的自己很好，吸引西方眼球，但是自己国内的基础设施不弄，里子乱七八糟。
，说F22里面东西不行，F35就是不知道还要骗多少银子刚才看他说印度，确实很对，看印度在外面那些广告，说的自己很好，吸引西方眼球，但是自己国内的基础设施不弄，里子乱七八糟。
我也看不起印度人，
今天跟印度人在论坛里论战了半天，好心的跟他们说话，结果他们就是只顾自己的想法，靠！
那帮人真的是只要面子，不要里子。我越来越觉得所谓的印度威胁全都是扯淡！
今天跟印度人在论坛里论战了半天，好心的跟他们说话，结果他们就是只顾自己的想法，靠！
那帮人真的是只要面子，不要里子。我越来越觉得所谓的印度威胁全都是扯淡！
也不能说印度威胁是扯淡吧，孟加拉国斯里兰卡尼泊尔之类的估计不太同意这一点。
我觉得现在国民对印度的心态，就仿佛西方80年代对中国的心态差不多。战略藐视是可以的，但是要战术重视敌人。盲目自大，50步笑百步，要不得。
像小日本，亡我之心不死，天天考察中国。中国有多少人对自己的对手印度去考察，了解？
知己知彼，百战不殆。
印度现在的软件信息产业和医药产业出口大于中国，我们还不是骄傲的时候，应该韬光养晦，努力发展。
像小日本，亡我之心不死，天天考察中国。中国有多少人对自己的对手印度去考察，了解？
知己知彼，百战不殆。
印度现在的软件信息产业和医药产业出口大于中国，我们还不是骄傲的时候，应该韬光养晦，努力发展。
回复 6# 天高任鸿飞
未来永远属于无所畏惧的印度精英
，中产及中产以下继续淡定的喝神奇的恒河水
未来永远属于无所畏惧的印度精英
，中产及中产以下继续淡定的喝神奇的恒河水xihe 发表于 2011-1-28 22:58 
没错，笑话弱者并不会让你成为强者！看看MD给三锅的军售清单，你当咱们不想要吗？
没错，笑话弱者并不会让你成为强者！看看MD给三锅的军售清单，你当咱们不想要吗？
losali05 发表于 2011-1-28 22:59
我跟他们说中国和印度的国情都差不多，穷人都比较多，我建议他们也跟中国一样山寨全世界的好东西，他们却跟我扯什么知识产权，还说印度发展的很快很快，山寨啥的很丢人！
自大，狡辩，不能面对现实，这样的民族能有什么希望？
我跟他们说中国和印度的国情都差不多，穷人都比较多，我建议他们也跟中国一样山寨全世界的好东西，他们却跟我扯什么知识产权，还说印度发展的很快很快，山寨啥的很丢人！
自大，狡辩，不能面对现实，这样的民族能有什么希望？
c-17，m777毛子都没有，岂止我们想要。所以，我们应该好好评估印度，制定新的对印政策。
能肢解印度或者搞乱印度，将是我之大兴。
现在印度拿这达赖搞事，我们也应该以其人之道还治其人之身。
能肢解印度或者搞乱印度，将是我之大兴。
现在印度拿这达赖搞事，我们也应该以其人之道还治其人之身。
回复 11# 天高任鸿飞
印度的政治精英的梦想很大，经常不留神就整成空想。
穷人在精英眼里基本等同于不是人，有谁去理他们的死活呢？比如，孟买庞大的贫民窟已经成为这个城市的一个重要的标签了，从来也没影响过印度精英自豪地把孟买当成远胜中国任何大城市的天堂。
印度的政治精英的梦想很大，经常不留神就整成空想。
穷人在精英眼里基本等同于不是人，有谁去理他们的死活呢？比如，孟买庞大的贫民窟已经成为这个城市的一个重要的标签了，从来也没影响过印度精英自豪地把孟买当成远胜中国任何大城市的天堂。
回复 11# 天高任鸿飞
说实话，别怪我说的难听。印度因为在全球信息产业的份额远大于中国以及法律制度保护强于中国，所以他们更倾向于保护知识产权。印度的医药也是。
更重要的是，你知道从你刚才的说法当中，我更感受跟你说话的印度人的大国心态。
小偷小摸，山寨只是我们被封锁，被逼不得已而已，不是什么拿得上世界台面的事情。
中国人，将要要以中国创造为豪，而不是中国山寨。
说实话，别怪我说的难听。印度因为在全球信息产业的份额远大于中国以及法律制度保护强于中国，所以他们更倾向于保护知识产权。印度的医药也是。
更重要的是，你知道从你刚才的说法当中，我更感受跟你说话的印度人的大国心态。
小偷小摸，山寨只是我们被封锁，被逼不得已而已，不是什么拿得上世界台面的事情。
中国人，将要要以中国创造为豪，而不是中国山寨。
xihe 发表于 2011-1-28 23:12
我觉得您是印度人！跟他们一样一样的！
我觉得您是印度人！跟他们一样一样的！
回复 15# 天高任鸿飞
听不进别人的话，盲目骄傲自大，如果您说您是中国人，我耻于与你为伍。
听不进别人的话，盲目骄傲自大，如果您说您是中国人，我耻于与你为伍。
回复 15# 天高任鸿飞
我说了实话就是印度人？你的逻辑太有问题。
我说了实话就是印度人？你的逻辑太有问题。
别以为三哥不山寨，不过山寨能力差一点。据我所知，三哥做产品的生产商有的做全部零件组件，原因是因为没有产业配套，不是他们傻到不知道这样不经济。说三哥软件强，与其说三哥有眼光，不如说是无奈的选择。
xihe 发表于 2011-1-28 22:58
一干在三企业，华为、中兴等表示鸭梨不大。
一干在三企业，华为、中兴等表示鸭梨不大。
回复 18# 这去者
80十年代初印度就从制定政策发展信息产业，那时候大家的工业基础差不多，印度的生产值还超过我们。
我们现在需要的是超过他，而不是酸溜溜，吃不到葡萄说葡萄酸。
我说的很清楚了，山寨只是因为不得已，中国要发展，需要中国创造。我们要以中国创造为豪，而不是山寨。
80十年代初印度就从制定政策发展信息产业，那时候大家的工业基础差不多，印度的生产值还超过我们。
我们现在需要的是超过他，而不是酸溜溜，吃不到葡萄说葡萄酸。
我说的很清楚了，山寨只是因为不得已，中国要发展，需要中国创造。我们要以中国创造为豪，而不是山寨。
我记得印度医药才是最不保护知识产权的吧，上网搜了搜
大不溜.lkong.net/thread-247542-1-1.html
大不溜.lkong.net/thread-247542-1-1.html
印度还保护医药知识产权，哈哈哈，印度制药行业就是靠山寨发家的，你去查查印度易瑞沙和英国易瑞沙。
回复 天高任鸿飞
我说了实话就是印度人？你的逻辑太有问题。
xihe 发表于 2011-1-28 23:17
呵呵
您知道我为什么喜欢土共吗
土共就是有那个土劲儿，不讲什么面子，不装什么贵族。
为了达到目的，不管什么规则，只要能实现，就不顾一切的去做。
知道我为什么要说您像印度人吗？
知识产权的规则是发达国家定的，他们当然不希望后来者超过他们的技术，而印度人就不会想到去反抗，他们只会遵守，还骂别人不守规矩。王侯将相宁有种乎是中国人的传统和思维方式，而印度人绝不敢这样想。我们现在山寨，是弥补基础的不足，将来就一定会走向innovation！
还是把您的那一套放一边去吧，tg不吃您那一套！
回复 天高任鸿飞
我说了实话就是印度人？你的逻辑太有问题。
xihe 发表于 2011-1-28 23:17
呵呵
您知道我为什么喜欢土共吗
土共就是有那个土劲儿，不讲什么面子，不装什么贵族。
为了达到目的，不管什么规则，只要能实现，就不顾一切的去做。
知道我为什么要说您像印度人吗？
知识产权的规则是发达国家定的，他们当然不希望后来者超过他们的技术，而印度人就不会想到去反抗，他们只会遵守，还骂别人不守规矩。王侯将相宁有种乎是中国人的传统和思维方式，而印度人绝不敢这样想。我们现在山寨，是弥补基础的不足，将来就一定会走向innovation！
还是把您的那一套放一边去吧，tg不吃您那一套！
回复 19# 赤龙之吼
那是通信产业，以硬件为主虽然有软件部分。了解清楚电信和信息产业的区别再来自傲。
那是通信产业，以硬件为主虽然有软件部分。了解清楚电信和信息产业的区别再来自傲。
回复 22# Android
我说的很清楚，山寨只是我们发展过程中一个阶段和手段而已，我们要以创造为豪，如果本帖所有反驳的人，天天光想这山寨，中国将来也没什么发展前途。
中国有前途的企业不是说不山寨，而是有创新才有前途，无论华为还是其他。哪怕他起家就是山寨@
我说的很清楚，山寨只是我们发展过程中一个阶段和手段而已，我们要以创造为豪，如果本帖所有反驳的人，天天光想这山寨，中国将来也没什么发展前途。
中国有前途的企业不是说不山寨，而是有创新才有前途，无论华为还是其他。哪怕他起家就是山寨@
xihe 发表于 2011-1-28 23:20
信息产业一个是满足外国人的需要，一个是内部消化，您觉得有可比性吗？
还有，我们信息产业的产值早就超过印度了，扯什么赶超！
信息产业一个是满足外国人的需要，一个是内部消化，您觉得有可比性吗？
还有，我们信息产业的产值早就超过印度了，扯什么赶超！
回复 23# 天高任鸿飞
你这种说法，古代有个名词，坐井观天。
你这种说法，古代有个名词，坐井观天。
xihe 发表于 2011-1-28 23:12
印度软件做得比较出色的就是外包这一块儿，这种情况是多种因素共同作用的结果，比如印度的语言优势，相对美国更便宜的人力成本，美国服务业加速向海外市场转移价值低端部分的大趋势等等，印度确实做出了一些成绩，但他们缺乏主导权，也缺乏掌握价值链条更高端部分的实力。同时由于缺少国内强大工业的支持，非外包的软件行业发展就远不如中国了。
同时您应该看到中国的外包行业也在迎头赶上啊。{:Bingo:}
印度软件做得比较出色的就是外包这一块儿，这种情况是多种因素共同作用的结果，比如印度的语言优势，相对美国更便宜的人力成本，美国服务业加速向海外市场转移价值低端部分的大趋势等等，印度确实做出了一些成绩，但他们缺乏主导权，也缺乏掌握价值链条更高端部分的实力。同时由于缺少国内强大工业的支持，非外包的软件行业发展就远不如中国了。
同时您应该看到中国的外包行业也在迎头赶上啊。{:Bingo:}
印度公司则是最大的低价非专利药品出口国，约100家药品制造公司已经获得了美国FDA的批准，印度仿制药还销售到美国以外的重要国家和地区。美国奥巴马总统已经宣布，要买进更多的仿制药，并将密切关注大药厂阻止仿制药入市的做法。而日本和几个欧洲国家也在修改相应的规章制度，促进低成本仿制药得以推广，以降低医疗成本。
health.sohu.com/20090305/n262629432.shtml
health.sohu.com/20090305/n262629432.shtml
央视里宋晓军跟张局长说三哥还不太过分。。上回看深圳台的节目，宋宜昌跟宋晓军两个人，在里面把印度才损的厉害，印度人要看了非气死不可。
不过宋晓军可是相当的不看好F35，连F22也是被他说不太行，反正他就是大大的HKC
央视里宋晓军跟张局长说三哥还不太过分。。上回看深圳台的节目，宋宜昌跟宋晓军两个人，在里面把印度才损的厉害，印度人要看了非气死不可。
不过宋晓军可是相当的不看好F35，连F22也是被他说不太行，反正他就是大大的HKC
回复 天高任鸿飞
说实话，别怪我说的难听。印度因为在全球信息产业的份额远大于中国以及法律制度保护强 ...
xihe 发表于 2011-1-28 23:12
印度重视知识产权保护？你在说反话吧，更可笑的是你前面居然对印度的所谓医药产业表示赞赏，你难道不知道印度制药业的所谓繁荣，恰恰是因为印度政府根本不承认医药领域的专利权，强行复制欧美的高价专利药而实现的
回复 天高任鸿飞
说实话，别怪我说的难听。印度因为在全球信息产业的份额远大于中国以及法律制度保护强 ...
xihe 发表于 2011-1-28 23:12
印度重视知识产权保护？你在说反话吧，更可笑的是你前面居然对印度的所谓医药产业表示赞赏，你难道不知道印度制药业的所谓繁荣，恰恰是因为印度政府根本不承认医药领域的专利权，强行复制欧美的高价专利药而实现的
回复 14# xihe
所谓全球信息产业的份额本身就是很大的水分，首先印度不过是西方软件产业外包产地而已，代码工人做的也没有什么可骄傲的， 其次这种产业本身可能在帐面上看着很漂亮一个小公司就能有几亿的帐面价值，但却创造不了多少就业机会。人民饿着肚子的情况下想着赶英超美的结果就是一场悲剧。
所谓全球信息产业的份额本身就是很大的水分，首先印度不过是西方软件产业外包产地而已，代码工人做的也没有什么可骄傲的， 其次这种产业本身可能在帐面上看着很漂亮一个小公司就能有几亿的帐面价值，但却创造不了多少就业机会。人民饿着肚子的情况下想着赶英超美的结果就是一场悲剧。
印度信息产业强，是偏科的强。软件外包，是别人要什么，做什么。不是我做人什么兜售给别人什么。控制权不在自己
微电子和通讯技术又不行，这些硬件都是信息产业的基础。
我们现在是3微电子+计算机技术+通讯技术，多方面齐头并进，平衡发展，微电子和通讯技术要强的多，软件外包也不弱，多数外包给国内其他领域了，因为国内的需求就很大。
微电子和通讯技术又不行，这些硬件都是信息产业的基础。
我们现在是3微电子+计算机技术+通讯技术，多方面齐头并进，平衡发展，微电子和通讯技术要强的多，软件外包也不弱，多数外包给国内其他领域了，因为国内的需求就很大。
山寨看你怎么定义。买图纸算山寨不？谁都想创造，不过创造也不是空喊出来的。什么创造也都不是凭空出来的。
三哥不管什么时候定计划搞软件，都回避不了几个问题：过分想追求超越追求跨越式发展；经济结构资源人口状况不允许大规模走工业化之路。
另外，软件产业大也不代表强，就像我国很多产业很大但是不强。我国出口制造品多，三哥出口软件多，其实都是打苦工挣点辛苦钱。
同样比较刚建国时候，三哥比我们可强多了。
对三哥不待见并不意味着一定是骄傲自大。了解自己国家什么水平是一回事，调侃三哥休闲是另一回事。
山寨看你怎么定义。买图纸算山寨不？谁都想创造，不过创造也不是空喊出来的。什么创造也都不是凭空出来的。
三哥不管什么时候定计划搞软件，都回避不了几个问题：过分想追求超越追求跨越式发展；经济结构资源人口状况不允许大规模走工业化之路。
另外，软件产业大也不代表强，就像我国很多产业很大但是不强。我国出口制造品多，三哥出口软件多，其实都是打苦工挣点辛苦钱。
同样比较刚建国时候，三哥比我们可强多了。
对三哥不待见并不意味着一定是骄傲自大。了解自己国家什么水平是一回事，调侃三哥休闲是另一回事。
回复 29# 巫毒
看清楚所有发言再说，我很清楚印度这块的东西。落后国家山寨出身，本身没什么错。关键不是把山寨当做立国之本，天天吹捧，还鼓吹别人跟你一起山寨。别说印度佬，我也嘲笑你。
J-20为什么全民振奋，因为他不山寨！！！！！！
看清楚所有发言再说，我很清楚印度这块的东西。落后国家山寨出身，本身没什么错。关键不是把山寨当做立国之本，天天吹捧，还鼓吹别人跟你一起山寨。别说印度佬，我也嘲笑你。
J-20为什么全民振奋，因为他不山寨！！！！！！
xihe 发表于 2011-1-28 23:16
哟，说您一句就受不了啦，好吧，我盲目骄傲自大:D
哟，说您一句就受不了啦，好吧，我盲目骄傲自大:D
xihe 发表于 2011-1-28 22:58
西方人看不起中国，如果中国发展不起来，那就是活该被看不起！
中国发展起来了，就可以打那些西方人的脸
同样中国人看不起印度，如果印度发展不起来，也是活该被看不起！
如果印度发展起来了，那就是我们被打脸没什么好说的
你这种对比，实际上没有任何意义
西方人看不起中国，如果中国发展不起来，那就是活该被看不起！
中国发展起来了，就可以打那些西方人的脸
同样中国人看不起印度，如果印度发展不起来，也是活该被看不起！
如果印度发展起来了，那就是我们被打脸没什么好说的
你这种对比，实际上没有任何意义
xihe 发表于 2011-1-28 23:27
好吧，我坐井观天，天是圆的，还是蓝的
好吧，我坐井观天，天是圆的，还是蓝的
回复 28# losali05
这个我在这块，当然比您清楚。
我只是希望大家不要非要拿放大镜看别人的缺点，那显微镜看自己的缺点。
盲目乐观，骄傲自满。
人，还是要夹着尾巴做人，国家更应该扎实实干。
至于信息产业虽然印度是以外包起家，不过从管理，工程能力，企业规模等方面还是强于中国的。中国将来靠的不是外包，那是把我们的劳动力贱卖。中国需要自己的原创，自己的ibm,spa,oracle，微软，我们要把中国标准变成世界的标准。
我们为什么要用c+++,我们为什么不能开发出底层的语言用汉语来写软件？
这才是我们的自豪和骄傲。
这个我在这块，当然比您清楚。
我只是希望大家不要非要拿放大镜看别人的缺点，那显微镜看自己的缺点。
盲目乐观，骄傲自满。
人，还是要夹着尾巴做人，国家更应该扎实实干。
至于信息产业虽然印度是以外包起家，不过从管理，工程能力，企业规模等方面还是强于中国的。中国将来靠的不是外包，那是把我们的劳动力贱卖。中国需要自己的原创，自己的ibm,spa,oracle，微软，我们要把中国标准变成世界的标准。
我们为什么要用c+++,我们为什么不能开发出底层的语言用汉语来写软件？
这才是我们的自豪和骄傲。
xihe 发表于 2011-1-28 23:23
什么叫虽然有软件部分……，通信产业传统上就是卖版本的，设备才赚几个钱
CT和IT逐渐融合，中国的IT偏内需，印度没啥内需，只能靠出口，而且印度没有CT产业，只能靠给别人写写代码为生
医药嘛，印度医药能出口么？丫各种山寨，TG在这方面跟印度比起来真是忒纯洁了
什么叫虽然有软件部分……，通信产业传统上就是卖版本的，设备才赚几个钱
CT和IT逐渐融合，中国的IT偏内需，印度没啥内需，只能靠出口，而且印度没有CT产业，只能靠给别人写写代码为生
医药嘛，印度医药能出口么？丫各种山寨，TG在这方面跟印度比起来真是忒纯洁了