中评论坛:台湾应怎样面对歼-20?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:32:30
中评论坛:台湾应怎样面对歼-20?
2011-01-27 00:16:26   

中评社台北1月27日电(记者 邹巧韵)1月26日,中国评论通讯社、《中国评论》月刊与两岸统合学会邀请台湾研究大陆军事科技、两岸军事的专家,以及研究国际政治与两岸关系的战略学者,在中评社台北会议室举办“台湾如何看待大陆军事科技的发展”论坛,探讨大陆军事科技发展对东亚战略格局和两岸关系的影响。

与会者认为,大陆军事科技确实有长足进步,但日前中国大陆成功试飞歼-20的政治效应大于军事意义,中美关系未来应会朝建设性合作方向发展,不会走向敌对。就两岸关系而言,军事冲突的机率降低,但台湾还有维持一定军事实力的必要。

论坛由台湾退役陆军中将、两岸统合学会顾问宁攸武主持;评论员有国民党智库“国家政策研究基金会”政策委员、退役海军中将兰宁利,“中央研究院”研究员、前“国安会”咨询委员林正义,政治大学国际关系研究中心第三研究所所长丁树范,军事杂志《尖端科技》社长毕诚倵,台湾科技大学企管所教授、东亚产业统合研究所执行长、《崛起东亚:聚焦新世纪解放军》主编兼主笔蔡翼,台湾智库咨询委员张国城。

兰宁利认为,大陆歼-20战机试飞曝光,政治意义远大于军事意义;中美相互武力威吓,但不会真正开战,双方都会自我调整让关系往好的方向走。台湾对外的基本策略是"亲美、友日、和中";在军事上,台湾对大陆做不到有效吓阻,只能有限吓阻。

林正义说,面对军事科技快速发展的中国大陆,美国的东亚政策势必需要调整;中国的崛起对美国、日本、印度等国产生牵制作用。所谓“不战而屈人之兵”,他们必须思考,介入台海冲突会付出哪些风险与代价;在东亚战略格局中,美国过去所拥有的自由活动空间已受到很大的缩限。

丁树范认为,大陆歼-20战斗机的出现,对台湾的军事政策产生冲击,影响台湾的军事与武器采购;台湾要重新思考未来可能面临何种冲突、军备该如何调整。加上台湾“外交”处境孤立、经济规模小、可投入的资源相对少,军事研发成本高,在军事安全方面挑战加剧。

毕诚倵指出,大陆利用网络流传歼-20讯息,是smart power(巧实力)的运用,表现方式让各国意外;代表中共过去“小米加步枪”时代进展到“套餐加网络”,海陆空三军外,还有网军。如今是美、中、俄“新三国时代”;在美中角力中,台湾仍扮演很重要的角色,如同天秤上一个很重要的砝码;未来台湾内部不再有统独之分,只有亲中与亲美之别。

蔡翼说,伴随着国家经济发展,中国大陆军事现代化成就无庸置疑;但论及中美军事较量,中国属于传统陆权国家,与海权国家的美国交手,实力还有差距。若中美未来走向合作,台湾不再是第一岛链的重要一环,须重新思考定位;台湾领导人应重视“国防”自主问题,持续充实与强化军事力量,才有与对岸谈判的空间。

张国城认为,东亚目前呈稳定态势,中国最核心利益是维护基本制度与国家安全,因此与日、韩、俄保持友好,也与美有许多战略经贸合作。从这次奥胡会可看出,台湾问题不再成为中美发展关系的主要障碍;两岸依存渐深,美会认真面对台海可能走向进一步政治统合的新局势,未来北京方面催促台湾进行政治谈判的压力会逐渐浮现。

宁攸武总结时表示,中国大陆军事科技带动军备增强,加上经济提升,对周边区域产生影响,但大陆强调和平发展,其实质行为也的确如此。在两岸关系上,只要大局势没有变化,可保持常态良性发展;但无论在任何情况下,台湾仍有保持一定武力的必要;台湾真正的危机,不在于大陆的崛起,而在于台湾内部两大党在“国家认同”上的分歧。

论坛在中评社台北会议室举行。论坛整理稿全文将在《中国评论》月刊和中国评论新闻网刊发。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1015/8/1/7/101581792.html?coluid=7&kindid=0&docid=101581792&mdate=0127105143中评论坛:台湾应怎样面对歼-20?
2011-01-27 00:16:26   

中评社台北1月27日电(记者 邹巧韵)1月26日,中国评论通讯社、《中国评论》月刊与两岸统合学会邀请台湾研究大陆军事科技、两岸军事的专家,以及研究国际政治与两岸关系的战略学者,在中评社台北会议室举办“台湾如何看待大陆军事科技的发展”论坛,探讨大陆军事科技发展对东亚战略格局和两岸关系的影响。

与会者认为,大陆军事科技确实有长足进步,但日前中国大陆成功试飞歼-20的政治效应大于军事意义,中美关系未来应会朝建设性合作方向发展,不会走向敌对。就两岸关系而言,军事冲突的机率降低,但台湾还有维持一定军事实力的必要。

论坛由台湾退役陆军中将、两岸统合学会顾问宁攸武主持;评论员有国民党智库“国家政策研究基金会”政策委员、退役海军中将兰宁利,“中央研究院”研究员、前“国安会”咨询委员林正义,政治大学国际关系研究中心第三研究所所长丁树范,军事杂志《尖端科技》社长毕诚倵,台湾科技大学企管所教授、东亚产业统合研究所执行长、《崛起东亚:聚焦新世纪解放军》主编兼主笔蔡翼,台湾智库咨询委员张国城。

兰宁利认为,大陆歼-20战机试飞曝光,政治意义远大于军事意义;中美相互武力威吓,但不会真正开战,双方都会自我调整让关系往好的方向走。台湾对外的基本策略是"亲美、友日、和中";在军事上,台湾对大陆做不到有效吓阻,只能有限吓阻。

林正义说,面对军事科技快速发展的中国大陆,美国的东亚政策势必需要调整;中国的崛起对美国、日本、印度等国产生牵制作用。所谓“不战而屈人之兵”,他们必须思考,介入台海冲突会付出哪些风险与代价;在东亚战略格局中,美国过去所拥有的自由活动空间已受到很大的缩限。

丁树范认为,大陆歼-20战斗机的出现,对台湾的军事政策产生冲击,影响台湾的军事与武器采购;台湾要重新思考未来可能面临何种冲突、军备该如何调整。加上台湾“外交”处境孤立、经济规模小、可投入的资源相对少,军事研发成本高,在军事安全方面挑战加剧。

毕诚倵指出,大陆利用网络流传歼-20讯息,是smart power(巧实力)的运用,表现方式让各国意外;代表中共过去“小米加步枪”时代进展到“套餐加网络”,海陆空三军外,还有网军。如今是美、中、俄“新三国时代”;在美中角力中,台湾仍扮演很重要的角色,如同天秤上一个很重要的砝码;未来台湾内部不再有统独之分,只有亲中与亲美之别。

蔡翼说,伴随着国家经济发展,中国大陆军事现代化成就无庸置疑;但论及中美军事较量,中国属于传统陆权国家,与海权国家的美国交手,实力还有差距。若中美未来走向合作,台湾不再是第一岛链的重要一环,须重新思考定位;台湾领导人应重视“国防”自主问题,持续充实与强化军事力量,才有与对岸谈判的空间。

张国城认为,东亚目前呈稳定态势,中国最核心利益是维护基本制度与国家安全,因此与日、韩、俄保持友好,也与美有许多战略经贸合作。从这次奥胡会可看出,台湾问题不再成为中美发展关系的主要障碍;两岸依存渐深,美会认真面对台海可能走向进一步政治统合的新局势,未来北京方面催促台湾进行政治谈判的压力会逐渐浮现。

宁攸武总结时表示,中国大陆军事科技带动军备增强,加上经济提升,对周边区域产生影响,但大陆强调和平发展,其实质行为也的确如此。在两岸关系上,只要大局势没有变化,可保持常态良性发展;但无论在任何情况下,台湾仍有保持一定武力的必要;台湾真正的危机,不在于大陆的崛起,而在于台湾内部两大党在“国家认同”上的分歧。

论坛在中评社台北会议室举行。论坛整理稿全文将在《中国评论》月刊和中国评论新闻网刊发。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1015/8/1/7/101581792.html?coluid=7&kindid=0&docid=101581792&mdate=0127105143
应对个毛?不要说J20。没有J20的天朝都能解决小岛。何况服役之后。
就那句话  只要岛  不要人   爱上哪上哪去
J-20对岛民说:师太,你就从了老衲吧!
岛民:嗯~~你好坏哦~~
还是赶紧统一台湾的好,要不然夜长梦多!
买J20,就没事了.
等死吧
台灣就是中國的睾丸一捏就痛--李敖
只要岛,不要人,
不 我要台妹····
只要岛  不要台独
W娘是无福消受黑丝这种大家伙的
这倒还算是一批实在人,没有明显的脑残儿,没有“显影粉”、游击战(那是领土大、回旋余地大、人口众多的贫弱之国对付小而强的国家的合适战略,富裕的弱小地区怎么可能用来对付人口众多的大陆?骚扰是可以的)。
不急,不急,目前,MD也有点心有余力不足的感觉了,前段时间,MD吵吵南海,弄的多凶猛?近期,南海猴子没怎么感受到MD的光辉了,此消彼长,他总有顾不过来干脆不顾的那一天,并且,这一天或许不远了
有限吓阻在什么地方能看得到啊
对了,最近还有个小消息,MD和TG合作直升机了,貌似是用TG的机体加MD的装备,出口别国,这是什么苗头?呆丸怕是蹦达不了多久了
台湾仍有保持一定武力的必要;台湾真正的危机,不在于大陆的崛起,而在于台湾内部两大党在“国家认同”上的分歧。

我很赞同 但是 崛起时保正这一认同的基础
应该问:台湾怎么应对迅速发展壮大的中国大陆?难道要一直抱美国大腿下去吗?希望一直做中美搏奕那颗小筹码吗?这样的日子你们不腻歪?
还挺务实嘛
买f22才是王道
两洞又不是对付WW的,紧张个啥。
要岛,台独绿影的都滚蛋,也别杀他们,让他们去祸害别人去!
果断撒粉吧
台独臭猪都送到沙漠去防风故沙
j20不针对台湾  不要紧张哈
wcnmmxnb 发表于 2011-1-28 09:19

不急,不急~~~
面对强奸如果无力反抗,就岔开腿享受吧