超级军网中国国家宣传片很毒牙啊，堪比朗朗的《我的祖国》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:36:26
片子本身的效果和创意都不错，作为一部宣传片很完整，拿出去一点不丢人。
当然，片子里面的不是中国，是天堂。至少不是现在的中国，也许我们的孙子辈能够看到那个中国，也许这个中国永远不存在。
比较有意思的是在片子的16分28秒，一个和片子本身主题没什么关系的碑林的镜头。
镜头焦点对准了碑林上面的几行字
第一行的焦点对准的是“自欺一语”，充分说明了这部片子的性质
最后一行的焦点是“已不可以言”，表明了作者对当前中国现状的意见
然后，从黑暗中“屈伸付之”四个字显露出来，表明作者能屈能伸，识时务，所以才拍这部片子。
导演高小龙太强了，这就是传说中的五毛、五美分一起领的高手
片子本身的效果和创意都不错，作为一部宣传片很完整，拿出去一点不丢人。
当然，片子里面的不是中国，是天堂。至少不是现在的中国，也许我们的孙子辈能够看到那个中国，也许这个中国永远不存在。
比较有意思的是在片子的16分28秒，一个和片子本身主题没什么关系的碑林的镜头。
镜头焦点对准了碑林上面的几行字
第一行的焦点对准的是“自欺一语”，充分说明了这部片子的性质
最后一行的焦点是“已不可以言”，表明了作者对当前中国现状的意见
然后，从黑暗中“屈伸付之”四个字显露出来，表明作者能屈能伸，识时务，所以才拍这部片子。
导演高小龙太强了，这就是传说中的五毛、五美分一起领的高手
某些人喜欢把黑暗的一片集中在一起看，有人喜欢把欢喜的一片集中在一起看，你自己看着办咯！
难道片中的东西还能是CG的不成？
某些人喜欢把黑暗的一片集中在一起看，有人喜欢把欢喜的一片集中在一起看，你自己看着办咯！
难道片中的东西还能是CG的不成？
那个碑林的镜头，放在传统文化的主题里面
其实，本来就没有什么必要
小女孩看碑林这个镜头足够了
镜头拉近微焦，去拍碑上的字，还是这么几行字，完全是导演故意的。
其实，本来就没有什么必要
小女孩看碑林这个镜头足够了
镜头拉近微焦，去拍碑上的字，还是这么几行字，完全是导演故意的。
这个片子对外宣传是不错的
最后的镜头算是对国人交代的，导演准备百年之后，不被骂娘的
最后的镜头算是对国人交代的，导演准备百年之后，不被骂娘的
高手都在民间啊～～
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:04 
当然不是CG，是表演
尤其是共享成果这块
现在穷人和富人真这么和谐就好了
当然不是CG，是表演
尤其是共享成果这块
现在穷人和富人真这么和谐就好了
在这种片子里，看不中国绝大多数人的身影，其实这也代表了，当今的中国是既得利益阶层和依附于其上的精英分子的中国~~
这些人，只是13亿国人中的一小撮而已~
这些人，只是13亿国人中的一小撮而已~
maomaobear2 发表于 2011-1-26 09:21
其实我并不认为富人有义务和穷人分享成果，而是国家应该有义务给每个国人一个能够通过自身努力致富的环境
其实我并不认为富人有义务和穷人分享成果，而是国家应该有义务给每个国人一个能够通过自身努力致富的环境
雅语独喃 发表于 2011-1-26 09:24
片子拍的是很全的
但是表现的是很片面的
作为给外国人看的宣传片可以理解，导演留了个彩蛋，以备将来不被清算
片子拍的是很全的
但是表现的是很片面的
作为给外国人看的宣传片可以理解，导演留了个彩蛋，以备将来不被清算
stu_osa 发表于 2011-1-26 09:25
不是分享成果，是互相尊重
分享成果说的是分享经济发展的成果。
请看完这部不到20分钟的片子在说话
不是分享成果，是互相尊重
分享成果说的是分享经济发展的成果。
请看完这部不到20分钟的片子在说话
回复 9# maomaobear2
清算？难道还会有一次反文革不成？谁要清算谁？
我怀疑中央根本就没有好好看这个片子，否则导演立刻就要被清算，即使不明着来，那前途也就毁了。
清算？难道还会有一次反文革不成？谁要清算谁？
我怀疑中央根本就没有好好看这个片子，否则导演立刻就要被清算，即使不明着来，那前途也就毁了。
maomaobear2 发表于 2011-1-26 09:26
您思路真广;P
还将来被清算，被谁清算？清算什么？
您思路真广;P
还将来被清算，被谁清算？清算什么？
maomaobear2 发表于 2011-1-26 09:30
互相尊重只是美好幻想罢了，嫌贫爱富是人类的本性。全世界都一样
互相尊重只是美好幻想罢了，嫌贫爱富是人类的本性。全世界都一样
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:30
你看过大清和各国签订的不平等条约原文吗？
你看过大清和各国签订的不平等条约原文吗？
回复 12# 天高任鸿飞
楼主的意思是将来给TG歌功颂德的都要被清算，CCTV危险了，人民日报危险了。7000万党员也危险了。
楼主的意思是将来给TG歌功颂德的都要被清算，CCTV危险了，人民日报危险了。7000万党员也危险了。
回复 天高任鸿飞
楼主的意思是将来给TG歌功颂德的都要被清算，CCTV危险了，人民日报危险了。700 ...
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:33
和歌功颂德无关
有悖于真实的东西，百年后会被揪出来，挂在耻辱柱上。人民日报58年的文章不是经常被挂出来吗？
真实的歌颂只有有人肯定，原子弹爆炸的新闻有人挂出来笑骂没有？
导演用镜头语言表达了一下自己的观点而已
回复 天高任鸿飞
楼主的意思是将来给TG歌功颂德的都要被清算，CCTV危险了，人民日报危险了。700 ...
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:33
和歌功颂德无关
有悖于真实的东西，百年后会被揪出来，挂在耻辱柱上。人民日报58年的文章不是经常被挂出来吗？
真实的歌颂只有有人肯定，原子弹爆炸的新闻有人挂出来笑骂没有？
导演用镜头语言表达了一下自己的观点而已
回复 14# maomaobear2
没看过，不过外国人在中国设立租借，在中国享有独立司法权，香港被割让，日本人在租界里写着“中国人与狗不得入内”是真的。
条约写的再美好，把清朝的写得再V5又能怎样？
没看过，不过外国人在中国设立租借，在中国享有独立司法权，香港被割让，日本人在租界里写着“中国人与狗不得入内”是真的。
条约写的再美好，把清朝的写得再V5又能怎样？
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:35
把条约写的那么华丽，那么友好的人，是不是被后世耻笑？
导演只是不想充当写条约这个人的角色
把条约写的那么华丽，那么友好的人，是不是被后世耻笑？
导演只是不想充当写条约这个人的角色
stu_osa 发表于 2011-1-26 09:31
你和编剧说这个话吧，让他把这一段删掉，呵呵
你和编剧说这个话吧，让他把这一段删掉，呵呵
回复 18# maomaobear2
导演的影片虽有美化，但也没有指鹿为马，颠倒黑白！话说现在老百姓的日子的确是越来越好，大势是好的，难道挑一些好的方面展示一下还要遮遮掩掩？
或者文景之治，贞观之治，开元盛世，康乾盛世里的中国就真的完美无瑕？历史书记载的只会是当时的大势，老百姓的鸡毛蒜皮的小事，除了影响极大的，谁会写。
再说过100年，TG统治的可能性仍然很大。如果将来20-30年能达到盛世，这段时期的黑暗面在百年后被提起的只会更少。
导演的影片虽有美化，但也没有指鹿为马，颠倒黑白！话说现在老百姓的日子的确是越来越好，大势是好的，难道挑一些好的方面展示一下还要遮遮掩掩？
或者文景之治，贞观之治，开元盛世，康乾盛世里的中国就真的完美无瑕？历史书记载的只会是当时的大势，老百姓的鸡毛蒜皮的小事，除了影响极大的，谁会写。
再说过100年，TG统治的可能性仍然很大。如果将来20-30年能达到盛世，这段时期的黑暗面在百年后被提起的只会更少。
maomaobear2 发表于 2011-1-26 09:37
哈哈，您还真是思路广啊，拍个片子竟然跟百年前的耻辱条约对比。
您发个视频还要带这么些私货，还是那句话，超大真呀真是个私货盛行的地方啊;P
哈哈，您还真是思路广啊，拍个片子竟然跟百年前的耻辱条约对比。
您发个视频还要带这么些私货，还是那句话，超大真呀真是个私货盛行的地方啊;P
回复 21# 天高任鸿飞
超大的“讨论畅谈”本来就是为某些人专门设置的无底线版块。
超大的“讨论畅谈”本来就是为某些人专门设置的无底线版块。
maomaobear2 发表于 2011-1-26 09:37
中国人在世界上做事已经够内敛了，哪个国家没有问题？您以为社会主义初级阶段只是一句简单的口号啊？
您自己的思路就有问题，竟然还乱扯什么清算，真以为老百姓都跟您一样傻啊？
中国人在世界上做事已经够内敛了，哪个国家没有问题？您以为社会主义初级阶段只是一句简单的口号啊？
您自己的思路就有问题，竟然还乱扯什么清算，真以为老百姓都跟您一样傻啊？
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:43
对外宣传这么拍没什么问题，把好的露出来，把坏的藏起来，但是本国人看就是另外一回事了，真实不真实都指导，所以导演留个彩蛋，声明责任。
1958年到现在还没有100年吧，现在还是tg执政吧，为什么人民日报还是能被挂起来？
和执政不执政没关系，真的就是真的，假的就是假的
对外宣传这么拍没什么问题，把好的露出来，把坏的藏起来，但是本国人看就是另外一回事了，真实不真实都指导，所以导演留个彩蛋，声明责任。
1958年到现在还没有100年吧，现在还是tg执政吧，为什么人民日报还是能被挂起来？
和执政不执政没关系，真的就是真的，假的就是假的
一个视频都被您上纲上线，究竟是谁心里有问题呢？您要是觉得中国差可以去国外嘛，国家这么大，底子又差，这六十年已经够不容易了，您还在这装什么清高？
清算，哈哈，真够搞的！
清算，哈哈，真够搞的！
天高任鸿飞 发表于 2011-1-26 09:51
我没说中国差，只是说号称代表中国形象的片子代表不了当代中国。
导演也知道，所以留了个彩蛋让你自己看。
我没说中国差，只是说号称代表中国形象的片子代表不了当代中国。
导演也知道，所以留了个彩蛋让你自己看。
回复 23# 天高任鸿飞
看到“清算”这两个字我就笑了，这个导演如果不是你贴照片出来，我还真不知道这世界上有过他这样一个人，他有什么资格被清算吗？张艺谋都没说什么！真以为历史书就会是“黑暗事件集”吧！民国38年的腐朽到现在不也有大批的果粉在粉饰吗？虽然很鄙视袁腾飞，但真的很想借他的一句话“历史是个什么玩意儿”。
看到“清算”这两个字我就笑了，这个导演如果不是你贴照片出来，我还真不知道这世界上有过他这样一个人，他有什么资格被清算吗？张艺谋都没说什么！真以为历史书就会是“黑暗事件集”吧！民国38年的腐朽到现在不也有大批的果粉在粉饰吗？虽然很鄙视袁腾飞，但真的很想借他的一句话“历史是个什么玩意儿”。
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:53
所以果粉是被鄙视的
因为刮民党干的活真不怎么样。
tg干的不错，但是还没把2010年的中国建设成片子里面的天堂
所以果粉是被鄙视的
因为刮民党干的活真不怎么样。
tg干的不错，但是还没把2010年的中国建设成片子里面的天堂
回复 26# maomaobear2
您家里有客人时，是不是会打扫一下自己的屋子，是不是会注意自己的言行。会不会把一屋子的臭袜子藏起来或者塞到洗衣机里，这种人之常情，你是真的不明白？
您家里有客人时，是不是会打扫一下自己的屋子，是不是会注意自己的言行。会不会把一屋子的臭袜子藏起来或者塞到洗衣机里，这种人之常情，你是真的不明白？
回复 maomaobear2
您家里有客人时，是不是会打扫一下自己的屋子，是不是会注意自己的言行。会不 ...
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:56
我没说这个片子给美国人看不合适。
我楼顶就说作为宣传片很不错。只是中国的现状名难符实
你说的例子很好，客人走了之后，老婆是不是要骂你两句，平时怎么不那么勤快？
回复 maomaobear2
您家里有客人时，是不是会打扫一下自己的屋子，是不是会注意自己的言行。会不 ...
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:56
我没说这个片子给美国人看不合适。
我楼顶就说作为宣传片很不错。只是中国的现状名难符实
你说的例子很好，客人走了之后，老婆是不是要骂你两句，平时怎么不那么勤快？
cuisk03 发表于 2011-1-26 09:56
你家里来了客人，你会不会只要有钱的大儿子出来陪客，而把没钱的其它儿子赶出屋去？
你家里来了客人，你会不会只要有钱的大儿子出来陪客，而把没钱的其它儿子赶出屋去？
回复 30# maomaobear2
美国在世界疯狂的宣传自己的“人权”“民主”“自由”，真的有这么完美吗？中国宣传自己的“和谐”就要被打倒吗？
美国在世界疯狂的宣传自己的“人权”“民主”“自由”，真的有这么完美吗？中国宣传自己的“和谐”就要被打倒吗？
某些人呀，还是满脑子的文革思维…………啥清算，多大的点p事。最多把你边缘化算是很重的。
而且中国的文人也是受文革遗毒影响太大，缺点不是不可以提，但是要注意提的方式和态度。如果是继承54精神那种搞法么，先爆阴暗面，在扯中国的一切就是XXX，然后只有引进民主才能解决…………不被拍死才是见鬼了，政府不拍，老子都要喷死这帮NC，连基本的大是大非都没有，而且引进民主就真可以解决问题？？？？？这不NC吗？？？？？54的人虽然思想不太对头，但是大是大非还是有的
现在这帮nc文人，思想学过来，反倒把大是大非给忘了。
所以中国文人搞这些东西，被拍死，不是应为他们爆料阴暗面………………而是因为他们NC。
某些人呀，还是满脑子的文革思维…………啥清算，多大的点p事。最多把你边缘化算是很重的。
而且中国的文人也是受文革遗毒影响太大，缺点不是不可以提，但是要注意提的方式和态度。如果是继承54精神那种搞法么，先爆阴暗面，在扯中国的一切就是XXX，然后只有引进民主才能解决…………不被拍死才是见鬼了，政府不拍，老子都要喷死这帮NC，连基本的大是大非都没有，而且引进民主就真可以解决问题？？？？？这不NC吗？？？？？54的人虽然思想不太对头，但是大是大非还是有的
现在这帮nc文人，思想学过来，反倒把大是大非给忘了。
所以中国文人搞这些东西，被拍死，不是应为他们爆料阴暗面………………而是因为他们NC。
cuisk03 发表于 2011-1-26 10:01
1、美国烂的地方更烂，美国人写的揭露美国虚伪的文章少？
2、我是要打倒吗？
1、美国烂的地方更烂，美国人写的揭露美国虚伪的文章少？
2、我是要打倒吗？
回复 31# 雅语独喃
这还得看大儿子体面不体面，是不是纨绔，修养够不够。中国形象片里展示的只是“钱”“钱”“钱”吗？
这还得看大儿子体面不体面，是不是纨绔，修养够不够。中国形象片里展示的只是“钱”“钱”“钱”吗？
中国真不缺文字狱的环境...
这都能看出来还黑TG...
我只能对导演高小龙说：你死得不冤啊
这都能看出来还黑TG...
我只能对导演高小龙说：你死得不冤啊
maomaobear2 发表于 2011-1-26 09:53
那是，也许在您眼里就应该给那些洋大人拍一个黑暗的中国您才满意。
老实说，我从一开始就不同意这种所谓软实力的宣传片，太表面化了，我们没必要去拍片子让老外看看我们是什么。
俺也希望您明白，我们只是发展了六十年，问题多着呢，甚至会让有些人看不到希望，但这就是我们的祖国，失望与希望并存。那些问题您不说我们也明白。
但若上纲上线，说到清算，就太扯了吧？
俺还是建议您读读美国这两百年的历史，今天的中国，和当初的美国倒有些相似之处，我们没必要如此自卑。
那是，也许在您眼里就应该给那些洋大人拍一个黑暗的中国您才满意。
老实说，我从一开始就不同意这种所谓软实力的宣传片，太表面化了，我们没必要去拍片子让老外看看我们是什么。
俺也希望您明白，我们只是发展了六十年，问题多着呢，甚至会让有些人看不到希望，但这就是我们的祖国，失望与希望并存。那些问题您不说我们也明白。
但若上纲上线，说到清算，就太扯了吧？
俺还是建议您读读美国这两百年的历史，今天的中国，和当初的美国倒有些相似之处，我们没必要如此自卑。
飘缈神龙 发表于 2011-1-26 10:02
是我用词不当？改打脸好一点？
就是“人有多大胆，地有多大产”这种文章的人民日报截图，整天在网上贴过来贴过去的这些行为。
是我用词不当？改打脸好一点？
就是“人有多大胆，地有多大产”这种文章的人民日报截图，整天在网上贴过来贴过去的这些行为。
maomaobear2 发表于 2011-1-26 09:34
呵呵，还做梦呢。五年后，中国进入人均一万美元阶段，现在昧着良心说西部人民在吃草的到时会被挂在耻辱柱上。
呵呵，还做梦呢。五年后，中国进入人均一万美元阶段，现在昧着良心说西部人民在吃草的到时会被挂在耻辱柱上。
回复 34# maomaobear2
您不就在这里深刻的”反省“吗？南方系、网易、凯迪、天涯杂谈这不都是传说中的”精英“深刻揭露TG虚伪的舆论阵地吗？
CNN不照样为了美国利益在西藏问题上颠倒黑白吗？
回复 34# maomaobear2
您不就在这里深刻的”反省“吗？南方系、网易、凯迪、天涯杂谈这不都是传说中的”精英“深刻揭露TG虚伪的舆论阵地吗？
CNN不照样为了美国利益在西藏问题上颠倒黑白吗？