北海居发布了美国分行业增加值。GDP究竟怎么算?一头雾 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:18:08
北海居发布了美国分行业增加值,越看越迷糊,一头雾水中……

先看第一张表:美国分行业增加值2007-2009

美国分行业增加值2007-2009.jpg

单看这一张表还看不出太多疑问,主要的疑问是:房地产业究竟是咋算的?以前一直以为自住房的虚拟房租有一万多亿,看这张表上所有的租金加起来才1800多亿,那么“房地产”的一万六千多亿是怎么弄出来的?

然后看第二张表:中国分行业增加值2005-2008,
还有第三张表:中美两国分行业增加值的比较(2008),第三张表是我自己做的,按照2008年平均汇率6.9451换算成美元。

中国分行业增加值2005-2008.JPG

中美分行业增加值比较2008.JPG

问题来了:
1、中国干了那么多基础设施,开发了那么多房地产,为什么建筑业还不到美国的一半?美国建什么了?
2、运输和仓储,居然也只有美国的一半多,中国的客运和货运规模美国能比吗?好吧,暂且就算他们物流费贵,票价高……
3、还是房地产,居然只有美国的九分之一!美国的房地产究竟是怎么计算的?
4、卫生,这个最夸张,居然是美国的十五分之一!就算美国医疗费用高,可是中国每年的卫生、社会保障和社会福利业只有区区666亿美元?这个又是如何统计的?
5、政府服务,中国叫“公共管理和社会组织”,居然只有美国的九分之一?这个又是怎么算的?光工资也不止这么一点吧?

综上所述,中国统计的GDP究竟低估了多少?20%?30%?北海居发布了美国分行业增加值,越看越迷糊,一头雾水中……

先看第一张表:美国分行业增加值2007-2009

美国分行业增加值2007-2009.jpg

单看这一张表还看不出太多疑问,主要的疑问是:房地产业究竟是咋算的?以前一直以为自住房的虚拟房租有一万多亿,看这张表上所有的租金加起来才1800多亿,那么“房地产”的一万六千多亿是怎么弄出来的?

然后看第二张表:中国分行业增加值2005-2008,
还有第三张表:中美两国分行业增加值的比较(2008),第三张表是我自己做的,按照2008年平均汇率6.9451换算成美元。

中国分行业增加值2005-2008.JPG

中美分行业增加值比较2008.JPG

问题来了:
1、中国干了那么多基础设施,开发了那么多房地产,为什么建筑业还不到美国的一半?美国建什么了?
2、运输和仓储,居然也只有美国的一半多,中国的客运和货运规模美国能比吗?好吧,暂且就算他们物流费贵,票价高……
3、还是房地产,居然只有美国的九分之一!美国的房地产究竟是怎么计算的?
4、卫生,这个最夸张,居然是美国的十五分之一!就算美国医疗费用高,可是中国每年的卫生、社会保障和社会福利业只有区区666亿美元?这个又是如何统计的?
5、政府服务,中国叫“公共管理和社会组织”,居然只有美国的九分之一?这个又是怎么算的?光工资也不止这么一点吧?

综上所述,中国统计的GDP究竟低估了多少?20%?30%?
第一张表看不清楚,建议下载下来看
再发一遍试试:
美国分行业增加值2007-2009.jpg
中国房地产增加值计算方法:房地产开发、房地产管理采用收入法直接计算,资料来源于国家统计局房地产开发统计资料、城乡建设部城市房地产管理部门财务决算资料。城乡居民自有住房服务采用城乡居民自有住房虚拟固定资本折旧推算法间接推算,资料来源于国家统计局农村、城市住房调查资料和城乡建设部房屋造价资料。


中国建筑业增加值计算方法:资质等级四级以上企业采用生产法(目前采用收入法)直接计算,资料来源于国家统计局建筑业统计资料。资质等级四级以下企业和单位采用增加值率法间接推算,资料来源于国家统计局固定资产投资统计资料。

建筑业增加值=本年提取的固定资产折旧+应付工资+应付福利费+管理费用中的劳动待业保险金、税金+工程结算税金及附加+工程结算利润

中国建筑业增加值计算方法:资质等级四级以上企业采用生产法(目前采用收入法)直接计算,资料来源于国家统计局建筑业统计资料。资质等级四级以下企业和单位采用增加值率法间接推算,资料来源于国家统计局固定资产投资统计资料。

建筑业增加值=本年提取的固定资产折旧+应付工资+应付福利费+管理费用中的劳动待业保险金、税金+工程结算税金及附加+工程结算利润
中国运输邮电通讯业计算方法:系统内采用收入法直接计算,资料来源于交通运输部、铁道部、民航总局、天然气总公司、邮政等会计决算资料。系统外采用物量外推法(根据物量指数外推)间接推算,资料来源于交通运输部、铁道部、民航总局、天然气总公司、邮政等运输邮电通讯统计资料。
卫生等第三产业主要采用收入法核算。
美国的国内生产总值核算一般不通过直接调查取得统计资料,而是通过利用其他机构已经具备的资料进行估算。主要数据来源有:(1)各种定期的国情普查所提供的标志性数字,(2)作为社会保障的副产品的就业及薪金方面的统计数字,(3)税收机构掌握的各种有关数字,(4)联邦政府的各种财政记录,(5)金融机构的各种业务资料。

美国统计数据的收集模式 美国在长期的统计发展过程中逐渐形成了以普查为基础,抽样调查为主体,其他手段为补充的统计数据收集模式。美国普查局每五年进行一次普查,每年进行一次年度抽样调查,每月还进行月度抽样问卷调查和重点调查,以保证统计信息的及时、客观和有效。各种定期的国情普查提供了普查年度的统计数字,成为标志性数字。对未举行普查的年份的有关数字,就要通过各种经济分析方法(如统计方法、计量分析模型等)进行内插或外推来获得。
麻烦LZ给一个北海居博客的链接
哇!北海居老大亲自来科普啦!感动ing……
今天太晚了,明天再讨论吧。
wajy 发表于 2011-1-25 23:30
你不会百度嘛,黑布林北海居,真够懒的。

http://hi.baidu.com/notheal/home
房地产业
1. 房地产开发经营
指房地产开发企业进行的基础设施建设、房屋建设,并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的活动。
◇包括:
—土地使用权的转让、买卖和租赁活动;
—住宅、公寓的开发、销售、出租等活动;
—办公楼的开发、销售、出租等活动;
—商业营业用房的开发、销售、出租等活动;
—其他建筑物的开发、销售、出租等活动。
◆不包括:
—房屋及其他建筑物的工程施工活动,列入建筑业的相关行业类别中;
—房地产商自营的独立核算(或单独核算)的施工单位,列入建筑业的相关行业类别中;
—家庭旅社、学校宿舍、露营地的服务,列入其他住宿服务。
2. 物业管理
指物业管理企业依照合同约定,对物业进行专业化维修、养护、管理,以及对相关区域内的环境、公共秩序等进行管理,并提供相关服务的活动。
◇包括:
—住宅小区、住宅楼、公寓、别墅、度假村等物业管理;
—综合楼、办公楼、写字楼、商场、商厦、购物中心、酒店、康乐场所等物业管理;
—工厂厂房、仓库等物业管理;
—车站、机场、港口、码头、医院、学校等物业管理;
—房管部门(房管局、房管所)对直管公房的管理;
—单位对自有房屋的管理;
—其他物业管理。
◆不包括:
—独立的房屋维修及设备更新活动,列入建筑业相关类别中;
—贸易大厦、小商品大厦的市场管理活动,列入市场管理;
—社区服务,列入其他居民服务。
3. 房地产中介服务
指房地产咨询、房地产价格评估、房地产经纪等活动。
◇包括:
—房地产价格评估机构活动;
—房屋买卖居间、代理活动;
—房屋租赁居间、代理活动;
—房地产咨询活动;
—房屋置业担保;
—其他房地产中介代理。
◆不包括:
—房产测绘,列入测绘服务。
4. 其他房地产活动
◇包括:
—房地产交易管理;
—房屋权属登记管理;
—房屋拆迁管理;
—住房及房改积(基)金的管理;
—其他未列明的房地产活动。
◆不包括:
—房地产行政主管部门的活动,列入经济事务管理机构。
notheal 发表于 2011-1-25 23:51
中国每年土地出让收入就有近2万亿。按照我的观察,土地成本占房地产售价的30%左右,利润占20%。大概估算一下,中国每年仅仅是房地产开发这一块,增值就应该有1万多亿了。
这个帖子好,楼主做了很好的工作
我哪个坑稍后更新土鳖的GDP统计方式


我国GDP核算的生产范围与1993年SNA的GDP核算的生产范围基本上是一致的, 即两者都包括以下生产活动:

    (1)所有提供或准备提供给其他单位的货物和服务的生产,包括生产这些货物和服务过程所消耗的货物和服务的生产;

    (2)生产者用于自身最终消费和资本形成的一切货物的自给性生产,如农民自己生产自己消费的粮食和企业自产自用的机器设备;

    (3)自有住房服务和付酬家庭雇员提供的家庭或个人服务的自给性生产。

也就是说,两者的生产范围都包括所有货物的生产,其中包括一切自产自用的货物生产;服务的生产则主要限于向其他单位提供的部分,自给性服务只包括自有住房服务和付酬家庭雇员提供的家庭或个人服务,不支付报酬的家务劳动,如家庭妇女照顾自己的孩子、老人等自给性服务,不包括在GDP核算的生产范围内。

但是,1993年SNA明确规定把诸如麻醉品的制造、销售和走私、卖淫等非法生产活动包括在生产范围之内。它指出,记录非法货物和服务的购买和销售交易不仅仅是为了全面核算生产和消费活动,而且是为了避免这些非法交易的收支给其他账户带来误差。因为非法生产产生的收入和用于购买非法货物和服务的支出同合法生产产生的收入和用于购买合法货物和服务的支出一样,会导致金融资产或负债的变动,不记录非法交易可能会导致有关单位和部门的金融账户和对外交易账户产生重大误差。由于难以获得相应的资料,我国GDP生产核算没有包括诸如卖淫、贩毒等非法生产活动的价值。

我国GDP核算的生产范围与1993年SNA的GDP核算的生产范围基本上是一致的, 即两者都包括以下生产活动:

    (1)所有提供或准备提供给其他单位的货物和服务的生产,包括生产这些货物和服务过程所消耗的货物和服务的生产;

    (2)生产者用于自身最终消费和资本形成的一切货物的自给性生产,如农民自己生产自己消费的粮食和企业自产自用的机器设备;

    (3)自有住房服务和付酬家庭雇员提供的家庭或个人服务的自给性生产。

也就是说,两者的生产范围都包括所有货物的生产,其中包括一切自产自用的货物生产;服务的生产则主要限于向其他单位提供的部分,自给性服务只包括自有住房服务和付酬家庭雇员提供的家庭或个人服务,不支付报酬的家务劳动,如家庭妇女照顾自己的孩子、老人等自给性服务,不包括在GDP核算的生产范围内。

但是,1993年SNA明确规定把诸如麻醉品的制造、销售和走私、卖淫等非法生产活动包括在生产范围之内。它指出,记录非法货物和服务的购买和销售交易不仅仅是为了全面核算生产和消费活动,而且是为了避免这些非法交易的收支给其他账户带来误差。因为非法生产产生的收入和用于购买非法货物和服务的支出同合法生产产生的收入和用于购买合法货物和服务的支出一样,会导致金融资产或负债的变动,不记录非法交易可能会导致有关单位和部门的金融账户和对外交易账户产生重大误差。由于难以获得相应的资料,我国GDP生产核算没有包括诸如卖淫、贩毒等非法生产活动的价值。
基层单位和产业部门分类分别是1993年SNA的基本统计单位和基本部门分类之一,它的 GDP生产核算主要是建立在这种统计单位和部门分类基础上的。所谓基层单位,是指位于一个地点,只从事一种或主要从事一种类型生产活动的单位。“主要从事一种类型生产活动”的含义是,这种活动的增加值占相应生产单位增加值的绝大部分。从定义上看,基层单位或者只从事一种生产活动,或者除主要活动外,还从事一种或一种以上的次要活动,但这些次要活动的总规模一定小于主要活动。如果一个生产单位所从事的次要活动与它的主要活动同等或几乎同等重要,那么就应该将这种次要活动与主要活动分开,作为一个单独的基层单位处理。1993年SNA的产业部门分类是对基层单位进行的一种分类。也就是说,一个产业部门是由主要活动相同或相似的基层单位构成的集合。根据基层单位的定义和产业部门的分类原则,每一个产业部门尽管都有可能包括不同类型的次要产品,但与主要产品相比,所有次要产品合计所占的比例是较小的。因而同一产业部门的产品同质性较强。
  
我国现行的生产统计所采用的统计单位不是1993年SNA定义的基层单位。例如,在工业统计中,不管一个工业企业(企业集团除外)从事多少种类型工业生产活动,都作为一个统计单位,而不再细化为更加同质的不同类型统计单位。在进行行业(产业部门)分类时,根据这种单位所从事的的主要工业生产活动类型归入相应的产业部门。

我国的GDP核算是建立在现行统计基础上的,它所采用的统计单位和产业部门分类与现行生产统计基本上是一致的。与1993年SNA的GDP核算相比,我国GDP核算所采用的统计单位和建立在这种统计单位基础上的产业部门所含的次要产品的种类和规模一般要大得多,同一产业部门的产品同质性较差。


1993年SNA把总产出定义在基层单位这一层次上。其基本含义是,一个基层单位生产可供该基层单位以外使用的全部货物和服务,包括同一企业中其他基层单位使用的货物和服务,均作为该基层单位的总产出;当一个企业包括一个以上基层单位时,该企业的总产出为所属各基层单位的总产出之和;一个基层单位生产并在同一核算期内被同一基层单位内其他生产过程使用的货物和服务不作为该基层单位的总产出。

受专业统计的影响,我国的GDP核算没有把总产出定义在基层单位这一层次上。比如,在我国的GDP核算中,企业的工业总产出基本上延用了工业统计中的工业总产值,而后者是按“工厂法”定义的。按照这种方法定义的企业工业总产出不包括一工业基层单位生产被同一企业其他工业基层单位使用的工业产品的价值。

从基层单位的定义和产业部门的分类原则可知,如果总产出定义在基层单位这一层次上,同一产业部门总产出所包括的产品的同质性较强,全社会工业总产出的产业部门结构与产品部门结构比较接近,因而前者的发展变化能够比较好地反映后者的发展变化,同时,全社会工业总产出规模不受企业的分化与组合的影响。

而如果按工厂法定义总产出,由于具有一个以上工业基层单位的企业的次要工业产品所占比重较大,同一产业部门总产出所包括的产品的同质性较差,全社会工业总产出的产业部门结构与产品部门结构相差较远,因而前者的发展变化很难准确地反映后者的发展变化,同时,工业企业的分化与组合对全社会工业总产出规模影响较大。

在GDP核算中,中间投入的定义必须与总产出的定义保持一致。如前所述,1993年SNA的总产出是定义在基层单位这一层次上的,一基层单位生产为同一企业另一基层单位所使用的货物和服务作为前一基层单位的总产出,与此相一致,这些货物和服务也作为后一基层单位的中间投入。我国GDP核算中的工业总产出是定义在企业这一层次上的,一工业基层单位生产为同一企业另一工业基层单位所使用的工业产品不作为前一基层单位的总产出,也不作为后一基层单位的中间投入。

由于产出和中间投入定义的上述差异,决定了增加值定义的差异。这种差异并不影响GDP总量,但影响到GDP的产业部门结构。

1993年SNA把总产出定义在基层单位这一层次上。其基本含义是,一个基层单位生产可供该基层单位以外使用的全部货物和服务,包括同一企业中其他基层单位使用的货物和服务,均作为该基层单位的总产出;当一个企业包括一个以上基层单位时,该企业的总产出为所属各基层单位的总产出之和;一个基层单位生产并在同一核算期内被同一基层单位内其他生产过程使用的货物和服务不作为该基层单位的总产出。

受专业统计的影响,我国的GDP核算没有把总产出定义在基层单位这一层次上。比如,在我国的GDP核算中,企业的工业总产出基本上延用了工业统计中的工业总产值,而后者是按“工厂法”定义的。按照这种方法定义的企业工业总产出不包括一工业基层单位生产被同一企业其他工业基层单位使用的工业产品的价值。

从基层单位的定义和产业部门的分类原则可知,如果总产出定义在基层单位这一层次上,同一产业部门总产出所包括的产品的同质性较强,全社会工业总产出的产业部门结构与产品部门结构比较接近,因而前者的发展变化能够比较好地反映后者的发展变化,同时,全社会工业总产出规模不受企业的分化与组合的影响。

而如果按工厂法定义总产出,由于具有一个以上工业基层单位的企业的次要工业产品所占比重较大,同一产业部门总产出所包括的产品的同质性较差,全社会工业总产出的产业部门结构与产品部门结构相差较远,因而前者的发展变化很难准确地反映后者的发展变化,同时,工业企业的分化与组合对全社会工业总产出规模影响较大。

在GDP核算中,中间投入的定义必须与总产出的定义保持一致。如前所述,1993年SNA的总产出是定义在基层单位这一层次上的,一基层单位生产为同一企业另一基层单位所使用的货物和服务作为前一基层单位的总产出,与此相一致,这些货物和服务也作为后一基层单位的中间投入。我国GDP核算中的工业总产出是定义在企业这一层次上的,一工业基层单位生产为同一企业另一工业基层单位所使用的工业产品不作为前一基层单位的总产出,也不作为后一基层单位的中间投入。

由于产出和中间投入定义的上述差异,决定了增加值定义的差异。这种差异并不影响GDP总量,但影响到GDP的产业部门结构。
1993年SNA主要提供了两种增加值概念,一种是按基本价格计算的增加值,一种是按生产者价格计算的增加值。

按基本价格计算的增加值等于按基本价格估价的总产出减去按购买者价格估价的中间投入。

按生产者价格计算的增加值等于按生产者价格估价的总产出减去按购买者价格估价的中间投入。

两者间的差异在于总产出的估价采用了不同的价格,前者采用的是基本价格,后者采用的是生产者价格。

基本价格是生产者生产单位货物或服务向购买者收取的价值量,减去该单位货物或服务的应付产品税,加上其生产或销售的应付补贴。它不包括生产者在发票上单列的运输费用。

生产者价格是生产者生产单位货物或服务向购买者收取的价值量,减去开给购买者的发票上单列的增值税或类似可扣除税。它也不包括生产者在发票上单列的运输费用。

购买者价格是购买者在其指定的时间和地点得到单位货物或服务所支付的价格,其中包括购买者在其指定的时间和地点得到货物单独支付的运输费用,不包括任何可扣除的增值税和类似可扣除税。

在上述两种增加值概念中,1993年SNA更倾向于按基本价格计算的增加值概念。它指出,总产出的基本价格和中间投入的购买者价格代表了生产者实际收付的价格,便于操作,同时,这一概念也给GDP总量的计算带来方便。

按基本价格计算的增加值消除了不同产业部门总产出支付产品税和获得的产品补贴的差异对增加值所产生的扭曲。

我国GDP核算采用的是按生产者价格计算的增加值,而没有采用按基本价格计算的增加值。但是,我国GDP核算中按生产者价格计算的增加值与1993年SNA中的按生产者价格计算的增加值仍存在区别,因为1993年SNA的生产者价格不包括发票单列的增值税或类似可扣除税,购买者价格不包括任何可扣除增值税和类似可扣除税,我国GDP核算则没有要求生产者价格和购买者价格中不包括相应的税。
在1993年SNA的GDP核算中,生产者拥有并用于生产过程的所有固定资产都计算固定资本消耗,其中包括为改良土地而建造的诸如排灌系统、堤坝等固定资产和诸如公路、铁道、隧道等固定资产。在我国GDP核算中,固定资本消耗称为固定资产折旧。我国GDP核算尚没有针对上述固定资产计算折旧。

在1993年SNA的GDP核算中,固定资本消耗是按照使用固定资产时的当期市场价格,即所谓重置价格计算的。这种价格与购置固定资产时的价格,即所谓历史成本价格往往不同,例如,当存在持续通货膨胀时,固定资产的重置价格一般要高于其历史成本价格,从而按重置价格计算的固定资本消耗一般要高于按历史成本价格计算的固定资本消耗。

受资料来源的限制,我国GDP核算中的固定资产折旧仍是按照固定资产的历史成本价格计算的。
1993年SNA把劳动者区分为雇员和自营职业者。雇员为其所在单位工作所应获得的现金或实物报酬总额称为雇员报酬。自营职业者是非法人企业(不包括准法人企业)的唯一所有者或共同所有者,并在该企业工作。对这类企业来说,由于所有者及同一住户的其他成员在企业所做工作的应得报酬与所有者作为业主所获得的收益难以分开,1993年SNA引入了一个新的概念,混合收入,它实际上包括上述劳动报酬和收益两部分内容。

我国GDP核算没有引进混合收入概念,它不仅把所有在企业、事业和行政单位工作的劳动者所应获得的现金或实物报酬都计入劳动者报酬,也把个体工商户的所有者及同一住户的其他成员从中所做工作的应得报酬与所获得的业主收益一起计入劳动者报酬。

由上述可知,1993年SNA的GDP核算中的雇员报酬不是所有劳动者的劳动报酬,其中不包括自营职业者的劳动报酬,而我国GDP核算中的劳动者报酬则包括所有劳动者的劳动报酬,其中不仅包括所有在企业、事业和行政单位工作的劳动者的劳动报酬,还包括所有在个体工商户工作的劳动者的劳动报酬。此外,它还包括了个体工商户所有者获得的业主收益。从这个意义上讲,我国GDP核算中劳动者报酬的口径大于1993年SNA的GDP核算的雇员报酬的口径。


金融机构往往通过向借款人收取较高的利率,向存款人支付较低的利率这种间接的方式,而不是向客户直接收取费用的方式获得收入,用于弥补其各种营业成本和获得利润。

针对这种情况,SNA(包括1968年SNA和1993年SNA)采取了一种间接的方法计算金融机构所从事的这种金融媒介服务产出。

间接计算的金融媒介服务产出(FISIM)等于金融机构的应收财产总收入与应付的总利息之差,扣除金融机构利用自有资金所获得的财产收入。

关于FISIM的使用,1993年SNA提供了两种可供选择的处理方法。

一种是1968年SNA的处理方法,即把FISIM全部作为一个虚拟部门的中间投入。该虚拟部门的产出为零,增加值(和营业盈余)与FISIM大小相等,符号相反。

另一种处理方法是:首先确定一种参考利率,参考利率介于存款利率和贷款利率之间,将金融机构实际收取的贷款利息与假定按参考利率收取的贷款利息之差作为对借款人提供的金融媒介服务价值,将金融机构假定按参考利率支付的存款利息与实际支付的存款利息之差作为对存款人提供的金融媒介服务价值。这里的存款人和借款人既包括企业,也包括政府和住户;既包括常住者,也包括非常住者。

后一种处理方法与前一种处理方法显然不同:前一种处理方法,FISIM全部作为中间投入处理,而后一种处理方法,FISIM的一部分作为中间投入,一部分作为最终使用:因为这种方法也把FISIM分配给存款人,而住户往往是主要的存款人(也是借款人),所以,FISIM的一部分要作为最终消费处理;非常住者也往往是存款人和借款人,所以FISIM还涉及到进出口。

因此,与前一种处理方法相比,后一种处理方法将导致GDP上升。1993年SNA 更倾向于后一种处理方法。这被认为是SNA的最重要变化之一。

关于FISIM本身的计算,我国GDP核算基本上采用了1993年SNA 和1968年SNA的方法。但是,关于FISIM的使用,我国GDP核算则既没有采用1993年SNA推荐的新方法,也没有采用1968年SNA的方法,而是采用了一种特殊的方法。 它把各产业部门利息支出净额全部作为中间投入处理。由于各产业部门利息支出净额大于间接计算的金融媒介服务产出价值,从而人为地减少了各产业部门增加值总量,为了弥补这部分增加值,它将居民储蓄利息加到金融部门的增加值中。

这种处理方法与1968年SNA处理方法在某种程度上具有相似之处,它们又都具有操作简单的特点。另外,利用这种方法,可以计算各产业部门增加值在GDP中所占的比重(尽管这种比重不十分合理),而采用1968年SNA的处理方法,计算各产业部门增加值在GDP中所占的比重却有一定的难度,因为虚拟部门的增加值是负数。而上述比重在我国宏观经济分析和管理中经常用到。

间接计算的金融媒介服务产出价值 = 各产业部门利息支出净额 + 最终使用部门利息支出净额。

如果忽略掉相对较小的部分(包括政府财政利息支出净额、国外部门的利息支出净额和居民生活贷款利息支出),则上述公式变为:

间接计算的金融媒介服务产出价值 = 各产业部门利息支出净额 - 居民储蓄利息收入。显然,间接计算的金融媒介服务服务产出价值小于各产业部门利息支出净额,差额是居民储蓄利息收入。

金融机构往往通过向借款人收取较高的利率,向存款人支付较低的利率这种间接的方式,而不是向客户直接收取费用的方式获得收入,用于弥补其各种营业成本和获得利润。

针对这种情况,SNA(包括1968年SNA和1993年SNA)采取了一种间接的方法计算金融机构所从事的这种金融媒介服务产出。

间接计算的金融媒介服务产出(FISIM)等于金融机构的应收财产总收入与应付的总利息之差,扣除金融机构利用自有资金所获得的财产收入。

关于FISIM的使用,1993年SNA提供了两种可供选择的处理方法。

一种是1968年SNA的处理方法,即把FISIM全部作为一个虚拟部门的中间投入。该虚拟部门的产出为零,增加值(和营业盈余)与FISIM大小相等,符号相反。

另一种处理方法是:首先确定一种参考利率,参考利率介于存款利率和贷款利率之间,将金融机构实际收取的贷款利息与假定按参考利率收取的贷款利息之差作为对借款人提供的金融媒介服务价值,将金融机构假定按参考利率支付的存款利息与实际支付的存款利息之差作为对存款人提供的金融媒介服务价值。这里的存款人和借款人既包括企业,也包括政府和住户;既包括常住者,也包括非常住者。

后一种处理方法与前一种处理方法显然不同:前一种处理方法,FISIM全部作为中间投入处理,而后一种处理方法,FISIM的一部分作为中间投入,一部分作为最终使用:因为这种方法也把FISIM分配给存款人,而住户往往是主要的存款人(也是借款人),所以,FISIM的一部分要作为最终消费处理;非常住者也往往是存款人和借款人,所以FISIM还涉及到进出口。

因此,与前一种处理方法相比,后一种处理方法将导致GDP上升。1993年SNA 更倾向于后一种处理方法。这被认为是SNA的最重要变化之一。

关于FISIM本身的计算,我国GDP核算基本上采用了1993年SNA 和1968年SNA的方法。但是,关于FISIM的使用,我国GDP核算则既没有采用1993年SNA推荐的新方法,也没有采用1968年SNA的方法,而是采用了一种特殊的方法。 它把各产业部门利息支出净额全部作为中间投入处理。由于各产业部门利息支出净额大于间接计算的金融媒介服务产出价值,从而人为地减少了各产业部门增加值总量,为了弥补这部分增加值,它将居民储蓄利息加到金融部门的增加值中。

这种处理方法与1968年SNA处理方法在某种程度上具有相似之处,它们又都具有操作简单的特点。另外,利用这种方法,可以计算各产业部门增加值在GDP中所占的比重(尽管这种比重不十分合理),而采用1968年SNA的处理方法,计算各产业部门增加值在GDP中所占的比重却有一定的难度,因为虚拟部门的增加值是负数。而上述比重在我国宏观经济分析和管理中经常用到。

间接计算的金融媒介服务产出价值 = 各产业部门利息支出净额 + 最终使用部门利息支出净额。

如果忽略掉相对较小的部分(包括政府财政利息支出净额、国外部门的利息支出净额和居民生活贷款利息支出),则上述公式变为:

间接计算的金融媒介服务产出价值 = 各产业部门利息支出净额 - 居民储蓄利息收入。显然,间接计算的金融媒介服务服务产出价值小于各产业部门利息支出净额,差额是居民储蓄利息收入。


1993年SNA引入了实际最终消费概念,并阐述了最终消费支出与实际最终消费之间的关系。

住户实际最终消费等于常住住户得到的全部个人消费货物和服务的价值,包括住户通过本身支出获得的个人消费货物和服务的价值、来自为住户服务的非营利机构的实物社会转移获得的个人消费货物和服务的价值以及来自一般政府的实物社会转移获得的个人消费货物和服务的价值,分别等于住户最终消费支出、为住户服务的非营利机构的最终消费支出和政府关于个人消费货物和服务的最终消费支出。

一般政府的实际最终消费等于政府关于公共消费服务的最终消费支出。

为住户服务的非营利机构没有实际最终消费。

由于缺少政府关于个人消费货物和服务最终消费支出的估计资料,我国GDP核算还没有引入实际最终消费的概念。

1993年SNA定义了消费货物和服务并区分了个人消费货物和服务与公共消费服务。消费货物和服务是住户、为住房服务的非营利机构和政府单位为了直接满足个人或社会成员共同需要所用掉的不需生产过程进一步转换的货物和服务。个人消费货物和服务指由住户获得,并用于满足住户成员需要的货物和服务。个人消费货物和服务总能在市场上买卖。公共消费服务指同时提供给社会全体成员或社会中某一部分成员的一种服务。公共服务不能在市场上出售给个人。

1993年SNA引入了实际最终消费概念,并阐述了最终消费支出与实际最终消费之间的关系。

住户实际最终消费等于常住住户得到的全部个人消费货物和服务的价值,包括住户通过本身支出获得的个人消费货物和服务的价值、来自为住户服务的非营利机构的实物社会转移获得的个人消费货物和服务的价值以及来自一般政府的实物社会转移获得的个人消费货物和服务的价值,分别等于住户最终消费支出、为住户服务的非营利机构的最终消费支出和政府关于个人消费货物和服务的最终消费支出。

一般政府的实际最终消费等于政府关于公共消费服务的最终消费支出。

为住户服务的非营利机构没有实际最终消费。

由于缺少政府关于个人消费货物和服务最终消费支出的估计资料,我国GDP核算还没有引入实际最终消费的概念。

1993年SNA定义了消费货物和服务并区分了个人消费货物和服务与公共消费服务。消费货物和服务是住户、为住房服务的非营利机构和政府单位为了直接满足个人或社会成员共同需要所用掉的不需生产过程进一步转换的货物和服务。个人消费货物和服务指由住户获得,并用于满足住户成员需要的货物和服务。个人消费货物和服务总能在市场上买卖。公共消费服务指同时提供给社会全体成员或社会中某一部分成员的一种服务。公共服务不能在市场上出售给个人。
1993年SNA建议,为生产者自己最终使用和根据销售合同进行的建筑工程,随着工程的进展逐步计入固定资本形成总额;其他建筑工程,在其所有权转移给最终用户之前属于生产者存货增加的构成部分,如果建筑项目已经完成,建筑企业生产的产出记录为生产者成品存货增加,否则,记录为生产者在制品存货增加。

我国GDP核算对所有的建筑工程,不管是否为生产者自己最终使用,也不管是否有销售合同,都随着工程的进展逐步计入固定资本形成总额。我国GDP核算采取这种处理方法是由我国现行的固定资产投资统计制度决定的。


1993年SNA增加了一种新的生产资产——贵重物品,包括贵金属和宝石、古董和其他艺术品,等等。它们主要不是用于生产或消费,而是作为价值储存手段而获得和持有的资产。

与其他货物相比,它们的价格预期不但不会随着时间的推移而下降,而且可能会上升。这种资产的流量,即贵重物品的获得减处置被作为支出法GDP中资本形成总额的一个独立的构成部分。印度的支出法GDP核算中就有贵重物品这一项目。

受资料来源的限制,我国GDP核算尚未设置相应的项目。对于企业来说,可能由于基层会计核算实际处理的不同,一部分含在存货增加中,因而反映在资本形成总额中,这样会增加GDP;另一部分没有反映在资本形成总额中,这样就不会增加GDP。对于住户部门来说,这部分资产的购买实际上被作为居民消费处理了。

1993年SNA增加了一种新的生产资产——贵重物品,包括贵金属和宝石、古董和其他艺术品,等等。它们主要不是用于生产或消费,而是作为价值储存手段而获得和持有的资产。

与其他货物相比,它们的价格预期不但不会随着时间的推移而下降,而且可能会上升。这种资产的流量,即贵重物品的获得减处置被作为支出法GDP中资本形成总额的一个独立的构成部分。印度的支出法GDP核算中就有贵重物品这一项目。

受资料来源的限制,我国GDP核算尚未设置相应的项目。对于企业来说,可能由于基层会计核算实际处理的不同,一部分含在存货增加中,因而反映在资本形成总额中,这样会增加GDP;另一部分没有反映在资本形成总额中,这样就不会增加GDP。对于住户部门来说,这部分资产的购买实际上被作为居民消费处理了。
有空仔细研究一下:b


1993年SNA建议,企业预期在生产中使用一年以上的计算机软件,不论是从市场上购买的,还是企业内部开发的,都作为固定资本形成处理。

从市场上购买的软件按购买者价格估价,企业内部开发的软件按估计基本价格或生产成本估价。

我国GDP核算尚没有就计算机软件的处理做出明确的规定。在实践中,企业可能把同计算机硬件设备一块购买的软件与硬件一起作为固定资产投资处理,从而相应的软件价值就包括在GDP核算的固定资本形成总额中了,这样会增加GDP,但企业单独购买以及自己设计的软件没有包括在固定资本形成总额中,这样就不会增加GDP。

1993年SNA建议,企业预期在生产中使用一年以上的计算机软件,不论是从市场上购买的,还是企业内部开发的,都作为固定资本形成处理。

从市场上购买的软件按购买者价格估价,企业内部开发的软件按估计基本价格或生产成本估价。

我国GDP核算尚没有就计算机软件的处理做出明确的规定。在实践中,企业可能把同计算机硬件设备一块购买的软件与硬件一起作为固定资产投资处理,从而相应的软件价值就包括在GDP核算的固定资本形成总额中了,这样会增加GDP,但企业单独购买以及自己设计的软件没有包括在固定资本形成总额中,这样就不会增加GDP。
1993年SNA建议,把娱乐、文学和艺术品原件的获得作为资本形成处理。这里的原件指录有戏剧表演、广播电视节目、音乐表演、体育比赛、文学艺术作品等的原版影片、录音、手稿、模型等。

受资料来源的限制,我国GDP核算没有规定把娱乐、文学和艺术品原件的获得作为资本形成处理,在实践中,它们或者被记入存货增加,或者被作为中间投入处理了。

如果作为资本形成处理,相应地会增加GDP,如果作为中间投入处理,相应地会减少GDP。
中美制造业的数字相差不大啊。。。

还有军工体系包括在这里面吗?


随着我国统计基础工作的不断改进和完善,我国GDP核算与1993年SNA的GDP核算之间的差异将逐步减少。应当说明的是,虽然两者之间存在上述若干方面的差异,但我们不必把这些问题看得太严重,不要因此而认为我国的GDP数据与其他国家的GDP数据之间缺乏可比性。因为,即使那些长期采用SNA的发达的市场经济国家的GDP核算与1993年SNA的GDP核算也存在着许多方面的差异,人们并没有把这些国家的相应问题看得有多么严重,也并没有否认这些国家的GDP数据的国际可比性。

目前已有不少国家开始由1993年SNA向2008年SNA过渡,如印度、澳大利亚等国在2009年三季度开始就采用新的2008SNA核算体系了。

随着我国统计基础工作的不断改进和完善,我国GDP核算与1993年SNA的GDP核算之间的差异将逐步减少。应当说明的是,虽然两者之间存在上述若干方面的差异,但我们不必把这些问题看得太严重,不要因此而认为我国的GDP数据与其他国家的GDP数据之间缺乏可比性。因为,即使那些长期采用SNA的发达的市场经济国家的GDP核算与1993年SNA的GDP核算也存在着许多方面的差异,人们并没有把这些国家的相应问题看得有多么严重,也并没有否认这些国家的GDP数据的国际可比性。

目前已有不少国家开始由1993年SNA向2008年SNA过渡,如印度、澳大利亚等国在2009年三季度开始就采用新的2008SNA核算体系了。
特许权使用费
在1968年SNA中,有型非生产资产和无型非生产资产特许权使用费都作为财产收入处理;1993年SNA建议只将有型非生产资产(如土地、地下资产)的特许权使用费作为财产收入处理,而将无形非生产资产(如专利权、商誉)的特许权使用费作为服务的收入和支出处理。因此,后一种类型特许权使用费构成提供无形非生产资产的产业部门的产出和使用这种资产的产业部门的中间投入。

国外直接投资的再投资收益
1993年SNA建议,外国直接投资企业的收益中属于外国直接投资者但留在企业而没有作为红利或利润汇出的部分,虚拟计算为财产收入的汇出,同时在金融账户记录为留存收益的再投资。

国防支出
1993年SNA建议,某些国防支出,包括军用房屋、道路、桥梁、机场、码头等建筑方面的支出,应当作为固定资本形成处理;交通设备、通讯设备、计算机方面的支出,也应作为固定资本形成处理,只要这些设备不是武器或者武器传输系统的组成部分,因为这些资产能够反复和连续地用于生产,提供一年或一年以上的服务,因而满足生产资产的定义。此外,它们以民用资产相同的方式被使用,能够从军用转换为民用。同时,1993年SNA建议,破坏性武器和武器传输系统方面的支出,包括火箭、导弹、军舰、潜水艇、战斗机、炸弹和坦克等方面的支出仍作为政府最终消费支出处理。其理由是,这种类型货物不是反复或连续用于生产,而是具有破坏性,属于生产的对立物。

矿藏勘探
1993年SNA建议,不论勘探是否成功,全部矿藏勘探支出都作为固定资本形成处理,其理由是,即使那些不成功的勘探也积累了矿藏勘探知识,这些知识将增加未来勘探活动成功的机会。

房地产转移费用
1993年SNA建议,在计算固定资产的获得时,应当在资产的购买价格上增加购买者转移费用(印花税、法律费用等);在计算固定资产的处置时,应当从销售价格中扣除销售者的转移费用(房地产机构的佣金、法律费用等)。因此,固定资本形成总额(等于固定资产的获得减处置)中包括了固定资产转移费用。

市场交易与非市场交易的区分
1993年SNA在生产核算中对市场产出和非市场产出进行了区分。后者包括一般政府提供的服务、自有住房服务和为自己使用而生产的固定资产的产出。

非法活动
1993年SNA建议,原则上,所有的非法活动都应当包括在其生产范围之内。
不是说美国把能统计的同统计到了自己的GDP。
中国国民经济核算全面采用1993年SNA面临的问题:

1.非寿险服务期望保费收入与期望索赔支出资料很难收集(属于商业秘密)

2. 确定雇员股票期权的价格和记录时间存在困难。

3. 中央银行产出,目前中国采用成本法计算中央银行产出,但是中央银行确实存在相当多的市场活动,因而采用成本法计算产出并没有客观反映中央银行的全部生产活动。如采用SNA93的建议,将央行的活动分为市场服务和非市场服务两部分并分别采用不同方法计算这两部分产出,将更加合理。但是,中国目前很难讲央行的这两部分区别开来,难以判断央行的利息收支波动多少是由政策引起的,因而难以判断将其中多少排除在产出之外。

4. 非正规部门的难以核算。中国非正规部门的主要组成部分是个体经营户,2004年的经济普查表明,有40.1%的个体经营户没有经过工商管理部门登记。

5. 中国政府的财政统计尚不能把公共法人企业和准法人企业对政府的支付区分为常规性支付和非常规性支付;没有把政府对公共法人企业和公共准法人企业的额外支付区分为无偿性注资和权益性注资。所以,很难采用1993年SNA中提出的建议。
《中国国民经济核算体系(2002)》核算范围不够完整,其中,房地产业中,非房地产开发经营单位从事的以赢利为目的房屋出租活动尚未核算。再比如,最终使用核算的范围也不全,其中,固定资本形成中非生产的非金融资产的转移费用没有全部包括进来。还有,未很好地估算非正规经济部门的活动等。

按目前我国的国民经济核算方案,公共产品与准公共产品产出、增加值的计算方法是“投入法”,因此,它的致命错误就在于该方法反映的是投入,而非产出,反映的是生产要素投入量,而非生产的结果与规模。这样引致公共产品与准公共产品产出流失,进而导致的总量流失。

实际上,中国承认的经济活动与SNA规定的经济活动并不完全一致,如国家统计制度中对经济活动范围的规定不包括承担国家防卫服务的军队、警察服务等。

除了SNA (1993)承认、中国不承认的经济活动外,还有一类未观测到的经济活动,就是统计规定中应该包括、实际核算时未包括的经济活动。这是普遍意义上的未观测经济活动。该类未观测经济活动主要包括:⒈地下生产,指生产是合法的、为了逃税或避免受到某些制度的制约而故意地将生产活动隐藏起来的经济活动。2.非法生产,指法律禁止的货物和服务的生产,或未经许可就开始生产的经济活动。3.非正规部门生产,指非正规企业从事的经济活动。4.住户自给性生产,指住户为最终消费而从事的货物和服务的生产活动。
权衡45 发表于 2011-1-25 23:11


    最好不要考虑GDP低估多少的问题。如果你在意这个,用PPP可靠的多,从能源消耗量等来看,显然公布的PPP不会有太大误差。如果不在意这个,用官方的GDP也误差不到哪里去。
另外,建筑业是要扣除地价什么的。地皮原来就在那里啊。
notheal 发表于 2011-1-26 11:12
这一部分有点似懂非懂。
举个例子,一家工业企业,自己有一个内部物流中心,专门负责企业内部各工厂之间(比如生产半成品的A厂、B厂和负责总装的C厂)的配送。按照基层单位法,ABC三个厂各自计算增加值,计入GDP的制造业(分别计入ABC三个明细);物流中心的增加值计入GDP的运输和仓储。但中国采取的是工厂法,直接按照整个企业的增加值计入制造业的C明细。
是不是这个意思?
也就是说,中国的第三产业之所以比重低,很大程度上是因为在统计的时候没有把工业企业内部基层单位的生产性服务业增加值计入第三产业,而是直接包含在产品增加值里面计入了工业。
hjfgcx 发表于 2011-1-26 12:47
建筑业肯定是要扣除地价,美国也是一样。我其实并不是太纠结于中国统计的GDP总量究竟低估了多少,而是某些结构上的误差是不是太大,达到了没有可比性的程度。
就拿建筑业来说,中国的建设规模肯定是远远超过美国的,就算美国建筑工人工资高,但也不至于那么离谱吧?
再次感谢北海居大哥的科普!
虽然有些地方还是看不太明白……