朝鲜战争后英国是否重建了格洛斯特营

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:23:28
谁能在介绍一下格洛斯特营的历史谁能在介绍一下格洛斯特营的历史
估计不会吧,在重新建不是要让这个营一直活在耻辱之中么?
美军在朝鲜战场上的表现也是很不堪的,而且至少少报了百分之七十以上的伤亡的!
大部份情况下只是要火力不是相差很大的话,老美完全是不是对手的,前线的伤亡远大于共军的.但是共军后方让老美炸得也是很惨的.一般情况下营分队作战西方军队都是以完败收场的.但是有重火器的情况下则是可以守得住阵地的
单兵技能与勇气当时的西军都远不如共军的,任何西军都一样的.
洋人只是技术优势上在过去比较厉害罢了,但军事技能与勇气方面则是不是对手了,而且洋人也是很会吹牛的,但是当年美军的飞机也确实是炸得很厉害了,以至于后方共军伤亡得不比前方少一点的
美军俄军作战部队的单兵技能到现在也不如解放军的
西方人比较强调武器的重要性,而东方人则很强调战斗意志!如果诺门罕日军有苏军三分之一的物资的话,失败的就绝对是苏军了!当年参战的日军回忆蒙军的战争意志远远超过苏军白人的!
当年外蒙军队的战斗意志是让日军服气的,而日军对苏军的评价则是不服气了!认为其只是靠武器的优势才获胜的,其实太平洋战争的美军又何偿不是如此啊!
日俄战争中俄军阵亡超过十二万人,日军六万六千人。而且日军一直打的是进攻作战,俄军多数情况下是防守。而且俘俄军精锐超过八万人!日军被俘只有三千多人!
就这是真实的欧洲人的战斗精神的体现罢了,我觉得起码当年欧洲人真是不如亚洲人战争意志的!现在单说的
西方人是靠军事技术征服别人的,而征服大汉民放的对手则完全靠的就是毫不畏死的勇气了!
……法自然教主,水不能这么灌啊……都扯到哪儿去了
我心里乱得很啊,我现在真是心乱心痛啊。
英军也就是美军的水平罢了不说也差不多的,现在美军的训练水平也不如共军的
海军陆战队的比赛就说明了问题了共军基本没准备的而老美来的可都是有一定影响人的参考性人物!洋人就亡命的角度来讲与大汉平均水平相当的,现在技术优势也一点也不存在了!
教主sama 您就饶了小的们吧
这教主是什么教派的?灌水派?

真是乱
怪不得蒙哥马利后来那样评价TG陆军……
战斗意志
亮剑精神。。。
洋人没什么的,只不过大汉民族被征服之后失去了起码的判别能力的,要不然好像洋人也仿满清的鞭子作甚?
冲天利剑 发表于 2011-1-23 21:53
我觉得亮剑精神未必合适
李云龙解释的亮剑是明知不如对手,还要勇敢的亮出剑来决斗的勇气
但是志愿军从来没有怀疑过自己可以战胜对手
哪怕是最艰苦的时候
德军在俄国冻伤百分之三就受不了了,共军在朝鲜冻伤百分之三十也不说什么
这位教主汉字都打不全乎 还扯什么大汉民族
是说的那个什么双徽营吧,自营长以下几乎全军覆没,只回去几十人,一个连级以上的都没有,应该被取消番号了吧。
战斗意志还说得过去把,一个营硬抗了三天,最后基本上弹尽援绝
回复 7# 定法自然!


你也真敢吹。真是V5
这个ID到底是原来的法自然1么,我觉得他以前说话没那么分裂呀{:wugu:}
那个法自然是怎么回事啊
貌似就是因为这个营抗了三天,才挡了志愿军三天,让美国佬给跑了~国际主义伟大啊~~~
我们的伤亡非常大
格洛斯特郡团1994年与爱丁堡公爵皇家团合并,成为皇家格洛斯特郡,伯克郡和威尔特郡团(RGBW)的一部分。
勇闯夺命岛 发表于 2011-1-24 12:49
还保留了?
飞翔天宇 发表于 2011-1-23 22:10


    那时候的很多人单纯,热忱,从而掩盖住了很多问题!
没人在意过,如果重建了,也要让人不知道。
都多少年了 给人家留点面子.................
mech 发表于 2011-1-23 21:29


    他咋评价TG陆军?
回复 38# neticeman


    好像是不要和中国在地面上交手
回复 39# 人民政委


    说的是这个啊,ms是个误解。
原文大概如此,:
Page1  Don't march on Moscow
Page2  Don't fight with your land army in China
以前玩ETW记下的
wiki了下,应该是蒙哥马利二战后在家里反思总结的结果,时间可能还在朝战之前。大体意思应该是说:不要轻易陷入与幅员辽阔的国家的战争