亚丁湾各国护航舰队战果评估与中国海权意识的觉醒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 10:41:16


中国海军,任重道远。我们和世界先进水平的差距,不仅仅存在于武器装备上,也存在于思想理念上。要让海权思想深入国人心中,我辈还需努力。
                                                    ——————————————————————题记   
自2008年以来,索马里海盗日显猖獗,与之对应的是,各国海军也逐渐为本国利益护航亚丁湾打击海盗,在三年多的护航中,各个国家都取得了一定的战果,虽然这些战果不一定能反映各国海军的实力,但是颇有参考价值。下面我对各国海军战果做个排名。
1  美国海军,美国海军是唯一派出航母编队打击海盗的国家,其战果也最为丰富,2009年4月12日,海军“海豹”特种部队远距离狙杀海盗,解救美国商船和船长菲利普斯,已经成为世界特种作战史上教科书般的战例,无论是数量还是质量,美国海军的战果都是世界第一。这也凸显了美国的霸气。
2 韩国海军,昨日韩国特种部队突袭被海盗劫持的商船,击毙八名海盗,人质无一死亡,不得不说这次行动干的漂亮,震惊了世界。目前,韩国海军是除美国外,唯一成功解救已被海盗劫持商船的海军力量,考虑到解救已被劫持商船的难度要比驱离、击沉可疑船只或者护航难度高的多,我把韩国海军排在第二。
3 皇家丹麦海军,作为北欧小国,丹麦海军在世界海军精锐汇集的亚丁湾首开纪录,第一次抓捕,第一次护航,第一次击沉海盗船只,极高的反应速度和深厚的战术素养,让丹麦海军为这个小国赢得了全世界的赞誉,正如俗话所说;万事开头难。打击海盗,丹麦开了个好头,排到第三当之无愧。
4 印度海军,到目前为止,无论击沉海盗船只的吨位还是击毙海盗的数量,印度海军都牢牢把握着前两名,但是,考虑到印度海军的战果有误伤平民之嫌,所以将其排名第四。
5 俄罗斯海军,如果说印度海军是误伤平民,那么俄罗斯海军毫无疑问是在滥用武力,对于一条已经投降的海盗船只,连续动用了130主炮,30毫米近防炮,14.5重机枪,RPG-7火箭筒等大批武器装备,并且将这些发到网上炫耀,唯一的解释是在炫耀武力和立威。俄罗斯的态度极其恶劣,但是,我用酸溜溜的心情想,俄罗斯的商船肯定是安全了。这是一个得理不饶人而且无视PUSSY价值的国家,海盗就怕这样。
6 英国皇家海军。曾经辉煌无限的日不落帝国已经步履蹒跚,老迈不堪,无论规模还是战果,都不如自己原先的殖民地印度,2010年5月19日,英国多名部长均拒绝允许皇家海军派出特战力量解救一年前乘游艇被索马里海盗劫持的英国夫妇。这一刻,德雷克在坟墓里流泪,纳尔逊在坟墓里气的打滚,皮特和巴麦尊,甚至丘吉尔都会被从坟墓里气到活过来。
7 中国海军,说实话,中国海军的表现已经不错了,作为一只五百多年只会在家门口打转转的海洋力量,中国海军可喜地迈出了第一步,这是用国家力量维护国家利益的开始,值得让人称赞。然而,受太多的条条框框所累,中国海军过分拘泥于国际法和反映条例,这也造成了其战果渺渺,至少在公开报道中,我们还没有看到哪怕一艘被中国海军击沉的海盗船和一名被中国海军击毙的海盗,说句不客气的话,海盗们如果非得遇到军舰,他们最希望遇到的是中国军舰,因为基本没有什么危险。希望我们精锐的海军力量,其先进的武器装备不要仅仅停留在象征意义上,毕竟打几个海盗,绝对不会有人指责你。

中国海军,任重道远。我们和世界先进水平的差距,不仅仅存在于武器装备上,也存在于思想理念上。要让海权思想深入国人心中,我辈还需努力。
                                                    ——————————————————————题记   
自2008年以来,索马里海盗日显猖獗,与之对应的是,各国海军也逐渐为本国利益护航亚丁湾打击海盗,在三年多的护航中,各个国家都取得了一定的战果,虽然这些战果不一定能反映各国海军的实力,但是颇有参考价值。下面我对各国海军战果做个排名。
1  美国海军,美国海军是唯一派出航母编队打击海盗的国家,其战果也最为丰富,2009年4月12日,海军“海豹”特种部队远距离狙杀海盗,解救美国商船和船长菲利普斯,已经成为世界特种作战史上教科书般的战例,无论是数量还是质量,美国海军的战果都是世界第一。这也凸显了美国的霸气。
2 韩国海军,昨日韩国特种部队突袭被海盗劫持的商船,击毙八名海盗,人质无一死亡,不得不说这次行动干的漂亮,震惊了世界。目前,韩国海军是除美国外,唯一成功解救已被海盗劫持商船的海军力量,考虑到解救已被劫持商船的难度要比驱离、击沉可疑船只或者护航难度高的多,我把韩国海军排在第二。
3 皇家丹麦海军,作为北欧小国,丹麦海军在世界海军精锐汇集的亚丁湾首开纪录,第一次抓捕,第一次护航,第一次击沉海盗船只,极高的反应速度和深厚的战术素养,让丹麦海军为这个小国赢得了全世界的赞誉,正如俗话所说;万事开头难。打击海盗,丹麦开了个好头,排到第三当之无愧。
4 印度海军,到目前为止,无论击沉海盗船只的吨位还是击毙海盗的数量,印度海军都牢牢把握着前两名,但是,考虑到印度海军的战果有误伤平民之嫌,所以将其排名第四。
5 俄罗斯海军,如果说印度海军是误伤平民,那么俄罗斯海军毫无疑问是在滥用武力,对于一条已经投降的海盗船只,连续动用了130主炮,30毫米近防炮,14.5重机枪,RPG-7火箭筒等大批武器装备,并且将这些发到网上炫耀,唯一的解释是在炫耀武力和立威。俄罗斯的态度极其恶劣,但是,我用酸溜溜的心情想,俄罗斯的商船肯定是安全了。这是一个得理不饶人而且无视PUSSY价值的国家,海盗就怕这样。
6 英国皇家海军。曾经辉煌无限的日不落帝国已经步履蹒跚,老迈不堪,无论规模还是战果,都不如自己原先的殖民地印度,2010年5月19日,英国多名部长均拒绝允许皇家海军派出特战力量解救一年前乘游艇被索马里海盗劫持的英国夫妇。这一刻,德雷克在坟墓里流泪,纳尔逊在坟墓里气的打滚,皮特和巴麦尊,甚至丘吉尔都会被从坟墓里气到活过来。
7 中国海军,说实话,中国海军的表现已经不错了,作为一只五百多年只会在家门口打转转的海洋力量,中国海军可喜地迈出了第一步,这是用国家力量维护国家利益的开始,值得让人称赞。然而,受太多的条条框框所累,中国海军过分拘泥于国际法和反映条例,这也造成了其战果渺渺,至少在公开报道中,我们还没有看到哪怕一艘被中国海军击沉的海盗船和一名被中国海军击毙的海盗,说句不客气的话,海盗们如果非得遇到军舰,他们最希望遇到的是中国军舰,因为基本没有什么危险。希望我们精锐的海军力量,其先进的武器装备不要仅仅停留在象征意义上,毕竟打几个海盗,绝对不会有人指责你。
1234567,楼主是在打飞机。
写的不错啊 挺有意思
XX儿童欢乐多
护航战果是看解救了多少商船,而不是杀了多少人
直接捞分
回复 3# 雪翼啸鹰12


    这自己开马甲出来顶自己吗...
snoopy007 发表于 2011-1-22 13:16

我写这么多你来一句直接捞分?捞你妹啊
我上一个帖子还在超大推荐挂着呢。
楼主说出了实情  很多人又不喜欢听了吧  我们在某些方面是比较保守  我想如果这次韩国的行动换成是中国海军 我想大家肯定会欣喜若狂吧
保护商船安全通过亚丁湾是首要任务,而不是大打出手。
風中的傳說 发表于 2011-1-22 13:18


    真的不是一个人。。虽然也是鹰吧。。
freefish 发表于 2011-1-22 13:16
关于这个问题,我感觉难度排行是:
用特战力量解救被劫持的商船>用航空兵打击海盗船只>驱离可疑船只>护航
回复 11# 潇洒飞鹰


    好吧。不过你们两看着真像...
看看索马里~想不想清朝时的中国~外国军舰在自己的家门口游荡~投降的人~也会被屠杀~
这跟当年大西洋反潜战的情形类似,虽然美帝陆航的B-24炸沉的U-BOAT两只手就数的过来,但是其对商船队的庇护作用依然明显。。。
艾格北壁 发表于 2011-1-22 13:23

所以说,纵向比起来我们进步很大,但横向比起来还有不小的差距。
中国海军,任重道远
我们和世界先进水平的差距不仅仅是武器上,也存在于思想上。海权深入人心还需要我辈的努力。
00jofi00 发表于 2011-1-22 13:19


    实情?打了5个小时,在人质被控制在海岛手里的时候去盲目解救,结果自己伤了5人,船员伤了一人,要是解放军早就被喷死了。这种行动那个国家会做。你以为中国军队是啥子啊。居然如此不顾人质安危准备重演慕尼黑人质事件么?这次多亏海岛不够利索。要是换上伊斯兰恐怖分子,船都沉了。现在也就是一帮JY美分,棒粉在高潮
靠~~~丹麦个海盗祖宗也来打海盗??~~~
美军的狙击不是解救美国商船,而是解救了一艘救生艇。
本末倒置~

护航的成功是保障了多少艘商船安全通过亚丁湾和印度洋,而不是去所谓捞战果。就像比刀子不是比刀锋多利,而去比刀柄多硬。
sinoon 发表于 2011-1-22 13:28


    没错,一般破山寨最猛的都是投诚的绿林好汉,比如宋江那厮。。
潇洒飞鹰 发表于 2011-1-22 13:18


    推荐?我还两个帖子推荐呢。护航是保证商船安全。护航才是最重要的。倒是一群人纯粹是为了过瘾在哪里把杀海盗捧为第一,真是本末倒置。果然应了那句老话,会做的比如会说的。
我期待海盗们就像二战末期涌向西线的德国兵那样,喜欢找中国军舰保命
snoopy007 发表于 2011-1-22 13:28


    这位朋友我不同意你的观点,韩国海军特种部队的表现已经很可圈可点了,要打仗就会有伤亡,这一点古今中外概莫例外,记得当年中国海军打捞遇险轮船船员时,北海舰队的潜水员们喊出的口号可是:“以命换命,救出张书通”,五名负伤的特战队员理当受到他们本国的赞誉,如果今天上阵负伤的是中国军人,我们也绝不会吝惜鲜花与掌声。
至于船长负伤,这已经是个不错的结果了,不能苛求。而且特种部队出击,侦察通信,确定作战方案,摸清人质方位,这绝对不是盲目的行为,他们的参谋人员干的也很漂亮。
造汽 发表于 2011-1-22 13:30

作为舰船老兵,向你致敬,久违了。
潇洒飞鹰 发表于 2011-1-22 13:34


    北海舰队那个时候是只能这么做没啥问题,可是问题是韩国人这么做极有可能全部人质都死掉。下命令的本身就是疯子。另外,如果任务完成的好自然会受到欢迎。不过他们完成的可是在不好,要说只能说他们运气好而已。而且海盗不是恐怖组织。这次韩国人做的很冒险。这就是我的观点。另外,如果中国海军做成这样,肯定一堆人在骂你难道不信?还有打了5个小时叫参谋人员素质很好。你真能替棒子YY
snoopy007 发表于 2011-1-22 13:29
你上一个帖子是无理取闹,直接上来捞分,我当然看不起你。
这个帖子提到了一些问题,我就认真回答一下你,护航和解救被劫商船同等重要,两者不可偏颇。而且就技术难度来讲,解救已被劫持的商船,要远远比护航难的多。
还是那个老问题,一列火车开来,铁轨远处有5个小孩子在玩耍,而道岔那里也有一个小孩子在玩耍,你扳不扳?
潇洒飞鹰 发表于 2011-1-22 13:34
“要打仗就会有伤亡”这话只能适用于军人
潇洒飞鹰 发表于 2011-1-22 13:39


    中国护航的成果极大的减少了中国商船被劫持的危险,这比等绑架了在去救好的多的多。
ssizz 发表于 2011-1-22 13:39
没错,海军也是军人,
我们谈论的本来就是军事行动。
潇洒飞鹰 发表于 2011-1-22 13:39
还有第三种选择:让火车停下,这样两边的孩子都不用冒险了。
ssizz 发表于 2011-1-22 13:45
很好,这就是我的原意
那么对应过来,让火车停下对应的是什么?
话说被劫的貌似都是挂什么巴拿马啊、摩洛哥啊什么国旗的居多吧~~~
snoopy007 发表于 2011-1-22 13:39

李命薄要搏一下子,折腾了半天,舰沉了就沉了,炮打了就挨打了,拉倒了,
这次搏成功了,发个贺电去吧:D
sinoon 发表于 2011-1-22 13:46
这是世界远洋航运业的一个惯例
这些小国的注册管理收费都很宽松
如果是中美英法籍船只,运营成本高啊!
潇洒飞鹰 发表于 2011-1-22 13:41
但船员不是军人啊
你在顶楼搞的这个对比漏掉了关键:有没有多名船员落入海盗手里,这个是决定是否武力解决的基础。
中国商船被劫历来都是给钱了事. 典型的中式心理.
潇洒飞鹰 发表于 2011-1-22 13:45

交赎金呗
在海盗上船后逮住多名船员、分押在不同地点之后,没有不花钱了事的。
ssizz 发表于 2011-1-22 13:51
错,是把海盗干掉
这才是釜底抽薪的办法。
ssizz 发表于 2011-1-22 13:48

我说的这个是指,5名韩国特种部队队员受伤可以理解。