超级军网假设商纣王军队与古埃及图特摩斯三世发生战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:23:22
你觉得哪方的胜算比较大呢？？
历史上的纣王其实并不是一个昏君~非常有作为。在位时期政治经济有较大发展，有四十万战斗力极为强悍配备铠甲和铁质武器的军队~（灭亡是因为大军团在西南远征）
图特摩斯三世，对亚洲采取征服政策，甚至占领了象卡赫美士这样远离埃及本土的地方。图特摩斯三世时埃及的疆域，东至幼发拉底河，西面占领了利比亚，南达努比亚的第四瀑布，以后的埃及都没有达到这样的水平。你觉得哪方的胜算比较大呢？？
历史上的纣王其实并不是一个昏君~非常有作为。在位时期政治经济有较大发展，有四十万战斗力极为强悍配备铠甲和铁质武器的军队~（灭亡是因为大军团在西南远征）
图特摩斯三世，对亚洲采取征服政策，甚至占领了象卡赫美士这样远离埃及本土的地方。图特摩斯三世时埃及的疆域，东至幼发拉底河，西面占领了利比亚，南达努比亚的第四瀑布，以后的埃及都没有达到这样的水平。
历史上的纣王其实并不是一个昏君~非常有作为。在位时期政治经济有较大发展，有四十万战斗力极为强悍配备铠甲和铁质武器的军队~（灭亡是因为大军团在西南远征）
图特摩斯三世，对亚洲采取征服政策，甚至占领了象卡赫美士这样远离埃及本土的地方。图特摩斯三世时埃及的疆域，东至幼发拉底河，西面占领了利比亚，南达努比亚的第四瀑布，以后的埃及都没有达到这样的水平。你觉得哪方的胜算比较大呢？？
历史上的纣王其实并不是一个昏君~非常有作为。在位时期政治经济有较大发展，有四十万战斗力极为强悍配备铠甲和铁质武器的军队~（灭亡是因为大军团在西南远征）
图特摩斯三世，对亚洲采取征服政策，甚至占领了象卡赫美士这样远离埃及本土的地方。图特摩斯三世时埃及的疆域，东至幼发拉底河，西面占领了利比亚，南达努比亚的第四瀑布，以后的埃及都没有达到这样的水平。
消灭零回复，唉，不容易，神版的未来一定是光明的
如果仍然由我朝的闻太师挂帅，带领镇元子.土行孙等神将天兵，远征海外深入不毛，胜负就没有悬念了:D
金池长老 发表于 2011-1-22 13:55 
那年姜子牙才7岁。。。。。。
那年姜子牙才7岁。。。。。。
《山海经》记载了4000年前大禹远征埃及......大战共工-相柳 取得最后胜利
最后一次以华夏文明宗主身份 祭奠金字塔---共工之台 遥拜华夏先祖文明全球开拓传播的丰功伟绩.......
最后一次以华夏文明宗主身份 祭奠金字塔---共工之台 遥拜华夏先祖文明全球开拓传播的丰功伟绩.......
40万
商就有铁器了？玄乎了吧........
军队骑的是铁甲暴龙和翼手龙吗？
jshzzr1983 发表于 2011-1-26 11:21
貌似商朝南征记载铁甲军四十万~
貌似商朝南征记载铁甲军四十万~
铁甲军，四十万，版主还能在给力点不？咱换成动力装甲咋样…
商朝有大规模铁制武器？班主你醒醒。
秦朝都还在用青铜，商怎么可能大量使用铁。
决定了, 年初五, 找人重温帝国时代一去. 有了结果来回复楼主.
深弹爆轰 发表于 2011-1-31 23:58
商朝农民便宜，有优势
商朝农民便宜，有优势
刚才我已经用帝国时代模拟了一把。32分钟。商朝灭了埃及。
双头马和炮车一出，基本推平埃及了。
双头马和炮车一出，基本推平埃及了。
蓝莲花 发表于 2011-2-2 21:18
老大不容易啊，这年头机器里还珍藏着AOE1啊
老大不容易啊，这年头机器里还珍藏着AOE1啊
flynow 发表于 2011-2-3 22:36
嗯，对这款游戏一直比较情有所钟！
嗯，对这款游戏一直比较情有所钟！
德云班主 发表于 2011-1-21 21:42
班主，那个时代，估计殷商总人口也不一定有四十万......
班主，那个时代，估计殷商总人口也不一定有四十万......
老狼归来 发表于 2011-4-28 15:58
四百万也不止！！！
当然商部落的人口可能不是很多，但是作为部落盟主能控制的人口多得多
四百万也不止！！！
当然商部落的人口可能不是很多，但是作为部落盟主能控制的人口多得多
kkgodygah 发表于 2011-4-28 16:48
悬！四十万丁，晕，那是什么概念？生产都不干了？四十万大军一起喝西北风？？？
悬！四十万丁，晕，那是什么概念？生产都不干了？四十万大军一起喝西北风？？？
老狼归来说的是 人口40万，
看18楼
看18楼
记得商朝有铁吧， 那种陨石铁， 一般包在青铜武器的刃部，现在还有出土文物呢
gasover 发表于 2011-4-28 21:10
商朝确实初步掌握了冶铁技术，但是只是人工冶炼，不过已经很提前了
殷墟出土的铁刃铜钺，就是铁与铜的铸焊件。
但是殷墟也出土了大量的青铜兵器，没有证据表明铁制武器在商朝得到大量的装备
商朝确实初步掌握了冶铁技术，但是只是人工冶炼，不过已经很提前了
殷墟出土的铁刃铜钺，就是铁与铜的铸焊件。
但是殷墟也出土了大量的青铜兵器，没有证据表明铁制武器在商朝得到大量的装备
老狼归来 发表于 2011-4-28 15:58
不对，按照古书记载的推算应该超过100万，在400万-600万之间，这个包括了各个诸侯国的人口
不对，按照古书记载的推算应该超过100万，在400万-600万之间，这个包括了各个诸侯国的人口
swsky 发表于 2011-4-29 00:07
出自何书？求科普！谢谢！
出自何书？求科普！谢谢！
出自何书？求科普！谢谢！
老狼归来 发表于 2011-4-29 01:11
《后汉书·郡国志一》
及禹平水土，还为九州，……民口千三百五十五万三千九百二十三人。至于涂山之会，诸侯承唐虞之盛，执玉帛亦有万国。……及夏之衰，弃稷弗务，有穷之乱，少康中兴，乃复禹迹。孔甲之至桀行暴，诸侯相兼。逮汤受命，其能存者三千余国，方于涂山，十损其七；民离毒政，将亦如之。殷因于夏，六百余载，其间损益，书策不存，无以考之。又遭纣乱，至周克商，制五等之封，凡千七百七十三国，又减汤时千三百矣；民众之损，将亦如之。及周公相成王，致治刑错，民口千三百七十一万四千九百二十三人，多禹十六万一千人
不敢科普，借花献佛而
出自何书？求科普！谢谢！
老狼归来 发表于 2011-4-29 01:11
《后汉书·郡国志一》
及禹平水土，还为九州，……民口千三百五十五万三千九百二十三人。至于涂山之会，诸侯承唐虞之盛，执玉帛亦有万国。……及夏之衰，弃稷弗务，有穷之乱，少康中兴，乃复禹迹。孔甲之至桀行暴，诸侯相兼。逮汤受命，其能存者三千余国，方于涂山，十损其七；民离毒政，将亦如之。殷因于夏，六百余载，其间损益，书策不存，无以考之。又遭纣乱，至周克商，制五等之封，凡千七百七十三国，又减汤时千三百矣；民众之损，将亦如之。及周公相成王，致治刑错，民口千三百七十一万四千九百二十三人，多禹十六万一千人
不敢科普，借花献佛而
swsky 发表于 2011-4-29 01:27
不敢当不敢当，阿弥陀佛！多谢科普！
还是有点不敢相信，当时的人口普查能精确到个位数，呵呵，是俺孤陋寡闻了。
好在这里是科幻加神秘的主题，俺不妨天马行空说说个人看法。俺一向对古代战斗的人数抱谨慎态度，原因有几点：
一是本身古代的后勤保障能力不强，路况和运输工具很难保障大规模战斗的需求。所以我对古代动不动高喊几十万大军百万大军的战斗一向是理解为心理战的额度较大。
二是古代多为临时募兵抽丁，即使全民皆兵的游牧民族也很难达到很高的抽丁比例，何况生产任务更重的中原农耕民族。
例如我记得有文献记载，号称出为兵入为民的满清八旗，鼎盛时期也是30万左右的兵力，这还是在入关之后八旗鼎盛期的人数。入关之前，据文献记载，满清八旗实不足五万兵丁。
不敢当不敢当，阿弥陀佛！多谢科普！
还是有点不敢相信，当时的人口普查能精确到个位数，呵呵，是俺孤陋寡闻了。
好在这里是科幻加神秘的主题，俺不妨天马行空说说个人看法。俺一向对古代战斗的人数抱谨慎态度，原因有几点：
一是本身古代的后勤保障能力不强，路况和运输工具很难保障大规模战斗的需求。所以我对古代动不动高喊几十万大军百万大军的战斗一向是理解为心理战的额度较大。
二是古代多为临时募兵抽丁，即使全民皆兵的游牧民族也很难达到很高的抽丁比例，何况生产任务更重的中原农耕民族。
例如我记得有文献记载，号称出为兵入为民的满清八旗，鼎盛时期也是30万左右的兵力，这还是在入关之后八旗鼎盛期的人数。入关之前，据文献记载，满清八旗实不足五万兵丁。
回复 27# 老狼归来
古书多有夸大，比如万户、万国只是虚指，所以也是因为科幻主题这里拿出来说下而已
真正的商朝人口记录不多，只能说《后汉书·郡国志》只能做为一个参考，40万我估计还是没有，毕竟兵民比例超过了10：1这样的比例，实在太恐怖了，加上当时还是奴隶制社会，生产能力不可能养活这么多士兵。
古书多有夸大，比如万户、万国只是虚指，所以也是因为科幻主题这里拿出来说下而已
真正的商朝人口记录不多，只能说《后汉书·郡国志》只能做为一个参考，40万我估计还是没有，毕竟兵民比例超过了10：1这样的比例，实在太恐怖了，加上当时还是奴隶制社会，生产能力不可能养活这么多士兵。
swsky 发表于 2011-4-29 11:58
军队里可能有奴隶啊。。。
军队里可能有奴隶啊。。。
回复 29# 德云班主
有，但是奴隶不是军队的主体，只能做为杂役使用，不建档不存册，所以“王作三师右中左”
应该不包括奴隶
而且“牧野之战”以奴隶为主体的战斗历史上也没明确奴隶的数量，这个确实纠结，但是可以肯定奴隶没什么战斗力
‘
有，但是奴隶不是军队的主体，只能做为杂役使用，不建档不存册，所以“王作三师右中左”
应该不包括奴隶
而且“牧野之战”以奴隶为主体的战斗历史上也没明确奴隶的数量，这个确实纠结，但是可以肯定奴隶没什么战斗力
‘