突厥的血统问题

突厥人的血统来源，一直是历史学和人类学的一个难题。在奥斯曼突厥人中，普遍的的呈现出高加索人的外形。而中亚的哈萨克，乌兹别克，吉尔吉斯，又总体呈现出蒙古人种的外观特点。而中亚土库曼等和中国的一些其他的突厥民族，又呈现出两种人混血的外观特点。在历史上，由于，游牧民族的的流动，兼并而造成人种间的混血，这一结论是肯定的。那么从血统的主要来源来看，突厥的原始血统究竟是蒙古人种还是高加索人种呢？
   1 发源地   突厥最早游牧于叶赛呢河上游，贝加尔湖一代。而蒙古人种的游牧名族匈奴，鲜卑，柔然吗，契丹以及后来的蒙古以及通古斯人都发源于亚欧草原的东部。在地里上突厥的发源地在中亚靠近高加索一带，从这个角度看，突厥的原始血缘是高加索人的可能性偏大。
2 语言   蒙古，突厥，通古斯的语言都属于阿尔泰语系。这仨中语言中很多词的发音都相同，早期的主流观点是他们都有相同的来源。从这一点上来看，似乎突厥的原始血统应该是和蒙古及通古斯人的来源相似，即是蒙古人种。但近年来对这一问题有了新的看法，认为这三种语言相似的原因不是由于他们来源相同，而是由于语言人群靠近而相互借用的缘故。如果从这一点上来看，那么就可以仍旧支持突厥人人的高加索人血统。
3 历史记录   新唐书记载“坚困”，即“鮚戛斯”，就是吉尔吉斯人，赤发，皙面，绿瞳，显然是高加索人种。  但为何现在的中亚突厥人都呈现出一种蒙古人种的外貌呢？我想起了前一阵看到的中央电视台的一个节目，中俄大型寻亲节目。母亲是俄罗斯人，父亲是中国人。一儿一女都是混血，有两种人种的特点。最令人惊讶的是他们的下一代（第三代），儿子娶了中国人生下的小孩从外观上看就是蒙古人种，看不出有一点混血的痕迹。而女儿嫁给了俄罗斯人生下的小孩金发蓝眼，也看不出一点点蒙古人的特点。可见外貌的改变是很容易的，只需要两代，就可以彻底的改变。由于蒙古和通古斯等蒙古人种的游牧民族的向西的迁徙和征服，他们和突厥人混血，结果改变了相貌，变成了现在的样子。这也可以论证为何奥斯曼突厥人变的越来越像斯拉夫人。突厥人的血统来源，一直是历史学和人类学的一个难题。在奥斯曼突厥人中，普遍的的呈现出高加索人的外形。而中亚的哈萨克，乌兹别克，吉尔吉斯，又总体呈现出蒙古人种的外观特点。而中亚土库曼等和中国的一些其他的突厥民族，又呈现出两种人混血的外观特点。在历史上，由于，游牧民族的的流动，兼并而造成人种间的混血，这一结论是肯定的。那么从血统的主要来源来看，突厥的原始血统究竟是蒙古人种还是高加索人种呢？
   1 发源地   突厥最早游牧于叶赛呢河上游，贝加尔湖一代。而蒙古人种的游牧名族匈奴，鲜卑，柔然吗，契丹以及后来的蒙古以及通古斯人都发源于亚欧草原的东部。在地里上突厥的发源地在中亚靠近高加索一带，从这个角度看，突厥的原始血缘是高加索人的可能性偏大。
2 语言   蒙古，突厥，通古斯的语言都属于阿尔泰语系。这仨中语言中很多词的发音都相同，早期的主流观点是他们都有相同的来源。从这一点上来看，似乎突厥的原始血统应该是和蒙古及通古斯人的来源相似，即是蒙古人种。但近年来对这一问题有了新的看法，认为这三种语言相似的原因不是由于他们来源相同，而是由于语言人群靠近而相互借用的缘故。如果从这一点上来看，那么就可以仍旧支持突厥人人的高加索人血统。
3 历史记录   新唐书记载“坚困”，即“鮚戛斯”，就是吉尔吉斯人，赤发，皙面，绿瞳，显然是高加索人种。  但为何现在的中亚突厥人都呈现出一种蒙古人种的外貌呢？我想起了前一阵看到的中央电视台的一个节目，中俄大型寻亲节目。母亲是俄罗斯人，父亲是中国人。一儿一女都是混血，有两种人种的特点。最令人惊讶的是他们的下一代（第三代），儿子娶了中国人生下的小孩从外观上看就是蒙古人种，看不出有一点混血的痕迹。而女儿嫁给了俄罗斯人生下的小孩金发蓝眼，也看不出一点点蒙古人的特点。可见外貌的改变是很容易的，只需要两代，就可以彻底的改变。由于蒙古和通古斯等蒙古人种的游牧民族的向西的迁徙和征服，他们和突厥人混血，结果改变了相貌，变成了现在的样子。这也可以论证为何奥斯曼突厥人变的越来越像斯拉夫人。