超级军网J20将来会有对舰攻击的能力么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:17:56
小白路过，顺便问问小白路过，顺便问问
对舰导弹体积较大，应该装不进弹仓，即使装进去也数量有限，挂在外面又影响隐身
如果是对舰型的应该会改进弹仓，或者在导弹隐身上做文章
如果是对舰型的应该会改进弹仓，或者在导弹隐身上做文章
航母八月上船台 发表于 2011-1-16 20:52 
我觉得J20尺寸比较大的缘故，是不是已经有这方面的考虑了？
要切切实实有能力打掉美帝的航母，我们建造航母也才有意义...
我觉得J20尺寸比较大的缘故，是不是已经有这方面的考虑了？
要切切实实有能力打掉美帝的航母，我们建造航母也才有意义...
弹舱大小是个问题啊，另外F35怎么反舰呢？
不用YY了 明显装不下反舰蛋
刀口已经说过J-20是战斗轰炸机，
既然是轰炸机，反舰攻击也很正常
既然是轰炸机，反舰攻击也很正常
好在PLAAF没有那么傻 去用空优机穿透航母防御圈偷袭
邪恶的芋头 发表于 2011-1-16 23:31
芋头mm，这么晚还不睡
芋头mm，这么晚还不睡可以考虑先突防，扔下一个电磁弹头的蛋蛋
反舰是必须的，反舰弹小型化
yj-91能装上吧?
反舰弹表示压力不大。因为偶们都是防区外攻击武器。事实上除了和美国的航母编队作为目标，我们目前装备的反舰导弹都是防区外攻击武器。
为什么要J-20带反舰弹呢？夺取空优之后还需要J-20去带弹打水上目标么？那么多3代机都晒太阳看戏么？
长度长等于体积大，等于重量大，等于战轰，看来我这近视眼确实不如你们的好使，超级扫描仪啊。不过战轰好啊，比如机动最强的三代战轰侧卫，嘿嘿
弹仓能塞进去么？？
邪恶的芋头 发表于 16/1/2011 15:31
JH-20看起来很有市场啊
JH-20看起来很有市场啊
exiaoyu 发表于 2011-1-17 05:01
要是装备丝带，替换了三代，岂不是没有了执行反舰任务的飞机？说J20只能执行空优任务是个很不错的笑话。隐形飞机的最大用途就是突破敌人的防空网往下扔炸弹的，连这个基本的都不会要J20何用？
要是装备丝带，替换了三代，岂不是没有了执行反舰任务的飞机？说J20只能执行空优任务是个很不错的笑话。隐形飞机的最大用途就是突破敌人的防空网往下扔炸弹的，连这个基本的都不会要J20何用？
flashdark 发表于 2011-1-17 07:30
等到全面取代三代机的时候……那时候五代机都出来了，还以为我们只有空优20，你真搞笑
等到全面取代三代机的时候……那时候五代机都出来了，还以为我们只有空优20，你真搞笑
flashdark 发表于 2011-1-17 07:30
踹门用的可不是冲上去把所有都搞定，消灭掉关键节点就行，像雷达什么的，剩下的就是三代一起上去群殴了
踹门用的可不是冲上去把所有都搞定，消灭掉关键节点就行，像雷达什么的，剩下的就是三代一起上去群殴了
cdcdcdc 发表于 2011-1-16 23:26
很给力
很给力
F22/35好像打算带鹰狮的NSM 也就是说思路是专门设计大小合适的蛋蛋
空优型战机，不出改型应该没有对地功能
J20犯贱。。。没必要吧。。。控油就该干控油的事，剩下的交给30，7就行了。。。
flashdark 发表于 2011-1-17 07:30
J-20到2020年顶多有1-2个团吧？就算到了2030年，我们今年生产的3代机也才服役20年吧？谈何没有三代机执行反舰任务？还隐形战机最大的用途是突破防空网扔炸弹......哪怕是为了攻击任务而作了妥协的F-35，其弹舱内能携带的大质量对地武器才多少？F-22更是只能使用小直径炸弹！那是不是以后美国就没有能扔反舰导弹的飞机了？还是J-20不能带小直径炸弹？或者你见过有人用小直径炸弹反舰的？
J-20到2020年顶多有1-2个团吧？就算到了2030年，我们今年生产的3代机也才服役20年吧？谈何没有三代机执行反舰任务？还隐形战机最大的用途是突破防空网扔炸弹......哪怕是为了攻击任务而作了妥协的F-35，其弹舱内能携带的大质量对地武器才多少？F-22更是只能使用小直径炸弹！那是不是以后美国就没有能扔反舰导弹的飞机了？还是J-20不能带小直径炸弹？或者你见过有人用小直径炸弹反舰的？
两主弹仓盖板外翻235度，契合进气道侧面。
两大型反舰或四枚远程空空弹弧形腹部外露，外侧与进气道棱角贴合，一半埋入。直接点火发射，优于F22一秒弹弹时间。
然后合上半侧或全部仓盖。
诸位看呢？关键弹外型梭状，控制难点，但不如此，何来杀人于无形呢？
两大型反舰或四枚远程空空弹弧形腹部外露，外侧与进气道棱角贴合，一半埋入。直接点火发射，优于F22一秒弹弹时间。
然后合上半侧或全部仓盖。
诸位看呢？关键弹外型梭状，控制难点，但不如此，何来杀人于无形呢？
切，反正有隐身能力，直接飞到目标头上扔炸弹不就行了？
即使装备了捕鲸叉导弹，美国海军依然把激光制导炸弹作为重要的反舰武器的
即使装备了捕鲸叉导弹，美国海军依然把激光制导炸弹作为重要的反舰武器的
回复 26# 解放军席卷亚洲
你不会以为隐形飞机飞到脑袋上美军也看不见吧？
隐形飞机只是让对方的发现距离大大缩短，比如苏30在400公里外就被发现。Y22冲过来快到40公里才发现。（这时起飞战机迎敌来不及了）
而不是说，隐形飞机是隐形人，怎么扔也能大摇大摆地走掉。
你不会以为隐形飞机飞到脑袋上美军也看不见吧？
隐形飞机只是让对方的发现距离大大缩短，比如苏30在400公里外就被发现。Y22冲过来快到40公里才发现。（这时起飞战机迎敌来不及了）
而不是说，隐形飞机是隐形人，怎么扔也能大摇大摆地走掉。
友情提示：现在滑翔制导炸弹投掷距离也有80-100KM了。。。
ARTHUR_TAN_1 发表于 2011-1-17 04:00
小型弹得多少枚才能对航母造成威胁啊？
小型弹得多少枚才能对航母造成威胁啊？
[img][/img]給反艦導彈整容 弄成 金牛座 那樣 就塞進20倉裏了
牛
wjker 发表于 2011-1-17 21:39
滑制導炸彈的突防能力太差 遠遠不如反艦導彈
滑制導炸彈的突防能力太差 遠遠不如反艦導彈
对舰？还对太空呢
wangwenliang 发表于 2011-1-17 08:41
不好说你了，不懂联系上下文看看吗？
不好说你了，不懂联系上下文看看吗？
aglyglygk 发表于 2011-1-17 09:30
我只想说明J20是多用途的，对面攻击和制空一样是其主要用途。对面攻击能力不强又怎么踹门？四代都能达到这个目的了，何必一定要纠结于三代机再去扔一排炸弹？四代突袭成功后还不如派轰六去清场。你说这个J20能不能对舰嘛？很明显的事情嘛！
我只想说明J20是多用途的，对面攻击和制空一样是其主要用途。对面攻击能力不强又怎么踹门？四代都能达到这个目的了，何必一定要纠结于三代机再去扔一排炸弹？四代突袭成功后还不如派轰六去清场。你说这个J20能不能对舰嘛？很明显的事情嘛！
该无人后有可能
exiaoyu 发表于 2011-1-17 10:25
照你的理论美军的F16等系列三代机就永远不退役了？ 明显的反讽看不出来啊。炸 弹反舰没见过吗？二战俯冲轰炸机炸掉的船还少吗？用小直径炸弹反舰很奇怪吗?那张小直径炸弹炸机堡的照片你没见过？现在技术进步了，精确制导是用来干嘛的？以往上千枚炸弹才能摧毁的目标，现在只需要一枚。MD的F117退役了，请问MD用什么接替F117的任务？用F15还是F16?或者是B2、F35？很明显是F22。说F22对地能力不强，那是痴人说梦。不是一定要250KG的炸弹才叫炸弹。现在有多少目标能抗小直径炸弹直接命中？隐身机不是为了突破对手防空网扔炸弹那是为了什么？隐身侦查机？或者在敌人头上盘旋，只打飞机？空军最大的作用永远都是向别人头上扔炸弹，看看以色列空军是干什么的？要是以色列空军只能对空，只怕早就被阿拉伯灭国了！
照你的理论美军的F16等系列三代机就永远不退役了？ 明显的反讽看不出来啊。炸 弹反舰没见过吗？二战俯冲轰炸机炸掉的船还少吗？用小直径炸弹反舰很奇怪吗?那张小直径炸弹炸机堡的照片你没见过？现在技术进步了，精确制导是用来干嘛的？以往上千枚炸弹才能摧毁的目标，现在只需要一枚。MD的F117退役了，请问MD用什么接替F117的任务？用F15还是F16?或者是B2、F35？很明显是F22。说F22对地能力不强，那是痴人说梦。不是一定要250KG的炸弹才叫炸弹。现在有多少目标能抗小直径炸弹直接命中？隐身机不是为了突破对手防空网扔炸弹那是为了什么？隐身侦查机？或者在敌人头上盘旋，只打飞机？空军最大的作用永远都是向别人头上扔炸弹，看看以色列空军是干什么的？要是以色列空军只能对空，只怕早就被阿拉伯灭国了！
突发奇想，反舰单做成菱形外敷隐身涂料，20外挂对整体有多大影响