在线等学霸解答电磁弹射器的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:27:50
蒸汽弹射器由于汽缸精度工艺的缘故，不能做成弯曲的。那么电磁弹射器是否可以可以做成弯曲的呢。如果电磁弹射器可以做成弯曲的，那么是否可以将滑跃甲板和弹射器结合起来。在线等各位解答。多谢。蒸汽弹射器由于汽缸精度工艺的缘故，不能做成弯曲的。那么电磁弹射器是否可以可以做成弯曲的呢。如果电磁弹射器可以做成弯曲的，那么是否可以将滑跃甲板和弹射器结合起来。在线等各位解答。多谢。
lz，你认为这么做有意思吗？
顺便杀你个花。
分离器 发表于 2011-1-16 13:44

有意义啊，不是说了结合甲板和弹射器的优点么。这样可以起飞重量更重的飞机，对飞机的推重比要求相对降低
电磁弹射器不存在直与弯的问题，实际上许多人对电磁弹射器有误解，认为是如同磁悬浮一样的原理，其实不是，电磁弹射器是带动储能飞轮，而由储能飞轮拉动飞机弹射，这样的话，对直的要求肯定比蒸汽的要大大减少，不过一般来说，还是希望能有一定直度的...

其实弹射也未必一定要做全段，可以前面弹，背后靠惯性冲上斜板也是一种办法，不过这样做效能能改善多少，还需要验证。其实我个人觉得，如果已经使用上电弹了，上不上斜板都无所谓了，因为电弹本身的效能已经比蒸汽的大太多了。
应该可以
弹射和滑对飞机结构强度的要求是不同的，一架飞机既要满足弹射要求，又要满足滑跃要求，付出的代价太大了
傻货满天飞 发表于 2011-1-16 14:19

我也是这么理解的。
我是谁 发表于 2011-1-16 14:39

我想知道这两种要求具体有多不同。弹射的要求强度大还是滑跑的大
我是谁 发表于 2011-1-16 14:39

错。如果只讲机体结构，只要能上舰，就能满足滑的要求。弹需要额外加强。
wen98 发表于 2011-1-16 13:28
不好。以蒸汽弹射的经验，平的足够了。电弹可以优化加速度变化曲线，即使同样平直，也可以比蒸汽弹射做得更短。

从工程角度看，技术不是越复杂越好——恰恰相反——在满足需要的前提下技术越简单越好。

当然经过N年实用之后，电弹足够成熟了技术已经熟烂，又的确有这个改进和必要性，那另说。
弹射起飞本身相比滑跃起飞就是更好的，这点已经不需要意义阐述了
没有必要以增加机体结构死重和舰体施工难度的代价来实现 完全没有意义的MIX

电磁弹射器不存在直与弯的问题，实际上许多人对电磁弹射器有误解，认为是如同磁悬浮一样的原理，其实不是， ...
傻货满天飞 发表于 2011-1-16 14:19


我觉得你对电弹的理解是错误的。
电弹就是类似磁悬浮列车，或者叫做直线电机。储能飞轮 ，是把发电机产生的电能转化成动能储存，相当于一个超级大的电容。在电弹工作的时候在把动能转化成电能，比如接通飞轮周围的线圈产生电磁场。基本原理类似于电动机刹车。
电弹的优势就是可以优化加速度，让飞机和飞行员受到比较小的瞬间G。还可以在管路安排上更加灵活。
做弯的理论上不是不可以，但是根据曲率，会有很多工程上要克服的问题。比如磨损，可靠性，机体受力变化要求的设计等等
所以最后还是要看是否值得做成弯曲的了，这就不是我们现在能讨论出来的结果了。
电磁弹射器不存在直与弯的问题，实际上许多人对电磁弹射器有误解，认为是如同磁悬浮一样的原理，其实不是， ...
傻货满天飞 发表于 2011-1-16 14:19


我觉得你对电弹的理解是错误的。
电弹就是类似磁悬浮列车，或者叫做直线电机。储能飞轮 ，是把发电机产生的电能转化成动能储存，相当于一个超级大的电容。在电弹工作的时候在把动能转化成电能，比如接通飞轮周围的线圈产生电磁场。基本原理类似于电动机刹车。
电弹的优势就是可以优化加速度，让飞机和飞行员受到比较小的瞬间G。还可以在管路安排上更加灵活。
做弯的理论上不是不可以，但是根据曲率，会有很多工程上要克服的问题。比如磨损，可靠性，机体受力变化要求的设计等等
所以最后还是要看是否值得做成弯曲的了，这就不是我们现在能讨论出来的结果了。

错。如果只讲机体结构，只要能上舰，就能满足滑的要求。弹需要额外加强。
水果派派88 发表于 2011-1-16 17:33


确切的说，两者都需要加强...因为滑同样是要在颠簸的舰上降落..冲击力是很大的.
错。如果只讲机体结构，只要能上舰，就能满足滑的要求。弹需要额外加强。
水果派派88 发表于 2011-1-16 17:33


确切的说，两者都需要加强...因为滑同样是要在颠簸的舰上降落..冲击力是很大的.
firearm 发表于 2011-1-16 18:43

很显然，你没有研究过B方案.. 不过现在说这些都太早了点~~
wen98 发表于 2011-1-16 13:28


    不要想这些鸡肋的东西直线速度最快的。。 所以走直线最好。那样费力不讨好的事情。土鳖不会干的。
滑跃起飞的缺点，貌似并不只在与飞机的装载减少，貌似还有那个大跳台对降落有不小的影响，以前曾经看到过网上有相关的文章。
电磁感应是否会对机载设备或者导弹的电子设备有干扰影响呢？
laoyilulu 发表于 2011-1-16 21:01


    肯定有，所以电磁弹射一个重点就是电磁屏蔽
傻货满天飞 发表于 2011-1-16 20:21


    B方案？不吝赐教，基本理论也可以。
回复 3# wen98

如果能各取优点那是最好，就怕把两边的缺点都吸收了。。。。。
wyczmj 发表于 2011-1-16 20:58

怎么影响降落的？没听说过。。。。。
wujimin 发表于 2011-1-16 23:23


    这个，俺也不明白，原来的文章里说，那个跳台会减少很多有效的甲板面积等等，不过，俺是圈外人士，对这个也就看过拉倒。
在线等学霸解答电磁弹射器的问题 在线等，求教一个电脑问题的解答 问一个有关电磁弹射器的问题 在线等，德国的末日战机问题 MD的电磁弹射器羡慕啊！！！辽宁舰入役了TG的电弹还要等 ... 求助电脑问题，在线等。 问一个关于电脑的问题,在线等!!! 紧急求助 问个excel的问题 在线等 跪谢 跪求无线电方面专业人士解答！在线苦等！ 电磁弹射器 问个问题：如果中国没有电磁弹射器，造15万吨的航母行不 ... 有没有学医的兄弟？帮在下解答个问题！