超级军网转，J20，F22,T50里面J20是最差劲的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:33:20
转贴：我（SHINEKON）之所以这么说有两点原因：1，对于散射方向的控制上比不上22和T50，边界方向比较多，而后两者多为共面平行。方向控制较好2，由于20边较多，有鸭翼，有便条，有主翼等边缘绕射要较后者多！
我转的是他的原话，希望大大们给我们解读下好吗？不要一味的贬低，希望比较客观的帮我们这些菜鸟分析一下。那样下次我碰见这样的垃圾我也可以比较客观的反击了- -！我也希望我们的战机是最优秀的，只是我是菜鸟，看见某人在CD这样说觉得心里不舒服，希望大大解读一下，站在比较客观的立场解读一下上面这SHINEKON说的我们的丝带啥散射方向 和啥边比较多 方向控制不好！在线等解毒。谢谢！
转贴：我（SHINEKON）之所以这么说有两点原因：1，对于散射方向的控制上比不上22和T50，边界方向比较多，而后两者多为共面平行。方向控制较好2，由于20边较多，有鸭翼，有便条，有主翼等边缘绕射要较后者多！
我转的是他的原话，希望大大们给我们解读下好吗？不要一味的贬低，希望比较客观的帮我们这些菜鸟分析一下。那样下次我碰见这样的垃圾我也可以比较客观的反击了- -！我也希望我们的战机是最优秀的，只是我是菜鸟，看见某人在CD这样说觉得心里不舒服，希望大大解读一下，站在比较客观的立场解读一下上面这SHINEKON说的我们的丝带啥散射方向 和啥边比较多 方向控制不好！在线等解毒。谢谢！
T50就不要拿来比了，它的隐身性就是个笑话。t50的机头、机身都没有严格按共面平行原则设计。
毛粉发的烂贴，鉴定完毕。
T50真的 就是个 笑话。从 MD的 反映看 ，J20是真正 对 它很有威胁的 ，它感受到 压力了 。 这个 判断比 任何 技术 细节对比、吹水扯淡都可靠。
说实话，超大90%都是 帮大傻子。
说实话，超大90%都是 帮大傻子。
华盛顿红军 发表于 2011-1-13 22:19 
还有那个悲剧的进气道。这个东西根本就和隐身不搭界。
还有那个悲剧的进气道。这个东西根本就和隐身不搭界。
目测RCS，觉得自己的眼睛比测试室里设备更给力的强人。。。。。
歼20给人的感觉就两个字：震憾！
数学上20是不如22和50
不知道楼主所说的平行面太少,反射凌乱....这个可以探讨下.很多论坛里都给出了答案,鸭翼后援和主翼后援看上去不是平行的,但其实是平行的,因为鸭翼上反,而主翼下反,有些角度看上去是有偏差的.
退一万步，就按他说的。差劲。
差劲还惹这么多红眼耗子，要是……他们还不得经脉寸断啊。
爱咋说咋说吧，嘴巴长到人家鼻子下边，愿意舔“春都”还是愿意跑火车是他们的自由。
差劲还惹这么多红眼耗子，要是……他们还不得经脉寸断啊。
爱咋说咋说吧，嘴巴长到人家鼻子下边，愿意舔“春都”还是愿意跑火车是他们的自由。
不急，验证机嘛，真的有缺陷会改好的。
呵呵，没人贬低爱抚两两…说明人家是好鸡鸡，拿其他比较一下就好了
肉眼雷达不可战胜。。。。
感觉j20应该是最弱的
即使如此我们也应该庆祝了
即使如此我们也应该庆祝了
安全着陆 发表于 2011-1-13 22:30
原来如此啊…小白兔还真是低调…
原来如此啊…小白兔还真是低调…
毛粉真悲哀
把j20换成t50就对了
毛子前20年吃老本，欠的债太多了，整体水平最多是在从谷底开始逐渐抬头的样子，tg现在是在长期积累力量之后的高速上升期，差距现在还是有，但绝对是越来越小，不用迷信毛子，自己不出大乱子的话后来居上是肯定的。
二妻大改就别老拿出来说了
二妻大改就别老拿出来说了
从周边升起的浓重的酸味来看 J20应该比较给力
楼主这帖子是咬着后槽牙发的吧。
一股恶狠狠的劲头。
帖子是转别人的，我可以理解，内容再离谱也不怪你
标题是你自己起的，你就不能别带这股狠劲儿好不？
有人拿枪逼至你还是怎么回事？
一股恶狠狠的劲头。
帖子是转别人的，我可以理解，内容再离谱也不怪你
标题是你自己起的，你就不能别带这股狠劲儿好不？
有人拿枪逼至你还是怎么回事？
你拿T50那两个大风扇的图狠狠抽在他头上就行了
这个差劲是啥意思啊？
SU27和F15谁差劲啊？差不多就行呗
只要差不多，人家就不敢欺负你
美国那么多核弹，中国才多少啊，不就是这个意思么
SU27和F15谁差劲啊？差不多就行呗
只要差不多，人家就不敢欺负你
美国那么多核弹，中国才多少啊，不就是这个意思么
技术问题我不懂。J-20要真的那么差劲，这么多国家酸神马酸？
回复 8# 安全着陆
F-22有J-20的1.10倍战力（裤衩好红~！
），T-50有J-20的2.50倍战力~！（裤衩惨白）
F-22有J-20的1.10倍战力（裤衩好红~！
），T-50有J-20的2.50倍战力~！（裤衩惨白）:victory: 我的回帖吃到 红牌啦！竟然还有 红牌标志，太喜感了 。
那个 版主求你 把我ID封了 吧..。。。。。..昨天改一长串20多位密码，想忘记密码回不 来算了 ，结果 还是又记起来了。。帮 个 忙哈
那个 版主求你 把我ID封了 吧..。。。。。..昨天改一长串20多位密码，想忘记密码回不 来算了 ，结果 还是又记起来了。。帮 个 忙哈
你们这些人。Cy-30都有J-20的1.5倍战力去和婶妈T-50比不是找死么？咱们倒是能和米格1.44比一下 。比这个到是油阅感很强烈的说
看看这个贴子，对黑丝隐身能力的讨论
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=1
还有原贴
http://lt.cjdby.net/thread-1046418-1-1.html
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=1
还有原贴
http://lt.cjdby.net/thread-1046418-1-1.html
嗯 能和美俄相提并论 也算是好事
回复 5# gzxin
悲剧进气道中间还夹了个悲剧的阴沟。。
悲剧进气道中间还夹了个悲剧的阴沟。。
T50隐身性能好纯粹是建立在毛粉YY的等离子隐身和连续面可控反射上。都是混弄小孩的
实在不明白T50那个山峦起伏的腹部如何对付来自于地面雷达和预警机的电磁波
以后看到列兵发帖，直接删ID。:@
给楼主看仔细点吧，三架飞机水平翼面的边缘，各自有多少组平行线，每组平行线的垂直方向就代表一个雷达强反射方向，就统计一侧机翼的数量：
J20的，一侧共4组平行线，就是4个强雷达特征方向。
F22的，同样4个
T50的，老天，8个。
楼猪有个理性点的认知了吗，为何说T50就是个3代半，起码在丝带里最重要的隐身能力上是这个结果，你还怎么定谁最差呢。
给楼主看仔细点吧，三架飞机水平翼面的边缘，各自有多少组平行线，每组平行线的垂直方向就代表一个雷达强反射方向，就统计一侧机翼的数量：
J20的，一侧共4组平行线，就是4个强雷达特征方向。
F22的，同样4个
T50的，老天，8个。
楼猪有个理性点的认知了吗，为何说T50就是个3代半，起码在丝带里最重要的隐身能力上是这个结果，你还怎么定谁最差呢。
楼主你把图转给那个白目，让他自己数数谁的边界比较多。
这种事没必要争,拿事实说话
安全着陆 发表于 2011-1-13 22:30
负数如何？
负数如何？
从美国，日本，台湾等等国家专家的评论可知，确实多数外国研究者指出J20不如T50
包括隐身和超巡
包括隐身和超巡