咱黑丝的外挂能力怎么样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:59:28
鸭翼布局，看起落架的位置，有点担心黑丝的外挂能力。
虽然空优机以隐形空战为首要任务，但是还是希望黑丝有较强的外挂能力，比如挂个副油箱啊电战吊舱啊什么的鸭翼布局，看起落架的位置，有点担心黑丝的外挂能力。
虽然空优机以隐形空战为首要任务，但是还是希望黑丝有较强的外挂能力，比如挂个副油箱啊电战吊舱啊什么的
应该两边一共最多能文个！
打火箭弹那是刚刚滴
有4个可挂副油箱或大型对地武器的重型外挂点就可以了。ECM一类的设备最好，也非常可能就是内置的，不用附加吊舱，美国的F-15/18/22/35的自卫电子干扰设备全是内置的，只有F-16这样的轻型机才外挂，以J-20的巨大机体，内置的可能性很大。对地攻击可能需要吊舱支援。
需要了解机翼的结构强度
只要左右机翼共4个重外挂点就够了，J20也就是转场时候需要副油箱，要挂导弹炸弹上符合挂架就够了估计J20是轮不到执行对地任务了
外挂…那薄薄的机翼…估计很困难
回复 8# bismarck201
机翼薄没关系，能像F14/F15一样挂在翼根做复合挂架也行，但是貌似起落架挡住了。
外挂保型邮箱，执行空中遮断任务，可保证更长时间的巡航，有敌情时抛掉邮箱开始隐形空战。
黑丝??不是应该用来扔自由落体炸弹么...............
估计外挂“能力”不类似也接近。

aa8fdc8e.jpg
以丝带较长的机体来看，应该是可以判断其内载油系数很高，但薄薄的机翼似乎又不支持这点。丝带是否需要外挂副油箱我认为存疑，大航程对丝带是否必要还需再看看。如果丝带的有源相控阵雷达能够做到和22和35那样整合了电子战功能的话，外挂电子战吊舱也没必要了。对于丝带是否需要带反舰弹或者对地支援的武器，我认为更没必要，反舰有飞豹和30，再不济还有10在，未来只会依靠海基航空兵遂行此类任务，对地支援有飞豹，发财和10，所以我觉得丝带就算不具备很强的外挂能力也不是问题。
bismarck201 发表于 2011-1-12 11:31

丝带的机翼不薄吧！
bismarck201 发表于 2011-1-12 11:31


    其实外挂能力跟机翼薄没太大关系，主要是大梁的结构强度怎么样，如果真是钛合金大梁，一般的外挂肯定是没问题了
那么高的机翼，肯定考虑过挂“大家伙”
据说蛋舱尺寸很大，应该差不多
不是内置弹仓嘛
20踹大门即可，脏活让10儿和豹儿去干
参照f-22
回复 1# 浆糊


    楼主是没事找抽型的
扬帆 发表于 2011-1-12 11:46 右键另存
估计挂个副油箱还是可以的。。。
估计能挂不少火箭弹
外挂不在考虑范围内
挂个副油箱还是可以的
明明是干背后扔黑砖打闷棍的活，为什么还要明目张胆把棍子拿手上。。。
外挂肯定预留的有的
dongquestion 发表于 2011-1-12 11:58

我说的机翼薄不是从外挂来看的，而是载油量。


猛鸡机翼有多厚?照样挂俩"大黄瓜"~!{:jian:}
外挂不影响隐身性能？
黑丝的机翼比爱抚娘娘厚吧！
有必要的时候当然可以挂。这都是成熟的技术了。
做网特就这么轻松？随便一句话这么多跟的。
外挂也只是为必需时候能兼顾上，一般情况下当然不会用到，但能兼容并不是坏事．
绿色游戏，拒绝外挂
薄？去看F-104，翼下有几个挂架？
咱黑丝的外挂能力怎么样？ 歼10的外挂能力！ 问问JAS39的外挂能力,和J10的比较 目前歼十最大遗憾之一：贫弱的外挂能力 J8和J10谁的外挂能力更强？ 中国海军的反水雷能力怎么样？ 日本海自舰艇的电子战能力怎么样？ 谁知道中国海军的扫雷能力怎么样? 台湾自己生产军用飞机的能力怎么样？ 解放军现在的反潜能力怎么样 中国的恢复能力大家觉得怎么样 PLA的巷战能力现在怎么样？