超级军网中华民族军事最强大是在那个朝代啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:14:28
是唐朝？
宋朝？
汉朝？
刚才看了大明宫的纪录片，心里直澎湃。。。。
祖先曾经的辉煌让我等后辈激动不已，心里顿生雄念！
唐朝地图
清朝
“海圻”号巡洋舰
清末民初的海军名将程璧光，广东香山人
清朝水兵方队
程璧光陪同纽约市长盖诺尔和格兰特的儿子小格兰特将军
程璧光陪同纽约市长盖诺尔
是唐朝？
宋朝？
汉朝？
刚才看了大明宫的纪录片，心里直澎湃。。。。
祖先曾经的辉煌让我等后辈激动不已，心里顿生雄念！
唐朝地图
清朝
“海圻”号巡洋舰
清末民初的海军名将程璧光，广东香山人
清朝水兵方队
程璧光陪同纽约市长盖诺尔和格兰特的儿子小格兰特将军
程璧光陪同纽约市长盖诺尔
这个怎么算？绝对武力当然是现代最强大，古代木有机关枪。
要是相对的，自然是秦汉。
要是相对的，自然是秦汉。
汉武帝、唐高宗和明成祖
朝代的跨度太大，很长的一个跨度里有衰落期也有牛X期，不好判断
俺个人以为以下几位当国的时候，中国的军力属于很好很强大的范畴
嬴政
刘彻
李世民
朱棣
爱新觉罗*玄烨
另外，其实如果世界上没有米帝，苏修，本朝其实也还可以
朝代的跨度太大，很长的一个跨度里有衰落期也有牛X期，不好判断
俺个人以为以下几位当国的时候，中国的军力属于很好很强大的范畴
嬴政
刘彻
李世民
朱棣
爱新觉罗*玄烨
另外，其实如果世界上没有米帝，苏修，本朝其实也还可以
宋朝就算了，唯一一个一直被邻国压制的朝代。明代其实前中期武力也不差，要知道蒙古当年不是没有可能复兴。不过后期太悲催了，这是整个文明走向腐朽的结果，无药可救。
没个标准怎么算啊...
唐朝时的边界常常变动。在张议潮收复河陇地区前，吐蕃一度据有了安西四镇和河陇地区，势力相当大，比图里的吐蕃大多了。
蒙古人不酸，满清不酸。。。。。
鞑子头糠稀还是别拿出比了，放欧洲被完爆
肯定不能比武器威力
当然是在今朝啦！
同时期的欧洲强国未必能完爆康熙。
毫无疑问：共和100年（公元2050年）
毫无疑问：共和100年（公元2050年）
清和元不算。
相对于同期世界上其他军事力量的话的话，基本每个大一统王朝的鼎盛时期都是，有的即使到末期也是，起码造反的那群人也算是中国军事力量。
相对于同期世界上其他军事力量的话的话，基本每个大一统王朝的鼎盛时期都是，有的即使到末期也是，起码造反的那群人也算是中国军事力量。
回复 5# 安德罗波娃
北宋军事实力不差啊。政治上合指挥上的失误先撇去不谈。北宋对外战争胜率达到70%以上。辽国名将（战神级别的）耶律休哥三次都败在李继隆手上。北宋亡国主要是汴京在平原上，无险可守，金兵都是骑兵，机动快速，而战力最强大的边军远在边关来不及救援。象以后的岳家军战力大家都是知道的。而最弱的南宋，在整个欧亚大陆都在蒙古铁蹄下颤抖的时候，以襄阳一弹丸之地，独抗蒙古36年。宋朝主要注重科技，产马地区被西夏占据，宋兵只能以血肉之躯对抗骑兵，神臂弓之类的那时候大量装备就是为了对抗骑兵。
回复 5# 安德罗波娃
北宋军事实力不差啊。政治上合指挥上的失误先撇去不谈。北宋对外战争胜率达到70%以上。辽国名将（战神级别的）耶律休哥三次都败在李继隆手上。北宋亡国主要是汴京在平原上，无险可守，金兵都是骑兵，机动快速，而战力最强大的边军远在边关来不及救援。象以后的岳家军战力大家都是知道的。而最弱的南宋，在整个欧亚大陆都在蒙古铁蹄下颤抖的时候，以襄阳一弹丸之地，独抗蒙古36年。宋朝主要注重科技，产马地区被西夏占据，宋兵只能以血肉之躯对抗骑兵，神臂弓之类的那时候大量装备就是为了对抗骑兵。
秦吧 打打罗马大帝国压力不大
瞬间爆发力最强大的是明朝，把历史上最强大的游牧民族蒙古打得丢盔卸甲 “我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”
将来！！
唐朝的时候劳资竟然是棒子！
再过30年的本朝！
唐朝的时候劳资竟然是棒子！
xuceisnice 发表于 2011-1-11 17:21
伙计，先秦时我可能还是犬戎人呢。
唐朝的时候劳资竟然是棒子！
xuceisnice 发表于 2011-1-11 17:21
伙计，先秦时我可能还是犬戎人呢。
xuceisnice 发表于 2011-1-11 17:21 
O(∩_∩)O~
这位筒子真搞。。。。呵呵
O(∩_∩)O~
这位筒子真搞。。。。呵呵
GDP占世界百分之五十、、、、
即使是欧洲的文艺复兴也没能像唐朝那样;文化、艺术、军事、经济、政治等全面开花，那种万国拜朝的场面是让人热血沸腾的！
毫无疑问，大秦和大唐！
非常渴望玩过朝拜！不好意思，图挂了
这图不对吧，安西和北庭都没有？唐朝的版图随时间不同是在一直变动的。
与同时期相比明显秦汉最强，除了罗马有几个草裙裸男，世界其他地方都还在玩泥巴。想爆谁菊花就爆谁，一个打20个说的就是汉朝啊。满清十几万人解决不了几百毛子强盗，也敢说强大只能表示鞑子脸皮防御力太高
共产主义朝！！！
当然是强汉，“国恒以弱亡，独汉以强亡！”
当然是TG领导下的伟光正天朝！
tr19821201 发表于 2011-1-11 16:13
赢政统一中国，刘彻驱除突厥人，一直打过祁连山，赶突厥到欧洲，扬汉名于四方，李世民更是盛世名君，文治武功盛极一时，朱差些，也勉强算是世界级的，爱新觉罗。玄烨这些女真哒子除了禁海禁关，欺负欺负回民，压迫汉人扎个老鼠尾巴和他们一起丑，类似元清这样的投机分子何德何能配得上最强之名
赢政统一中国，刘彻驱除突厥人，一直打过祁连山，赶突厥到欧洲，扬汉名于四方，李世民更是盛世名君，文治武功盛极一时，朱差些，也勉强算是世界级的，爱新觉罗。玄烨这些女真哒子除了禁海禁关，欺负欺负回民，压迫汉人扎个老鼠尾巴和他们一起丑，类似元清这样的投机分子何德何能配得上最强之名
一个老头子 发表于 2011-1-11 16:11
很对！其他一般开国的时候兵锋正盛，但还数这三个时代最强。
很对！其他一般开国的时候兵锋正盛，但还数这三个时代最强。
云雅然 发表于 2011-1-11 16:35
宋是人多、装备相对好，但打仗多数时候不行，当然和重文轻武，指挥权不愿下放等等制度弊端有很大关系；战争胜率达到百分70不能说明任何问题，重大关键战役屡屡惨败乃至丧失重要战略地域到最后国破家亡才说明问题，何况这个统计依据是什么？
宋是人多、装备相对好，但打仗多数时候不行，当然和重文轻武，指挥权不愿下放等等制度弊端有很大关系；战争胜率达到百分70不能说明任何问题，重大关键战役屡屡惨败乃至丧失重要战略地域到最后国破家亡才说明问题，何况这个统计依据是什么？
中国古代，军事上最强大的朝代是汉朝。汉朝的中国，是在世界上没有一个敌对国家，所能够来战胜我们中国汉帝国的。大汉帝国在当时的世界，是一个真正的所向无敌的帝国。
中国古代，军事上最强大的朝代是汉朝。汉朝的中国，是在世界上没有一个敌对国家，所能够来战胜我们中国汉帝国的。大汉帝国在当时的世界，是一个真正的所向无敌的帝国。
国朝最强`~`
`
`
有很多时候都是居于世界前列的。
古代相对周边是汉
现在有了核力量 比较无意义了 你懂的
现在有了核力量 比较无意义了 你懂的
回复 34# 玄真子
我朝开国时军力上也是很生猛的，光脚就敢出国作战。
我朝开国时军力上也是很生猛的，光脚就敢出国作战。