版主缓删,问下各位心目中中国古代最近最强盛朝代是那个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:18:11
首先我心目中的是唐朝无论从政治,经济,文化,军事方面不是那个朝代能比拟的。各位觉得呢首先我心目中的是唐朝无论从政治,经济,文化,军事方面不是那个朝代能比拟的。各位觉得呢
犯我强汉者,虽远必诛
强汉 富宋 刚明 盛唐乌龟
儿子给老子绿帽 老子对儿子拨灰 老婆更彪悍
我也认为是唐。
大汉威武
大家写点意见,我好参考写作文啊不然老师那不好交差
明朝前三代皇帝还是很牛逼的,朱棣把鞑子追得跑到了快到乌拉尔山了(夸张一点)
唐朝败仗率还是很多的
轮灭亡过程的话,还真的算唐朝
汉朝也不弱
我觉得唐朝和明朝最强悍,唐朝开疆最多,明朝最有骨气
看成骂版主是缓则了
楼主一句话贴貌似要悲剧
看成骂版主是缓则了
君王死社稷,天子守国门!
从武力的角度看,当然是大汉莫属,从文明以及国际的角度,当然是大唐,我个人心中的王朝是大唐,万国来朝,多么壮观的场面啊。期待着中国能够继续大唐的辉煌,星辰大海。
应该是大明吧
春秋时期?
明朝朱棣时期 史书有云:疆域之大,远迈汉唐
最近的话当然是明了

只是后来自废武功,太可惜
战国,中国人的风骨
号称弱宋的宋朝禁军对外战争胜率超过75%,比唐朝还高,从哪个时代的角度看,北宋还属于主动入侵的辽国和西夏。而且是在骑兵部队很弱小的情况下取得的。
宋军军费占到了全年财政的8成左右,南宋抵抗蒙古72年,搭上了一位大汗。算不算穷兵黩武的一朝。
但是没人说宋朝是强大的一朝。宋朝非常富有,军力也不差,但是北宋中期以后,战争年年不胜。
历史是很奇怪的……
当然是本朝
天朝,明,汉,秦,隋,宋,唐。
当然是本朝
本朝还成为历史!
tugong 发表于 2012-12-30 11:13
从武力的角度看,当然是大汉莫属,从文明以及国际的角度,当然是大唐,我个人心中的王朝是大唐,万国来朝, ...
恩,政策也差不多,各种喜欢少民,然后也该发生一次安史之乱了
不能触摸你 发表于 2012-12-30 11:38
恩,政策也差不多,各种喜欢少民,然后也该发生一次安史之乱了
你这叫什么话,安史之乱跟民族关系有关系吗?安史之乱最大的问题是国家地方行政制度,地方长官的权利很大,你如果不知道还是多学学历史吧。再说汉朝就没问题吗?汉武帝穷兵黩武,把老百姓搞得很苦。别抓住别人的缺点来否定优点,很片面。不信你在网上作一调查,看看是选唐朝的多还是汉朝的多
tugong 发表于 2012-12-30 11:46
你这叫什么话,安史之乱跟民族关系有关系吗?安史之乱最大的问题是国家地方行政制度,地方长官的权利很大, ...
帖子就放在这嘛,不要急,几十年后看看会不会发生
我觉得唐朝和明朝最强悍,唐朝开疆最多,明朝最有骨气
怎说明朝最有骨气?据因何在?
大清第一,举世公认
应该是大明吧
有明一代,战事连年,就没消停过。清朝数百年中,除1840是近代奇耻大辱,至少是安定经济、国家稳定的。换清朝来说,70载近代史才开始丧失东亚霸主地位的。(1840-1912)
我大清万国来朝,堪称第一
唐,并且是安史之乱前的唐,文治武功样样很牛,人的精神面貌前无古人,后无来者,不似古朴的汉朝那样刚强有余,柔弱不足,也不似之前糜烂的南朝和之后文风昌盛的两宋那么文弱,唐人尚武,崇文,自信,豁达,包容,庙堂之上出将入相的人才辈出,周边不服大唐的各族政权都被讨伐了个遍,文化上,有流传千古的唐诗,还有古朴雄壮的唐风建筑,大爱唐风的那种软脚纀头和圆领袍衫的男子装束来自: Android客户端
秦朝。
秦朝是 中央集权制,封建意识其实不浓厚。缺点就是,进步的太快,反而突然倒塌。

到了其他朝代,儒家爬上政治舞台。就好比西方宗教治国一样,但是比西方的要温和些。这个是优点,但又是缺点,导致西方率先突破宗教枷锁。中国依然在

被儒教愚弄。到了明清,更是愚弄的厉害。



安史乱后 唐之烂无极限 终致燕云十六州丢失 华夏肾亏数百年
汉唐宋明
各有特色,我都喜欢

汉,唐,宋..........万邦来朝,宋明都有
汉  清

唯一把周边强邻全部打趴下的时代

本朝也有这个潜质
发现魏晋南北少有人提
个人觉得这段时间朝堂颇有先秦尚才之风,士子又少了春秋名士那样迂腐之气,文风古雅,科技发展迅速(这时候可没有奇技淫巧一说),算是和谐社会的典范。对外虽无建树,但社会也很富足,艺术成就辉煌
openfire 发表于 2012-12-30 12:18
安史乱后 唐之烂无极限 终致燕云十六州丢失 华夏肾亏数百年
说的好像现在肾不亏似的。。。。华夏族现在就是六十等民族还不如满清
既然叫汉人,就是汉了。